Новости России

[Mr. Eco 2,335]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[ValetAres94 309]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

Я тебе сейчас отвечу и добавлю тебя в игнор.

Разумная стратегия когда нечего возразить по существу.

3 минуты назад, Volchenock сказал:

Есть такая штука как авторское право. Так вот "ознакомительные версии" игр на стратегиуме это прямое нарушение авторских прав. Если не веришь - то за такое как раз и забанили рутрекер, за выкладывание книжек Донцовой без ее согласия. Ибо только правообладатель вправе распоряжаться своим исключительным правом. А параходы насколько мне известно продают свои игры только на своем сайте и в стиме, никаких прав Стратегиуму они не передавали. У Стратегиума нет никаких прав выкладывать результаты их интеллектуальной деятельности (игры) без их согласия. Статьи ГК сам нагугли, мне лень и бесплатно такие вещи рассказывать малым я не хочу. Так что это самое настоящее нарушение. Причем даже на стыке уголовного права, если сильно захотеть.Так что прежде чем кукарекать про священные законы, подумайте сами - не посадят ли вас самих.

Блестяще. Как это связано с эпопеей РКН и Телеграма? Вы так и не смогли привести, что именно в блокеровке не соответствует закону, вместо этого сочли необходимым сослаться на то что все мы не святые. Мне нечего на это возразить, я обезоружен, вы победили.

 

[Volchenock 2,998]

3 минуты назад, MaslovRG сказал:

Государство для человека,  а не человек для государства. 

Да ты батенька экстремист. Еще и возбуждаешь ненависть к социальной группе "коррупционеры".

[WolfRus 11,421]

17 минут назад, Volchenock сказал:

Себя? Я за чтото тут отвечаю? Жаров дебил вредит экономике РФ, а ответственность у меня. Я смотрю у тебя фантазия далеко пошла, не пробовал в реальный мир выходить иногда?

Ты сейчас заявил, что на форуме нарушаются права компании Парадокс. При этом ПОЧЕМУ-ТО  предложил "кому-то" написать жалобу.       Почему жалобу должен писать не ты,  как свидетель нарушения (с твоей точки зрения) законов,  а кто-то другой ?  

Это и есть самое настоящее перекладывание ответственности. "Я вижу, как грабят прохожего, я уверен, что совершается преступление. Эй, кто-нибудь, помогите жертве и позвоните в полицию, а я пока тут посижу на лавочке в сторонке. А то вдруг кто-нибудь подумает, что это я тут причастен."

 

Изменено 18.04.2018, 17:34:51 пользователем WolfRus

[Patik 4,238]

24 минуты назад, Volchenock сказал:

И на это сто раз приводили что нет судебного решения о взломе КОНКРЕТНОЙ переписки КОНКРЕТНЫХ пользователей. Еще один вопрос по сообщениям которые есть в последних трех страницах и ты идешь в игнор в компанию к вольфрусу и его братьям по разуму.

Вот она позиция, есть только одно мнение и оно правильное, а все остальное априори не правильное и даже слушать не будем.

"И эти люди боряться за дом высокой культуры и быта"

[WolfRus 11,421]

11 минуту назад, MaslovRG сказал:

1. Конечно, предоставляет. Я не прочь получить от нашего ФСБ доказательства обратного, причём официальной(а не домыслами икспертов с форума) бумагой, предупреждающей граждан о возможных рисках. И совсем хорошо бы было, если бы она была снабжена техническими фактами и доказательствами утечек. 

 

лол.  Ну побредь дальше, "патриот".

 

Цитата

2. Ну Телеграм 5 лет работал в РФ, а потом оказалось, что он там что-то не выполняет из антиконституционных законов. Боюсь оказаться в такой же ситуации. 

 

Если за пять лет телеграм не удосужился озаботиться выполнением законов, то чего ты тут кидаешься на амбразуру, когда наконец все сроки истекли ? Времени у Дурова что бы сделать все как надо был вагон и маленькая тележка. Он же вместо того, что бы решить вопрос, набрал себе "живой щит" их хомячков, и теперь за вашими тушками хихикает над "тупой русней".

 

Цитата

3. Ну, ФСБ здесь и сейчас, а западные спецслужбы где-то далеко, да и не факт, что я стану кем-то важным. И даже если на меня вдруг "выйдут" - всегда можно стать двойным агентом и подгадить этим самым "вышедшим". Слава России! 

 

дадада. На словах одно а на практике другое.

 

Цитата

4. Пока я плачу налоги, на которые все эти товарисчи существуют всё именно так - права мои, обязанности их. Государство для человека,  а не человек для государства. 

эти "товарищи" тоже платят налоги.  И еще - лично ты  пока что не заплатил столько, сколько нужно хотя бы на содержание и обеспечение одного ФСБшника.   Сколько ты там налогов за месяц платишь ?

5 тыщ ? десять ? 

А услуг себе любимому требуешь на миллионы.

Изменено 18.04.2018, 17:33:39 пользователем WolfRus

[Кастилиус 2,022]

Из за этого дурова видать какие то айпи адреса связанные с серверами в Европе теперь недоступны. Даже в стратежку теперь не поиграть, всё из-за одного урода-дессидента за границей.

Изменено 18.04.2018, 17:33:34 пользователем Кастилиус

[MaslovRG 6,935]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

 

лол.  Ну побредь дальше, "патриот".

 

 

Если за пять лет телеграм не удосужился озаботиться выполнением законов, то чего ты тут кидаешься на амбразуру, когда наконец все сроки истекли ? Времени у Дурова что бы сделать все как надо был вагон и маленькая тележка. Он же вместо того, что бы решить вопрос, набрал себе "живой щит" их хомячков, и теперь за вашими тушками хихикает над "тупой русней".

 

 

дадада. На словах одно а на практике другое.

 

эти "товарищи" тоже платят налоги.  И еще - лично ты  пока что не заплатил столько, сколько нужно хотя бы на содержание и обеспечение одного ФСБшника.   Сколько ты там налогов за месяц платишь ?

5 тыщ ? десять ? 

А услуг себе любимому требуешь на миллионы.

1. Ну то есть доказательств нет? Прекрасно, что мы вновь убедились в моей правоте.

2. Подожди, то есть ты хочешь сказать, что целых 5 лет наши власти ничего не делали с неисполняющим законы сервисом? Да ты сам после этого должен хейтить их больше меня. 

3. О, ты заговорил про практику! Можно данные о моей принпдлежности к западным спецслужбам? Мне даже интересно будет, откуда они у патриота России 

4. Не-а, не платят, за них платят другие граждане, с чьих налогов и сформировалась их з/п. Ну и сколько я там заплатил не важно, важно, что заплатил в соответствии с законом, поэтому все спецслужбы и обязаны защищать границы от врагов России. 

[Хоттабыч 16,361]

Моё мнение, Россия, точнее те её граждане, что вынудили Дурова уехать и продать ВК навредили стране больше, чем все санкции и антисанкции. Вместо того, чтобы договариваться с Дуровым, возносить на пьедестал, делать отечественной иконой русского человека, который создал 2 прекрасных отечественных продукта в сфере, в которой у нас полный алес-капут, пришли дуболомы и отжали бизнес, заставив его уехать из страны. Вот они - настоящие агенты Госдепа, а не какие-то там "хомяки Навального".

[WolfRus 11,421]

12 минуты назад, MaslovRG сказал:

1. Ну то есть доказательств нет? Прекрасно, что мы вновь убедились в моей правоте.

Убедились в твоей неправоте. Потому что изначальная посылка ложна.

 

Цитата

2. Подожди, то есть ты хочешь сказать, что целых 5 лет наши власти ничего не делали с неисполняющим законы сервисом? Да ты сам после этого должен хейтить их больше меня. 

За то что так долго ждали ?  Согласен, надо было раньше брать к ногтю. Но может быть это Паша время тянул и завтраками кормил, а недавно получил отмашку "пора шатать" ?

 

Цитата

3. О, ты заговорил про практику! Можно данные о моей принпдлежности к западным спецслужбам? Мне даже интересно будет, откуда они у патриота России 

а зачем не твои данные ? достаточно посмотреть на поведение. настоящим патриотизмом, не кукольным, не показушным, тут и не пахнет, ИМХО.

 

Цитата

4. Не-а, не платят, за них платят другие граждане, с чьих налогов и сформировалась их з/п.

 

А по моим сведениям госслужащие точно так же платят налоги, как и все остальные.   

 

Цитата

Ну и сколько я там заплатил не важно, важно, что заплатил в соответствии с законом, поэтому все спецслужбы и обязаны защищать границы от врагов России. 

они и защищают. А ты обязан соблюдать законы РФ, нравятся они тебе или нет.  Но ты же от своих обязательств оказываешься, верно ?   А в юридической практике если одна из сторон отказывается от своих обязательств, то и вторая ей после этого ничего не должна.

Изменено 18.04.2018, 17:56:32 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,421]

16 минут назад, Хоттабыч сказал:

Моё мнение, Россия, точнее те её граждане, что вынудили Дурова уехать и продать ВК навредили стране больше, чем все санкции и антисанкции. Вместо того, чтобы договариваться с Дуровым, возносить на пьедестал, делать отечественной иконой русского человека, который создал 2 прекрасных отечественных продукта в сфере, в которой у нас полный алес-капут, пришли дуболомы и отжали бизнес, заставив его уехать из страны. Вот они - настоящие агенты Госдепа, а не какие-то там "хомяки Навального".

 

три раза "ха".  А нимб у Дурова не помнется там, на пьедестале ?   Будь он хоть вторым энштейном - никто не вправе ставить себя выше законов. А если при этом человек еще и как обиженный мальчик, за раздавленный в прошлом полугодии куличик, начинает ссать и срать в общую  песочницу - то такого надо не то что на пьедестал, а конкретно и четко,  образцово показательно по этим самым законам осудить и наказать.

 

Хочет возмездия - пусть буцкается конкретно с теми, кто у него "чего отжал".  А вот гадить на всю страну - это стиль жалкой и ничтожной личности.

 

------------------------------------

 

ЗЫ  Из переборзевшего "бизнесмена" сделали себе икону и своими хилыми грудями готовы его прикрывать от "злобногоковарногоФСБнаследницыКГБ".    Тьфу.. Хватит уже его обсасывать, и он и его "телеграм" того не стоит.    И вообще, если кто-нибудь думает, что хоть одна из соцсетей  не рулится КАК МИНИМУМ одной из спецслужб, а их владельцы на самом деле ратуют не за свои интересы, а  "за защиту чего-нибудь", то это существо - само себе злобный деревянный робот с длинным носом.

Изменено 18.04.2018, 18:09:42 пользователем WolfRus

[Кастилиус 2,022]

лол, совсем недавно Цукерберга сенат США затребовал чтоб тот не смел больше допускать утечек информации клиентов и предоставить доступ спец. служб США к ресурсу. Он чуть ли не на коленях согласился с ними.

А здесь упертый дуров дессидент.

[ValetAres94 309]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В. часть  

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

13 апреля 2018 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Смолиной Ю.М.

при секретаре Логвиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/2018 по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об ограничении доступа на территории Российской Федерации к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership,

Hide  

О/М часть  

УСТАНОВИЛ:

         Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с заявлением об ограничении на территории Российской Федерации доступа к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, указывая в обоснование требований, что в нарушение норм действующего законодательства, в частности ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Telegram Messenger Limited Liability Partnership не исполнена обязанность по предоставлению в Федеральную службу безопасности Российской Федерации информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений, что является основанием для применения в отношении Telegram Messenger Limited Liability Partnership ч. 2 ст. 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающей возможность ограничения доступа к информационным системам и программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и используются для приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается данным организатором, до исполнения таких обязанностей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит:

- установить на территории Российской Федерации ограничение доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности;

- направить решение по настоящему делу в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для принятия мер по ограничению доступа на территории Российской Федерации к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнение указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности;

- обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger Limited Liability Partnership, в том числе путем ограничения доступа к указанным информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности;

- обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представители Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – Смелянская М.Ю., Куликов А.А., действующие на основании доверенностей, в настоящее судебное заседание явились, требования, изложенные в заявлении поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы безопасности Российской Федерации – Костина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, полагала требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обоснованными и подлежащими удовлетворению, указав, что Telegram Messenger Limited Liability Partnership до настоящего времени не исполнена установленная законом обязанность по предоставлению в Федеральную службу безопасности Российской Федерации информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей сети «Интернет».

Представитель заинтересованного лица Telegram Messenger Limited Liability Partnership в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица Федеральной службы безопасности Российской Федерации, исследовав письменные материалы дела, находит требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства из объяснений представителей заявителя, представителя заинтересованного лица Федеральной службы безопасности Российской Федерации и письменных материалов дела установлено, что 28 июня 2017 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сформирована реестровая запись № 90-РР, содержащая сведения об организаторе распространения информации в сети «Интернет» Telegram Messenger Limited Liability Partnership, которая включена в реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет» (л.д. 14).

Указанная реестровая запись содержит следующую информацию: сведения об организаторе распространения информации в сети "Интернет": Telegram Messenger Limited Liability Partnership; …; электронный адрес организатора распространения информации в сети "Интернет" …; доменные имена информационных ресурсов: ….

14 апреля 2017 года, посредством почтовой связи, а также на адрес электронной почты Telegram Messenger Limited Liability Partnership, содержащихся в реестровой записи № 90-РР, Федеральной службой безопасности Российской Федерации был направлен запрос о предоставлении Telegram Messenger Limited Liability Partnership в Управление ФСБ России информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей сети «Интернет», со сроком исполнения до 19.07.2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы от 16 октября 2017 года Telegram Messenger Limited Liability Partnership признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность  за неисполнение организатором распространения информации в сети "Интернет" обязанности предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 руб.

20 марта 2018 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в адрес Telegram Messenger Limited Liability Partnership были направлены уведомления на русском и английском языках о неисполнении установленных обязанностей, в котором последнему был предоставлен срок 15 дней с момента получения уведомления для исполнения обязанности, предусмотренной ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В ответ на вышеуказанное уведомление, 03 апреля 2018 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от представителя Telegram Messenger Limited Liability Partnership поступило письмо № 46855, в котором было сообщено, что исполнение обязанностей, установленных ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не представляется технически возможным.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей заявителя, заинтересованного лица Федеральной службы безопасности Российской Федерации, письменными материалами дела, никем не опровергнуты и не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» организатором распространения информации в сети "Интернет" является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет".

Ранее судом установлено, что Telegram Messenger Limited Liability Partnership осуществляет деятельность по обеспечению функционирования предназначенных для обмена электронными сообщениями сервисов telegram.org, web.telegram.org, t.me, следовательно, по смыслу ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» является организатором распространения информации в сети «Интернет».

Частью 4.1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети "Интернет" возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

Полномочиями в области обеспечения безопасности наделена Федеральная служба безопасности Российской Федерации, что установлено п. 1 Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11.08.2003 года № 960.

В рамках предоставленных полномочий, 14 апреля 2017 года, посредством почтовой связи на официальный адрес Telegram Messenger Limited Liability Partnership, а также на адрес его электронной почты, содержащихся в реестровой записи № 90-РР, Федеральной службой безопасности Российской Федерации был направлен запрос о предоставлении в Управление ФСБ России информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей сети «Интернет», со сроком исполнения до 19.07.2017 года, однако указанная обязанность Telegram Messenger Limited Liability Partnership выполнена не была, что явилось основанием, в том числе, для вынесения мировым судьей судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы постановления от 16 октября 2017 года, согласно которому Telegram Messenger Limited Liability Partnership признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 руб. Указанное постановление, для реализации требований, изложенных в ст. 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» было направлено в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В соответствии со ст. 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае установления факта неисполнения организатором распространения информации в сети "Интернет" обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 настоящего Федерального закона, в его адрес (адрес его филиала или представительства) уполномоченным федеральным органом исполнительной власти направляется уведомление, в котором указывается срок исполнения таких обязанностей, составляющий не менее чем пятнадцать дней.

В случае неисполнения организатором распространения информации в сети "Интернет" в указанный в уведомлении срок обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 настоящего Федерального закона, доступ к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается данным организатором, до исполнения таких обязанностей ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети "Интернет", на основании вступившего в законную силу решения суда.

 Порядок взаимодействия уполномоченного федерального органа исполнительной власти с организатором распространения информации в сети "Интернет", порядок направления указанного в части 1 настоящей статьи уведомления, порядок ограничения и возобновления доступа к указанным в части 2 настоящей статьи информационным системам и (или) программам и порядок информирования граждан (физических лиц) о таком ограничении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 745 «О порядке взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с организатором распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утверждены Правила взаимодействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с организатором распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая процедуру направления организаторам распространения информации уведомлений о неисполнении обязанностей, установленных статьей 10.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - установленные обязанности), а также процедуры ограничения и возобновления доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается этими организаторами распространения информации (далее - информационные ресурсы).

В соответствии с порядком, установленном вышеуказанными Правилами, а также в соответствии со ст. 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», 20 марта 2018 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по электронной почте в адрес Telegram Messenger Limited Liability Partnership направила уведомления (на русском и английском языках) о неисполнении организатором распространения информации в сети "Интернет" обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», со сроком исполнения в течение 15 дней с момента получения уведомления, однако в указанный в уведомлении срок Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности, предусмотренные статьей 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не исполнил.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в связи с чем, учитывая вышеприведенные положения норм действующего законодательства, требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об установлении на территории Российской Федерации ограничений доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности подлежат удовлетворению.

Ссылка заинтересованного лица Telegram Messenger Limited Liability Partnership, изложенная в направленном в адрес Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ответе на уведомление о невозможности исполнения обязанности, предусмотренной ч. 4.1 ст. 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» по техническим причинам, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, поскольку Telegram Messenger Limited Liability Partnership, являющийся организатором распространения информации в сети "Интернет" и предоставляющий техническую возможность неограниченному кругу лиц использовать предоставляемые им сервисы, обязан исполнять предусмотренную законом обязанность по представлению в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений. Более того, каких-либо данных, подтверждающих невозможность исполнения обязанностей, установленных ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в материалах дела не имеется, и представителем Telegram Messenger Limited Liability Partnership такие сведения не представлены.

Принимая решение об установлении на территории Российской Федерации ограничений доступа к информационным системам и (или) программам, функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, суд считает необходимым возложить на Федеральную службу в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обязанность по принятию мер по ограничению доступа на территории Российской Федерации к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнение указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности, а также обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger Limited Liability Partnership, в том числе путем ограничения доступа к указанным информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности.  

При этом суд считает необходимым обратить решение суда по настоящему гражданскому делу к немедленному исполнению.

Согласно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Hide  

Р. часть  

РЕШИЛ:

Установить на территории Российской Федерации ограничение доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанности по представлению в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа на территории Российской Федерации к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership, до исполнение указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанности по представлению в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger Limited Liability Partnership, в том числе путем ограничения доступа к указанным информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной обязанности по представлению в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Hide  

 

[MihaLbl4 5,224]

1 час назад, WolfRus сказал:

ВОт и замечательно. Расследование вполне себе идет, и кому-кому, а не следкому выгораживать прокурорских.  Не, я понимаю, что есть некое множество людей, которые бы изо всех сил приветствовали назначение одного козла отпущения, ака "чиновника", подписавшего "мифический акт ввода в эксплуатацию", с тем что бы больше никого не тронули.   Но не фига. Пусть копают. Заслуженная "награда" должна найти каждого "героя" - что бы всем остальным стало хоть чуточку страшновато проявлять халатность и разбрасываться подписями.  Но без "подшивания" лишнего и привлечения непричастных, а то может быть такой эффект, когда   ты фиг кого заставишь подписаться даже под самой незначительной бумажкой.

 

МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. МЧС России не согласовало специальные технические условия, необходимые для введения в эксплуатацию после реконструкции торгового центра "Зимняя вишня" в Кемерове, где произошел пожар. Об этом ТАСС сообщил главный государственный инспектор по пожарному надзору МЧС России Ринат Еникеев.

 

"В 2013 году к МЧС обращалась организация для согласования специальных технических условий для торгово-развлекательного центра "Зимняя вишня". Рассмотрев данные проектные решения, МЧС отказало в их согласовании, так как они не в полной мере учитывали требования противопожарной защищенности объекта", - сказал Еникеев.

 

Как доложил президенту РФ во вторник на совещании в Кемерове председатель СК Александр Бастрыкин, администрация города в 2013 году дала разрешение на преобразование здания кондитерской фабрики в торговый центр, "видимо, с большими нарушениями, в том числе и строительными". Бастрыкин добавил, что будет проводиться строительная экспертиза. "Мы обязательно разберемся с администрацией, которая санкционировала, все это разрешала. У меня список только арендаторов - 27 разнопрофильных организаций, они, по сути, никем не контролировались - как они торгуют, как они охраняют, как они обеспечивают безопасность", - доложил Владимиру Путину глава СК.

Подробнее на ТАСС:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

И ещё с 07:10.

 

30 марта 2018, 14:09

Здание торгового центра «Зимняя вишня» в Кемерове, где в результате пожара погибли 64 человека, было построено незаконно. Об этом сообщили в Следственном комитете РФ. В рамках дела была задержана начальник Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Танзилия Комкова.

В её отношении возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. 

 

Подробнее  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Кемерово. 2 апреля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Заместитель главы администрации Кемерово Владимир Зуб в 2013 году дал разрешение на ввод в эксплуатацию здания торгового центра ТЦ "Зимняя вишня", где в пожаре 25 марта погибли 64 человека.

 

"В наш отдел (госстройнадзор - ИФ) приходило письмо от мэрии о том, что был осмотрен участок и подтверждено строительство. Заместитель главы Кемерово Владимир Калистратович (Зуб - ИФ) разрешил ввод здания в эксплуатацию с сентября 2013 года на том основании, что был полный пакет документов", - зачитала судья Инна Михайленко показания руководителя инспекции госстройнадзора Танзилии Комковой, которой в субботу суд избирает меру пресечения

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Защита экс-главы кемеровского госстройнадзора Танзилии Комковой просит изменить меру пресечения подзащитной с содержания на период следствия в СИЗО на домашний арест ввиду того, что здание было введено в эксплуатацию после подписания документов замом главы Кемерова. Об этом сообщает из зала суда, на котором рассматривается апелляция, корреспондент "Интерфакса".

"Разрешение на реконструкцию и ввод здания в эксплуатацию был одобрен замом главы Кемерова, его фамилию я называть не буду. Моя подзащитная подписывала документы, но не занималась проверкой здания лично", - сказал адвокат Комковой, прося суд зачитать некоторые материалы дела.

В свою очередь потерпевший Игорь Востриков, у которого на пожаре погибли трое детей, жена и сестра, потребовал озвучить фамилию зама главы Кемерова, который подписывал документы.

"Она (Комкова-ИФ) должна сидеть, а фамилии тех, кого сейчас покрывают, рано или поздно будут озвучены", - сказал Востриков.

Суд отказался озвучивать материалы дела, а также не стал удовлетворять просьбу Вострикова.

Сама Комкова заявила, что не чувствует себя виновной.

Как сообщалось, Комкова была Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. до 25 мая после того, как была задержана в Москве и доставлена в Кемерово. По словам судьи, следствие настаивало на аресте чиновницы, так как она имеет реальные возможности воспрепятствования расследованию уголовного дела, может выехать за пределы России и оказать давление на свидетелей, уничтожить вещественные доказательства.

 

В свою очередь доводы защиты о том, что Комкова не имела отношения к комплексной перестройке здания торгового центра, суд счел несостоятельными, как и аргументы о том, что женщина не имеет доступа к документам, необходимым следствию.

По версии следствия, принять здание ТРЦ просил сын Комковой, который звонил и говорил: "Мама, там (в "Зимней вишне - ИФ") проблемы архитектурные", на что она отвечала: "Не переживай, вопросы решу". Если будет установлено, что сын Комковой совершил преступления, то и он будет привлечен к ответственности.

По версии следствия, Комкова не приняла мер по пресечению эксплуатации самовольно возведенного здания торгово-развлекательного комплекса "Зимняя вишня" в Кемерове без разрешения на строительство, что повлекло гибель посетителей торгового центра.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ну а дальше посмотрим на деятельность СК.

[RAC00N 1,161]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Моё мнение, Россия, точнее те её граждане, что вынудили Дурова уехать и продать ВК навредили стране больше, чем все санкции и антисанкции. Вместо того, чтобы договариваться с Дуровым, возносить на пьедестал, делать отечественной иконой русского человека, который создал 2 прекрасных отечественных продукта в сфере, в которой у нас полный алес-капут, пришли дуболомы и отжали бизнес, заставив его уехать из страны. Вот они - настоящие агенты Госдепа, а не какие-то там "хомяки Навального".

Вот да. При всей нелюбви к его либеральным взглядам, Дуров все же умный человек с мышлением бизнесмена, а не олигарха. Он создал "русский фейсбук" затем свой мессенджер. В России и так очень мало нормальных IT компаний, тот же Яндекс голландский, Мэйл.ру - киприотский, а тут такой шанс проспонсировать его, дать определенную свободу действий и будет профит, потом еще и убрать его по-тихому можно, сделав национальным героем. Но нет, нужно скатываться в Средневековье, запрещать, ограничивать... Хорошо еще книги пока не сжигают.

[WolfRus 11,421]

7 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Ну а дальше посмотрим на деятельность СК.

+

 

Кстати, обрати внимание, что приведена запись телефонного разговора.  Как думаешь, если бы наши мобильные операторы по аналогии с Дуровым зашифровали траффик и отказались предоставлять записи переговоров, насколько легче оказалось бы фигурантам отвертеться ?

 

[Patik 4,238]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Моё мнение, Россия, точнее те её граждане, что вынудили Дурова уехать и продать ВК навредили стране больше, чем все санкции и антисанкции. Вместо того, чтобы договариваться с Дуровым, возносить на пьедестал, делать отечественной иконой русского человека, который создал 2 прекрасных отечественных продукта в сфере, в которой у нас полный алес-капут, пришли дуболомы и отжали бизнес, заставив его уехать из страны. Вот они - настоящие агенты Госдепа, а не какие-то там "хомяки Навального".

А этому значит можно делать так ,а потом ещё иконой стать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я так понимаю вы очень избирательные, одних на столб порицания, других в иконы.

И это кстати первые два видео про него.

[WolfRus 11,421]

1 минуту назад, RAC00N сказал:

Вот да. При всей нелюбви к его либеральным взглядам, Дуров все же умный человек с мышлением бизнесмена, а не олигарха. Он создал "русский фейсбук" затем свой мессенджер. В России и так очень мало нормальных IT компаний, тот же Яндекс голландский, Мэйл.ру - киприотский, а тут такой шанс проспонсировать его, дать определенную свободу действий и будет профит, потом еще и убрать его по-тихому можно, сделав национальным героем. Но нет, нужно скатываться в Средневековье, запрещать, ограничивать... Хорошо еще книги пока не сжигают.

Удивлен, что трактовать злонамеренное и целенаправленное нарушение закона как "национальный героизм" предлагает гражданин страны, где законы не работают от слова "совсем". Казалось бы, внаукраине должны уже до оскомины обожраться "понятий", но нет..

 

ЗЫ Повел бы Паша себя как нормальный человек - и был бы "русским теслой" в области ИТ.  Но он предпочел встать в позу и надеть нимб в надежде что "заграница нам поможет".

 

[Хоттабыч 16,361]

1 час назад, Кастилиус сказал:

лол, совсем недавно Цукерберга сенат США затребовал чтоб тот не смел больше допускать утечек информации клиентов и предоставить доступ спец. служб США к ресурсу. Он чуть ли не на коленях согласился с ними.

А здесь упертый дуров дессидент.

Лол, что позволено Юпитеру не дозволено быку. Пока что Америка лидер в сфере ИТ, а Россия в конце хвоста, а не наоборот. Вот когда станет "наоборот", тогда можно будет разного рода Дуровых вызывать на ковёр и требовать беспрекословного повиновения.

@Patik @WolfRus а я вам напомню, что многие нацистские инженеры и учёные после войны прекрасно работали на СССР и союзников, а не мотали срок в концлагерях или на тяжёлых работах. Итог прекрасно виден: ядрён батон у СССР в 47, водородная бомба в 49, полёт спутника в космос в 57, полёт Гагарина в 61м. Теперь смотрим на РФ и Дурова: ВК застыл в развитии, ФСБ послано лесом, при попытке забанить телегу, ложится пол-интернета, своих разработок софта мирового имени у РФ нет, за отечественное ПО выдаётся переработанное свободное, написанное за бугром.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Хоттабыч сказал:

Моё мнение, Россия, точнее те её граждане, что вынудили Дурова уехать и продать ВК навредили стране больше, чем все санкции и антисанкции. Вместо того, чтобы договариваться с Дуровым, возносить на пьедестал, делать отечественной иконой русского человека, который создал 2 прекрасных отечественных продукта в сфере, в которой у нас полный алес-капут, пришли дуболомы и отжали бизнес, заставив его уехать из страны. Вот они - настоящие агенты Госдепа, а не какие-то там "хомяки Навального".

Более того, эти идиоты даже не сообразили, какой сигнал они подают всем, кто занимается разработкой сервисов, связанных с интернет, ведь если тут можно отжать и сделать с твоим продуктом всё, что угодно, то смысл регистрироваться в РФ и платить налоги? Шёл 21-й век, а дуболомы так и не поняли, что помимо добычи и распила полезных ископаемых можно создавать интеллектуальным трудом продукты, приносящие миллионы, с которыми вполне можно выходить на мировой рынок и там конкурировать. Ну а то, что наш надзор ради возможности шпионить за детьми Навального готов грохнуть сайты компаний, сервисы, а также разблокировать настоящих террористов - это вообще за гранью разумного, мне даже интересно, компенсировать убытки тем, кто пострадал, когда лес рубили и летели щепки, наше государство вообще собирается или скажет "это не я и лошадь не моя"?

 

А потом нашим спецслужбам придёт в голову. что террористы могут общаться в играх, и тогда потребуют у разработчиков дать им возможность встраивать шпионское ПО во все игры, кто откажется - тех запретят на нашем рынке. Почему бы и нет? А потом данные с компьютеров пользователей. установивших эти игры со шпионским ПО, будут оказываться в свободном доступе, использоваться для шантажа или продаваться на Горбушке, там же, где приторговывали милицейскими базами данных.

Изменено 18.04.2018, 20:26:27 пользователем pawlinmawlin

[Kapellan 19,534]

34 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

Более того, эти идиоты даже не сообразили, какой сигнал они подают всем, кто занимается разработкой сервисов, связанных с интернет, ведь если тут можно отжать и сделать с твоим продуктом всё, что угодно, то смысл регистрироваться в РФ и платить налоги? Шёл 21-й век, а дуболомы так и не поняли, что помимо добычи и распила полезных ископаемых можно создавать интеллектуальным трудом продукты, приносящие миллионы, с которыми вполне можно выходить на мировой рынок и там конкурировать.

О чем тут говорить, если даже приближенные к кормушке стремятся хранить свои средства где угодно, но только не в собственной стране. Даже под угрозой блокировки счетов и имущества!