Расследование должностных преступлений министра Patik

[Patik 4,238]

@Dr. Strangelove вопрос 

Если Употребить слово фашист в отношении пользователя форума, является оскорблением?

[Dr. Strangelove 2,274]

3 минуты назад, Patik сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  бить себя по лбу можешь сколько хочешь.

Ты так кроме отписок не привел ни одного закона форума, в соответствии с которым можно оскорблять , провоцировать пользователей форума, на основании того, что есть оценочное суждение. Мало того такого закона нет в законах РФ или все таки ты найдешь такие законы , а не будешь лупит себя по лбу.?

Потому и фейспалмлю, что вы сами привели норму эту.

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Alex1998 сказал:

Нет, мне правда непонятно, как ваша великодержавная идеология сочетается с наплевательским отношением к языку. С точки зрения статистической связи интеллекта и политических взглядов все как раз ясно, но вот с точки зрения идеологической допустимости такового - нет.

С точки зрения банальной эрудиции, скажу ,что на данный набор слов мне глубоко наплевать.

Вы можете сказать в какой фашистской организации я состоял?

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, Dr. Strangelove сказал:

Потому и фейспалмлю, что вы сами привели норму эту.

Я привел, только ты ее не прочитал полностью  или просто специально троллишь, что бы не признавать своего незаконного решения.

[Patik 4,238]

@Dr. Strangelove

Кстати хочу вам напомнить один из основополагающих принципов права,

Который закреплён в ст. 5 КФ 

Статья 5.

На форуме признаются и гарантируются права и свободы участника согласно общепризнанным правилам поведения в сети Интернет и в соответствии с настоящей Конституцией, законодательством форума и законодательством РФ. Осуществление прав и свобод участников не должно нарушать права и свободы других участников.

 

 

 

 

Изменено 27.02.2019, 23:06:47 пользователем Patik

[Patik 4,238]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ты так и не ответил.

Назвать пользователя фашистом это нарушение или нет ЗФ, но министр @Alterus вынес вот такие предупреждения.

 

 

 

Данные предупреждения вынесены, по ст. Клевета, то есть "это распространение ложных сведений, порочащих другого пользователя."

Все таки назвать человека фашистом это его опорочить, как минимум.

Смотрим дальше.

Что такое опорочить

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — обесчестить; ославить, опозорить, осрамить, очернить, запятнать, запачкать, замарать, дискредитировать, отнять честь, покрыть позором, охаять, охулить, пригвоздить к позорному столбу, заклеймить позором, оконфузить, скомпрометировать, испортить

ссылка Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

.

Теперь вспомним решение ВП о отмене моих предупреждений. Ещё раз.

 

"

Подтверждено. Нарушение кодекса модератора по Статье 2. Превышение полномочий

Требуется уточнение: предупреждения выданы по статье "провокация", а не "оскорбление". Но, как бы то ни было, приведённые доказательства если и не подтверждают, что партия ЧСС является ультраправой и фашистской, то являются основанием, подкрепленным доказательствами, для того, чтобы пользователь мог выразить подобное оценочное суждение. За оценочные суждения санкции не применяются, а значит выданные предупреждения, в которых ЧСС и ее сторонники называются фашистами и ультраправыми - незаконны."

Здесь выделю главное то есть по мнению, ВП. "За оценочные суждения санкции не применяются".

На мой вопрос, о том где это прописано в ЗФ и КФ форума , ВП сказал, что форум ещё действует по законодательству РФ ,сам ВП отказался предоставит норму законодательства РФ, опираясь на которую он выносил, свое решение.

Я решил ему помочь и привел разбор практики судопроизводства ВС РФ.

Вот он

"

"Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года (извлечение):

6. При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер."

 

Читаем, Да оценочное суждения, не являются предметом судебной защиты, но " Если только они не носят оскорбительный характер"

@alexis прошу подтвердить что выделенный мной текст можно прочитать и понять, так как  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  уже дважды не смог его прочитать.

Так как на форуме слово фашист исходя из практики все таки оскорбительное и порачащее.

 

Я в третий раз спрашиваю ВП на основе каких ЗФ или на основе каких нпа законодательства РФ вы выносили свое решение?

 

Так же я продолжаю ждать когда  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. покажет где закреплены правила, по правильному оформлению правил раздела?

Так как видимо на основе этого правила  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вынес решение по п.1.

 

[Dr. Strangelove 2,274]

4 часа назад, Patik сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ты так и не ответил.

Назвать пользователя фашистом это нарушение или нет ЗФ, но министр @Alterus вынес вот такие предупреждения.

 

 

 

Данные предупреждения вынесены, по ст. Клевета, то есть "это распространение ложных сведений, порочащих другого пользователя."

Все таки назвать человека фашистом это его опорочить, как минимум.

Смотрим дальше.

Что такое опорочить

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — обесчестить; ославить, опозорить, осрамить, очернить, запятнать, запачкать, замарать, дискредитировать, отнять честь, покрыть позором, охаять, охулить, пригвоздить к позорному столбу, заклеймить позором, оконфузить, скомпрометировать, испортить

ссылка Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

.

Теперь вспомним решение ВП о отмене моих предупреждений. Ещё раз.

 

"

Подтверждено. Нарушение кодекса модератора по Статье 2. Превышение полномочий

Требуется уточнение: предупреждения выданы по статье "провокация", а не "оскорбление". Но, как бы то ни было, приведённые доказательства если и не подтверждают, что партия ЧСС является ультраправой и фашистской, то являются основанием, подкрепленным доказательствами, для того, чтобы пользователь мог выразить подобное оценочное суждение. За оценочные суждения санкции не применяются, а значит выданные предупреждения, в которых ЧСС и ее сторонники называются фашистами и ультраправыми - незаконны."

Здесь выделю главное то есть по мнению, ВП. "За оценочные суждения санкции не применяются".

На мой вопрос, о том где это прописано в ЗФ и КФ форума , ВП сказал, что форум ещё действует по законодательству РФ ,сам ВП отказался предоставит норму законодательства РФ, опираясь на которую он выносил, свое решение.

Я решил ему помочь и привел разбор практики судопроизводства ВС РФ.

Вот он

"

"Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года (извлечение):

6. При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер."

 

Читаем, Да оценочное суждения, не являются предметом судебной защиты, но " Если только они не носят оскорбительный характер"

@alexis прошу подтвердить что выделенный мной текст можно прочитать и понять, так как  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  уже дважды не смог его прочитать.

Так как на форуме слово фашист исходя из практики все таки оскорбительное и порачащее.

 

Я в третий раз спрашиваю ВП на основе каких ЗФ или на основе каких нпа законодательства РФ вы выносили свое решение?

 

Так же я продолжаю ждать когда  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. покажет где закреплены правила, по правильному оформлению правил раздела?

Так как видимо на основе этого правила  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вынес решение по п.1.

 

Ожидаемо, что вы фашистов от нацистов не отличаете.

Ожидаемо, что дискуссия на эту тему была закрыта, и вы вроде как даже поняли, но, оказывается, не поняли.

Вице этот текст не два раза прочитал, а больше, и вот уже 9 день возится с вами, который всё никак не может "1+1" сложить.

Изменено 01.03.2019, 10:01:03 пользователем Dr. Strangelove

[Patik 4,238]

24 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

Ожидаемо, что вы фашистов от нацистов не отличаете.

Ожидаемо, что дискуссия на эту тему была закрыта, и вы вроде как даже поняли, но, оказывается, не поняли.

Вице этот текст не два раза прочитал, а больше, и вот уже 9 день возится с вами, который всё никак не может "1+1" сложить.

Да не могу, так как вы так и не ответили, на форуме слово фашист оскорбление или нет? Ответе на этом простой вопрос, почему молчишь, скажи назвать пользователя на форуме фашистом можно или нельзя? 

Вы просто издеваетесь, а не отвечайте. Последних два предупреждения Альтерус за "фашиста".

 

Зачем вы врёте, что предупреждения на за фашиста?

Нафига! ты не можешь признать что вынес незаконное решение опять?ЧСВ не позволяет?

Правильнр вы уже 8 дней не отвечаете за свое незаконное решение, поэтому тебя восемь дней и спрашиваю.

 

Изменено 01.03.2019, 10:24:09 пользователем Patik

[Patik 4,238]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1.просто надо сказать, на основе какой нормы КФ или ЗФ или нпа законов РФ, вы вынесли свое решение.

2. Показать закон форума регламентирующий правила, оформления правил в разделе. Который я нарушил, не там или не так разместив правило .

Все просто. 

 

[GoooGooo 3,127]

15 минут назад, Patik сказал:

Да не могу, так как вы так и не ответили, на форуме слово фашист оскорбление или нет? Ответе на этом простой вопрос, почему молчишь, скажи назвать пользователя на форуме фашистом можно или нельзя? 

Вы просто издеваетесь, а не отвечайте. Последних два предупреждения Альтерус за "фашиста".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Зачем вы врёте, что предупреждения на за фашиста?

Нафига! ты не можешь признать что вынес незаконное решение опять?ЧСВ не позволяет?

Правильнр вы уже 8 дней не отвечаете за свое незаконное решение, поэтому тебя восемь дней и спрашиваю.

 

Называть человека ослом это безусловно оскорбление, но вот назвать осла ослом конечно нет. То же самое, называть бездоказательно людей фашистами это оскорбление, но если человек состоял в фашистской организации... Выводы очевидны.

 

Вики прямо указывает, что черносотенцы это русские фашисты

Цитата

Фашизм в современной России

Основная статья: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Возрождение черносотенного движения наблюдалось в конце и после Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Так, в 1992 году член общества «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. » Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  начал издавать газету «Чёрная сотня», тогда же его группа «Чёрная сотня» отделилась от общества «Память». С 2003 года «Православный набат» — главное издание черносотенного движения, возглавляемого Штильмарком.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

А теперь посмотрим на баннер у Вас в подписи.

[Dr. Strangelove 2,274]

18 минут назад, Patik сказал:

Да не могу, так как вы так и не ответили, на форуме слово фашист оскорбление или нет?

Отвечал. И не раз. Не знаю почему:

19 минут назад, Patik сказал:

Правильнр вы уже 8 дней не отвечаете за свое незаконное решение, поэтому тебя восемь дней и спрашиваю.

Вы никак не можете за столько времени прочитать ответы и сообразить.

Это какой-то непреодолимый барьер. Только вам ответят - вы опять то же самое спрашиваете. И так бесконечно.

15 минут назад, Patik сказал:

1.просто надо сказать, на основе какой нормы КФ или ЗФ или нпа законов РФ, вы вынесли свое решение.

2. Показать закон форума регламентирующий правила, оформления правил в разделе. Который я нарушил, не там или не так разместив правило .

Все просто. 

Никто и не спорит, что всё просто. Не знаю почему для вас так сложно прочитать ответы и не задавать одни и те же вопросы на протяжении 9 дней.

[Flamand 1,650]

22 минуты назад, GoooGooo сказал:

но если человек состоял в фашистской организации... Выводы очевидны.

 

25 минут назад, GoooGooo сказал:

Вики прямо указывает, что черносотенцы это русские фашисты

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

Черносо́тенцы — собирательное название представителей крайне правых организаций в России в 1905—1917 годах, выступавших под лозунгами монархизма, великодержавного шовинизма и антисемитизма

 

З.Ы. А вообще люди, которые в состоянии поставить знак равенства между монархизмом и фашизмом вызывают у меня огромне беспокойство по поводу наличия у них надлежащего уровня образования.

[Patik 4,238]

13 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

Отвечал. И не раз. Не знаю почему:

Вы никак не можете за столько времени прочитать ответы и сообразить.

Это какой-то непреодолимый барьер. Только вам ответят - вы опять то же самое спрашиваете. И так бесконечно.

Никто и не спорит, что всё просто. Не знаю почему для вас так сложно прочитать ответы и не задавать одни и те же вопросы на протяжении 9 дней.

Фашист, на форуме оскорбление или клевета, то есть информация явно порочащяя , человека. Это подтвердил своими предупреждениями Альтерус,  а вы в очередной раз соврали,, что в тех предупреждениях не было  фашизма. Поэтому оскорбления и провокация, должны быть наказаны. Вы же освободили нарушителя и мне дали предупреждение.

Поэтому на основании кого закона форума или законодательства РФ вы приняли свое решение? в вашем решении этого нет.

Во всех ваших ответах этого также нет, а есть только отмазки, чем и сейчас вы занимаетесь. Вы отвечаете за свое решение? Если да ,назовите на основании каких законов вы отменили мои предупреждения?

В каких законах прописана освобождение нарушителя от наказания, при именнии оценочного суждения.?

 

Так же я жду статьи закона форумуа,которые я нарушил при составлении правил политического раздела.

Изменено 01.03.2019, 11:01:29 пользователем Patik

[Patik 4,238]

26 минут назад, GoooGooo сказал:

Называть человека ослом это безусловно оскорбление, но вот назвать осла ослом конечно нет. То же самое, называть бездоказательно людей фашистами это оскорбление, но если человек состоял в фашистской организации... Выводы очевидны.

 

Вики прямо указывает, что черносотенцы это русские фашисты

 

А теперь посмотрим на баннер у Вас в подписи.

У вас, что было по чтению в школе?

Жду от вас ссылку где говорится, что форумная партия ЧСС - это фашисты.

Даже ВП в оправдание своего незаконного решения попытался подтянуть оценочное суждение, но и это запрещено в соответствии с законодательством РФ.

И вы говорите не правду Вики даже тех черносотенцев фашистами  не называет.

 

[GoooGooo 3,127]

5 минут назад, Patik сказал:

У вас, что было по чтению в школе?

Жду от вас ссылку где говорится, что форумная партия ЧСС - это фашисты.

Даже ВП в оправдание своего незаконного решения попытался подтянуть оценочное суждение, но и это запрещено в соответствии с законодательством РФ.

И вы говорите не правду Вики даже тех черносотенцев фашистами  не называет.

 

Да ну? Отрывок из Вики про современный фашизм в России Вы не осилили? Там говорится именно о черносотенцах. 

Значит лжоте Вы.

[Dr. Strangelove 2,274]

7 минут назад, Patik сказал:

Фашист, на форуме оскорбление или клевета, то есть информация явно порочащяя , человека. Это подтвердил своими предупреждениями Альтерус,  а вы в очередной раз совпали,, что в тех предупреждениях не было  фашизма. Поэтому оскорбления и провокация, должны быть наказаны. Вы же освободили нарушителя и мне дали предупреждение.

Поэтому на основании кого закона форума или законодательства РФ вы приняли свое решение? в вашем решении этого нет.

Во всех ваших ответах этого также нет, а есть только отмазки, чем и сейчас вы занимаетесь. Вы отвечаете за свое решение? Если да ,назовите на основании каких законов вы отменили мои предупреждения?

В каких законах прописана освобождение нарушителя от наказания, при именнии оценочного суждения.?

Господи... Как всё запущено. Фантасмагория какая-то.

Вам не раз уже всё по полочкам раскладывали. Вы сами даже пруфы предоставляли дополнительные по этому поводу. Пруфы, подтверждающие принятое решение. И всё-равно спрашиваете: "как так?".

Я - всё. Я - отчаялся. Что-либо вам объяснять - бесполезно. Пустая трата времени и сил.

[Patik 4,238]

7 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Господи... Как всё запущено. Фантасмагория какая-то.

Вам не раз уже всё по полочкам раскладывали. Вы сами даже пруфы предоставляли дополнительные по этому поводу. Пруфы, подтверждающие принятое решение. И всё-равно спрашиваете: "как так?".

Я - всё. Я - отчаялся. Что-либо вам объяснять - бесполезно. Пустая трата времени и сил.

Да, что ты пургу несёшь, четко скажи какими статьями ЗФ или нпа ты руководствовался. Ты даже в решении своем о выносе выговоров не упомянул никакие статьи. 

Скажи мне, какие статьи на форуме регламентируют оценочные суждения и правила создания"правил раздела"

Ты врешь что говорил, какими статьями ЗФ форума или нпа законодательства РФ ты обосновывал свое незаконное решение.

Покажите мне приведенные ранее тобой статьи.

Вот здесь нет такого сообщения. Хватит врать 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Flamand 1,650]

24 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

Что-либо вам объяснять - бесполезно.

Объясните мне, почему доказательная база пользователя инферно достаточна для вынесения вами следующего решения:

В 19.02.2019 в 22:09, Dr. Strangelove сказал:

Признать право называть организацию ЧСС фашисткой и ультраправой в свете достаточности доказательной базы для выражения подобного оценочного суждения.

В чем выражается достаточность доказательств? Я не увидел, честно. О чем писал ранее, но вы не соблаговолили ответить мне - а именно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Может сейчас ответите?

[Patik 4,238]

14 минуты назад, GoooGooo сказал:

Да ну? Отрывок из Вики про современный фашизм в России Вы не осилили? Там говорится именно о черносотенцах. 

Значит лжоте Вы.

Отрывок ? 

Или прямо называет?, цитату в студию. 

Вы скажите кто на форуме и где об этом можно прочитать признал форумную партию ЧСС фашистской?

Жду 

 

Изменено 01.03.2019, 11:36:12 пользователем Patik

[Patik 4,238]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. я вот не могу понять, в вашем решении говорится ,что муборевич мог иметь оценочное суждение, что партия ЧСС ,я и другие члены являеются фашистами. Поэтому я вынес не верное решение

В любом другом случае называть пользователя фашистом запрещено и наказуемо так как это клевета или оскорбление .

Я вам привел решение ВС РФ, где говорится, что оценочное суждение которое оскорбляет гражданина наказуемо.

Вот скажи где ломается твоя логика?

Партию форумную ты фашистской не признал, черносотенцев никто в реальном мире фашистами не признал.

Значит эта информация порочит членов партии ЧСС на форуме, и в соответствии с решением ВС РФ оценочное суждение не даёт освобождение от наказания в таком случае. 

 

 

Изменено 01.03.2019, 11:44:35 пользователем Patik

[GoooGooo 3,127]

22 минуты назад, Patik сказал:

Отрывок ? 

Или прямо называет?, цитату в студию. 

Вы скажите кто на форуме и где об этом можно прочитать признал форумную партию ЧСС фашистской?

Жду 

 

Читайте на предыдущей странице.

 

Насчёт второго вопроса, почитайте высказывания основатели и идеолога форумный партии ЧСС, в которой Вы состояли и чей баннер до сих пор носите. Но Вы же их читали, верно? Но теперь почему то строите из себя обиженную невинность, думаете кто нибудь Вам поверит?