Лингвистические изыскания Павла Ордынского - Страница 10 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Лингвистические изыскания Павла Ордынского

Рекомендованные сообщения

Павел Ордынский
8 часов назад, Avros сказал:

А какие?

еврейские.

 

8 часов назад, Avros сказал:

Если я скажу, что есть документы, что самолет построенный Уильямом Хенсоном  аж  в 1844-1847 годах, за целых 30 лет до Можайского, вполне себе летал - на слово поверим?

вам конечно никто не поверит,вы же не Можайский.

_________
добавлено 4 минуты спустя
8 часов назад, feanya сказал:

олга же слово абсолютно славянское, хотя есть балтские версии.

8 часов назад, Павел Ордынский сказал:

-Ингушетия-Галия

не, совсем мимо

Название республики происходит от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  наименования народа — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (от названия селения Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) и от грузинского суффикса -ети, что в сумме означает «место, где живут ингуши». Этот этноним получил своё распространение с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Самоназвание народа — Галга (ГӀалгӏай)Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

 

т.е. эти места,не этот народ  тоже галы,что вполне укладывается в теорию Фоменко и мою.

spacer.png

Ссылка на комментарий

RAC00N

Так как же называлась эта вяликая страна древнеруЗких. Галия? Барбария? Ордария? Расия? Русия? Как, @Павел Ордынский

Где же ее деньги, документы, памятники?

Где была столица?

Кому эти уберменши поклонялись?

Да и кто правил, царь Горох?

Интересно же.

П.С. Посейдон - это руЗкий бог что ль, раз в его честь рузкие так реки называли? Или это греки и есть рузкие, только неправильные?

Ссылка на комментарий

Avros
19 минут назад, Павел Ордынский сказал:

вам конечно никто не поверит,вы же не Можайский.

Вот только вы сослались не на Можайского, а на статью К.С. Строителева, это ведь он утверждает, что есть документы, подтверждающие, что конструкция Можайского летала, но при этому их не приводит. И я точно так же могу заявить, что есть документы подтверждающие, что конструкция Хенсона тоже летала, за 30 лет до можайского.

Не говоря уже про то, что в целом идея воздухоплавания, существовала задолго до рождения Можайского, так же как и слово pilot. Вам на это уже указывали.

Цитата

Ок. 1512 г., «рулевой», «управляющий кораблём», от среднефр. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Далее от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , от древнеит. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , от средневекового Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. », от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «перо Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  судна», родств. с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ». См. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , русск. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и т. п. Замена «d» на «l» в древнеит./латинском аналогична Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. /Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

В значении «управляющий воздушным шаром» слово впервые встречается в 1848 г., в значении «лётчик» — в 1907 г. Глагол впервые встречается в 1693 г.

 

6 минут назад, RAC00N сказал:

Так как же называлась эта вяликая страна древнеруЗких. Галия? Барбария? Ордария? Расия? Русия?

А разве не очевидно, что всё это одно и то же слово :).

Его кстати даже не смущает, что на тех же картах Ортелиуса нет чётких границ Тартарии, на одной она в одном месте, на другой в другом. Ну не знал, человек, что там находиться, вот и приходилось выдумывать.

Изменено пользователем Avros
Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
9 часов назад, feanya сказал:

я то понимаю, Московиты изобрели то, что французы называют мушкетом (скорее всего тут имеются ввиду пищали ручные), итальянцы и тосканцы - то что французы называют пистолетом, арабы - то, что называют карабином. Я вам просто тайну открою, к нам термин мушкет пришел уже при Петре или при его отце, до этого у нас этот тип оружия называли пищалями - это собственно наше название, правда не ясно - чисто наше или польское/чешское, но определенно - славянское.

 

 

вы опять всё переврали мушкеты изобрели руские и слово _мушкет_  тоже руское ,идёт от слова _мушка_.

вот что пишет фасмер.вы ещё спрашиваете ,почему он идиот-русофоб.

 

мушке́т (Гоголь), уже у Котошихина (102), укр. мушке́т. Вероятно, через польск. muszkiet из нем. Мusket(e) (ХVI в.; см. Шульц-Баслер 2, 166) от франц. mousquet «фитильное ружье», ит. moschetto, собственно, из ср.-лат. musca «муха; название метательного снаряда», «стремительный ястреб-перепелятник с оперением, словно испещренным мухами»; см. Гамильшег, ЕW 626; Клюге-Гётце 404; Унбегаун, RЕS 15, 232.

Происхождение слова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

по фасмеру и других немцев мушкет это муха ,а муха это ястреб с перьями окраса типа мухи. Это объяснение -идиотизм высшей меры.

Изменено пользователем Павел Ордынский
Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
3 минуты назад, Avros сказал:

В значении «управляющий воздушным шаром» слово впервые встречается в 1848 г., в значении «лётчик» — в 1907 г. Глагол впервые встречается в 1693 г.

 

да феня уже такую же фичу приводил ,какие доказательства ,что водитель воздушного шара -пилот? Водитель первого воздушного шара -монгольфье так и назывался монгольфьер

-монгольфьер-свободный монгол т.е. гал.

Ссылка на комментарий

лекс
13 минуты назад, Павел Ордынский сказал:

 

да феня уже такую же фичу приводил ,какие доказательства ,что водитель воздушного шара -пилот? Водитель первого воздушного шара -монгольфье так и назывался монгольфьер

-монгольфьер-свободный монгол т.е. гал.

Ох, чувствую, что сейчас мы услышим, что-то вроде того, что в битве Алезии использовались танки, а у хана Батыя была истребительная авиация.  

Ссылка на комментарий

RAC00N
12 минуты назад, Avros сказал:

А разве не очевидно, что всё это одно и то же слово :).

Его кстати даже не смущает, что на тех же картах Ортелиуса нет чётких границ Тартарии, на одной она в одном месте, на другой в другом. Ну не знал, человек, что там находиться, вот и приходилось выдумывать.

Точно, "гал"-"гар"-"бар"-"тар"-"тор"-"орт"-"орд"-"род"-"рос"-"рус". Вот такое простое словообразование, как это мы раньше не заметили. 

Ну, чему тут удивляться, границы не определены? Значит их не было, весь мир был тартарией, пока не пришли "чёрные люди", евреи, масоны, иллюминаты... (нужное подчеркнуть).

_________
добавлено 1 минуту спустя
4 минуты назад, лекс сказал:

Ох, чувствую, что сейчас мы услышим, что-то вроде того, что в битве Алезии использовались танки, а у хана Батыя была истребительная авиация.  

Требую реактивный виман империи великих моголов.

Ссылка на комментарий

Avros
27 минут назад, Павел Ордынский сказал:

да феня уже такую же фичу приводил ,какие доказательства ,что водитель воздушного шара -пилот? Водитель первого воздушного шара -монгольфье так и назывался монгольфьер

-монгольфьер-свободный монгол т.е. гал.

Ваше Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , раз за разом опровергающего ваши бредни и демонстрирующего всю несостоятельность ваших выкладок, большое уважение ему за это. Вы пытаетесь доказать одни свои фантазии другими - это так не работает. Даже если среди множества приводимых вами топонимов, похожих по звучанию на русские слова, попадется парочка действительно имеющих русское происхождение, из этого не следует, что все остальные тоже являются таковыми. Я более чем уверен, что если пытаться начать читать слова русского языка, записанные на кириллице, к примеру по английски, то тоже можно найти такие, которые будут иметь в английском своё значение, точно так же по отношению к другим языкам. Будем выстраивать на основании этого гипотезу, ну к примеру о существовании в древние времена великой Англии, она же Ангалия/мАнгалия? 

Почему вы читаете слова, записанные на латинском алфавите, и относящиеся к другим языка, по русски и пытаетесь выдать их за таковые, вы можете привести пример древнерусского текста записанные на латинице, дабы подтвердить, что она использовалась русскими, если нет, то почему позволяете себе подобное? Так же вас необходима доказать, что замена гласных для русского языка является нормой. После этого, вы должны подтвердить вашу слова используя другие источники, к примеру привести упоминания Великой Галии в летописях, подтвердить существования данного государства.  Пока вы не сделали всего этого, т.е. не подтвердили состоятельность своих методов, обсуждать полученные на их основе результаты, не имеет смысла. Вовсе не обязательно опровергать каждую вашу выдумку, достаточно малой части, чтобы показать, что весь ваш подход в целом ошибочен и в нём нет ни грамма научности.

3 минуты назад, RAC00N сказал:

Требую реактивный виман империи великих моголов.

И как только эти дикари из СРИГ сумели одолеть столь развитую цивилизацию, ума не приложу.:)

Изменено пользователем Avros
Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
23 часа назад, feanya сказал:

Происходит от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. », далее, вероятно, из греч. κορώνη. Русск. корона заимств. через Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

я не совсем согласен с последним утверждением, могло прийти непосредственно из греческого, через Византию.

но да, то что называется солнечной короной это венец и есть

 

то что пишет фасмер -это белиберда.

-Корона-Колона от коло/соло/солнце т.е. корона всегда имела солнечную символику т.е лучи.

 

spacer.png

 

поэтому немецкие версии,что это крона-фигня.

 

Что касается венца/венок ,то это руское слово от него пошли

-Венеция

-Венды

-Вена

 

 

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Павел Ордынский сказал:

Что касается венца/венок ,то это руское слово от него пошли

-Венеция

-Венды

-Вена

нет, венды/венеды - действительно славяне, точнее пра-славяне, и Вена, по одной из версий получила свое название именно от них  "место обитания Венедов"

 

тогда как веенец/венок восходить к вить, который восходит к общему пр-индоевропейскому.

Только что, Павел Ордынский сказал:

-Венеция

по имени местного племени Венетов, есть ли какая-то связь с Венедами - не совсем ясно, но скорее всего есть, другое дело не совсем ясно - это венетская верхушка дала название пра-славянским Венедам или же нет, но судя по большом расстоянию их разделяющему - скорее всего.

 

вообще занятно, полез читать, а не связаны ли они с хорватами, которые в итоге оказались рядом, нет не связанны, видимо Венедов в итоге волной миграции германцев оттеснило  к тому месту, где они и прекратили свое существование - в район Ободритии, а Хорваты пришли в адриатику с юго-востока уже в 6-7 веке.

 

Только что, Павел Ордынский сказал:

Колона

Происходит от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , колонна», из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. » (восходит к праиндоевр. *kʷel- «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. »). Русск. колонна — начиная с эпохи Петра I; вероятно, заимств. через Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только что, Павел Ордынский сказал:

-Корона-Колона

совсем разные слова, нет вообще никакой связи между ними

Только что, Павел Ордынский сказал:

т.е. корона всегда имела солнечную символику т.е лучи.

нет, корона в изначальном виде это просто венец - обруч

 

Только что, Павел Ордынский сказал:

коло

это круг/колесо, но как и колонна - восходит к общему пра-индоевропейскому *kʷel-

Но колонна к нам приходит уже при Петре

Только что, Павел Ордынский сказал:

соло/солнце

сол, уж тогда, а не соло.

но коло и солнце меж собой не связаны

 

на остальное попробую попозже глянуть, работы пока много

 

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
13 часа назад, Avros сказал:

Нельзя на основе грубого и ошибочного подхода делать какие-то выводы и утверждать, что они правильные

 

13 часа назад, Avros сказал:

ваш подход в целом ошибочен и в нём нет ни грамма научности.

 

все кто маломальски обучен стучать пальцем по клаве и пользоваться википедией болтают о "научности" .История НЕ НАУКА ,потому что нет предмета исследования т.е. самого факта ,а есть только списки ,то с одним _с_ ,то с двумя _с_.Одни понимают так ,другие этак.К вашей "науке"  лично я не хочу быть причатным никоим образом.Один только ваш фасмер всю свою научность выводит из заимствований,весь руский язык это сплошь заимствования.Только фасмер ,как то забыл отметить ,что первая паровая машина -руская,первая электрическая лампочка-руская ,радио -руское,самолёт- руский,орудийная сталь Обухов -руский,гусеничный ход -Блинов -руский,парашут -руский, перый космический корабль-руский,первая атомная электростанция -руская.Первый пеницилин/крустазин -кристаллы придумала Ермолова,а Флеминг лишь пользовался грязным -неочищеным лекарством для лечений.

Это малая часть того ,что придумали руские.А учитывая ,что сербы-это руские  Костович-первый двигатель внутреннего сгорания и Тесла -генератор/двигатель переменного тока, то масштабы наших изобретений расширяются.

 

Фасмер -враг.Враг замаскированный ,каким то образом под эгидой  АН СССР окопалась эта вражеская  группа ,которая работала во вред рускому народу?  Впрочем тов Сталин создавал союз братских народов и не обращал внимание ,что создавая историю всем этим "братским" народам она -история отнимается у народа руского.И к чему мы пришли? Руские полностью отстранены от управления страной,руский язык и руская культура в загоне,а прогресс человечества остановился вместе уничтожением руской культуры.

 

Поэтому ваша "наука" не может быть научной.

Изменено пользователем Павел Ордынский
Ссылка на комментарий

Москит

@Павел Ордынский

Вы узнали о русских изобретениях из той самой традиционной истории. Которая не наука и вся переписана, по Вашему. А значит, Вы не можете утверждать, что изобретения были сделаны теми людьми, которых называет традиционная история.

Вы уж будьте последовательны, и отрицайте всё перечисленное Вами, пока лично не найдёте доказательств. Например, на картах Великий Тартарии.

Ссылка на комментарий

Avros

@Павел Ордынский

Всякий раз когда мне кажется, что вы достигли дна и дальше просто некуда, вы своим невежеством демонстрируете, что это не так. Вы сначала разберитесь что такое История, Филология и Лингвистика, чтобы одно с другим не путать. Заявить, что История не наука и привести в пример Фасмера, который лингвист, а не историк - жалкий лепет абсолютного неуча, возомнившего, что он знает всё лучше всех и даже не осознающего, как глупо он выглядит со стороны. Говорить, что что-то является не научным, когда весь ваш уровень аргументации сводиться к "мне так кажется" "слова же похожи" "я верю, а остальные врут", верх абсурда. Хотя да, куда уж нам темным до вас.

Мне не хотелось, но всё же спрошу, вам не показалось, что ваши бредни здесь не воспринимают, не пора ли поступить так, как вы обычно поступаете в таком случаем?

Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
17 минут назад, Avros сказал:

. Вы сначала разберитесь что такое История, Филология и Лингвистика, чтобы одно с другим не путать.

 

то что вы тут болтаете про биофилологическое разнообразие -это жалкий трёп старого демагога.Вы не будучи способны ,что то оспорить в честном споре начинает нести ахинею про "научность".

 

Что бы понять связь филологии и истории достаточно прочесть моё исследование Судебника Ивана3 -Закон о Юрьевом дне,когда лингвисты перевели совсем не то что написано в законе.И вы будете ещё болтать про науку?

Изменено пользователем Павел Ордынский
Ссылка на комментарий

Avros
4 минуты назад, Павел Ордынский сказал:

то что вы тут болтаете про биофилологическое разнообразие -это жалкий трёп старого демагога.Вы не будучи способны ,что то оспорить в честном споре начинает нести ахинею про "научность".

Оспаривать ваши бредни, а зачем, если вы сами заявили, что наука для вас не научна, учёные врут и  всё сведете к вашему верю/не верю. Бремя доказательства лежит на том, кто пытается что-то утверждать, вот только их с вашей стороны что-то не видно. Я вас несколько раз спрашивал, на основании чего вы решили, что Rosso - это русский, и ничего кроме жалкого "звучит же похоже" я от вас пока не услышал. Вон Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  вас постоянно опровергает, приводя источники, вы хоть раз свою ошибку признали, вроде нет. Ну так и на кой мне тратить своё время, пытаясь что-то вам доказать, хотите нести свою чушь и дальше демонстрировать всем своё невежество - ваше право.

Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
2 минуты назад, Avros сказал:

Я вас несколько раз спрашивал, на основании чего вы решили, что Rosso - это русский, и ничего кроме жалкого "звучит же похоже" я от вас пока не услышал

 

 

чё ж вы врёте то?  Я вам ответил ,что раз море не красное значит руское и привёл рядом руские названия в египте и Ближнем востоке и месопотамии.А вы опять это не видете.А вы хотите услышать? ,тогда попросите кого то ,что бы вам прочитали раз сами не можете.

5 минут назад, Avros сказал:

Я вас несколько раз спрашивал, на основании чего вы решили, что Rosso - это русский, и ничего кроме жалкого "звучит же похоже" я от вас пока не услышал. Вон Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  вас постоянно опровергает, приводя источники,

 

феня неустанно перепечатывает википедию,но когда дело доходит до реальных доказательств,например объяснить ,какаим образом река Дон стала не руской,он может только кивать на фасмера и абаева. И ВСЁ и все доказательства.

 

Если вы не способны говорить по делу ,то с вами пора сворачивать полемику,за отсутствием предмета спора.

 

Ссылка на комментарий

Москит
21 минуту назад, Павел Ордынский сказал:

Что бы понять связь филологии и истории достаточно прочесть моё исследование Судебника Ивана3 -Закон о Юрьевом дне,когда лингвисты перевели совсем не то что написано в законе.И вы будете ещё болтать про науку?

Вы долго будете игнорировать мои вопросы? Где пруфы на прочтение и перевод слова?

 

Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
11 минуту назад, Москит сказал:

Где пруфы на прочтение и перевод слова?

пруфы там же ,где хренуфы...

Ссылка на комментарий

Москит
Только что, Павел Ордынский сказал:

пруфы там же ,где хренуфы...

То есть, Вы просто бездоказательно отрицаете нашу историю. 

Может, не там ищете людей, из-за которых

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

руский язык и руская культура в загоне

?

Ссылка на комментарий

Avros
15 минут назад, Павел Ордынский сказал:

чё ж вы врёте то?  Я вам ответил ,что раз море не красное значит руское и привёл рядом руские названия в египте и Ближнем востоке и месопотамии.А вы опять это не видете.А вы хотите услышать? ,тогда попросите кого то ,что бы вам прочитали раз сами не можете.

Даже если допустить, что море не красное - это не делает его автоматически русским. Прежде чем утверждать, что названия русские это опять таки нужно доказать. То, что вы видите то, чего нет, пытаясь выдать иностранные слова за русские - грубейшая ошибка. И если вы даже докажите, что одно из названий имеет славянское происхождение, это не делает остальные названия, похожие на русские, таковыми. Если карта на Латинском, вы должны доказать, что данное слово в Латинском заимствовано из Русского. Я вам об этом уже писал, но похоже, что об стену горох. Впрочем чего ещё можно ждать от того, кто постоянно апеллирует к вере.

Но прежде всего, докажите, что оно не красное.

Цитата

Mar Rosso (in arabo: البحر الأحمر, al-Baḥr al-Aḥmar; ebraico: ים סוף, Yam Suf; tigrino: ቀይሕ ባሕሪ, Qeyḥ baḥri) è un mare del Vicino Oriente compreso tra l'Africa e la penisola araba, comunicante con il mar Mediterraneo attraverso il canale di Suez, e con l'Oceano Indiano tramite lo stretto di Bab el-Mandeb.

А теперь вернемся к Rosso/ Вы можете привести летописи на русском языке, использующем латинский алфавит, где бы по отношению к Руси употреблялось данное слово? Может быть вы можете привести карту Ортелиуса, где по отношение к землям Руси употреблялся данный термин? Хоть одно существенное доказательство помимо вашего - мне так кажется.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 574
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20193

Лучшие авторы в этой теме

  • Павел Ордынский

    197

  • feanya

    67

  • Zdrajca

    46

  • Avros

    36

  • romarchi

    31

  • RAC00N

    29

  • Volchenock

    25

  • Redbell

    25

  • Evil Gnome

    25

  • Москит

    19

  • Dr. Strangelove

    12

  • ROTOR

    11

  • Venc

    10

  • GoooGooo

    10

  • UBooT

    8

  • лекс

    8

  • wadesf

    8

  • Diplomate

    2

  • Иммануил_Кант

    1

  • nelsonV

    1

  • muborevich

    1

  • The Villan

    1

  • Rezwetello

    1

  • Nikra

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

RAC00N

Разве что нациками или "альтернативными" историками, такими, как и "исследователь".

Павел Ордынский

На американских и российских железных дорогах одинаковая ширина колеи-1524мм или 5футов.Возникает вопрос ,а почему так,почему в разных странах России и США разделённых океаном такие одинаковые стандар

RAC00N

@Павел Ордынский где продолжение ваших откровений? Решили перейти в другое место? Тебе не удастся сбежать от нас, мы тебя и там найдем.

RAC00N

Абсолютно согласен. Вот приходят сюда глупые люди. Для конспирации назовем глупца обычным среднестатистическим именем, допустим, Павел.  И потом этот Павел несет глупость, оскорбляет других польз

Zdrajca

Ок, весь мир-Россия, кроме Косово, Косово-Сербия. 

Dr. Strangelove

Никакой другой таблетки от такого недуга наука не изобрела ещё. Это хорошо, что несколько человек уже скидывали - не знал. Паша? Тот самый Паша? Стратег чтоль рофлит из-под бота? :DDD Ну вот. Все

Павел Ордынский

засуетились ,удар по святому- по греческому.

Evil Gnome

Может, все темы, наконец, в одну собрать? А то это уже перестает быть смешным.   Кстати, а с каких это пор, вы, любезный Павел, себя в паны записали? Вы уже не радетель за обманутых русских,

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...