Выборы руководителя МП раздела Европа-4 - Страница 3 - Общение пользователей раздела - Strategium.ru Перейти к содержимому

Выборы руководителя МП раздела Европа-4

Выборы на должность руководителя МП раздела Европа-4 и Официального Дискорд-канала  

34 голоса

  1. 1. Выборы на должность руководителя МП раздела Европа-4


Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, Platon сказал:

"Метеля" выбрали в голосовании, которое проводилось в соседней теме, вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Данное голосование было открыто самим инициатором организации самоуправления в МП-разделе, и потому оно прошло по упрощенной процедуре. На основании этого голосования пользователь @Metelb89 был назначен временным префектом до наведения порядка в разделе и проведения больших честных выборов. Возможно, у вас не так много опыта в проведении демократических выборов, но на Стратегиуме самоуправлению уже 10 лет, и мы тестировали разные демократические выборные механизмы. Чтобы голосование  было честным, а его результат легитимным, оно должно отвечать следующим требованиям:

  • должно быть предоставлено строго отведенное время на принятие заявок от всех желающих;
  • должны опубликованы критерии, кто из кандидатов будут допущены к выборам;
  • должны опубликованы критерии, кто из голосующих будет допущен к голосованию;
  • у кандидатов обязательно должна быть программа действий на посту префекта;
  • у голосования должен быть приемлемый срок , чтобы успели проголосовать все желающие.

Ничего из этого в текущем голосовании нет, и поэтому оно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. недействительным.

image.png.36e1a55748d959ceee99e3104478336c.png1) Люди сделали голосование точно указали сроки вы их одобрили и не удаляли и ничего не отписавали.
2) Когда метель начал проигрывать а я выигрывать то вы сразу такие нет мы вам одобрили но сроки не одобряем (2 дня вполне хватает ведь на всех дискордах мп эта фигня была и люди обсуждали это)image.png.18fd3d53230b1e33e4b4ad38952fc730.png
 

_________
добавлено 2 минуты спустя

Даже зак отписал по поводу вашей политики, это просто высшей степени коррупция и продвижение вашего кандидата, когда народ выбрал своего, но вы берете и уничтожаете малейший шанс на демократию и возрождение мп европы :(

Ссылка на комментарий

2 дня на голосование несерьёзно?:D

 

Цитата

5. Выборы Вице-президента длятся 2 суток с момента их открытия.

 

 

хотя я согласен с претензиями Плато, что голосование было с нарушениями.

 

@Rall13 так создайте новое голосование

 

  • Цитата

     

    • должно быть предоставлено строго отведенное время на принятие заявок от всех желающих;
    • должны опубликованы критерии, кто из кандидатов будут допущены к выборам;
    • должны опубликованы критерии, кто из голосующих будет допущен к голосованию;
    • у кандидатов обязательно должна быть программа действий на посту префекта;
    • у голосования должен быть приемлемый срок , чтобы успели проголосовать все желающие.

     

     

Ссылка на комментарий

Только что, andy сказал:

2 дня на голосование несерьёзно?:D

 

 

 

хотя я согласен с претензиями Плато, что голосование было с нарушениями.

 

@Rall13 так создайте новое голосование

 

  •  

а смысл ? опять администрация найдет к чему прикопаться и сделает недействительным. 

Ссылка на комментарий

Platon
6 минут назад, andy сказал:

2 дня на голосование несерьёзно?:D

:D На выборах ВП все крайне дисциплинированные, с большим опытом, и к тому же им приходят уведомления о начале выборов. Ничего этого нет в случае выборов в МП-разделе.

_________
добавлено 1 минуту спустя
8 минут назад, andy сказал:

так создайте новое голосование

Не думаю что это нужно, в разделе есть префект и он сам в состоянии сделать голосование, отвечающее всем требованиям. 

Ссылка на комментарий

Marcheal_Ney
4 часа назад, Platon сказал:

:D На выборах ВП все крайне дисциплинированные, с большим опытом, и к тому же им приходят уведомления о начале выборов. Ничего этого нет в случае выборов в МП-разделе.

_________
добавлено 1 минуту спустя

Не думаю что это нужно, в разделе есть префект и он сам в состоянии сделать голосование, отвечающее всем требованиям. 

Заангажированный префект Метель, хахаха

Ссылка на комментарий

6 часов назад, Platon сказал:

"Метеля" выбрали в голосовании, которое проводилось в соседней теме

 

6 часов назад, Platon сказал:

На основании этого голосования пользователь @Metelb89 был назначен временным префектом

 

6 часов назад, Platon сказал:

Чтобы голосование  было честным, а его результат легитимным, оно должно отвечать следующим требованиям:

  • должно быть предоставлено строго отведенное время на принятие заявок от всех желающих;
  • должны опубликованы критерии, кто из кандидатов будут допущены к выборам;
  • должны опубликованы критерии, кто из голосующих будет допущен к голосованию;
  • у кандидатов обязательно должна быть программа действий на посту префекта;
  • у голосования должен быть приемлемый срок , чтобы успели проголосовать все желающие.

Ничего из этого в текущем голосовании нет, и поэтому оно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. недействительным.

"Двойные стандарты" не находите? В соседней теме, где выбрали Метеля, хоть 1 пункт был соблюдён??
1) Не было альтернативного кандидата, можно было голосовать либо за Метеля либо быть против реформ, абсурд в самих вариантах "якобы выбора"
2) Какие там были критерии? Голосуйте либо за меня, либо против реформ)) А как проголосовать против Метеля и за реформы?)) Что это за постановка вопроса
3) Голосовали все те же самые лица в своём большинстве, что и в текущем голоовании
4) Программу не заметил, было написано, что нужны реформы, а чем именно Метель лучше других их проведёт написано не было)
5) Время окончания голосования не было оговорено и собственно само голосование было закрыто как только был достигнут минимальный перевес (подозреваю пока все были на работе и не успели приехать домой чтобы это заметить и проголосовать правильно)
И да, кем оно было признано недействительным? Кто в составе избирательной комиссии и кто может это решать без всеобщей воли народа? Это не демократия, это диктатура.

Изменено пользователем Caesar
Ссылка на комментарий

Platon

Выше написано же:

 

6 часов назад, Platon сказал:

Данное голосование было открыто самим инициатором организации самоуправления в МП-разделе, и потому оно прошло по упрощенной процедуре.

 

Прежний префект уволился, нужно было срочно найти нового. А теперь срочности нет, можно проводить полноценное голосование. Так что никаких двойных стандартов, все логично вроде бы, если поразмыслить.

_________
добавлено 1 минуту спустя
8 минут назад, Caesar сказал:

Это не демократия, это диктатура.

Вообще у нас меритократия, с примесью демократии. Но точно не охлократия.

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, Platon сказал:

Прежний префект уволился, нужно было срочно найти нового. А теперь срочности нет, можно проводить полноценное голосование. Так что никаких двойных стандартов, все логично вроде бы, если поразмыслить.

Т.е. вы сами подтверждаете своими словами, что прошлое голосование было не голосованием а назначением в виду его срочности, что и требовалось услышать))

Ссылка на комментарий

MoS@Rt
20 минут назад, Platon сказал:

Прежний префект уволился, нужно было срочно найти нового. А теперь срочности нет, можно проводить полноценное голосование. Так что никаких двойных стандартов, все логично вроде бы, если поразмыслить.

 

16 минут назад, Caesar сказал:

Т.е. вы сами подтверждаете своими словами, что прошлое голосование было не голосованием а назначением в виду его срочности, что и требовалось услышать))

 

Я уже раза 4 в разных темах настаиваю на том, что @Platon назначил временного префекта в МП раздел. А он все рассказывал, что его голос просто случайно стал решающим. Рад, что наконец-то получил подтверждение. Зачем было ранее отстаивать именно свой голос то? 🙄

Ссылка на комментарий

Platon
2 минуты назад, MoS@Rt сказал:

Я уже раза 4 в разных темах настаиваю на том, что @Platon назначил временного префекта в МП раздел. А он все рассказывал, что его голос просто случайно стал решающим. Рад, что наконец-то получил подтверждение. Зачем было ранее отстаивать именно свой голос то? 🙄

Странные вы, честное слово ) Я имею полномочия и просто назначить префекта, но было голосование, имеющие глаза его могут увидеть. Я зашел на форум проголосовать и подвести итоги голосования, что и сделал. Не кажется ли вам странным предъявлять кому-либо, что до его голоса была ничья в голосовании?

Ссылка на комментарий

@MoS@RtЕжели у нас демократия, то предлагаю создать партии, на данный момент опозиционные, и возможно единой коалицией идти на выборы!
Ежели у нас диктатура, нужно готовить революцию со свержением царька и направлением последнего в ссылку!
P.S>

Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Изменено пользователем Caesar
Ссылка на комментарий

MoS@Rt
2 минуты назад, Platon сказал:

Странные вы, честное слово ) Я имею полномочия и просто назначить префекта, но было голосование, имеющие глаза его могут увидеть.

В этом нет никаких сомнений. Претензия в вашу, уважаемый, сторону в том, что вы именно НАЗНАЧИЛИ префекта, а говорите будто он был избран, делая причастными всех, кто в голосовании участвовал.

 

 

Ссылка на комментарий

Mr Grave

Платон нарушение вырезано

Изменено пользователем Dark_Hunter
  • Like (+1) 1
  • biggrin (+1) 2
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

Zak Preston
8 часов назад, Platon сказал:

Прежний префект уволился, нужно было срочно найти нового. А теперь срочности нет, можно проводить полноценное голосование. Так что никаких двойных стандартов, все логично вроде бы, если поразмыслить.

 

От лица прежнего преФекта, который сейчас плачет в подушку и грызёт локти из-за потерянной власти наконец-то избавился от груза и лишних обязательств, хочу сказать, что причиной моей отставки послужила эта тема и поддержка её автора с вашей стороны лично. Стало сразу понятно, что и "кризис имени @Bes" версии 2017 года был не случайностью, и то, что нового модера сместят точно также по левой пятки, а поводом может послужить галдёж со стороны парочки ущербов. И уже спустя пару часов сразу несколько друзей присылают скрины преписки, где безмозглый @Slonic рассказывает о том, что к ним с метелбом обратилась администрация с просьбой сместить Зака, чтобы это не выглядело зашкваром. Правда это или нет, я не берусь судить, но если да., то так палить контору -- очень глупо, а если нет -- то это просто клевета и ложь в сторону админа.

Спойлер

 

 

А Платону напомню, что я неоднократно отказывался от ваших лично предложений занять пост префекта ЕУ4 пока модератомами были @AndrG и @JLRomik, а вместо этого выбрал локального модератора МП-раздела. Чувствуете разницу в подходах? 

 

 

Напоминаю Платону, что я неоднократно отказывался от ваших лично предложений занять пост префекта ЕУ4 пока модератомами были @AndrG и @JLRomik, а вместо этого выбрал локального модератора МП-раздела. Чувствуете разницу в подходах? 

Изменено пользователем Zak Preston
Ссылка на комментарий

5 часов назад, Mr Grave сказал:

Платон нарушение вырезано

Знак "?" зря вырезали, человек как бы спрашивал а не утверждал))

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 54
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2999

Лучшие авторы в этой теме

  • Rall13

    12

  • Caesar

    7

  • Platon

    6

  • MoS@Rt

    4

  • andy

    3

  • Marcheal_Ney

    3

  • Metelb89

    3

  • Mr Grave

    2

  • Slonic

    2

  • Римский Орел

    2

  • mimbo

    1

  • Кальтер

    1

  • KreativMan

    1

  • JLRomik

    1

  • Zak Preston

    1

  • b1rd.tv.ru

    1

  • DarthSaint

    1

  • Ellizium2000

    1

  • GoooGooo

    1

  • DarthJolf

    1

  • Dogvol

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Caesar

Ввиду отсутствия воли со стороны администрации (а возможно нежелания потерять часть аудитории (как думает администрация) и убить двух-трёх зайцев сразу по типу и нашим и вашим) инициирую голосование н

Rall13

Я планирую привлечь новую кровь и сделать так чтоб новички оставались в игре и имели свою точку в этом сообществе При моем правление, рост игроков будет на 30-40% увеличен. И всякие токсичные игроки

Римский Орел

@Caesar Но зачем?.. Сказали же, что админы сами устроят досрочные выборы префекта, и все мы сможем в них поучаствовать. А у тебя в голосовании 6 лиц, из которых Ралл и Воин с очень специфичной репутац

Caesar

"Двойные стандарты" не находите? В соседней теме, где выбрали Метеля, хоть 1 пункт был соблюдён?? 1) Не было альтернативного кандидата, можно было голосовать либо за Метеля либо быть против реформ,

Mr Grave

Платон нарушение вырезано

Caesar

С чего ты это решил? Тут же про демократию топят, даже если эти выборы оценивать не как официальные, то они, как минимум, показательные с реальным рейтингом кандидатов + свои голоса готов так же перед

Platon

Причем тут президенты и министры? Администрация просто не могла наблюдать, как бывший префект снес тему на 10 страниц, в которой он был уличен в превышении полномочий, и в остальных, не очень хороших

Slonic

А меня зачем вписали?) я вообще не собираюсь становиться префектом) 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2023 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...

.

.