Т-34, Пц-4 и т.д.

[Тиро Фихо 253]

Обладал обеими указанными танками. Танки на мой взгляд достаточно разные. Говорю о топовых комплектациях.

Т 34 более скоростной и маневренный, пушка мне больше всего понравилась 57мм -при практически одинаковой пробиваемости и чуть меньшем уроне, чем 76мм, обладает очень высокой скорострельностью -26 выстрелов\мин, почти вдвое выше чем 76мм. Поэтому отлично подходит для борьбы со светляками, можно повиснуть на хвосте и расстрелять. В принципе,процентов 70 фрагов на 34 я на светляках и набрал. Неплохо подходит и для прорыва "по-светлячьи" с целью уничтожить арту, особенно там где есть разогнаться, например прохоровка.-еще 20 процентов. В бою со средними и тяжами - нормально против т-34, Т-3, идеально против ПЦ-4 с топовой башней и КВ. С остальными бороться можно, но лучше по-шакальи, идя следом за тяжами и докусывая раненых старшими братьями.

ПЦ-4. Скорее СПТО, чем СТ, особенно с башней шмальтурм. А без нее вообще жгут на раз. Скорость обороты башни 26градусов/мин, у т-34 56 по-моему. Хорош для стрельбы из засад, длинноствольная пушка позволяет вполне прицельно лупить, однако позицию надо выбирать тщательно, очень уж высокий профиль. В ближнем бою приходится пускать пальцы"враздрай", вращая башню в одну сторону, зад танка в другую. Опять же роль шакала Табаки никто не отменял-).

[Detech 2,181]

А зачем сравнивать разные танки? Т-34 - это наскипидаренный СТ, работает антисветом. Pz4 - это по большей части снайпер, со своими проблемами по бронепробиваемости. Между ними мало чего общего, чтобы сравнивать.

Единственное что боле-менее общее - проблемы обоих танков лежат в области орудия. Это больное место обоих.

[Тиро Фихо 253]

Их сравнивает баланс-))

[MuKaLtIn 187]

как починю свой комп - докачаюсь наконец до 34, это пока мой ориентир))

[Тиро Фихо 253]

Дружище, ориентир -Т-54, а Т-34 -промежуточная цель.. Хотя приятный танчик..

[Strangerr 562]

Pz IV выкачивал через силу. Даже в топе машина удовольствия не приносила. Может не подходит под мой стиль игры конечно, мне больше нравятся контактные бои, а не пострелушки издалека.

т-34 намного веселее, заработал на нем опыта и на т34-85 и су-85 и еще какое то время фармил деньги.

На Шермане ездил немного, только на тестовом сервере, но он совсем не впечатлил, куда хуже и т34 и pz4

[[light] 2,331]

Pz IV один из моих самых удачных танков. Это не СТ однозначно, маневренности и ускорения ему не хватает, что бы полноценно работать как СТ, а вот постреливать издалека это и есть его самое эффективное применение. Поэтому нужно забыть про 10.5 пушку и ставить ему топовую 7.5 шпагу, забираться в кусты или прикрыть нижнюю часть трупом товарища и отстреливать всех, над кем красный маркер, башня Шмальтурм дает нефиговую защиту. Точность и пробиваемость пушки гарантирует эффективность такого подхода.

Конечно вопрос рук, но как-то я в одиночку на Монастыре отбил атаку и пострелял все 5 атакующих танка почти без ущерба для себя, а там были и Т-34 и PzIII/IV и еще по мелочи два ЛТ. И в целом статистика показывает, что у меня на нем результаты куда лучше, чем на других танках.

Шерман тоже есть. В топовой комплектации меня совершенно не волнует встреча с КВ, Т1 hvy, M6, Т-34 или Pz IV как в ближнем бою, так и в дальнем. Динамика высокая, разгон/торможение на уровне, рикошеты только если стоять лоб в лоб, а этого на СТ делать не надо. =)

Единственное, что требует привыкания, это скорость сведения прицела, из-за высокой скорости вижения прицел сводится дольше, чем у однокласников, это надо учитывать.

В принципе негатива не испытываю, приличный танк и из-за его редкости, как мне кажется, многие просто не знают как его эффективно разделать.

[No Good 3,794]

Очень мне нравится Пц3/4. Всех однолевельных убивает на раз, в том числе и тяжей. Еще можно попинать М6 или КВ-3.

А вот М7 уг редкостное - да, скорость 60 км/ч, да орудие неплохое топовое, но вот картонный до жути...

[Detech 2,181]

Не сказал бы что картоннее чем Т-34, но при этом быстрее и агильнее, при боле-менее идентичных орудиях.

Орбитит цель М7 гораздо лучше чем Т34, ну а дохнут они одинакого с 1-2 выстрелов противника.

Изменено 06.01.2011, 01:21:41 пользователем Detech

[No Good 3,794]

Кстати на него лучше ставить пушку с бронепробиваемостью 92, скорострельностью 18 и дамагом 110 или, соответственно 110/30/75 ?

[Detech 2,181]

Я англичанскую ставил. Они по сути одинаковые, а покупать новую если старая устраивает смысла не видел

[Strangerr 562]

М7 убиваю на лео легко, если кто нибудь со стороны не мешает, 34ку убиваю тоже, иногда, и далеко не так легко. ЗиС-4 делает из леопарда металлолом в рекордные сроки...

[electromagic 1,025]

Pz IV выкачивал через силу. Даже в топе машина удовольствия не приносила. Может не подходит под мой стиль игры конечно, мне больше нравятся контактные бои, а не пострелушки издалека.

т-34 намного веселее, заработал на нем опыта и на т34-85 и су-85 и еще какое то время фармил деньги.

На Шермане ездил немного, только на тестовом сервере, но он совсем не впечатлил, куда хуже и т34 и pz4

А у меня все наоборот. Влюбился в панцера после первого же прогона. Характеристика хороши, даже вид очень нравится. Ну а 75 мм квк л\70 пушка разносит все, что движется по полю. В итоге минут двадцать назад получил на нем Медаль Оськина ( уничтожил на одной карте 3 тяжа на 2 уровня выше себя, один из них - королевский тигр). Не могу на танк нарадоваться. После него играть на КВ - просто нету сил.

[Strangerr 562]

езжу теперь на М7, правда как оно на т34 и пз4 уже забыл, так что сравнить не могу.

Честно говоря на 5й лвл танк не тянет. Ему в самый раз был бы 4й. чуть урезать хп в топе, и был бы адекватный конкурент а-20. Несколько медленнее, зато больнее кусает.

[No Good 3,794]

А у меня все наоборот. Влюбился в панцера после первого же прогона. Характеристика хороши, даже вид очень нравится. Ну а 75 мм квк л\70 пушка разносит все, что движется по полю. В итоге минут двадцать назад получил на нем Медаль Оськина ( уничтожил на одной карте 3 тяжа на 2 уровня выше себя, один из них - королевский тигр). Не могу на танк нарадоваться. После него играть на КВ - просто нету сил.

Я Виттмана на Пц4 получил

езжу теперь на М7, правда как оно на т34 и пз4 уже забыл, так что сравнить не могу.

Честно говоря на 5й лвл танк не тянет. Ему в самый раз был бы 4й. чуть урезать хп в топе, и был бы адекватный конкурент а-20. Несколько медленнее, зато больнее кусает.

Неплохой светляк, кстати

[Comandante Raven 3,974]

езжу теперь на М7, правда как оно на т34 и пз4 уже забыл, так что сравнить не могу.

Когда я сравниваю Т-34 и М7, сравнение не в пользу первого. А по фану - М7 далеко-далеко впереди.

Неплохой светляк, кстати

Им реально играть и как обычным средним танком. С поправкой на некоторую картонность, но всё же.

[GUNN 126]

Панцер 4 жирная тема. О его достоинствах и недостатках все уже сказано выше, я добавлю только одно. Этот танк у меня отбил интерес ко всем остальным, только на нём и езжу. А с прокачанным экипажем и досом это просто смерть врагам) Да, убивать на нём котэ хоть и долго, но удовольствие немалое.

Изменено 11.03.2011, 00:25:51 пользователем GUNN

[Геральт 6]

Из ст5 ездил на всех,кроме М7.И в каждом из них есть что-нибудь интересное и веселое.Т-34 с 57 мм дыроколом позволяет в ближнем бою забить на мясо любой одноуровневый танк.Пц4 со Шмальштурмом и топовой пушкой - отличный снайпер.А этот гребаный Шмальштурм к тому же и крепкий очень...Шерман с фугасницей гарантированно выностит с 1-2 попаданий любой танк своего уровня,кроме разве что КВ-2,а еще он на унитаз похож.Пц 3/4 просто очень быстрый.В общем,много на пятом уровне меметичных машинок.

[Нимор 3,164]

Шерман с фугасницей гарантированно выностит с 1-2 попаданий любой танк своего уровня,кроме разве что КВ-2,а еще он на унитаз похож.Пц 3/4 просто очень быстрый.В общем,много на пятом уровне меметичных машинок.

Только вот сейчас будет ли фугасница на нём так эффективна?

[Геральт 6]

Только вот сейчас будет ли фугасница на нём так эффективна?

Сейчас уже вряд ли.Даже на самый распоследний говнотрактор навесили багованные экраны...