Т-34, Пц-4 и т.д.

[Тиро Фихо 253]

Обладал обеими указанными танками. Танки на мой взгляд достаточно разные. Говорю о топовых комплектациях.

Т 34 более скоростной и маневренный, пушка мне больше всего понравилась 57мм -при практически одинаковой пробиваемости и чуть меньшем уроне, чем 76мм, обладает очень высокой скорострельностью -26 выстрелов\мин, почти вдвое выше чем 76мм. Поэтому отлично подходит для борьбы со светляками, можно повиснуть на хвосте и расстрелять. В принципе,процентов 70 фрагов на 34 я на светляках и набрал. Неплохо подходит и для прорыва "по-светлячьи" с целью уничтожить арту, особенно там где есть разогнаться, например прохоровка.-еще 20 процентов. В бою со средними и тяжами - нормально против т-34, Т-3, идеально против ПЦ-4 с топовой башней и КВ. С остальными бороться можно, но лучше по-шакальи, идя следом за тяжами и докусывая раненых старшими братьями.

ПЦ-4. Скорее СПТО, чем СТ, особенно с башней шмальтурм. А без нее вообще жгут на раз. Скорость обороты башни 26градусов/мин, у т-34 56 по-моему. Хорош для стрельбы из засад, длинноствольная пушка позволяет вполне прицельно лупить, однако позицию надо выбирать тщательно, очень уж высокий профиль. В ближнем бою приходится пускать пальцы"враздрай", вращая башню в одну сторону, зад танка в другую. Опять же роль шакала Табаки никто не отменял-).

[Apollo11 85]

Зато быстрый, маневренный, скорострельный и с хорошей бронепробиваемостью. На средних и ближних дистанциях самое оно. В том числе и против Pz 4.

Сейчас идет сравнение сферических танков в вакууме, то есть в чистом поле на расстоянии 50 метров,вот только такие ситуации практически не встречаются.

Насколько я помню у т-34 максимальное пробитие около 100 мм,а лобовая броня башни PzIV 120 мм. Пряча корпус за пригорками можно быть совершенно неуязвимым для Т-34. Но самый главный козырь это то,что PzIV может вступить в бой на такой дистанции,на которой Т-34 не только не сможет попасть,но и не сможет заметить откуда стреляют.

А 10 мм фугасница вообще способна ваншотить Т-34 в любую точку.

Вот так

[[light] 2,331]

Apollo11

ник в игре такой же как здесь? -)

[Apollo11 85]

Apollo11

ник в игре такой же как здесь? -)

Нет

[Strangerr 562]

А еще на 5лвл есть веселый танк т50-2. вот против него все ваши т-34, пз4 и прочие шерманы - отстой редкостный.

[Apollo11 85]

А еще на 5лвл есть веселый танк т50-2. вот против него все ваши т-34, пз4 и прочие шерманы - отстой редкостный.

Но как светляка его кидает совсем не к т-34 или пз4

[Ермак 1,904]

Сейчас идет сравнение сферических танков в вакууме, то есть в чистом поле на расстоянии 50 метров,вот только такие ситуации практически не встречаются.

Насколько я помню у т-34 максимальное пробитие около 100 мм,а лобовая броня башни PzIV 120 мм. Пряча корпус за пригорками можно быть совершенно неуязвимым для Т-34. Но самый главный козырь это то,что PzIV может вступить в бой на такой дистанции,на которой Т-34 не только не сможет попасть,но и не сможет заметить откуда стреляют.

А 10 мм фугасница вообще способна ваншотить Т-34 в любую точку.

Вот так

Сравнение танков в вакууме без учета карты и противника вещь совершенно бесполезная. Каждый танк можно использовать по максимуму в определенных условиях.

[Нимор 3,164]

Добить Льва ещё поверю,но справиться - нет.

Не нравится тем,что он слишком косой и хлипкий

Косой? Разброс Пц4 - 0,35, 3/4 - 0,41, Шермана - 0,43, М7 - 0,43, у 34ки же - 0,34 - самая точная пушка на уровне.

[[light] 2,331]

Сдается мне, Аполлон ездил в 76мм пушкой, а не 57мм.

[Apollo11 85]

Косой? Разброс Пц4 - 0,35, 3/4 - 0,41, Шермана - 0,43, М7 - 0,43, у 34ки же - 0,34 - самая точная пушка на уровне.

Но никто не использует т-34 в качестве танка-снайпера,верно?

[Нимор 3,164]

Но никто не использует т-34 в качестве танка-снайпера,верно?

Однако, самым кривым он точно не станет от этого

[Apollo11 85]

Однако, самым кривым он точно не станет от этого

Но и снайпером не делает по каким-то причинам.

Я не могу вспомнить случая,когда бы т-34 уничтожил меня с дальнего расстояния ( метров 400 хотябы ).

Даже когда я ездил на малышах вроде Т-46 или PzIII.

Изменено 24.05.2012, 20:52:17 пользователем Apollo11

[Cahes 1]

Ребят, первый раз сел на Т34, - скорость - ну никакая, 25 макс. Почему это?

И замечаю, что противник по мне движущемуся, довольно неплохо лупит, а я - пушка трясётся, указатель навести невозможно. Какие-то хитрости есть?

[No Good 3,794]

Ребят, первый раз сел на Т34, - скорость - ну никакая, 25 макс. Почему это?

И замечаю, что противник по мне движущемуся, довольно неплохо лупит, а я - пушка трясётся, указатель навести невозможно. Какие-то хитрости есть?

Если речь именно о Т-34, то есть советском танке, а не о Т34, который амер, то в стоке такая скорость и будет.

Какой экипаж, какие модули стоят?

[Cahes 1]

Если речь именно о Т-34, то есть советском танке, а не о Т34, который амер, то в стоке такая скорость и будет.

Какой экипаж, какие модули стоят?

Экипаж пересевший с Т-28, с ~80% интелекта. Модули базовые. Это самый медленный танк, моя Су5 и другие ездят быстрее. С горки он разогнался до 50-ти, аж душа киселём обливалась.

А чё это значит - "в стоке"? Даже МС1 ездил быстрее. Апгрейд двигателя не много по мощности обещает. Короче - как разогнать его до 56-ти?

[belogvardeec 18,280]

Экипаж пересевший с Т-28,

т-28, хуже танка я еще не встречал... ненавижу его.

Изменено 11.09.2012, 18:08:47 пользователем belogvardeec

[No Good 3,794]

Экипаж пересевший с Т-28, с ~80% интелекта. Модули базовые. Это самый медленный танк, моя Су5 и другие ездят быстрее. С горки он разогнался до 50-ти, аж душа киселём обливалась.

А чё это значит - "в стоке"? Даже МС1 ездил быстрее. Апгрейд двигателя не много по мощности обещает. Короче - как разогнать его до 56-ти?

80% это переобученный? Для Т-34 неплохо. "В стоке" или "стоковый" означает как раз базовые модули.

Не смотри на мощность - топовые (т.е. последние) гусеницы и движок дадут как раз означенную скорость.

[Последний Консул 1,828]

т-28, хуже танка я еще не встречал... ненавижу его.

Т-28 как вино, с первого раза никому не нравится, я только со 2 раза "почувствовал силу"

[Evertonian 3,599]

Т-28 как вино, с первого раза никому не нравится, я только со 2 раза "почувствовал силу"

только с ф-30. которую вырезали у трамвая

[Oobaneko 977]

80% это переобученный? Для Т-34 неплохо. "В стоке" или "стоковый" означает как раз базовые модули.

Не смотри на мощность - топовые (т.е. последние) гусеницы и движок дадут как раз означенную скорость.

Да уж хер там! Тогда бы АМХ40 гонял под 40 с топ двиглом, а так в среднем и почти всегда 20км/ч. Так что это правило не верно для всех машин.

Мощность движка определяет скорость разгона. Я вот на Ягде когда поставил топовый движок, он порхать как ласточка стала. До этого разгон до 34 был очень добротной скоростью. А с топом до 45 быстро разгонялась.

Для манёвренных машин наиважнейшим показателем является сколько не максимальная скорость, а её набор, так как при манёврах прилично скорость теряется и надо её быстро восполнять за секунду, когда выходишь из манёвра и едешь по прямой.

Изменено 12.09.2012, 03:55:17 пользователем ElvisLynx

[Cahes 1]

только с ф-30. которую вырезали у трамвая

А можно поподробней - в доке нет Ф-30 у Т-28.

Действительно, максимальная скорость у танка ~50, но, такое ощущение, что переключатель в коробке передач выкинули вообще - одна передача на вес диапазон, потому на краях очень малый момент силы и разгон.

Проскакивала мысль о замене модулями от других танков. Прошу просветить. А то на Т-28 Зис-4 купил, есть, моя, а на Т-34 надо снова покупать!... Развод.

И, если в магазине, для данного танка не предлагается какого-то модуля, то можно исследовать на другом танке и поставить на этот?