Лучшие авторы в этой теме
-
321
-
294
-
226
-
216
-
196
-
140
-
136
-
129
-
124
-
113
-
112
-
98
-
90
-
88
-
81
-
68
-
63
-
61
-
50
-
49
-
30
-
27
-
25
-
24
Лучшие авторы в этой теме
-
romarchi 321 сообщений
-
belogvardeec 294 сообщений
-
Bazzi 226 сообщений
-
лекс 216 сообщений
-
WolfRus 196 сообщений
-
Volchenock 140 сообщений
-
feanya 136 сообщений
-
Zheleznyak 129 сообщений
-
muborevich 124 сообщений
-
Avros 113 сообщений
-
Gulaev 112 сообщений
-
Disa_ 98 сообщений
-
Alex2411 90 сообщений
-
Zdrajca 88 сообщений
-
RAC00N 81 сообщений
-
Иммануил_Кант 68 сообщений
-
Gorthauerr 63 сообщений
-
SteelDog 61 сообщений
-
GoooGooo 50 сообщений
-
Nikra 49 сообщений
-
wmz 30 сообщений
-
nelsonV 27 сообщений
-
Scaverius 25 сообщений
-
Redbell 24 сообщений
Популярные дни
-
Дек 13 2019
155 сообщений
-
Дек 6 2019
141 сообщений
-
Дек 12 2019
126 сообщений
-
Дек 16 2019
103 сообщений
-
Дек 11 2019
102 сообщений
-
Дек 27 2019
102 сообщений
-
Дек 30 2019
90 сообщений
-
Дек 10 2019
89 сообщений
-
Дек 5 2019
88 сообщений
-
Ноя 20 2019
87 сообщений
-
Дек 4 2019
78 сообщений
-
Ноя 14 2019
75 сообщений
Популярные сообщения
romarchi
Именно так. Но только абсолютная, самодержавная. Парламентская\конституционная монархия могла бы в принципе жить до сих пор. Тут всё не просто. Изначальная идея Советов - вполне год
romarchi
Что значит республики дали не народу? Это вам сами народы сказали? Или вы за них решили? И в чем же разница? Было заявлено, что нации создали большевики. И как же они это сделали?
Volchenock
Пытались в 17, конечно, ни мира ни войны, а армию распустить, отличная попытка, почти удалась, да и сам вооруженный мятеж большевиков почти развалил Россию, ценой мятежа стала потеря огромных территор
Avros
Пруфы будут, статистические данные и исследования на данную темы вы привести можете или это снова исключительно ваши фантазии? Сравнить грамотность в РИ и таких странах, как Англия, Франция, Ге
romarchi
Констатация реальных фактов - это не поливание грязью. Это просто знание собственной истории без приукрас. У вас с этим - видимо ну не очень то... Более того, вы просто не замечаете те факты, что
UBooT
Безусловно... А кто ещё здесь может похвастаться тем, что имеет одноклассника, который в своё время сделал методологический прорыв в освоении советских основ - покупал винилы с речами Брежнева с тем,
UBooT
Пошла 144 минута страница матча... И снова вбрасывание в центре поля !..
лекс
Ооо, оценка целесообразности... Эдак мы сейчас далеко уйдём... Например, почему снимать колокола это вынужденая мера, а Брестский мир - это позор, а не вынужденая мера? Почему большевики свергнувшие В
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
-
Модераторы онлайн
- СУЛАРИУС
- alexis
Рекомендованные сообщения
КАК НАМ ВСЕМ ПРИМИРИТЬСЯ?
есть идеи?
Я сию тему посвящаю даже несколько больше чем вопросу красных и белых, давайте обсуждать шире. Можно затронуть и вопросы нац. окраин, нац. меньшинств, России и Украины, России и Белоруссии, Прибалтики и так далее, всех кто входил в Российскую Империю. Как нам прийти к нац. согласию, что делать при этом с историей? Предлагаю модерам эту тему определить в важные, так как дискуссия не на 5 минут.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
как нам тогда дать оценку событиям октября 1917 и гражданской войне? просто не вспоминать? просто вычеркнуть ее из истории? А ее как и любой момент выкинуть из истории не получится... Как же быть? По моему тут невозможно примириться, искренне, от души. Возможно лишь временно оставить эту тему, но окончательного примирения тут быть не может, как нельзя долго сидеть на двух стульях. все равно придется определяться с героями и предателями... как ни крути... и я даже рад бы примириться, но опять же мы попадаем в эту ловушку... как дать оценку гражданской войне и октябрю 1917-го, чтобы никого не оскорбить? по моему здесь выход один - определиться.... а чтобы всех устроило такого не будет... к сожалению... и чем дольше мы сидим на двух стульях тем хуже для нас...
П С. Собственно в качестве компромисса меня бы наверно устроил бы такой вариант:
1. мы признаем, что революцию и гражданскую войну устроил Ленин и его шайка, развалили Россию на деньги врага в мировой войне (Германии) и в целом это плохо и негативно сказалось на развитии России (но готовы ли признать сие красные? думаю нет). Признаем их преступниками*. В то же время мы признаем, что впоследствии советская власть создала великую страну и исправила свое негативное воздействие и свои ошибки, восстановив величие России уже под именем СССР. Признаем все великие достижения, не исключая при этом разного рода огрехов и ошибочной внутренней политики. Но это мелочи, главное определиться в главном.
*опять же тут когнитивный диссонанс - как признать преступниками основателей советского государства? Но если мы их не признаем преступниками, тогда преступники белые. Если у вас есть идеи консенсуса - предлагайте.
2. мы признаем ошибки царской власти, ее недостатки, приведшие Россию к кризису 1917, признаем ошибки белых, которые имели отношение к перевороту февраля 1917 и последующие их действия, если они негативно влияли на целостность и единство страны или какие-то еще огрехи. Признаем также и достижения которые были достигнуты при царе, развитие то, что шло в начале ХХ века, благие намерения белых, избавление от мифов, что среди белых были одни дворяне и капиталисты, желающие вернуть крепостное право и сечь девок на конюшне.
3. профит. даем объективную оценку историческим событиям, не обливая друг другая грязью, уважая нашу общую историю как нечто целое, воспринимая деятельность и ошибки, что советской власти, что не советской как свои собственные, находя этому рациональное объяснение, историческую необходимость и смиряясь с этим.
Подчеркну, сие должно быть принято не одной стороной, а большинством сторонников и красных и белых. можно запилить голосовалку по отдельным вопросам. Скажете это смешно в рамках форума по стратегическим играм? Но это все же какой-то срез части общества, почему бы и нет?
В качестве бонуса можно дать оценку современным событиям начиная с 1991 года. Тут у красных и белых разногласий уже меньше. Но всё же имеются. Больше разногласий прослеживается с либералами, а они тоже часть нашего общества и с ними надо разговаривать. Еще больше разногласий в этом вопросе с нац. окраинами, получившими ( и не совсем) независимость после 1991 года. Тут вообще целая нерешаемая мирно проблема на мой взгляд.
Опубликовано belogvardeec,
Закреплено StrаtegiumПрисоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.