Неприкасаемые полит раздела РАССЛЕДОВАНИЕ

[Ordox 1,258]

Клевета вырезана.
главным фигурантом моего расследования является скандально известный пользователь @WolfRus а @simonov-89 подозревается к причастности к укрывательству нарушений.
В сообщениях @WolfRus
одни провокации.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Оскорбление Украины и украинцев провокация Украинцев.

Еще одна провокация во второй цитате.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Оскорбление граждан Украины рахжигание межнациональной розни.
Мне уже просто надоело скринить, такие сообщения там постоянны и он за них не отвечает.
Самое интересное
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Клевета так как я непричастен к крови на майдане. Это наршуение законодательства РФ

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Уважаемая модерация прошу не покрывать нарушителя разобарться.
@ФСБ@alexis @Platon@Strateg@Guboz@simonov-89@Министр@Магистр Политического форума
 

Изменено 08.04.2020, 07:31:30 пользователем Guboz
Нарушение вырезано

[2misha 597]

Согласен. Сей пользователь постоянно провоцирует. Надо наказать.

[simonov-89 35,350]

Да, уважаемая модерация, давайте разберемся. @Guboz, @andy и @Shkiv - что скажете, уважаемы коллеги? 

[simonov-89 35,350]

23 минуты назад, Ordox сказал:

Клевета так как я непричастен к крови на майдане.

Можешь ли ты доказать этот факт? 

[Brenn 5,511]

Хохлосрач, я так скучал😌

[andy 1,856]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Можешь ли ты доказать этот факт? 

 

доказывать должен тот, кто обвиняет

[simonov-89 35,350]

Только что, andy сказал:

 

доказывать должен тот, кто обвиняет

Так а мне как узнать, правду говорит Вольфрус, или нет? Я ничего про Ордокса не знаю. Чем ты руководствовался, когда жалобу отклонил? 

[andy 1,856]

Только что, simonov-89 сказал:

Так а мне как узнать, правду говорит Вольфрус, или нет?

 

например можно потребовать от @WolfRus фото, как @Ordox расстреливает людей, этого будет достаточно. 

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Чем ты руководствовался, когда жалобу отклонил? 

 

здравым смыслом 

[Brenn 5,511]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Так а мне как узнать, правду говорит Вольфрус, или нет? Я ничего про Ордокса не знаю. Чем ты руководствовался, когда жалобу отклонил? 

 

Ордокс же сказал - нет. Доказывать должен тот, кто обвиняет. Вот прикинь я сейчас что-нибудь про тебя плохое скажу, а ты должен будешь доказать, что это не так. Основы права же, знать надо!

[andy 1,856]

что касается темы, то я бы выдал пред за ксенофобию

 

Цитата

7. Ксенофобия - проявление нетерпимости, неприязни, ненависти либо вражды по отношению к кому-либо или чему-либо, путем публикации унизительного или оскорбительного высказывания о любом народе, нации и / или государстве мира, в особенности, но не исключительно, о современных государствах бывших союзных республик Советского Союза и их народах, а так же о любом государстве мира являющимся членом Организации Объединенных Наций, или постоянным наблюдателем при Организации Объединенных Наций, или признанным хотя одним из членов Организации Объединенных Наций, в том числе, с целью поддержания достаточного уровня взаимоуважения на форуме - в отношении любых непризнанных государств, за исключением тех которые признаны компетентными органами или законодательными актами Российской Федерации как террористические организации.

 

[simonov-89 35,350]

1 минуту назад, andy сказал:

здравым смыслом 

Правильно, я согласен. Был ли в жалобе Ордокса здравый смысл? Я так не считаю. Если обижаться на все, что они говорят друг другу в политических темах - не знаю даже, сложно будет общаться так.

 

В любом случае, министр @andy свое решение принял, я его поддерживаю. Слово за @Guboz.

[Ordox 1,258]

11 минуту назад, simonov-89 сказал:

Можешь ли ты доказать этот факт? 

Вы издеваетесь? В РФ действует презумпция невиновности, ты не совершал престпуление пока не доказано обратное. 
В гражданском праве презумпция виновности это Вольфрус должен доказывать что я участвовал в преступлениях на майдане.
Это нарушение законодательства РФ а не стройки даже. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

10 минут назад, andy сказал:

например можно потребовать от @WolfRus фото, как @Ordox расстреливает людей, этого будет достаточно. 

 

Да, если нет пред даже не за клевету а за нарушение законодательства РФ.

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, simonov-89 сказал:

Правильно, я согласен. Был ли в жалобе Ордокса здравый смысл? Я так не считаю. Если обижаться на все, что они говорят друг другу в политических темах - не знаю даже, сложно будет общаться так.

 

Серьезно? Тоесть я могу также говорить о РФ  и о гражданах РФ как вольфрус об Украине?

[Brenn 5,511]

2 минуты назад, Ordox сказал:

Вы издеваетесь? В РФ действует презумпция невиновности, ты не совершал престпуление пока не доказано обратное. 
В гражданском праве презумпция виновности это Вольфрус должен доказывать что я участвовал в преступлениях на майдане.
Это нарушение законодательства РФ а не стройки даже. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

Да, если нет пред даже не за клевету а за нарушение законодательства РФ.

 

И что же такое "пред за нарушение законодательства РФ"?

[Ordox 1,258]

7 минут назад, andy сказал:

что касается темы, то я бы выдал пред за ксенофобию

 

 

Кому?

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, Brenn сказал:

 

И что же такое "пред за нарушение законодательства РФ"?

Тогда хоть за клевету. Иначе тогда можно было бы утверждать что такие как Вольфрус причастны к взрыву домов.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Кстате действительно сообщения Вольфруса подпадают под статью "ксенофобия".

[Brenn 5,511]

2 минуты назад, Ordox сказал:

Тогда хоть за клевету. Иначе тогда можно было бы утверждать что такие как Вольфрус причастны к взрыву домов.

 

А о чем собсно речь? Дай ссыль.

[Ordox 1,258]

Только что, Brenn сказал:

 

А о чем собсно речь? Дай ссыль.

Я это не утверждал  а привел как пример что если его не накажут значит и мне можно такое говорить.
 

[Brenn 5,511]

1 минуту назад, Ordox сказал:

Я это не утверждал  а привел как пример что если его не накажут значит и мне можно такое говорить.
 

 

Что не утверждал? Что тебе можно говорить? Я вообще не в курсе о чем речь.

Изменено 07.04.2020, 09:25:32 пользователем Brenn

[Ordox 1,258]

Только что, Brenn сказал:

 

Что не утверждал? Что тебе можно говорить? Я вообще не в курсе о чем речь.

Он писал что кровь всех погибших на майдане на руках таких как я тоесть клеветал.
Если его не накажут значит я могу писать что кровь всех погибших от терркатов в РФ на руках таких как он.
Все ясно?

_________

добавлено 0 минут спустя

@Brenn Зачем ты лез если не разобрался? Ты хоть тему читал тут есть ВСЕ!

[Gorthauerr 13,442]

@Ordox , за 6 лет с 2014го не надоела самостийная тема?

Стравливание с родственным народом (особой пикантности придает, что в РФ много малоросов/украинцев, а на Украине не мало великоросов), пропихивание галичанского диалекта выбраного по принципу "как можно дальше от русского языка"; а по факту уровень жизни на Украине стал только ниже, и население с 50млн. упало до 30-35млн.

Можно подумать, под Российской Империей Украине "плохо" жилось.

[Brenn 5,511]

5 минут назад, Ordox сказал:

Он писал что кровь всех погибших на майдане на руках таких как я тоесть клеветал.
Если его не накажут значит я могу писать что кровь всех погибших от терркатов в РФ на руках таких как он.
Все ясно?

@Brenn Зачем ты лез если не разобрался? Ты хоть тему читал тут есть ВСЕ!

 

Хз, на мой взгляд тут не клевета, а фигура речи, видимо он недоволен теми, кто одобрял майдан.

Зачем я влез? Признаюсь, я сам себя сейчас об этом спрашиваю🤣

Мне ужасно лень читать ваши взаимные обвинения и разбираться в этом, на то на стройке есть модераторы, так что звиняй.

Изменено 07.04.2020, 09:32:36 пользователем Brenn