Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[Olgard 9,412]

11 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Так растет даже не Азия (в Китае, Японии, Корее, даже Тайланде и Вьетнаме рождаемость уже ниже уровня воспроизводства; ВНЕЗАПНО даже в южной Индии уже ниже), а африка.

А африканцы - они и в Англии и в США остаются африканцами. там подтягивай, не подтягивай...

 

Ну и вообще, говоря о рождаемости, надо на свою страну и на родственные смотреть, а не на абстрактный весь шарик.

Вот африканцы, приезжающие в Америку сейчас, стараются учиться и занять более высокое социальное положение в отличии от коренных афроамериканцев, которые уже несколько поколений сидят на пособиях. Это к вопросу о ББД.

Опять же африканцы в Англии живут более цивилизованно, чем в той же Зимбабве. Так что уровень явно подтянут к среднему.

В идеале конечно Зимбабве должна подтянутся хотя бы к уровню Румынии что ли.

[thenamelessone 767]

8 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

значит данный вид потерял конкурентную способность в эволюции и должен уйти, к сожалению.

бред 80-го уровня

[UBooT 18,091]

1 минуту назад, thenamelessone сказал:

бред 80-го уровня

А почему ?.. Технологически типа всё развивается, бабушки гоняют на лендроверах и постят в инстаграмах, ничем не отличаясь от внучек... Ну кроме возраста ессно, но толк-то какой ?..

[thenamelessone 767]

2 минуты назад, UBooT сказал:

А почему ?.. Технологически типа всё развивается, бабушки гоняют на лендроверах и постят в инстаграмах, ничем не отличаясь от внучек... Ну кроме возраста ессно, но толк-то какой ?..

Ну а в чём смысл бабушек отставших в социальном развитии на полвека пользуясь телеграфом вместо телеграмма? Когда страшее поколение идёт в одну ногу со временем это, имхо, только способствует прогрессу

_________

добавлено 3 минуты спустя

Да и ответил я  на утверждение о том, что раз естественный отбор отошёл на задний план, значит вид потерял конкурентоспособность. Наоборот, если человечество движется к замене естественного отбора разумным, это значит, что человек вышел за его рамки и взял эволюционный процесс под свой контроль

[Иммануил_Кант 8,458]

17 минут назад, thenamelessone сказал:

бред 80-го уровня

Почему?
Ты не согласен с этим?
 

16 часов назад, Olgard сказал:

 Естественный отбор перестал играть какую-либо роль в развитии человечества.

 

[UBooT 18,091]

6 минут назад, thenamelessone сказал:

вышел за его рамки и взял эволюционный процесс под свой контроль

В чём этот эволюционный процесс ?.. В каком месте он находится для человека ?..

[Иммануил_Кант 8,458]

8 минут назад, thenamelessone сказал:

если человечество движется к замене естественного отбора разумным, это значит, что человек вышел за его рамки и взял эволюционный процесс под свой контроль

Что это за новое в науке?

[thenamelessone 767]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Нет не только, при социализме когда главная "ценность" это труд и объемы производства - тоже.

При механизации человеческий труд реально становится все менее нужным, машинки справляются дешевле - им не нужно платить ЗП и отчисления в пенсионный фонд за ЗП.

Выход тут только - или пересадить 90% на пособие; или искусствено создавать рабочие места там где их можно создать, и дробить как-можно больше предприятий на малый бизнесс

А других способов решить проблему и нет толком, женщины в городской цивилизации рожать не хотят.

А главный смысл существования цивилизации (Здорового человека) это люди. А не труд, или растущие цифры $ у 0.1% богачей.

С технологическим прогрессом есть такая  тенденция, что старые профессии отмирают, но рождаются новые. Так случалось в последние несколько сотен лет неоднократно, но человечество только ускорило темпы роста плодовитости, да так, что проблемой стало перенаселение, а не вымирание вида. Китайцы вон как с этим яростно борются, но увы

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Что это за новое в науке?

Генетическая инженерия, стопорится только конспирологами и консервами

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 минуты назад, UBooT сказал:

В чём этот эволюционный процесс ?.. В каком месте он находится для человека ?..

А появлении возможности генной модификации в обход естественных мутаций. Читайте о ГМО 

[thenamelessone 767]

7 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Почему?
Ты не согласен с этим?
 

 

Я не согласен с выводом, который ты сделал из этого

[UBooT 18,091]

5 минут назад, thenamelessone сказал:

А появлении возможности генной модификации в обход естественных мутаций. Читайте о ГМО 

А, ну да... Ты бы лучше о душе подумал...

[thenamelessone 767]

5 минут назад, UBooT сказал:

А, ну да... Ты бы лучше о душе подумал...

В душ я позже схожу, хз при чем он здесь

[Иммануил_Кант 8,458]

1 час назад, feanya сказал:

то в сферическом вакууме при прочих равных. А тут в том то и дело что нет, на стороне неандертальцев было то, что у них темп жизни был быстрее (менее продолжительное детство и жизнь в целом, о оценкам - процентов на 20), изначально их в Европе и на Ближнем Востоке было больше. Если бы описанное в ЖЖ имело место - популяция с преобладающими неандертальскими генами постепенно переваривала бы в себе выходящих кроманьонцев.

Вообще, даже между географически далеко расположенными расами потомство рождается больное. Это в едином виде, в нашем. Плохая генетическая совместимость.
А между такими, все таки не близкими видами в сравнении с расами людей, как неандерталец и кроманьонец, то, что произошло закономерно: малая доля смешалась, один вид вымер, второй занял его пищевую нишу.

[UBooT 18,091]

9 минут назад, thenamelessone сказал:

В душ я позже схожу, хз при чем он здесь

Хорошо пошутил, одобряю... В духе ГМО...

[thenamelessone 767]

Только что, UBooT сказал:

Хорошо пошутил, одобряю... В духе ГМО...

Душ-то к теме ближе чем душа, т.к. у него хотя бы есть четкое определение, а не абстрактное и свободно интерпретируемое. В моем понимании душа это синоним психики и сознания, а с твоей?

[Иммануил_Кант 8,458]

18 минут назад, thenamelessone сказал:

Я не согласен с выводом, который ты сделал из этого

Генная инженерия вряд ли даст на выходе человека. Человек и без нее получается.

А то, что получится, уже не будет человеком.

Хотя, конечно, цель нашего вида сохранить разумную жизнь во Вселенной. И все равно, что это будут не люди.

[UBooT 18,091]

Только что, thenamelessone сказал:

В моем понимании душа это синоним

Нет... В моём понимании душа не может быть никаким синонимом ничему... 

[thenamelessone 767]

1 минуту назад, UBooT сказал:

Нет... В моём понимании душа не может быть никаким синонимом ничему... 

тогда смысл о ней говорить? Нравится абстракция - добро  пожаловать в математику, там этого добра ого-го

[thenamelessone 767]

5 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Генная инженерия вряд ли даст на выходе человека. Человек и без нее получается.

А то, что получится, уже не будет человеком.

Хотя, конечно, цель нашего вида сохранить разумную жизнь во Вселенной. И все равно, что это будут не люди.

Почему же? Нет, если очень постараться, то возможно и новый вид выведем, но человек это ведь не вид, а род, а виды делятся на на подвиды. Да, в процессе синтетической революции выйдет другой подвид, пусть даже вид, но это всё равно будет человек, просто не гомо сапиенс, а какой-нибудь унтергомик

[UBooT 18,091]

3 минуты назад, thenamelessone сказал:

тогда смысл о ней говорить? Нравится абстракция - добро  пожаловать в математику, там этого добра ого-го

А вот математика-то при чём ?.. Я лучше Модильяни посмотрю и Вермеера... Как Кёльнский собор, например выглядит... Да и Левитан с Над вечным покоем, тоже пойдёт...

 

[Иммануил_Кант 8,458]

4 минуты назад, thenamelessone сказал:

Почему же? Нет, если очень постараться, то возможно и новый вид выведем, но человек это ведь не вид, а род, а виды делятся на на подвиды. Да, в процессе синтетической революции выйдет другой подвид, пусть даже вид, но это всё равно будет человек, просто не гомо сапиенс, а какой-нибудь унтергомик

Это да. А если к тому времени колонизируем Марс и другие планеты, то может и два-три, много подвидов, которые со временем разойдутся, как шимпанзе разошлись с людьми.