Сравнение РИ и СССР - Страница 19 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сравнение РИ и СССР

Рекомендованные сообщения

enot1980

Сделал эту тему из-за спора с Роджером .Косяки были у всех- и у РФ и у РИ и у СССР.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
GoooGooo
4 минуты назад, nelsonV сказал:

выкупные платежи платились до 1906 года, временнообязанное состояние длилось до 1880-х годов.

Без выплаты выкупных платежей крестьянская семья не могла отказаться от земли и уйти с нее. Так что де-факто полностью крепостное право было отменено только в 1906 году с отменой выкупных платежей.

Пожалуйста, освятите для неграмотных последствия этой кабальной политики "освобождения", в частности почему она стала причиной появления на деревне кулаков-мироедов и какую роль они играли в экономике села.

Ссылка на комментарий

nelsonV

А я что должен просвещением на форуме заниматься? Книжки есть, статьи в интернете есть, даже википедия вон есть. Пусть читают. Если человек некритичен в мышлении, не хочет ничего знать, я ему ничем помочь не могу.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, nelsonV сказал:

А я что должен просвещением на форуме заниматься? Книжки есть, статьи в интернете есть, даже википедия вон есть. Пусть читают. Если человек некритичен в мышлении, не хочет ничего знать, я ему ничем помочь не могу.

Чуствуется, что юрист пишет: бесплатные консультации закончились ;)

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 час назад, nelsonV сказал:

А я что должен просвещением на форуме заниматься? Книжки есть, статьи в интернете есть, даже википедия вон есть. Пусть читают. Если человек некритичен в мышлении, не хочет ничего знать, я ему ничем помочь не могу.

Жаль что вы незнакомы с этим вопросом.

Ссылка на комментарий

nelsonV
3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Жаль что вы незнакомы с этим вопросом.

с каким? 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
16 минут назад, nelsonV сказал:

с каким? 

 

1 час назад, GoooGooo сказал:

последствия этой кабальной политики "освобождения", в частности почему она стала причиной появления на деревне кулаков-мироедов и какую роль они играли в экономике села.

 

Ссылка на комментарий

Gargonder
20 часов назад, romarchi сказал:

Ну, не знаю на счет прямых инвестиций, но иностранные кредиты СССР брал только в путь. Как без них то... Тем же американским спецам, что проектировали ту же магнитку или сталинградский тракторный, надо было платить валютой. Американские же станки, тоже не за рубли покупались.

Не брал СССР кредитов, в принципе. Собственно и не мог брать, тоже в принципе, по банальной причине - ему бы никто не дал, хотя бы из вредности. СССР радостно национализировал вообще всё на своей территории. ВСЕ западные инвестиции пошли прахом. А ведь в промышленную сферу России было вложено 2,24 млрд. руб. (это где-то 3 миллиарда долларов по тогдашним ценам, по сегодняшним - 300 миллиардов) иностранных капиталов. На долю французского приходилось 33%, английского - 23%, германского - 20%, бельгийского- 14%, американского - 5%; остальные 5% составляли голландский, швейцарские, шведский, датский и австрийский. И все эти капиталовложения пошли прахом, хорошо если сохранились, а так - были растащены, разграблены, банально уничтожены. Нынешние либералы стыдливо говорят, что кредиты СССР должен был брать. Но...следов никаких нет. Как бы либералы на пыжились - не могут найти следов. Однако откуда-то СССР валюту брал, это очевидно. СССР расплачивался золотом - церковь не зря раскулачивали - срывали золотые и серебряные оклады с икон, переплавляли массивные золотые кресты, выковыривали из них драгоценные камни. Кроме церкви экспроприировали (откровенно говоря - грабили) ювелиров. В каком-то старом фильме это было показано - пришли к ювелиру, нашли золотые червонцы в пианино, в стуле, потом вскрыли пол (всё, кстати, по наводке). Продавали антиквариат. Были фильмы с названиями "Бриллианты для диктатуры пролетариата", "Достояние республики" - классика советского кинематографа. Ну и торговлю никто не отменял. Франция начала торговать с Советской Россией уже в марте 1918 года, через 5 месяцев после Революции. Пшеница, черная икра, нефть, уголь, даже "перо необработанное". Так что СССР проводил индустриализацию за собственные, внутренние ресурсы.

Ссылка на комментарий

Volchenock
1 час назад, Gargonder сказал:

Не брал СССР кредитов, в принципе. 

Вобще то брал.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Цитата

Советская оффшорная компания «Амторг» большую часть своих закупок в США оплачивала по кредитам. По данным авторитетного исследователя истории советской индустриализации И.Б. Орлова, к началу 1929 года СССР был должен одним только американским фирмам порядка 350 млн. долларов (И.Б. Орлов. Противоречия индустриализации: попытки индустриализации в рамках нэпа/ Россия нэповская (Россия. ХХ век. Исследования) /Под редакцией академика А.Н. Яковлева. М., 2002. С.386-387). 

26 ноября 1927 года в Главном концессионном совете при СНК СССР состоялось подписание договора с американским предпринимателем Фаркуаром о предоставлении Советскому правительству 6-летнего кредита на 40 млн. долларов для перестройки и переоборудования Макеевского металлургического завода (Бирюков А.М. Роль американских фирм в восстановлении экономики и индустриализации СССР (20-е годы).//Дискуссионные вопросы российской истории. Материалы III научно-практической конференции «Дискуссионные проблемы российской истории в вузовском и школьном курсах». Арзамас, 1998). В Вене в том же году был подписан договор между Внешторгбанком СССР и американским бизнесменом Виктором Фриманом на открытие кредитной линии в 50 млн. долларов под обеспечение советским экспортом. В 1927 году была достигнута договоренность с американской компанией «Стандарт Ойл» о кредите в 75 млн. долларов под поставки бакинской нефти компании «Вакуум Ойл». 

США вплоть до 1934 года не предоставляли СССР государственных кредитов, хотя СССР выражал готовность взять кредит в размере до 1 млрд. долларов, а Наркомат финансов сделал даже подробную разработку схемы кредитования. В основном кредиты СССР предоставляли частные компании, помимо того СССР до своего официального признания Вашингтоном в 1933 году предпринимал попытки разместить в Северной Америке свои облигационные займы. Во второй половине 30-х годов такие займы регулярно размещали Внешторгбанк и Амторг. С 1934 года более двух третей советских закупок в США кредитовалось американским государственным Экспортно-импортным банком.

Данных по погашению советских облигаций (Госбанка, Внешторгбанка, Амторга) нет. Данных по погашению частных кредитов также нет. 

С учетом того, что к началу 1929 года советский долг перед США составлял до 350 млн. долларов, а дефицит внешнеторгового баланса в 1929-1931 годах составил 285,6 млн. долларов, то можно примерно оценить задолженность СССР перед США к началу 1932 года, минимум, в 635 млн. долларов. Данных о том, как погашалась эта задолженность, нет. Какова была сумма займов СССР (торгпредств, оффшорных компаний, банков и т.п.) в США в 1932-1940 годах сказать невозможно. 

 

Цитата

В 1925 году Германия предоставила СССР краткосрочный кредит в 100 млн. марок, в апреле 1926 году Германия открыла кредитную линию для СССР в размере 300 млн. марок сроком на 4 года. В 1931 году Германия предоставила СССР еще один кредит (связанный кредит) на сумму в 300 млн. марок сроком на 21 месяц. В 1935 году консорциум банков Германии предоставил кредит СССР советскому торгпредству в Берлине на сумму 200 млн. марок. Таким образом, официально за 9 лет СССР получил из Германии кредитов на 900 млн. марок, что составляет порядка 300-320 млн. долларов США. Годовой процент по этим кредитам был 6% (по кредиту 1935 года – 5%). Последний кредит в размере 150 млн. марок не был возвращен. 

Помимо США и Германии кредиты СССР предоставляли:

Великобритания (ежегодно кредитовала в конце 20-х – первой половине 30-х годов) советские закупки на сумму до 20-25 млн. фунтов стерлингов. В 1936 году Англия предоставила СССР кредит в 10 млн. фунтов стерлингов. 
Чехословакия предоставила СССР в 1935 году кредит на сумму в 250 млн. крон (6% годовых). 
Италия - кредит в 200 млн. лир под советские закупки в 1930 году и 350 млн. лир в 1931 году. 
Швеция в 1940 году предоставила СССР кредит в размере 100 млн. крон. 
 

 

Ссылка на комментарий

Alex2411
1 час назад, Gargonder сказал:

Нынешние либералы стыдливо говорят, что кредиты СССР должен был брать. Но...следов никаких нет. Как бы либералы на пыжились - не могут найти следов.

 

 

Это же либералы, у них всё через... одно место. Даже кредиты ненавистного им СССР "разоблачить" не способны. Нужно не в совсекретных архивах рыться, а читать газету "Правда". Например, интервью Сталина американскому корреспонденту "Нью-Йорк Таймс", 1933 год:

rah_74_2.jpg.c8f8c71c8f02411061e2550e691dbd62.jpg

 

там же:

rah_74_3.jpg.2332ebc0b243bffb5c23382341b132ef.jpg

 

Как видите, и кредиты брал, и всячески способствовал их получению, и даже никакого секрета из этого не делал.

Ссылка на комментарий

лекс
22 часа назад, Alex2411 сказал:

...и не "сухой закон". :D

Неее, к подобным законам и агиткам привыкли, равно как и обходить их.

Некоторые задавались вопросами о том, что алкоголь большая статья доходов бюджете, ну а большинство втихаря возмущалось когда по телеку показывали очередной трактор давящий виноградники. Мол винограда в центральной части страны редко увидишь, а тут давят его.

А вот афган и чернобыль вещи другого уровня. Там люди гибли, плюс в случае с чернобылем, люди ожидали гуманитарную катастрофу (я это хорошо помню) на большой территории центральной части страны.

 

21 час назад, Gorthauerr сказал:

Когда нет разумных аргументов, начинается чес про возраст.

Дорогой мой. В отличии от вас, я современник тех событий. Стало быть мои сообщения с воспоминаниями, для вас исторический источник. Я для вас сам по себе аргумент. ;)

И вместо того чтобы вас послать... в библиотеку... Я дарю знания, точнее, ликвидирую ваши пробелы в знании о целой эпохе. Вообщем, читай те и просвещайтесь, ликбез для вас бесплатный. ;)

 

Цитата

1)советофилы Исторической России (РИ) тоже как-то не застали, что не мешает вам её хаять, обалгивать, и петь дифирамбы убийце России (совку)

2)Добрая половина советофилов это также молодежь 25-30 а то и 12-15 лет, совка также не заставшая, а знающая про него только из лживой советофильской пропаганды.

Чтобы судить о том, кто хает и обалгивает, надо либо самому пожить в том времени, либо обладать большим багажом знаний. В вашем случае нет ни того ни другого.

Откровенно говоря, не заметил, того чтобы кто-то хаял и обалгивал... Если вы это обо мне, то потрудитесь привести цитаты моих слов с подобными действиями. И прошу заметить, я состою в государстве и РИ, подобные инсинуации могут ранить мои чувствительные нервы. ;)

 

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Alex2411
1 час назад, лекс сказал:

Неее, к подобным законам и агиткам привыкли

 

Да ладно, какие "агитки", где ж привыкли? На бытовом уровне у народа был реальный шок - сразу и повышение цен вдвое (правда в два этапа), и "с двух до семи", и только после 21 года, и масса закрытых точек продажи алкоголя, и всякие издевательства вроде "безалкогольных свадеб" и тостов со стаканом кефира...

Ссылка на комментарий

GoooGooo
10 часов назад, лекс сказал:

Чтобы судить о том, кто хает и обалгивает, надо либо самому пожить в том времени, либо обладать большим багажом знаний. В вашем случае нет ни того ни другого.

Откровенно говоря, не заметил, того чтобы кто-то хаял и обалгивал... Если вы это обо мне, то потрудитесь привести цитаты моих слов с подобными действиями. И прошу заметить, я состою в государстве и РИ, подобные инсинуации могут ранить мои чувствительные нервы. ;)

Дело не в том, чего Вы писали, дело в том чего не писали. Вы не начинали жечь стулья при упоминании Союза. Из этого становится очевидно, что Вы аццкий советофил, мечтающий вернуть жутко тоталитарный союз, где всех русских заморят в гулагах во славу узбеков. Я прав @Gorthaur (ыыы, не тот. Сорри)

 

Я прав @Gorthauerr?

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Volchenock
5 часов назад, лекс сказал:

Дорогой мой. В отличии от вас, я современник тех событий.

Есть такая вещь как "ошибка выжившего", грубо говоря полагаться на свой опыт не всегда правильно для учета опыта большого количества современников.

Ссылка на комментарий

romarchi
15 часов назад, Gargonder сказал:

Не брал СССР кредитов, в принципе...

Помимо того что уже описали выше, с вами так же катэгорически несогласен тов. Сталин. Из его писем Молотову:

...

 Договор с Италией8 — плюс. За ней потянется Германия. Кстати, как дело с германскими кредитами?9

Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут.

...

 

Переговоры о предоставлении Германией кредитов СССР завершились подписанием 14 апреля 1931 г. соглашения между ВСНХ СССР и представителями германской промышленности о размещении в Германии крупных советских заказов и предоставления для этой цели значительного кредита (Документы внешней политики СССР. М. 1968. Т. XIV. С. 246—248).

 

Ну и наличие внешнего госдолга СССР, как бы намекает...

 

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

GoooGooo
4 часа назад, Volchenock сказал:

Есть такая вещь как "ошибка выжившего", грубо говоря полагаться на свой опыт не всегда правильно для учета опыта большого количества современников.

Многовато в топе выживших. Похоже недорабатовала клятоКГБ, халтурило.

Ссылка на комментарий

Disa_
В 30.06.2019 в 10:32, Avros сказал:

А это будет зависеть от того, что станет с Россией к тому времени, всё ведь относительно, если к примеру после его ухода, всё станет во много раз хуже, тогда естественно, что годы его правления будут с теплотой вспоминать.

есть такое на первый взгляд парадоксальное наблюдение - каждый новый правитель хуже предыдущего

и уж конечно если довелось прожить при Путине молодость, ностальгия будет неизбежна

 

Ссылка на комментарий

nelsonV
1 минуту назад, Disa_ сказал:

каждый новый правитель хуже предыдущего

и уж конечно если довелось прожить при Путине молодость,

Ну, Путин уйдет раньше, чем закончится моя молодость.

Ссылка на комментарий

лекс
11 час назад, Alex2411 сказал:

Да ладно, какие "агитки", где ж привыкли? На бытовом уровне у народа был реальный шок - сразу и повышение цен вдвое (правда в два этапа), и "с двух до семи", и только после 21 года, и масса закрытых точек продажи алкоголя, и всякие издевательства вроде "безалкогольных свадеб" и тостов со стаканом кефира...

Шок, скорее был с появлением талонов и мегадлинных очередей на товары.

А это что описываешь, имело место быть, только вот то чтобы это можно было бы назвать большим шоком я бы поставил под сомнение. Ну да, оптимизма в народе не внушало, но не более того.

 

7 часов назад, Volchenock сказал:

Есть такая вещь как "ошибка выжившего", грубо говоря полагаться на свой опыт не всегда правильно для учета опыта большого количества современников.

Ну во-первых, всякий опыт есть опыт, тем более, собственный, который не возможно не учитывать.

во-вторых, вопрос не в учёте большего опыта, а вопрос в том, что на опыте (например, на мемуарах Хрущёва) одного сложно построить мнение о целой эпохе. Есть такое понятие достаточности (недостаточности) доказательств. При описании опыта необходимо учитывать и социологические методы исследования. Пример, тому опять же продемонстрировал @romarchi указав на то к какой категории рабочих относился Хрущёв (соответственно, как это могло влиять на его взгляды).

Тут есть ещё такой момент. В описании нельзя изложить весь свой опыт, все свои наблюдения. Человек который жил в определённое время, он ведь общался с разными людьми и видел как разные люди, различных слоёв, различного достатка. Рассказывать на основе статистики или данных пропаганды этим людям нет смысла, потому как они могут рассказать о жизни в то время куда больше чем любая статистика и любая бумага.

От того что опыт одного не достаточен для выводов по эпохе, ещё не следует вывод что опыт одного не является историческим источником.

 

1 час назад, Disa_ сказал:

 ностальгия будет неизбежна

Ностальгия она всегда есть и будет. Дескать трава была зеленее и т.д.

Но надеюсь, что таких водоразделов с изменением всего и вся больше не будет.

 

1 час назад, nelsonV сказал:

Ну, Путин уйдет раньше, чем закончится моя молодость.

Не факт, что ты будешь вечно молодой. :)

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,476
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 59270

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    160

  • Disa_

    98

  • Volchenock

    94

  • Иммануил_Кант

    71

  • GoooGooo

    69

  • nelsonV

    65

  • Alex2411

    62

  • лекс

    57

  • belogvardeec

    53

  • Gulaev

    52

  • feanya

    50

  • Dmitry_s78

    49

  • Avros

    46

  • Venc

    44

  • Bazzi

    44

  • Gorthauerr

    38

  • wmz

    34

  • Космогоник

    34

  • UBooT

    27

  • Gargonder

    26

  • Александрович

    18

  • Valamir

    17

  • Zdrajca

    16

  • Ульф

    16

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alex2411

Последние страницы спор ромарчи с булкохрустами напоминает мне знаменитую сцену из "Матрицы", где Нео в одиночку расшвыривает толпу безмозглых и агрессивных агентов, а те продолжают со всех сторон туп

feanya

удивительно, но почему никто из монархистов не задается вопросом: а что было бы будь у Николая 2 хотя бы зачатки мозга а что было бы будь Александр 3 не таким консерватором, загубившим и без

belogvardeec

я переоценил большевистсвующих) до трех они не умеют считать. А прокладка первого пути 17 фунтового не считаем? так вот она - раз. на 22 - 2 на 24 - 3.   итого = 3. дааа,

Александрович

Я сейчас не касаюсь того, что Менделеев был химиком а не демографом и что при урбанизации снижение рождаемости естественный процесс, что границы несколько изменились ( Польша стала независимой)...

Febus

Ну теперь представь какое угэ была россия после февраля 17 где все со всеми пересрались, что никчемные отморозки которых никто не считал конкурентами победили

Gulaev

Множество людей получили реальную возможность осуществить свои мечты. И не только рабочие и крестьяне. Огромное количество дворян и разночинцев, ученых и военных не поехали в Париж таксовать, а принял

belogvardeec

укладка первого пути самая трудная. переукладка в разы проще. это вы выкручиваетесь, а мне суть важна.   гугл в помощь.   для забаненных в гугле:   "Превращение им

romarchi

Суть? Суть в том, что тут один дилетант заявил, будто МЕНЯЛИ три раза. Сами перечислили 2 замены, а по факту оказалась одна.    Как и говорилось выше - наблюдаем банальный слив. Ляпну

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...