Сравнение РИ и СССР - Страница 34 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сравнение РИ и СССР

Рекомендованные сообщения

enot1980

Сделал эту тему из-за спора с Роджером .Косяки были у всех- и у РФ и у РИ и у СССР.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
3 минуты назад, romarchi сказал:

 

В основном - ну да. И почему тогда большевики то развалили?

А я говорил, что только только большевики развалили? Большевики были просто одним из средств борьбы против РИ.

 

А гр. война - это напрямую в доктрине ленинизма указано.

 

16 минут назад, romarchi сказал:

 

Малоземелье всё росло - цари проблему толком не решали. Напряженность росла. Ну давайте... подождем.

В Израиле тоже малоземелье... ничего, как то живут люди.

 

 

Ссылка на комментарий

Gil-galad

🤔 А темка всё еще живет. Всё еще РИ это "пустыням где все страдают", а потом большевики и "Рай на земле"?

Давайте еще сюда позовём несколько успешных из современной РФ. Ну для "баланса". 

Будут рассказывать о том какой ад этот СССР и как хорошо живется сейчас.

 

Ссылка на комментарий

romarchi
11 минуту назад, Venc сказал:

А я говорил, что только только большевики развалили? Большевики были просто одним из средств борьбы против РИ.

А гр. война - это напрямую в доктрине ленинизма указано.

В Израиле тоже малоземелье... ничего, как то живут люди.

Большевики вышли на арену, в виде весомой силы, когда РИ уже не было. РИ уничтожали либеральчики типа Гучкова. И имхо даже не они... РИ уничтожилась сама, когда не смогла физически унять волнения февраля. И большевики тут особо не при чем.

Доктрина о империалистической войне переходящей в граждансую -  ну да, есть такое у Ильича. Только ГВ имела высокие шансы случится и не говори об этом Ленин. И даже без Ленина вообще. Раскол общества, раскол власти - это было и без Ильича.

Ну мы же не Израиль обсуждаем, а аналогии - ни когда не были доказательство чего либо.

Ссылка на комментарий

Gulaev
4 часа назад, Venc сказал:

Ленина почитай. Он пишет про гражданскую войну.

Ленин много чего писал. В его трудах можно найти цитаты абсолютно на все случаи, подтверждающие любой тезис. Большая часть этой писанины - просто демагогия. Гораздо важнее то, что человек ДЕЛАЕТ. Многочисленные генералы, кинутые своими подельниками по заговору, поднимают мятежи. Это не гражданская война? Сепаратисты всех мастей объявляют о независимости (историки насчитали более двух десятков таких "независимых" государств на территории РИ) Разве это не гражданская война? И все это происходит задолго до Октябрьского Переворота. 

 После того, как коалиция из монархистов, анархистов и просто террористов, созданная Лениным, взяла в свои руки власть в Российской Республике, эта коалиция стала, естественно, эту власть укреплять. Действия вполне разумные. Для того, чтобы определить, идут ли эти действия на пользу или во вред России надо посмотреть на реакцию наших врагов. Очень характерный признак. Например, во время революции 1905 года англичане помогают большевикам, как деньгами, так и оружием. Все с большевиками ясно - они враги России. После свержения царя (организованного англичанами) те же англичане усиленно поддерживают Временное Правительство - все понятно, это правительство работает в их интересах. После захвата власти большевиками Англия очень короткое время их поддерживает (вплоть до совместных боевых действий) По-моему,  это происходит по инерции, не сразу сообразили в Лондоне, что к чему. А вот когда разобрались, та начали усиленно помогать белым. Как находящемуся у них на службе Колчаку, так и просто предателю Деникину, с которым они работали еще во время заговора против царя. Вывод - в данный момент большевики работают на пользу России, а все белые - против. Кстати, отсутствие позитивной программы у ВСЕХ белых движений и предопределило их поражение. Победить могут только те, кто воюет ЗА, что-нибудь.

  • Like (+1) 2
  • Dislike (-1) 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

2 часа назад, Gulaev сказал:

Ленин много чего писал. В его трудах можно найти цитаты абсолютно на все случаи, подтверждающие любой тезис. Большая часть этой писанины - просто демагогия. Гораздо важнее то, что человек ДЕЛАЕТ.

Ну да. Пропагандирует классовую борьбу и гражданскую войну.

 

2 часа назад, Gulaev сказал:

Многочисленные генералы, кинутые своими подельниками по заговору, поднимают мятежи. Э

поподробнее - что за подельники, какие мятежи.

 

2 часа назад, Gulaev сказал:

 Это не гражданская война?

А я не знаю о чем вы, вы как то обобщенно пишите.

 

2 часа назад, Gulaev сказал:

Ленин много чего писал. В его трудах можно найти цитаты абсолютно на все случаи, подтверждающие любой тезис. Большая часть этой писанины - просто демагогия. Гораздо важнее то, что человек ДЕЛАЕТ. Многочисленные генералы, кинутые своими подельниками по заговору, поднимают мятежи. Это не гражданская война? Сепаратисты всех мастей объявляют о независимости (историки насчитали более двух десятков таких "независимых" государств на территории РИ) Разве это не гражданская война? И все это происходит задолго до Октябрьского Переворота. 

Я правильно вас понимаю - вы считаете, что большевики не принимали участие в разложении армии и государства?

 

2 часа назад, Gulaev сказал:

 

 После того, как коалиция из монархистов, анархистов и просто террористов, созданная Лениным, взяла в свои руки власть в Российской Республике, эта коалиция стала, естественно, эту власть укреплять. Действия вполне разумные. Для того, чтобы определить, идут ли эти действия на пользу или во вред России надо посмотреть на реакцию наших врагов. Очень характерный признак. Например, во время революции 1905 года англичане помогают большевикам, как деньгами, так и оружием. Все с большевиками ясно - они враги России. После свержения царя (организованного англичанами) те же англичане усиленно поддерживают Временное Правительство - все понятно, это правительство работает в их интересах. После захвата власти большевиками Англия очень короткое время их поддерживает (вплоть до совместных боевых действий) По-моему,  это происходит по инерции, не сразу сообразили в Лондоне, что к чему. А вот когда разобрались, та начали усиленно помогать белым.

Вы что то путаете. Англичане - союзники, немцы - враги. Это для большевиков наоборот было, так как у немцев и большевиков были общие цели - уничтожение российского государства.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, Gulaev сказал:

. Кстати, отсутствие позитивной программы у ВСЕХ белых движений и предопределило их поражение. Победить могут только те, кто воюет ЗА, что-нибудь.

Я считаю, что белые проиграли гражданскую войну не из-за отсутствия полит. программы, а из-за раздробленности и того, что у большевиков было лучше со стратегическим расположением основных сил.

 

То что там политическая программа была ущербная это демагогия, пропаганда большевиков.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Volchenock
5 часов назад, romarchi сказал:

Ну а чтож тогда не покупали? Есть факты подобного в РИ?

Все остальные страны мира провели индустриализацию и механизацию села без большевиков, госплана и коллективизации.

Ссылка на комментарий

romarchi
1 час назад, Volchenock сказал:

Все остальные страны мира провели индустриализацию и механизацию села без большевиков, госплана и коллективизации.

И? о чем же это говорит в теме по именно нашей стране? Ни о чем... 

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 часа назад, Venc сказал:

поподробнее - что за подельники, какие мятежи.

Корнилов Л.Г. Активный участник заговора против Николая - брал в заложники царскую семью. Став вместо полновластного диктатора " всего лишь" Главнокомандующим, решил исправить несправедливость и сдав Ригу немцам "для произведения впечатления" (с) двинул войска на Питер.

 

3 часа назад, Venc сказал:

То что там политическая программа была ущербная это демагогия, пропаганда большевиков.

А она вообще была? Вот новость-то!

_________
добавлено 4 минуты спустя
1 час назад, Volchenock сказал:

Все остальные страны мира провели индустриализацию и механизацию села без большевиков, госплана и коллективизации.

Прямо-таки все? Уже провели? Без коллективизации? Например в Китае? Без виселиц во время огораживания в Англии?

Ссылка на комментарий

54 минуты назад, Gulaev сказал:

Корнилов Л.Г. Активный участник заговора против Николая - брал в заложники царскую семью. Став вместо полновластного диктатора " всего лишь" Главнокомандующим, решил исправить несправедливость и сдав Ригу немцам "для произведения впечатления" (с) двинул войска на Питер.

 

Смотри. Я тебе сказал, что большевики развязали гражданскую войну. Ты мне про Корнилова в ответ пишешь.

А теперь цитируем этих деятелей.

Ленин:

Лозунг наш – гражданская война… Все это чистейшие софизмы, будто сей лозунг неподходящий и т. д. и т. п. Мы не можем ее “сделать”, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем. ...Возбуждение ненависти к своему правительству, призывы... к совместной их гражданской войне... Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен...

 

Корнилов:

Передайте Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что я приказываю ему соблюдать полное спокойствие, я не хочу, чтобы пролилась хоть одна капля братской крови.

 

Вот собственно и все что я хочу сказать по этому поводу. Пусть читатель сам делает свои выводы.

 

1 час назад, Gulaev сказал:

А она вообще была? Вот новость-то!

 

Была. Спасти Отечество.

 

 

1 час назад, Gulaev сказал:

Прямо-таки все? Уже провели? Без коллективизации? Например в Китае? Без виселиц во время огораживания в Англии?

Да, прогресс возможен и без виселиц.

Ссылка на комментарий

Gulaev
54 минуты назад, Venc сказал:

А теперь цитируем этих деятелей.

Надо смотреть не на то, кто что сказал, а на то, кто что сделал. Корнилов поднял мятеж. Ленин восстановил, пусть и не в полном объеме (этим занялись его преемники) страну, разрушенную, в том числе и Корниловым.

 

58 минут назад, Venc сказал:

Была. Спасти Отечество.

Спасителей Отечества, которые во время войны устраивают заговор в интересах иностранных держав, надо вешать. Для спасения того самого Отечества.

Ссылка на комментарий

57 минут назад, Gulaev сказал:

Надо смотреть не на то, кто что сказал, а на то, кто что сделал. Корнилов поднял мятеж. Ленин восстановил, пусть и не в полном объеме (этим занялись его преемники) страну, разрушенную, в том числе и Корниловым.

 

Спасителей Отечества, которые во время войны устраивают заговор в интересах иностранных держав, надо вешать. Для спасения того самого Отечества.

Вы видимо разделом ошиблись - вам выше. В политический.

Ссылка на комментарий

Gulaev
14 часа назад, Venc сказал:

Вы видимо разделом ошиблись - вам выше. В политический.

Ну, почему же. Оценка исторических персонажей как раз уместна в историческом разделе. Вот лично я оцениваю Корнилова Л.Г. как предателя Родины. Сначала завел свои войска в окружение (от большого ума, наверно) а сам благополучно сдался австрийцам. Потом непонятным образом был отпущен. Возникает подозрение, что уже тогда предал - перешел на службу австриякам. Потом, изменив присяге, свергает собственного Главнокомандующего. Потом, изменив в очередной раз, поднимает мятеж. Потом, нарушив данное им слово( вот наивные люди были - нашли кому верить) начинает активно разжигать гражданскую войну. В конце концов даже соратники Корнилова решили, что с них хватит и генерал героически погибает от снаряда, который в пяти километрах от линии фронта залетел точно в окно его комнаты. Ну да, герою отравиться грибочками как-то не комильфо...

  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 2
  • bad (-1) 1
Ссылка на комментарий

Disa_
20 часов назад, Gulaev сказал:

Спасителей Отечества, которые во время войны устраивают заговор в интересах иностранных держав, надо вешать. Для спасения того самого Отечества.

золотые слова, вот Ленина и надо было повесить, заговор был - заглядение

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 часа назад, Disa_ сказал:

золотые слова, вот Ленина и надо было повесить, заговор был - заглядение

Вы придерживаетесь мнения, что царя сверг Ленин со товарищи, а не Гучков, Милюков, Родзянко и прочие под руководством Бьюккинена? И Ленин Николаю наганом в рожу тыкал, а не генерал Рузский? И Ленин лишил Главнокомандующего связи с армией, а не Алексеев с Деникиным? Поделитесь, как же он это умудрился сделать? Во сне что ли, раз сам о свержении царя узнал из газет? 

Ссылка на комментарий

Disa_

наверное Ленин в пресловутом "пломбированном вагоне" ехал карать изменников поднявших руку на царя батюшку

Ссылка на комментарий

5 минут назад, Disa_ сказал:

наверное Ленин в пресловутом "пломбированном вагоне" ехал карать изменников поднявших руку на царя батюшку

щас в мавзолее ленин перевернулся.

Ссылка на комментарий

Gulaev
1 час назад, Disa_ сказал:

наверное Ленин в пресловутом "пломбированном вагоне" ехал карать изменников поднявших руку на царя батюшку

О побудительных мотивах Ленина мы знаем только со слов Н.К.Крупской. Источник крайне сомнительный, так как её прилюдно на вранье ловили, но все же... другого нет. Так вот, она утверждала, что Ленин просто боялся остаться не при делах, всеми забытый. Насчет "пломбированного вагона" давно уже разобрались, сказки это. А если без эмоций... Немцам выгодно отправить в Россию людей, выступающих против войны. Ленину наплевать, чем руководствуются немцы. Интересы совпали - вот и результат. Это не отменяет измену заговорщиков, свергавших Николая. 

Ссылка на комментарий

Disa_

del

Изменено пользователем Disa_
Ссылка на комментарий

Zdrajca
i

Тема "Сравнение РИ ,СССР и РФ" перенесена из раздела "Исторический форум" в раздел "Отечественная история".

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,476
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 59436

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    160

  • Disa_

    98

  • Volchenock

    94

  • Иммануил_Кант

    71

  • GoooGooo

    69

  • nelsonV

    65

  • Alex2411

    62

  • лекс

    57

  • belogvardeec

    53

  • Gulaev

    52

  • feanya

    50

  • Dmitry_s78

    49

  • Avros

    46

  • Venc

    44

  • Bazzi

    44

  • Gorthauerr

    38

  • wmz

    34

  • Космогоник

    34

  • UBooT

    27

  • Gargonder

    26

  • Александрович

    18

  • Valamir

    17

  • Zdrajca

    16

  • Ульф

    16

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alex2411

Последние страницы спор ромарчи с булкохрустами напоминает мне знаменитую сцену из "Матрицы", где Нео в одиночку расшвыривает толпу безмозглых и агрессивных агентов, а те продолжают со всех сторон туп

feanya

удивительно, но почему никто из монархистов не задается вопросом: а что было бы будь у Николая 2 хотя бы зачатки мозга а что было бы будь Александр 3 не таким консерватором, загубившим и без

belogvardeec

я переоценил большевистсвующих) до трех они не умеют считать. А прокладка первого пути 17 фунтового не считаем? так вот она - раз. на 22 - 2 на 24 - 3.   итого = 3. дааа,

Александрович

Я сейчас не касаюсь того, что Менделеев был химиком а не демографом и что при урбанизации снижение рождаемости естественный процесс, что границы несколько изменились ( Польша стала независимой)...

Febus

Ну теперь представь какое угэ была россия после февраля 17 где все со всеми пересрались, что никчемные отморозки которых никто не считал конкурентами победили

Gulaev

Множество людей получили реальную возможность осуществить свои мечты. И не только рабочие и крестьяне. Огромное количество дворян и разночинцев, ученых и военных не поехали в Париж таксовать, а принял

belogvardeec

укладка первого пути самая трудная. переукладка в разы проще. это вы выкручиваетесь, а мне суть важна.   гугл в помощь.   для забаненных в гугле:   "Превращение им

romarchi

Суть? Суть в том, что тут один дилетант заявил, будто МЕНЯЛИ три раза. Сами перечислили 2 замены, а по факту оказалась одна.    Как и говорилось выше - наблюдаем банальный слив. Ляпну

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...