Недостатки Crusader Kings 3 - Страница 27 - Crusader Kings 3 / Крестоносцы 3 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Недостатки Crusader Kings 3

Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, Frost_IS сказал:

Единственное упоминание связи ополчения и крестьянства в игре, это два слова в описании - состоит в том числе из "peasant militias". Что не противоречит ни моим словам, ни истории, ни игровой логике. При этом никаких иных связей между крестьянами и армией в игре нет. Да и в реальности их крайне мало. Но ты все равно продолжаешь утверждать о том, что ополчение это крестьяне поднятые от сохи, заявляя о том, что это, мол, игра не доработана еще. При этом как раз таки наличие недовольства войной даже при не собранном ополчении совершенно очевидно с точки зрения той самой истории, и не противоречит никакой игровой механике. Даже в виде недовольства со стороны землевладельцев. Война это всегда повышение налогов и поборов, в реальности, что в игре выражено через условное снятие денег из казны, потому что только так это можно реализовать. И даже потребление припасов армией вписывается в эту логику. Именно поэтому народ и не доволен войной в реальности - потому что армия в походе потребляет дофига ресурсов, а производят ресурсы только условные крестьяне. И землевладельцы недовольны по тем же причинам, а еще от того, что им надо шарится где-то по приказу, а не по собственному желанию. В игре, что очевидно, все эти сложные социо-экономические взаимодействия условно сведены к простому недовольству и списанием бабла из казны. Но нет, ты все равно продолжаешь утверждать что это от того, что ополчение это крестьяне, а игра не доработана. Зачем?) 

Это просто смешно) И на этом я прекращаю данную дискуссию, потому что это какая-то ерунда откровенная) 

Пересмотри скриншот,ты непробиваем)повторю тебе в который раз-то что ополчение это крестьяне указано в самой игре,там же написано что это костяк армии,что реально так.То что игра не доработана это факт.К тому же ты сам противоречишь себе+выдумываешь какое-то повышение налогов, которого в игре нет.Если армия не собрана, выдуманное продовольствие не расходуется,деньги не тратятся,вассалы не бегают, а недовольство растет,спроси себя почему.Я же тебе ответил почему-игра не доработана вот и все.Почему народ недоволен чем-то в реальности тут вообще глупо обсуждать как бы.Недовольство землевладельцев налогами\ополчением прямо прописано в тех же вассальных контрактах, а ты тут опять выдумываешь какие-то конструкции никак на игре не представленные,что собственно не в первый раз лол.И это не столько смешно,сколько утомительно разбирать твои простыни и отделять крупицы игры от тонн вымысла.

Изменено пользователем krik
Ссылка на комментарий

Очень. Крайне. Невероятно. Неповторимо. Удивительно. Умопомрачительно. Отвратительный интерфейс.

  • Like (+1) 4
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС

Уже устал от музыки в СК3, поэтому играю теперь без звука. Все-таки в СК2 она была лучше, хотя другие звуки я там отключал. Стелларис до сих пор для меня идеал в плане звукового оформления :music:

Ссылка на комментарий

Lelik-007
47 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Уже устал от музыки в СК3, поэтому играю теперь без звука. Все-таки в СК2 она была лучше, хотя другие звуки я там отключал. Стелларис до сих пор для меня идеал в плане звукового оформления :music:

Уже есть мод на музыку из СК2

Ссылка на комментарий

simonov-89
8 часов назад, Gorthauerr сказал:

Не сказал бы. Тут крестьянские восстания маленькие.

По 10.000 бунтарей (или около твоего лимита) не выскакивает. 5000-1500 восставших с 10.000 армии разбить не проблема.

И все равно бесят) 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Бесят 2 вещи:

1)то, как вассалы норовят остаться без наследников и скинуть Феод другой династии.

2)то, как вассалы норовят сожрать что-нибудь на стороне.

И лезут, и лезут падлы. То на Альбионе, то в Испании, то в Бретани, то аж до Грузии из Скандинавии доплывают. Мой внутренний перфекционист просто рвёт на себе волосы

(и лечится только консолью: заходить за вассала, отдавать кому-то графства на стороне, передавать вассала мне - заходить за себя, даровать независимость)

Ссылка на комментарий

53 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Бесят 2 вещи:

1)то, как вассалы норовят остаться без наследников и скинуть Феод другой династии.

2)то, как вассалы норовят сожрать что-нибудь на стороне.

И лезут, и лезут падлы. То на Альбионе, то в Испании, то в Бретани, то аж до Грузии из Скандинавии доплывают. Мой внутренний перфекционист просто рвёт на себе волосы

(и лечится только консолью: заходить за вассала, отдавать кому-то графства на стороне, передавать вассала мне - заходить за себя, даровать независимость)

 

да, это наверно самый большой недостаток игры в принципе, такое было и ck2 и перекочевало во вторую часть, потому что разработчик считает что покрас карты это круто, к этому должны стремиться все) Все и стримятся, никто не стремиться сделать свое государство для начала, хотя бы) Ну в рамках своего де-юре я имею ввиду, все стремятся захватить, что-то и пофиг что, что тут у вас, мало войск, нет союзов, тогда мы идем к вам, вся игра на данный момент строится на этом...

 

про вассалов это вообще отдельная тема, так-как они просто по факту не нужны, на данный момент с ними нельзя взаимодействовать не политически никак-то еще... так болванчики которые чот там болванят)

Ссылка на комментарий

simonov-89
1 час назад, Gorthauerr сказал:

Бесят 2 вещи:

1)то, как вассалы норовят остаться без наследников и скинуть Феод другой династии.

2)то, как вассалы норовят сожрать что-нибудь на стороне.

И лезут, и лезут падлы. То на Альбионе, то в Испании, то в Бретани, то аж до Грузии из Скандинавии доплывают. Мой внутренний перфекционист просто рвёт на себе волосы

(и лечится только консолью: заходить за вассала, отдавать кому-то графства на стороне, передавать вассала мне - заходить за себя, даровать независимость)

Ну, без этого тоже было бы скучно. Слишком уж все бы красиво было) 

Ссылка на комментарий

Frost_IS
1 час назад, XXL сказал:

про вассалов это вообще отдельная тема, так-как они просто по факту не нужны, на данный момент с ними нельзя взаимодействовать не политически никак-то еще... так болванчики которые чот там болванят)

А какие взаимодействия нужны? Тут без сарказма если что. Есть идеи/предложения?

Ссылка на комментарий

23 минуты назад, Frost_IS сказал:

А какие взаимодействия нужны? Тут без сарказма если что. Есть идеи/предложения?

 

да тут идеи и не нужны в принципе, хотя бы запрещать что-то делать, воевать за предали, воевать в пределах, присоединиться к войне в фул войском, а не давать там % поменяться землями, ты туда, этот сюда, а ты тут сиди, я тебе доплачу 2 графства за одно, которые ты мне отдашь, потому что так получилось что ты сел на мою столицу, если такое случилось, заниматься вообще не войной, а развитием... Не так можно много придумать конечно, но нет банальных вещей...

Добавлю, да же в рамках игры существует такая тема, как этот васал не ваш законный вассал, а как его пересадить, убить? вообще всю родню его переубивать? как сделать что бы все было по закону, как требует игра, никаких инструментов для этого нет... один васал 2 домена у него, один в одном герцегстве другой в другом и? То что каждый стремится в совет то же такое себе... Хоть предъявил бы что, а то навыков нет, лезет куда-то... 

Изменено пользователем XXL
Ссылка на комментарий

Frost_IS
2 часа назад, Gorthauerr сказал:

1)то, как вассалы норовят остаться без наследников и скинуть Феод другой династии.

Я уверен что это так же связанно с системой наследования. Ибо как я уже говорит это концептуальная особенность игры. То что есть сейчас, это какой-то долбанный хаос. 

Вот взял ты захватил новые земли или не захватил, а уже были, не важно. Взял сына/брата, отдал эти земли ему, сделал там королевство в рамках де-юре своей империи и все хорошо. Ты знаешь, вот на том краю у меня живет тот-то. И пошел на другой край решать вопросы. Но через несколько лет на том краю у тебя не один вассал, а, ска, восемь. И все грызуться. А почему? А потому что поставленный король умер в первый год как дебил в междоусобице и его королевство развалилось из-за системы наследования. А его наследники передрались за титул, потому что у всех друг на друга претензии и перерезали друг друга, развалившись вообще на черт знает что. Феодальная раздробленность? Нет, долбанный хаос.

В первом прохождении я столкнулся с тем, что окно обзора вассалов вмещает в себя только 3 иконки, а вассалов 57 и разобраться с тем что мне было надо от этого жуткий геморой. Устроил эпичную реорганизацию, достойную отдельного описания. Все поправил. Сделал около 10 прямых вассалов с нормальными территориями, родословными, семьями. А похер, через некоторое время опять долбанная каша, все усилия жизни правителя и нескольких часов РЛ просто исчезли потому что система наследования. И даже запрет внутренних войн не работает, потому что а) это никак не влияет на раздел, б) они все равно воюют если, кажется, у них есть "личные" претензии.

И ничерта ты с этим не сделаешь. Реализм? Историчность? К дьяволу такой реализм. Начерта он мне как игроку нужен, если из-за него совершенно все мои усилия оказываются бессмысленными? Мне такого реализма и в жизни по горло хватает. 

В общем всю систему государственности нужно нахрен переделать. Иначе все это просто какой-то бред. Но я слышал, слышал, что Парадоксы это собираются учесть. Как считаете, какому богу стоит молится чтобы это оказалось более чем слухом? 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
4 часа назад, simonov-89 сказал:

Ну, без этого тоже было бы скучно. Слишком уж все бы красиво было) 

Ну а так приходится играть с debug-mod`ом, чтобы было красиво.

Потому что ИИ стремится превратить карту в грёбаный хаос.

Уж 1)увеличить живучесть посаженных на княжение семей 2)уменьшить тягу вассалов красить куски, отдельно от игрока -> вполне можно было.

Ссылка на комментарий

simonov-89
1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Ну а так приходится играть с debug-mod`ом, чтобы было красиво.

Потому что ИИ стремится превратить карту в грёбаный хаос.

Уж 1)увеличить живучесть посаженных на княжение семей 2)уменьшить тягу вассалов красить куски, отдельно от игрока -> вполне можно было.

Возможно... Скажи лучше, кем сыграть, чтобы взять ачиву на 10 тронов? :) И чтобы интересно! 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
2 часа назад, Frost_IS сказал:

В первом прохождении я столкнулся с тем, что окно обзора вассалов вмещает в себя только 3 иконки, а вассалов 57 и разобраться с тем что мне было надо от этого жуткий геморой.

Да, очень неудобная фигня.

 

Ещё сложностей в игре то толком и нет. Только на старте можно отгрести, если неосторожно.

А как реформировался в Феодализм, выбрал домен 7-10 графств и настроил в них домиков на лучников или тяж.пехов - нагибаешь всех.

Ну и ИИ в этот раз даже не стремится к восстаниям, или сделать неприятностей игроку. Бонусы за долгое правление (аж до 55), за престиж, зап дипку перекрывают всё. все вассалы зелененькие.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
34 минуты назад, simonov-89 сказал:

Возможно... Скажи лучше, кем сыграть, чтобы взять ачиву на 10 тронов? :) И чтобы интересно! 

1)Покрасить 10 королевств, посадить на трон родичей и отпустить.

1.1)покрасить 10 "Империй" (учитывая, какие королевства в сабже маааленькие) и отпустить

2)можно попережинить наследников/наследниц соседних королевств на своих детях, и интригами освободить путь к короне.

Но учитывая какой ИИ тупой (то выборы поставит, то королевство развалится, то наследников прозевает - и титул к другой династии уплывёт) пока будешь сажать на 10тронов - 3-4 ИИшка пролюбит.

А вот чтоб интересно - этого не знаю :D контента пока в игре мало, кроме покраса и селекции делать нечего.

Ссылка на комментарий

simonov-89
3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

А вот чтоб интересно - этого не знаю :D контента пока в игре мало, кроме покраса и селекции делать нечего.

Никто не знает) 

Ссылка на комментарий

WolfRus

Хотите челленджа - попробуйте в  феодализм за какую-нибудь Туву..

Ссылка на комментарий

Panzership

Так и не понял, кроме 3д портретов чего в игре нового прибавилось? Убавилось-то много...

Ссылка на комментарий

simonov-89
1 минуту назад, Panzership сказал:

Так и не понял, кроме 3д портретов чего в игре нового прибавилось? Убавилось-то много...

Младшие династии, конструктор религий богатый стал. 

Ссылка на комментарий

Panzership
Только что, simonov-89 сказал:

Младшие династии, конструктор религий богатый стал. 

Младшие дома скорее мешают и запутывают. Конструктор религий не такой уж прорыв на фоне самой системы реформирования из ск2. Разве что добавили возможность создания полностью касмтомных ересей, но тут на четверть dlc контента.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 941
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 115396

Лучшие авторы в этой теме

  • simonov-89

    54

  • Ursus Mursus

    48

  • Insolent

    42

  • СУЛАРИУС

    42

  • Frost_IS

    41

  • Gorthauerr

    29

  • psametix

    27

  • taxil

    23

  • Cozyablo

    21

  • AlexTheTeacher

    18

  • Kapellan

    16

  • XXL

    14

  • Три рубля

    14

  • Knight Errant

    14

  • KolenZo

    13

  • atai

    13

  • Кодекс

    13

  • DARKEST

    12

  • Dota 2

    12

  • Keksik

    10

  • Lelik-007

    9

  • SvetRus

    9

  • EvilFrog

    9

  • Carrachiolla

    9

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Dota 2

Что вам не нравится в Crusader Kings III?   К примеру мне не нравится  1. развитие гейской темы в серии. 2. То что они сделали с городами.  В CK2 было удобно, встала на прову и осаждаешь по оч

Nigmat

Вообщем, игру я жду, но когда прочел дневники и ответы на вопросы, вместе с некоторым восторгом, я начал испытывать некоторый тихий ужас. Я не знаю с чего начать. Ну попробуем по пунктам раздели

Белый офицер

1. Удаление флангов, морали, суб-командиров, армий которые могли оставаться на карте (гвардия), тактик. В целом боевая система видится ужастным давнгрейдом, который принципиально не может быть скомпен

Carrachiolla

Выскажу свое мнение по недостаткам игры, но по особенному, опишу те, которые я решил с помощью модов. Все моды брал с skymods (в стиме они тоже есть), некоторые вручную допиливал до нужного мне резуль

CKyHC

конечно наиграешься и сам станешь таким! у меня так друга из шутеров забрали в армию!

RedHeadBoy

Самый главный недостаток крестов в том, что параходы сами в свою игру не играли. Ибо если бы они играли, то такой всратый интерфейс на всеобщее обозрение не выдали бы. Хочешь использовать окно поиск

Verael

Поиграв ранее в бету скажу что почти все претензии обоснованы и увы они похоже попадут в игру. - боевка действительно кастрирована, командир там вообще один и влияет походу только своим значением в

Три рубля

Я уже начинаю бояться заглядывать в историю титулов. Заглянул в историю Византийской империи (она включает и императоров единой Римской империи), а там Гелиогабал — женщина! И вот что это и зачем это?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...