Передел земли, контроль и развитие государства

[Calc 145]

Снова сделали костыль вместо нормального моделирования населения! 

Делимся своими методами улучшения развития.

[gexzh 45]

В 11.09.2020 в 18:21, Zaxarov_m сказал:

Друзья, расскажите пожалуйста как вы делите земли между вассалами, какие земли держите в домене?

Обычно ситуация такая, захватываешь территории потом даруешь лояльным и талантливым вассалам земли, что бы те в свою очередь заседали в совете, но к следующему поколению, когда твой правитель погибает и к власти приходит наследник, начинается ад, вассалы грызутся между собой, наследники пилят земли и ничего не остается как отбирать титулы и земли у всех подряд, от чего страна  поглощена гражданскими войнами. Проблем с этим особо нет, всегда гасишь восстания и фракции, но должен же быть способ более мирный. Хочется что б и династии вассалов развивались и государство не горело в первые годы твоего правления.

Все свои домены нужно держать в пределах своих де-юре герцогствах. Остальное скидываю королям, которые являются владельцами де-юре. Они там сами разберутся. 

 

10 часов назад, U. N. Owen сказал:

Всем привет.

 

Являюсь новичком в серии CK, поэтому вопрос будет относительно тупым и простым.

 

Если начинать играть за графа, как развивать государство, если присоединенные каким то чудом земли будут поделены потом между наследниками, и следующий правитель останется снова с 1 графством. Я правильно понимаю, что какой то правитель должен совершить скачок, и не только завоевать несколько графств для усиления армии, но и успеть ею (армией) воспользоваться и заполучить титул герцога, иначе весь "прогресс" будет потерян.

Оставьте одного наследника. 

 

7 часов назад, Nestiere сказал:

Вопрос, где можно посмотреть кому из детей отойдёт какой надел при наследовании? В случае с равным (конфедеративным) разделом. Вроде как то можно посмотреть. 

Справа сверху на иконке 'держава' в графе 'наследование' все подробно расписано что, кому, причина. 

 

[kurkotoff 26]

Исходя из понимания, что эффективно всё держать в де-юре границах, как лучше поступать в ситуации, когда все графства у твоих герцогов-вассалов, но принадлежат как попало. Отнимать? Что лучше отношения с вассалами или эффективность экономики? Или можно как-то тактически мудро отнимать, используя какие-то специфические механики игры?

[AlexTheTeacher 620]

21 минуту назад, kurkotoff сказал:

Исходя из понимания, что эффективно всё держать в де-юре границах, как лучше поступать в ситуации, когда все графства у твоих герцогов-вассалов, но принадлежат как попало. Отнимать? Что лучше отношения с вассалами или эффективность экономики? Или можно как-то тактически мудро отнимать, используя какие-то специфические механики игры?

Отнимать бесполезно, слишком уж масштабные расхождения де-юре и де-факто.

Лучше отношения - следующему правителю будет проще на старте ))

[Mixer_1 1]

6 часов назад, kurkotoff сказал:

Исходя из понимания, что эффективно всё держать в де-юре границах, как лучше поступать в ситуации, когда все графства у твоих герцогов-вассалов, но принадлежат как попало. Отнимать? Что лучше отношения с вассалами или эффективность экономики? Или можно как-то тактически мудро отнимать, используя какие-то специфические механики игры?

Тактически мудро можно брак детей организовать с наследованием: сын будет просто женат на владелице (или наоборот в случае матриархального брака), а внук уже станет законным хозяином (если нет других наследников). Из минусов: это очень долго, проще отобрать. 

Вообще, я тоже пробовал организовывать своих вассалов, но в конечном счете все владения все равно дробятся при равном наследовании. В таком случае, я отнимал у "лишних" наследников графства и отдавал их кому-то одному, собирая первоначальные владения воедино. На недовольных безземельных побоку, а влиятельные вассалы остаются очень довольны. 

[Homosovetikus 76]

В 12.09.2020 в 23:43, Mixer_1 сказал:

Спасибо, выходит, нет четкой привязки территории к государству, так и мои вассалы могут свои (мои) земли порастерять в браках. Да и у меня ситуация не лучше: три дочери в наследницах...

Хорошо хоть что в игре не реализовано право отъезда)), когда удельный князь мог посчитать себя чем-то серьёзно обиженным и отвалить вместе с вотчиной к соседнему госудярю. 

А так в игре реализован в законах запрет на внешнее наследование. 

[Gorthauerr 13,441]

Переход из племени в Феодализм жестковатым оказался.

Мало того что ополчение порезали раз в 8-10, денюжка стала жраться как не в себя (вместо дармовой славы до этого),

так ещё и грабить Асатрийцы разучились (а это разнообразило унылый геймплей в мирное время)... ну и реформированный ты отстаешь от развитых западноевропейцев в техах лет эдак на 100.

Но техи у племени дальше 1й эры не качаются, так что все-равно деваться некуда.

[Homosovetikus 76]

В 11.09.2020 в 13:32, rakoth85 сказал:

Хороший вопрос. Как перераспределять вассалов? Ситуация такая:

1)есть мой  прямой вассал. Граф. Из-за превышения лимита вассалов хочу передать его герцогу, в чьем герцогстве находися графство, чтобы все  были довольны. Но этот герцог не мой вассал, а вассал моего вассала)) и передача неактивна. Что делать? скидывать его любому попавшемуся вассалу - королю, или отнимать титул?

2)При захвате большого количества территорий, иерархию выстраивать как? снизу вверх,  даровать сперва графства, затем создавать герцогства, одному из графов даровать титул герцога, и далее по такой же схеме до королей? Или же все наоборо, первы назначать короля, затем герцогов, и т.д. (при условии что титулы не созданы, буду создавать)

 

1)Отнять герцога у короля, запихнуть в него графа и вернуть герцога королю.

2)сначало раздаешь графства безродным и безземельным, но с твоей религией и культурой, затем одного назначаешь герцогом и так по кругу. В идеале их бы еще и на таких же безродных женить, но это уже слишком муторно. Пока переженятся, пока дети их подрастут, пока союзы появятся, там уже и ты возмешь высокий авторитет короны, а под ним вассалы друг с другом воевать не могут и сидят клепают домики.

[List2006 20]

Играл за Рюрика, после смерти откололось два королевства с родственниками (самосозданные титулы). Какая тут тактика возвращения земель?

1) По претензиям отбирать титулы королевств, потом после смерти повторять тоже самое (но уже больше королевств, получая штрафы) пока не дотяну до империи?

2) Или же оставить в покое родню, дальше расти и как буду готов, потребовать территории по одной и все отобрать (а потом раздать снова титулы)?

3) Есть ли возможность автоматом создать империю, не отбирая у всех титулы, когда все де-юре территории уже под твоей династией, просто объединить (все равно я им королевские титулы и так верну)?

 

Или есть другая тактика и я что-то упускаю?

 

Изменено 14.09.2020, 22:53:21 пользователем List2006

[AlexTheTeacher 620]

6 часов назад, List2006 сказал:

Играл за Рюрика, после смерти откололось два королевства с родственниками (самосозданные титулы). Какая тут тактика возвращения земель?

1) По претензиям отбирать титулы королевств, потом после смерти повторять тоже самое (но уже больше королевств, получая штрафы) пока не дотяну до империи?

2) Или же оставить в покое родню, дальше расти и как буду готов, потребовать территории по одной и все отобрать (а потом раздать снова титулы)?

3) Есть ли возможность автоматом создать империю, не отбирая у всех титулы, когда все де-юре территории уже под твоей династией, просто объединить (все равно я им королевские титулы и так верну)?

 

Или есть другая тактика и я что-то упускаю?

 

Отбирать, для формирования России надо иметь 71 графство в этом регионе под управлением твоего государства.

[AlexTheTeacher 620]

6 часов назад, Homosovetikus сказал:

2)сначало раздаешь графства безродным и безземельным, но с твоей религией и культурой, затем одного назначаешь герцогом и так по кругу. В идеале их бы еще и на таких же безродных женить, но это уже слишком муторно. Пока переженятся, пока дети их подрастут, пока союзы появятся, там уже и ты возмешь высокий авторитет короны, а под ним вассалы друг с другом воевать не могут и сидят клепают домики.

Не совсем так - прямые вассалы между собой не воюют, а у них внутри уже там беспредел творится, их вассалы воюют  между собой только в путь

Изменено 15.09.2020, 05:08:56 пользователем AlexTheTeacher

[List2006 20]

10 часов назад, List2006 сказал:

Играл за Рюрика, после смерти откололось два королевства с родственниками (самосозданные титулы). Какая тут тактика возвращения земель?

1) По претензиям отбирать титулы королевств, потом после смерти повторять тоже самое (но уже больше королевств, получая штрафы) пока не дотяну до империи?

2) Или же оставить в покое родню, дальше расти и как буду готов, потребовать территории по одной и все отобрать (а потом раздать снова титулы)?

3) Есть ли возможность автоматом создать империю, не отбирая у всех титулы, когда все де-юре территории уже под твоей династией, просто объединить (все равно я им королевские титулы и так верну)?

 

Или есть другая тактика и я что-то упускаю?

 

И зачем было сливать тему в одну с другим совершенно вопросом?? У вас лимит по топикам в базе данных? Один вопрос одна тема. Никакого удовольствия читать чужие ответы в длинных темах нет. Ох это модератерство из нулевых.

[List2006 20]

Что делать если после наследования, одно королевство у тебя в союзе (и ты вроде как не можешь разорвать союз и отобрать титул)?

[kurkotoff 26]

16 часов назад, Mixer_1 сказал:

Тактически мудро можно брак детей организовать с наследованием: сын будет просто женат на владелице (или наоборот в случае матриархального брака), а внук уже станет законным хозяином (если нет других наследников). Из минусов: это очень долго, проще отобрать. 

Вообще, я тоже пробовал организовывать своих вассалов, но в конечном счете все владения все равно дробятся при равном наследовании. В таком случае, я отнимал у "лишних" наследников графства и отдавал их кому-то одному, собирая первоначальные владения воедино. На недовольных безземельных побоку, а влиятельные вассалы остаются очень довольны. 

Я в результате более-менее упорядочиваю только по результатам гражданской войны. У всех смутьянов в темнице отнимаю всё что только можно и раздаю кому надо. Получается хоть какая-то причёсанная картина до следующего передела.

[Mixer_1 1]

Заметил какую-то непонятность с наследованием. Играю сейчас за Богемию, законы наследования Конфедерация, предпочтительно мужчина. Есть у меня из детей три дочери, у всех уже свои семьи и свои дети. Младшую сразу лишил прав на титулы, а потом стал экспериментировать: отнял права на наследование у старшей и средней, тк хотел, чтобы унаследовал мой внук, сын старшей дочери. Тут главным наследником становится сестра. Ну предположим, раз детей нет, а внуки не в счет, то наследник сестра, вроде логично. Лишаю и ее прав, и тут, внезапно, главный наследник не старший внук, а моя внучка, причем по линии средней дочери, хотя и у нее сыновья есть, которые как бы должны быть выше по приоритету девочки, как так то?

[Homosovetikus 76]

14 часа назад, List2006 сказал:

Что делать если после наследования, одно королевство у тебя в союзе (и ты вроде как не можешь разорвать союз и отобрать титул)?

Союз держится на личности, нет тела, нет союза.

[Insolent 332]

15 часов назад, Mixer_1 сказал:

Лишаю и ее прав, и тут, внезапно, главный наследник не старший внук, а моя внучка, причем по линии средней дочери, хотя и у нее сыновья есть, которые как бы должны быть выше по приоритету девочки, как так то?

Считаю что пароходы где-то вообще накосячили в правах наследования и это исправят в патчах, потому как там иногда вообще дикий бред получается, никак не объяснимый.

Во 2й части такой дичи не было.

[maxter 514]

Элементарная тактика для католиков прямиком из СК2 в принципе работает - вассалим Папу, всех остальных вассалов пихаем в него.Всё, у нас 1 вассал. Фракций нет (кроме крестьянских восстаний), налоги и ополчение поставляет исправно.

Правда пара моментов конечно есть - на выбор следующего Папы повлиять нельзя (ждём длс с конклавом кардиналов, ага), соответственно высокие статы для него не гарантированны (а в совет его по любому сажать надо) И можно заиметь с ним нехилый дебафф за "сильный вассал", если не озаботиться застройкой домиков в своём домене.

[Igor_1974 24]

Средняя ветка в учености нехило бустит развитие

[maxter 514]

В 08.09.2020 в 20:41, Calc сказал:

Кто-то считал это выгоднее чем собирать налоги?

На длинной дистанции (если планируется, что на минимум ближайшие 200-300 лет это графство будет столицей державы) да, выгоднее постоянно бурстить развитие советником.

[Insolent 332]

Советника-управляющего в первую очередь нужно использовать для перековки культуры в провинциях иначе вся страна без развития науки останется(а если есть бонусы от религии - то ещё и для распространения религии культура нужна), а вот когда всё будет окультурено - пускай сидит на развитии.

Причём развивать нужно точечно, тк развитие провинции даёт буст соседям и развивать советником провинции с единой границей бестолково, если есть другие.