Вопросы и ответы по Europa Universalis IV

[Windax 636]

4 часа назад, Myxach сказал:

Торговое влияние дает торговое влияние в тц врага, а перенаправление перенаправляет вроде как в домашний . Отсюда логично, что зависит от ситуации - если получаешь прибыль в этом тц, то торговое влияние, иначе перенаправление 

Разве в мирном договоре можно выбрать конкретный ТЦ? Не помню такого. Наверное имеется в виду ТЦ к которому относится торговая столица? 

[Myxach 3,153]

3 минуты назад, Windax сказал:

4 часа назад, Myxach сказал:

 

Разве в мирном договоре можно выбрать конкретный ТЦ? Не помню такого. Наверное имеется в виду ТЦ к которому относится торговая столица? 

Да это и имел ввиду Торговая столица врага и торговая столица игрока естественно 

[Windax 636]

3 минуты назад, Myxach сказал:

Да это и имел ввиду Торговая столица врага и торговая столица игрока естественно 

Ага, супер, а то я подумал, что всё это время тупил, и можно было выбрать другой ТЦ)) Это бы сильно поменяло игру)) 

[Тимурленг 426]

Есть ли смысл брать оборонительные идеи, чтобы китайцы истощались в Сибири?

Или нет смысла?

[Pvt.Meek 175]

14 часа назад, Тимурленг сказал:

Перенаправление торговли или торговое влияние?

Что лучше брать в мирном договоре?

Главное, смотрите, чтобы они реально могли передавать влияние, а то я ранее по неопытности требовал невозможного, а противник исправно соглашался, только без реального профита для меня 

Пусть меня поправят, если ошибаюсь, но ни разу не видел, чтобы ИИ подстраивал своих торговцев под условие мирного договора о перенаправлении торговли, переставляя торговцев в другие узлы, чтобы было выгоднее игроку.

Пример: я Осман, а Генуя гонит через Крым и Константинополь и Александрию и далее к себе - мне выгодно требовать с них перенаправления торговли ко мне; или я Осман, а Австрия тянет из Пешта и Рагузы - но она мне никак не сможет перенаправить (направление цепочки не позволит, если только она не присутствует уже в Персии и Адене).

С крепких мажоров-ривалов, которые не могут отдать торговлю, полезнее сшибать контрибуции и репарации, они от этого чахнут.

М.б., для Вас это уже было очевидно, но я так, на всякий случай.

=== 

По вопросу об истощении - ответ на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[antil08 145]

Объединил Японию за одного из даймё выполнив условия события, ранг державы Империя, но должность у правителя до сих пор сёгун. Это так и должно быть?

[Тимурленг 426]

Блин, османа как то слишком сильным сделали.

Не для игрока, а для другого государства.

При игре за Россию, приходится не планомерно развиваться, а устраивать "джихады" на всех кого только можно, чтобы быть более-менее равным по войскам.

Даже Австрия сожравшая Венгрию с Богемией неплохо отожравшаяся у себя, в союзе с Испанией и Португалией  не может дать осману сдачи.

И игроку против воли приходится долбить османа.

А ведь мне еще повезло что Австрия так разожралась и в союзе с Испанией, а француза в свои сети взял я , у которого в союзе  Шотландия сожравшая Англию.

Т.е. у османа нет сильных союзников в Европе, но все равно, турок просто вваливает австрийцу раз за разом.

Причем нередко он делает это после того как я только-только  замочил поляка/датчанина/китайца и сил помочь нет.

Но даже с моей помощью Австрия нередко дает заднюю, оставляя меня мудохаться с турком

 

[psametix 1,604]

да че там, осман весьма успешно сражался против объеденной мощи Франко-Германо-Италии в рамках СРИ. Чисто ради эксперимента объявил ему войну сам остался дома, спустя 15 лет войны была ничья по очкам все ещё.

[Dronios 93]

41 минуту назад, psametix сказал:

Чисто ради эксперимента объявил ему войну сам остался дома, спустя 15 лет войны была ничья по очкам все ещё.

Вах, ну и терпение . . . По факту раз на раз не приходится. За 6 последних партий Осман только один раз капитально облажался и его защемили со всех сторон. Все остальные разы он раздавал по щам всем без разбору, включая коалиции. В последнюю партию полностью сожрал Мамлюка до 1550 (может где-то в тумане войны и остались его провки, не смотрел). Зато это был единственный из 6 раз, когда развалился Мин. Совпадение ? Кто его знает . . .

[Kpow 19]

Парни, а чьи идеи лучше юаня или цина?  Никак между ними выбрать не могу

[Myxach 3,153]

1 час назад, psametix сказал:

да че там, осман весьма успешно сражался против объеденной мощи Франко-Германо-Италии в рамках СРИ. Чисто ради эксперимента объявил ему войну сам остался дома, спустя 15 лет войны была ничья по очкам все ещё.

Ну аи вообще какой-то пасивный, если нет общей границы. Причем именно собственной, а союзнической. Так что неудивительно что ничья.

[psametix 1,604]

ну @Myxach осман весьма активно осаждал даже северогерманские города не говоря о венгрии и австрии.

[Pvt.Meek 175]

2 часа назад, Тимурленг сказал:

Блин, османа как то слишком сильным сделали.

Не для игрока, а для другого государства.

Это, в общем, логично.

В игре должен быть условный мега-босс, который не позволит игроку слишком  уж расслабиться. Хотя опытный игрок возразит, что нет ничего сложного развалить Османа, если умеючи.

2 часа назад, Тимурленг сказал:

Т.е. у османа нет сильных союзников в Европе, но все равно, турок просто вваливает австрийцу раз за разом.

Раз на раз не приходится. Я упоминал недавно, играл за Португалию, с Османом не соприкасался вообще никак, так Венгрия, даже не будучи в топе держав, объявила Осману войну (правда, в союзе с  Австрией, и Польша подключилась) - так они оккупировали все Балканы, и Константинополь, и еще чуть в Малой Азии; правда, как обычно, ИИ не воспользовался грамотно плодами победы - Константинополь и И проливы остались за Османом, только половину Македонии и Болгарии откусили у него. Тимурид тем временем дошел до Кавказа, и периодически рубится с османом за Персию и Кавказ.

В общем, как звезды сойдутся. И это хорошо.

[Тимурленг 426]

2 часа назад, Pvt.Meek сказал:

Это, в общем, логично.

В игре должен быть условный мега-босс, который не позволит игроку слишком  уж расслабиться.

При чём тут расслабится ?

Осман именно что побуждает игрока жрать всех подряд,т.к. не успеешь ты, сожрет осман.

И игра за Московию это всегда старт со знанием того что с османом будет заруба

У меня даже с поляком не всегда заруба, в то время как с османом постоянно

Из компанию в компанию стартовые союзники меняются, но осман всегда остается.

Это не позволяет мне, за ту же Москву хоть как-то сыграть по иному.

[psametix 1,604]

раньше хоть у турка было неизбежное бедствие ввиде засилья янычар, которое с ~1550-1600 cильно стопало турка.

[Myxach 3,153]

1 час назад, Тимурленг сказал:

При чём тут расслабится ?

Осман именно что побуждает игрока жрать всех подряд,т.к. не успеешь ты, сожрет осман.

И игра за Московию это всегда старт со знанием того что с османом будет заруба

У меня даже с поляком не всегда заруба, в то время как с османом постоянно

Из компанию в компанию стартовые союзники меняются, но осман всегда остается.

Это не позволяет мне, за ту же Москву хоть как-то сыграть по иному.

У Меня наоборот. Польша от ла-манша до стартовых границ, а османы в друзьях . Причем, я ели-ели защитил скандинавов от поляк, потом южную норвегию-швецию вытаскивал из грязных лап поляк . В Европе из живых остались только испа-португальцы и венецианцы, которые сожрали всю Италию  

[Dronios 93]

9 часов назад, Тимурленг сказал:

Осман именно что побуждает игрока жрать всех подряд,т.к. не успеешь ты, сожрет осман.

 Как я уже говорил, есть один чит, чтобы хоть как-то притормозить Османа - спасти Византию. Для этого за Москву надо со старта улучшать с ней отношения, сразу после первой войны с Новгородом (не позже конца 47 года), когда станем великой державой, гарантировать ей независимость. После этого Византия согласится на союз и дин брак. Далее, нужно держать уровень войск и рекрутов на максимуме, в противном случае Осман всё равно объявит войну и выиграть её будет непросто. Не получив Константинополь Осман не расширяется на запад, так что и думать о нём особо не нужно.

[darknefik 7]

2 часа назад, Dronios сказал:

 Как я уже говорил, есть один чит, чтобы хоть как-то притормозить Османа - спасти Византию. Для этого за Москву надо со старта улучшать с ней отношения, сразу после первой войны с Новгородом (не позже конца 47 года), когда станем великой державой, гарантировать ей независимость. После этого Византия согласится на союз и дин брак. Далее, нужно держать уровень войск и рекрутов на максимуме, в противном случае Осман всё равно объявит войну и выиграть её будет непросто. Не получив Константинополь Осман не расширяется на запад, так что и думать о нём особо не нужно.

Можно просто без кб напасть и завассалить 11 декабря и избежать многих проблем. Польша спокойно даёт проход. 

[Dronios 93]

2 часа назад, darknefik сказал:

Можно просто без кб напасть и завассалить 11 декабря и избежать многих проблем. Польша спокойно даёт проход. 

Польша, Литва, Осман, все просто сразу дали тебе проход . . . 

[darknefik 7]

34 минуты назад, Dronios сказал:

Польша, Литва, Осман, все просто сразу дали тебе проход . . . 

Спойлер

В чём проблема?