Слишком сильная Англия

[Zhenya_Zheck 8]

Великобритания оказывается всегда слишком сильнм государством

вот к 1920 году у них 20 000 ед одной только промышленности

а армии 8500 где-то 4000 бригад(((

Самое приятное)

и основа этой мощи - промышленность в Индии, а для этого индия

была преобразована в полноценную территорию Англии (т.е индусы

теперь выбирают англ. премьер-министра, что совсем не исторично).

Давайте подумаем как усложнить или отменить преобразование

колонии в полноценную часть страны? Это очень важно для баланса)))

ПОМОГИТЕ ПЛИЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ))!!!!!!!!!!

[Anzor 95 1]

В моем понятии только РИ может победит ВБ (если ты играешь без читов), после 1970 года можно заключить союз с несколькими великими державами, я сделал так: заключил союз с Францией и с Сев-Гер. и воевал за освобождении индии... после того как Индия получит независимость ВБ слабая...

[Jœrmuŋgandr 822]

В моем понятии только РИ может победит ВБ (если ты играешь без читов), после 1970 года можно заключить союз с несколькими великими державами, я сделал так: заключил союз с Францией и с Сев-Гер. и воевал за освобождении индии... после того как Индия получит независимость ВБ слабая...

Индия....тьфу ВБ слабое становится после 1890 года. Его сотрясают восстания и все, осталось добить и сделать своим рабом

[Julien 315]

Нормальная Англия. К 1900 году ее спокойно можно поставить на колени и заставить быть зависимой от Германии и США

Я ее так вообще Пенджабом нагибал.

[Мостовик 3,634]

В моем понятии только РИ может победит ВБ (если ты играешь без читов), после 1970 года можно заключить союз с несколькими великими державами, я сделал так: заключил союз с Францией и с Сев-Гер. и воевал за освобождении индии... после того как Индия получит независимость ВБ слабая...

Германией можно уже в 1860-е.

[fursh 3,025]

а вот у меня на удивление британия всегда спокойно доживает до конца игры без массовых восстаний, а те что есть быстро подавляет ( армия то у неё просто нереалистично огромная)

[Daermol 5]

Зависит от того встрянет ли Британия в настоящую мясорубку в Европе или нет. У меня Британия встряла в эпическую войну на континенте и потеряла все сухопутные европейские войска. 80% оставшихся войск были в Индии, на Британских островах вообще ни одной дивизии (все людские ресурсы британских островов были слиты в войне, а привезти с колоний войска ИИ то ли не сумел, то ли не успел). И тут началось веселье лет на 20: в Индии бродят толпы злых британских капиталистических солдат, а все провинции материнских островов за "левыми" повстанцами. Итого вместо Британской империи появилось какое то коммунистическое содружество (Commonwealth). Через 5 лет ситуация повторяется, только теперь в Индии бродят толпы злых британских коммуняк, а на Британских островах бушуют капиталисты. Британия вернулась к прежнему строю (Индия осталась за ней, все неприятности были только в метрополии), но очень долго боялась даже чихнуть и по очкам ее догнали Китай с Японией.

[UserOK 0]

Что же, лично у меня ВБ ведёт "спокойный" образ жизни, колонии нигде не основывает(хотя... в Южной Африке немного расширилась). В войны, конечно, вступает, но не участвует.

Быть может, я просто плохо за ней смотрю, т.к. играю за Сокото и основными проблемами у меня являются: Франция, Египет, Алжир, Тунис и проклятые либералы вместе с Эфиопскими националистами .

[DaNecs 0]

Лично у меня ВБ часто отхватывает значительный кусок Африки так ещё и сферит юольшую часть Южной Америки 0_0

[234 8]

Чтобы победить Британию нужно иметь хотя бы одного сильного союзника лучше всего Германию или Францию , или Россию хотя бы ,хотя от нее меньше толку будут .

[Князь Мышкин 4]

Победить Англию Весьма просто - расставляем войска в горах южнее Афганистана, ждем год, освобождаем Индию. Если повезет - в дальнейшем ее ждут восстания коммунистов, смена режима и потеря индийских вассалов и азиатских сфер.

[Armagnak 284]

А зачем? Игра за Францию - создаём нереальный флот путём небольшого сокращения армии. Ну расходы на флот 100% - обязятельно. Далее стараемся во время войны погромить мелкие британские флотилии, поначалу избегая главного сражения, но тут как получится. Если прошло гладко, делаем большую баталию. Внимание! Не надо её делать у Кале, лучше отвести британцев подальше. За время погрома мелких флотилий подводим всю армию в Кале, в начале гранд баталии быстро перебрасываем всех на острова.

[INZI 317]

Вообще не вижу особой сложности победить ИИ на ВБ как на суше, так и на море. ИИ очень медленно переходит на новые корабли, а топить деревянный флот, рейдерами или тем более броненосцами, очень легко, особенно когда ИИшник разделяет свой флот. Я как то за США играл и потопил сначала французский флот, а затем и британский, это еще до 1850 года. Британская армия бьется также легко, т.к. ИИ кидает армии не большими пачками, пока прибудет подкрепление, если оно вообще прибудет, спокойно разбиваешь войска ВБ по частям. Тем же США спокойно бил британцем на суше, хотя численность войск в 8 раз было меньше, чем у ВБ. Вот когда игрок на ВБ, да еще и хороший игрок, вот это уже совсем другая история))

Изменено 28.08.2013, 05:04:05 пользователем INZI

[Lichtenfield 341]

Вообще не вижу особой сложности победить ИИ на ВБ как на суше, так и на море. ИИ очень медленно переходит на новые корабли, а топить деревянный флот, рейдерами или тем более броненосцами, очень легко, особенно когда ИИшник разделяет свой флот. Я как то за США играл и потопил сначала французский флот, а затем и британский, это еще до 1950 года. Британская армия бьется также легко, т.к. ИИ кидает армии не большими пачками, пока прибудет подкрепление, если оно вообще прибудет, спокойно разбиваешь войска ВБ по частям. Тем же США спокойно бил британцем на суше, хотя численность войск в 8 раз было меньше, чем у ВБ. Вот когда игрок на ВБ, да еще и хороший игрок, вот это уже совсем другая история))

А у вас какая версия игры?

[INZI 317]

V2 HoD v3.03

Сори там я ошибся с датой вместо 1850 написал 1950 =)), но уже поправил)

Изменено 28.08.2013, 05:05:02 пользователем INZI

[Pshek 2,756]

Колониальные державы под управлением ИИ крайне слабы. Почти все регулярные войска отправляются в колонии, а метрополию защищают мобилизованные.

[Armagnak 284]

Хех, если есть флот и колонии. Австрия так и без этого проигрывает по полной программе. А по теме: Британию легко разгромить даже за Пруссию Италию Австрию. Главное подобрать момент и рвануть через Францию и через канал.

[АК 2.0 11]

Играл за Баварию. Бельгия объявила мне войну и Британия присоединилась к войне, так как была её союзником.

Мобилизовался, Бельгию вынес без проблем, окупировал.

Поставил 2 армии по 30к в соседней с прибрежной провинции. И ещё остатки в 15к рядом.

Как я и ожидал альбионцы стали высаживать по 1 армии 30-36к за заход.

После высадки эти десанты уничтожались моими затаившимися баварскими ребятами.

Не проворонил, когда они высадились в соседних Нидерландах, чтобы меня обмануть. Тоже замочил.

После 4-5 высадок у меня хватило военных очков на создание из Бельгии своего сателита.

Военные очки у Британии упали с ~150+ до 110.

Повезло им, что флота у Баварии нет по понятным причинам.

Так что ВБ можно нагнуть. И без всяких союзников.

Я уж не говорю про то, что можно подгадать момент нападения, когда ВБ воюет с Францией или другой ВД и обзавестись сильными союзниками перед войной...

ВБ нельзя нагнуть разве что за Ян Майен или страны чуть побольше. А так нет проблем.

Кстати, кто-то писал, что Бельгию не получалось сделать сателитом и в сферу включить. Нет, всё нормально. Сделал её сателитом при заключении мира без проблем.

[simuil 1,574]

Ребят, тема создана, когда версия игры была 1.Х Какой смысл писать о ваших успехах сейчас, если всё было перебалансено и улучшено?

[Мостовик 3,634]

Ребят, тема создана, когда версия игры была 1.Х Какой смысл писать о ваших успехах сейчас, если всё было перебалансено и улучшено?

Проблема ВБ никуда не исчезла.

[simuil 1,574]

Проблема ВБ никуда не исчезла.

Чушь, к концу века ВБ всегда сливается.