Типо ААР'ов

[DarkArcher 409]

У меня таковые имеются. Венецией почти весь мир закатал. Правда под конец надоело. Остались лишь независимыми Русь, монголы и тимуриды на ближнем востоке.

Еще одна интересненькая. С модом каким-то (провы добавляет. их в ваниле дефицит ) за египет. короче развивался, развивался пока не пришли монголы. ну короче вытурили. благо крит у меня был. там я отдышался и попер на париж (перед этим объявив джихад) и португальцы еще союз предложили (они занимали иберию, южную францию до анжу и марокко) короче там начался фатимидский ренессанс )

[Rayman 84]

Играл за своих любимых датчан, было все - был примерным католиком, было много провинций, сильная армия и тп. Но тут пришли они... Монголы, много монголов ) Я отправил армию к тому месту, где они находились в тот момент. Армия моя была огромная (около 20 тысяч) но я и не подозревал что у монголов почти 40 к солдат. Вообщем состоялся в каньоне бой, шансов небыло. Даже знаменитая храбрость скандинавов и их могучая сила не спасла нас. Вобщем вальгалла стала на 20к людей больше. Но продали мы свои жизни очень дорого, на каждого 1 убитого воина Скандинавии было 5 убитых монголов. Вообщем вот такие дела

[DarkArcher 409]

а потом что ? отбились ?

[Rayman 84]

Ну а потом у меня появились другие игры и я забросил МТВ 2. Ну ничего, я в европе им отомщу. )

[2stars 0]

А я вот играл за Русь. Пришли Монголы, осадили Галич. Я такой орды до этого не видел-ВЕСЬ замок был окружен по периметру татарами (подкрепления)... Правда, в бой они вступали после того, как погибнет один из штурмующих отрядов-типа, комп всех не может осилить! Победил только чудом-перебил всех пеших, а внутренние стены цитадели они не успели захватить. Долго стояли и тупили перед воротами, их расстреливали с башень(башни стреляют, когда на стене есть твой отряд и появляется флажок!-у меня там по 3-4 человека стояло, оставшихся в живых от всего отряда).

Но самое интересное-это открытие Америки! (Заметьте, ацтеки есть не только в аддоне, но и в основной версии!)

Ацтеков были орды и они наводили ужас даже на бесстрашную пешую княжескую дружину! Поэтому завоевание Америки с ее золотыми шахтами оказалось кровавым...

[el magnifiCo 84]

Игра быстро надоедает. Играл в большинство модов, почти за все страны, каждый раз завоевывая мир.

[Dramon 4,917]

Играл я однажды в моде Stainless_Steel_6.0 за Иерусалимское королевство или ка их там

так захватил там весь ближний восток от Керенаики до Аральского моря хотел осесть ещё в Испании ,но надоело

кстати игра надоедает тогда когда уже страну развил ,а до этого более менее интересно

[Nobles 0]

Да игруха так ничо но вскоре надоедает малость . Вот помню воевал я с англичанами за шотландию.

Месилово такое было о-о-о...

армий шесть с полностью набронами отрядами восновном пехота там была. А англичане так держались долго что кагда у них в армиях крестьяне толпами отряды кучковали. я невыдержал и забросил Медьевал 2. :Laie_4:

[Sigvard 0]

У меня момент был когда за англичан играл...полностью завоевал британские острова но пришлось отдать территоию в Европе.Накопил войска и встал перед выбором куда десантировать войска к венграм или к французам.Решил к венграм поити....зря..там такое месиво было как в нормандии. В это время еще крестовый поход был и войска мимо проходили...вот.

[Plut 61]

играл в свое время за Турцию

легкая партия - объявляешь джихады туда - куда надо, т.е. на ближайших соседей и оттяпываешь города

а монголами все просто - блокируешь пару стеками их в проходах в горах и отбиваешься янычарами в связке с сипахами или оттоманской пехотой

очень эффективно также против монголов в городах отсиживаться - гланое иметь побольше копейшиков и алебардщиков - против кавалерии незаменимая вещь

[prinigo 3,642]

играл в свое время за Турцию

легкая партия - объявляешь джихады туда - куда надо, т.е. на ближайших соседей и оттяпываешь города

а монголами все просто - блокируешь пару стеками их в проходах в горах и отбиваешься янычарами в связке с сипахами или оттоманской пехотой

очень эффективно также против монголов в городах отсиживаться - гланое иметь побольше копейшиков и алебардщиков - против кавалерии незаменимая вещь

Вообще копейщики неповоротливы , впрочем как и любая пехота что в Rome, что в Medieval2 (хоть когда убегают, то даже лёгкой кавалерией тяжело догнать ).

Лучше всего сочетание в армии 2/3 тяжёлой конницы - 1/3 лёгкой. И спокойно идёшь выносишь любые армии. Я даже когда за римлян (в Rome) больше конницей действовал, чем легионерами. А в Medieval2 так пехота нужна только для штурма городов, да для обороны тех же городов.

Что касается монголов (если играть долго, то и войск Тамерлана), то с ними главная проблема, что они свои армии кучкой держат. Но стоит им хороший город захватить и образовать своё государство, то армии расходятся в разные сторон, так что по одной легко уничтожаются особенно если ставить против них две армии рядом (вторую в сражении пускать под управлением ИИ).

Кстати ещё хороший способ уничтожать кочевников (особенно в Rome- BI) подсылать тренированных убийц и уничтожать членов семьи, а когда остаётся парочка самых главных (которых убить сложно), то можно устроив сражение уничтожить их в битве, после чего просто вывести войска из битвы (отступить) и армии кочевников просто исчезают...

[Plut 61]

"Лучше всего сочетание в армии 2/3 тяжёлой конницы - 1/3 лёгкой. И спокойно идёшь выносишь любые армии. Я даже когда за римлян (в Rome) больше конницей действовал, чем легионерами."

интересная тактика - а каким государством ты пробовал против моноголов её применять?

особенно когда их приходит 7-10 полных стеков, причем все войска уже с опытом +6

"Что касается монголов (если играть долго, то и войск Тамерлана), то с ними главная проблема, что они свои армии кучкой держат. Но стоит им хороший город захватить и образовать своё государство, то армии расходятся в разные сторон, так что по одной легко уничтожаются особенно если ставить против них две армии рядом (вторую в сражении пускать под управлением ИИ)."

вот например у меня они прошлись по Тбилиси и Еревану (это им обошлось в 3 стека армии в обоих городах с) - только потом они всё равно города разорили и дальше пачкой тусить - портить нервы

нет всё-таки против монголов в городах надежнее янычар и прочих алебардщиков нету

а в открытой местности и пытаться не стоит:

во-первых: кавалерии у них километр + связка с лучниками:

во-вторых: отдавать просто города - а на что потом кормить армии

в-третьих: слишком большими потерями можно поплатиться за открытый бой с монгольскими лучками и кавалерией

[prinigo 3,642]

интересная тактика - а каким государством ты пробовал против моноголов её применять?

особенно когда их приходит 7-10 полных стеков, причем все войска уже с опытом +6

Играл за Русь, за Византию, за Кастилию, за Сицилийской королевство...

так я же говорю надо ждать когда их группа распадётся. когда плотная толпа из 7-10 армий рядом то конечно лучше держаться в стороне... А потом против одной армии монголов - 2 свои полностью укомплектованные армии (причём обычно в каждой "ударной" армии держал по 4-5 военачальников - это приём ещё с Рима)

вот например у меня они прошлись по Тбилиси и Еревану (это им обошлось в 3 стека армии в обоих городах с) - только потом они всё равно города разорили и дальше пачкой тусить - портить нервы

нет всё-таки против монголов в городах надежнее янычар и прочих алебардщиков нету

попытался я один раз город оборонять, так штурмовало 3 армии - одну армию почти полностью перемолол, вторую наполовину, но город пал и два военачальника погибли...

а в открытой местности и пытаться не стоит:

во-первых: кавалерии у них километр + связка с лучниками:

в-третьих: слишком большими потерями можно поплатиться за открытый бой с монгольскими лучками и кавалерией

да нормально всё: главное атаковать всей своей армией на один фланг врага (а сбоку ещё одна армия под упр ИИ подходит - ставить на "атаковать")

если смять фланг - враги и в центре начинают бежать (монголы не исключение ) - вот почему конные армии и хороши: тяжёлая конница сминает фланг, потом поворачивает на вражеский центр, а лёгкая частично пленяет убегающих, и частично гоняется за легкими стрелками...

(вообще главное - массой задавить вражеских полководцев - у ИИ обычно больше 2 в армии не бывает и убить или пленить)

во-вторых: отдавать просто города - а на что потом кормить армии

так монголы захватывают и грабят несколько восточных городов, а потом столицу делали обычно в Антиохии. После их армии расходились по одиночке воевать с соседями.

Последний раз когда я играл за Испанцев и владел Египтом я с монголами даже союз заключил (после того как они государство основали). И они в мои владения вообще не лезли....

А потом уже набрав сил (и территорий в Европе) побил и монголов, которые из союза вышли к тому времени)))

Мне в этот раз было любопытно до конца доиграть, а потому "дождался" и Тамерлана, но его просто задавил хорошо вооружёнными армиями...

[Plut 61]

интересная тактика - генерал-майор

но в данном, конкретном, случае я рассматривал гос-во Турция:

поэтому и делал выводы относительно данной страны, с указанием конкретных типов войск и тактики, которые я применял против монголов

также хочу отметить, что содержание конных рыцарей обходится казне не так уж дешево -

но если брать католические страны, где развитые-основные города находятся далеко в Европе - то, наверное, тактика применения "желзного кулака" - бронированных рыцарей против моноголов возможна

P.S.

благоарю за интересную позицию, касательно данного вопроса

[Kempf 23]

Наиболее интересной из партий что я ещё могу вспомнить является партия за Харад в моде Третья Эра.

Отправил там к проотцам Гондор, захватил их земли от края до края,а потом конечно же забросил,всё таки слишком легко стало играть.

Изменено 29.10.2010, 19:56:55 пользователем Kempf

[MAK 366]

К сожалению, обычно нет времени играть, но на вопрос "какая моя самая любимая игра" - отвечу, что "The Rome: Total War" и все продолжения. Именно на времена выхода The Rome у меня и были самые баталии. Бои ВСЕГДА веду к тактическом режиме, практически все бои (особено в начале) - героические сражения.

Тактику "2/3 тяж. конницы и 1/3 легкой" никогда не пробовал, т.к. захватывал мир раньше, чем можно было развиться до такой армии. В городах, как правило, развивался только на деньги. Когда все денежные постройки заканчивались - на армию. Из армейских построик предпочитал развиваться не в "вертикаль", а в "горизонталь". То есть, не прокачать на максимум, например, конницу (речь о зданиях), а строить различные армии параллельно. Почему так? Очень просто - это крайне неэффективно, имхо. При вертикальном развитии теряется мобильность армии, т.к. число источников пополнения армии крайне ограничено.

При армии из легких войнов (иногда, даже крестьян) можно первым ходом захватить город, вторым-третьим восстановить в нем армию, а следующим уже напасть на следующий город. Продвижение идет колосально быстро, империи рушатся в считанные ходы. И атака при таком подходе идет не в одном направлении, а во всех, пока хватает генералов. А иногда и без генералов - генерала получаешь после битвы. Вообще, генерал хорош только тем, что может нанимать наемников. В остальном, при хороших тактичесих способностях игрока, он совершенно не является чем-то обязательным или необходимым.

Сейчас прошло много времени с тех пор, как я играл и уже трудно вспомнить все тонкости, но кое-что о своих былых победах все же скажу...

Самая первая цивилизация, за которую я начал играть - Рим, семья Юлиев. Играл на среднем уровне сложности. С первых ходов пошел в атаку на галов одним генералом, армию собирал исключительно из наемников. Все кельтские племена захватились влёт. Нас просто было больше (благодаря наемникам). Наемников я стал постепенно заменять на свои отряды. Наиболее ценные, на мой взгляд - собаки. Почему наиболее ценные? Потому что они, как и лучники, пополняют свой запас снарядов (собак) перед каждым боем самостоятельно, без переподготовки в городе. Плюс, от собак крайне сложно убежать бегущим отрядам. Собаки мочат бегущие отряды даже за пределами карты. Это неоценимое качество, уникальная способность, которая просто не может быть проигнорирована ниодним тактиком!

После Юлиев я играл, вроде, Грецией. Уровень сложности повысил, тактические бои вообще на максимум.

От спартанцев отказался практически сразу же - за всю игру создал только один отряд. Дорого и малоэффективно. Конечно, они очень мощные, но они бойцы ближнего боя, а я люблю играть без потерь.

Рим я захватил еще своим самым первым правителем Греции. Да-да, такой престарелый дедок, с личной армией в 40+ человек. Он обогнул Средиземное море по часовой стрелке, прошел через весь Восток, Египет, Сицилийский остров, семи Скипиев, Брутов (я их запер другим генералом, не давая разрастись провинциями. Так и прожили с первоначальными провинциями всю игру) и напал на Рим. Да! На Рис не напал сразу после Скипиев из-за того, что пришлось задержаться - подогнал из Спарты два отряда золотых гоплитов (или как их там?) на замену двум балистам. Дело в том, что всю карту до этого я прошел с отрядом генерала, двумя легкими конницами, двумя балистами и все остальные слоты у меня были заполнены самыми первыми греческими лучниками. Балисты давали возможность захватывать города без осады, пожтому продвижение было довольно быстро. Играть лучниками получалось без потерь (практически), поэтому армия не задерживалась вообще. Из захваченных городов регулярно шли следом армии крестьян, чтобы утихомирить бунтующий народ в новых городах.

Битва за Рим, очевидно, должна была происходить на поле, т.к. у Рима основная часть армии гуляет рядом с городом, а это значит, что она либо меня перехватит при подходе, либо зайдет в тыл. В общем, не помню, как конкретно обстояли дела, но я сам напал на армию у Рима, причем я стал так, чтобы из города вышло подкрепление, чтобы уничтожить и те войска сразу.

Это была самая тяжелая битва за игру. Во-первых, у врага было шесть генералов, двое из которых превышали по численности отряд моего генерала. Во-вторых, их суперопытные войска не хотели дохнуть и упорно шли вперед, не смотря на град огненных стрел...

Тяжело было и от того, что враг сразу же пошел в атаку, а не стал ждать, пока у меня кончатся стрелы ))) Учитывая то, что у него были мощные конные отряды, я должен был защищать своих лучников, но лучники все стояли в линию, чтобы не стрелять друг другу в спину, а кроме них у меня было мало отрядов. Да и по мощи остальных отрядов я явно проигрывал их шести генералам... В общем, битва была сложная... У меня даже пара отрядов, вроде, сбежала с поля боя... Единственных два отряда гоплитов сражались насмерть против четырех комбинированных пеших отрядов Рима, включая самый мощный пеший римский отряд. Я до последнего старался не вводить их бой, чтобы иметь хоть какой-то козырь против вражеских генералов. Но, собственно, в бой они и вошли, защищая моего, уже изрядно разбитого, генерала...

В общем, битву я выиграл. Потери - один отряд гоплитов (в битве полегли оба отряда, но после битвы оказалось, что некоторые просто симулировали смерть )

Рим пал этим же ходом - я подвел оставшиеся вне боя балисты и остатки своей основной армии.

Потом я играл за Египет, но не доиграл и забросил игру на долгий срок. А потом уже вышел аддон - Вторжение варваров.

...Вторжение Варваров...

Ее я прошел за оба Рима, Вандалов и Селеквидов. Естественно, с максимальным уровнем сложности в тактических битвах и предпоследним - в стратегическом режиме.

Как играл за Рим - не помню. Помню только, что первым же ходом рушил все языческие храмы и добивался единой религии. Ну, и постоянно подставлял своего союзника - другую часть Римской Империи. Когда играл за Восточную Империю, Западная Империя даже зачем-то разорвала со мной союз. И очень напрасно. Только дала повод закончить игру раньше... ))

При игре за Западную Империю, я на границе с варварскими племенами отстроил мощные крепости (шел в развитие стен), поэтому смог не только одбить осаду, но и полностью разбить Вандалов, когда они всей толпой осадили мой замок. Тут, конечно, тупил ИИ - я выманивал легкой конницей вражеские войска под стены замка и бегал от них по периметру снаружи. А стоявшие на стенах лучники + башни, разбили почти все войска. Когда армии стали приблизительно равны, комп перестал лезть к стенам замка, поэтому пришлость вылезать самому и идти врукопашную. В общем, Вандалы умерли, а остальные племена на меня даже не полезли.

При игре за Восточную Империю, варвары просто стояли на моей территории, но к замкам не подходили, города не осаждали. Я тут был более подготовленный и они боялись, видимо. Почему они не шли на другие цивилизации - не знаю. В общем, какое-то из варварских племен я уничтожил просто поубивав у них убийцами всех генералов. Так цивилизация и умерла, не разу не вступив в бой. Еще какую-то разбил в честном бою - не нравилось мне ее присутствие на мое территории. Остальные меня обошли стороной, не задерживаясь.

За Вандалов играть вообще не понравилось. Прошел двумя способами - развиваясь в городах, и без городов. С городами - просто штампал генералов - и вперед! Без городов - это просто обычные битвы. Нас много и мы лучше деремся, чем ИИ.

За Селеквидов - пошел в бой с первого же хода. Самая сложная была только первая битва, когда у меня были слабые войска, а у... кто там Антиохом правил?.. короче, у них была сильная армия с мощными войсками и сильным генералом. Эта была единственная сложная и, в то же время, решающая битва. Больше мне никто уже не смог хоть как-то противостоять. Я распространялся, как саранча, во всех направлениях. Любимые там свои войска не помню. Наверное, конные лучники. Но не уверен.

Потом играл только в "Medieval 2: Total War".

Не прошел - времени нет. Играл за Ангию, максимальный уровень сложности в тактических битвах, предпоследний - в стратегических.

Не сразу въехал в развитие, но позже пришел к выводу, что стоит оставить штуки три цитатеди, остальные - города. В остальном, тактика та же. Пока никаких проблем не ощутил, кроме недовольства папы римского из-за того, что я уничтожаю родственные мне по вере цивилизации. Фиг знает во что это выльется - нет времени проверить. А тут, оказывается, уже куча модов сделано, которые тоже неплохо было бы протестить...

[SaNiO'K 404]

 За папское область играть вообще одно удовольствие.Играя захватил территории от толедо до еревана.Мне понравилось то, объявляешь войну католикам это гос-во отлучают от церкви.Только вот, что странно папа не хочет соглашаться обЪявлять крестовый поход, если у меня (т.е. папы римского) плохие отношения с папой римским!АБСУРДНо поиграть советую интересно!

[No Good 3,794]

Легко.

Самая интересная партия была за мавров.

[SaNiO'K 404]

Легко.

Самая интересная партия была за мавров.

Играл мне кажется легко!в начале захватил валенсию.

В первый раз ждал пока Испания и португалия Раздеруться из-за меня! тогда я на них напал и захватил(они все армии вытащили из городов)И подкатал их под себя.Дальше не играл т.к. закончилась короткая кампания.

Во второй раз напал сразу-же(увидел что есть кнопка "объявление джихада" нажал) завоевал Толледо получил 10000(неплохое подспорье).Моё величечтво заключило союз с Францией и Португалией. И пошло поехало=>затем вся оставшаяся испания пошла под покровительство Мавританского султаната.Затем последовала за Испанией Сицилия(у неё остался только Иерусалим).Папа римский поход на Кордову!Португалия розорвала союз и объявила войну!А Франция(чему я безумно был рад поддержала меня)На поход согласились Сицилия,Мадрид,Венгрия,и Дания, и конечноже папская область(СРИ к тому времени воевала с польшей, венгрией и данией).Территория папской области досталась мне по предворительным договорённостям с Францией(сУть договора такова кто первый завоевал того и территория).Медленно, но увереноо осваивал Африку Дошёл до Египта и остановился!С Францией поделили пополам МАдрид:Генуя и мадрид франции,Болонья и ниже или чуть заподнее город не помню названия моему султанату!К походу на кордову присоеденилась Венеция(Самоубийцы!)к МОЕМУ СОЮЗУ С фРАНЦИЕЙ захотела почемуто присоедениться СРИ(мне это не помешало)ЕЙ достался Загреб,а Мне Рагуза и Венеция.Крит не успел завоевать стало скучно и забросил компанию!

[Plut 61]

Недавно установил на работе Medieval Total War - Viking Invasion (дома на новом компе почему не "тянет" видюха) - вспомнил юность.

действительно шедевральная и масштабная игра:

сражения, крестовые походы, убийства, династические браки ....

З.Ы.

чё-т ностальгия нахлынула