Почему необходимо реставрировать социализм

[maksyutar 712]

 
У меня по итогам нескольких лет сложились следующие соображения.

РФ в большой стратегической перспективе тупиковая форма государства , словом у РФ экономически главный смысл это торговать ресурсами для иностранцев в обмен на фантики и дорогие погремушки. РФ серьезно зависит от вывоза продовольствия, удобрений, нефти, газа, металлов, за рубеж. Это основа стабильности федерации, не будет этого самого вывоза эшелонами и эшелонами, и стабильность федерации вскоре обернется хаосом и анархией. Идеология запрещена именно поэтому. Какой базис такая и надстройка. Барыга-оптовик неспособен проецировать населению вовне какую-либо идеологию.  Рождаемость русских около 1,7, а должно быть минимум 2 и более - русские при буржуазном режиме федерации обречены на вымирание. В РФ действует режим вялотекущего экономического геноцида русских , когда мы якобы "сами собой" сокращаемся в числе в своем собственном государстве без всякой явной причины, что бесспорно преступная ситуация. 

Другой выбор СССР и социализм . Социализм, где число русских на протяжении его истории быстро росло ровно как и рос наш уровень благополучия и образованности. Промышленность постоянно развивалась, мы были сверхдержавой и вторыми после США(эту нишу сейчас занимает китай)(быть вторыми без США не стыдно потому что США просто подмяли под себя все западное полушарие, буквально пол планеты), у нас была огромная по меркам федерации сфера влияния, наши войска стояли в Берлине, Бухаресте, Варшаве и так далее. Текущая федерация бледная тень былого величия , причем уже 30 лет. То что делает Вова это ложка меда в бочку с навозом - по итогу все равно получается нечто невразумительное.  

Надо думать не о том, как у буржуев плохо(у них правда плохо), а думать о состоянии свой страны, в первую очередь. А в стране проблемы, и проблемы немалые. И вот чтобы спасти ситуацию, а капитализм вымарывает русских, нам необходимо, для благо отечества, реставрировать социализм. 

Нужно, конечно же, опираться на лучшие образцы, и брать за основу 1940 или 1950 год. Поздний СССР не был плох, но он оставлял желать лучше и давал заднюю, но все равно надо сказать он оставался намного сильнее федерации мы даже и о позднем СССР только и может мечтать. Вторую экономику мира и танки в Берлине никто не отменял.

Пока все рассуждают о том, в какие глубокие замыслы погружен Вова(за 20 лет никто так и не понял, каков вовсе план), русские понемногу гибнут вырождаются и стареют сами собою. А наша экономика вместо технологического блицкрига барыжит зерном металлом и топливом за фантики и дорогие погремушки. Все больше отставая от технологических гигантов. При СССР мы продавали технологические товары миру, при федерации мы у мира технологические товары закупаем.  
Более худшее положение было разве что в 41-42 или во время монгольского нашествия. Нас мало того что по итогу проигрыша в холодной войне и удара в спину, оттеснили до границ 17-18 века, к петру великому, так даже там, где мы остались, наш народ находится в упадке и вырождении(читаем 1 абзац) и совсем не помышляет о возрождении и борьбе за утраченные земли, таковое удел небольшой прослойки неравнодушных. Я уж не говорю про одичание и нравственный тупик(феминизм "современная культура" ЛГБТ либерализм и прочий духовный яд который губит в первую очередь молодежь) 

 

Изменено 21.11.2022, 05:29:55 пользователем maksyutar

[vodko 2,930]

1 час назад, Alex2411 сказал:

Почему антисоветчики такие туп трудные? На пальцах разжевать?

Вот если, к примеру, среди местных форумчан провести опрос "хотели ли бы вы  завтра остановить боевые действия между РФ и Украиной?", то адекватные опрошенные все до единого ответят "да", независимо от того, чью сторону они поддерживают. А вот если спросить "считаете ли вы возможным завтра остановить боевые действия между РФ и Украиной?", то ответ будет иным. Разница ясна?

Совки тоже слабосильные. Вопрос непрямой, но кое что из него можно понять, если голову в одно место не засовывать.

 

В той или иной временной перспекиве восстановление СССР считает вероятным и допустимым 38,8% участников опроса, то есть относительное

большинство участников опроса. Однако, и это имеет большое значение, твердо убеждено в необходимостио Подобного развития событий, только 2,6%

 

1 час назад, Alex2411 сказал:

. Я уж не говорю о том, что сама по себе достоверность подобных заказных опросов на уровне надписей на заборах...

Уж достоверность повыше, чем от шума пары сталинистов.

Изменено 18.01.2024, 18:11:05 пользователем vodko

[Alex2411 2,234]

1 час назад, vodko сказал:

шума пары сталинистов

 

Ну-ну...

Выше я писал:

Цитата

Например, опросить посетителей сего форума, хотят ли они вышвырнуть со стратегиума всех троллей, провокаторов, дебилов, нацистов и прочие отбросы общества. Уверен, подавляющее большинство опрошенных ответит "да".

Теперь я, вдобавок, уверен, что даже по беглом прочтении ваших постов, это самое подавляющее большинство опрошенных ещё больше укрепится в своём желании...

[irbis09sk 156]

Единственное , для чего нужно реставрировать социализм , это лько для поголовного уничтожения предателей и перерожденцев с партбилетами ! И они именно этого и заслуживают . А заодно и нынешних представителей антинародной власти с коммунякским прошлым и начать надо с гаранта !

[UBooT 18,101]

19 минут назад, irbis09sk сказал:

Единственное , для чего нужно реставрировать социализм , это лько для поголовного уничтожения предателей и перерожденцев с партбилетами ! И они именно этого и заслуживают . А заодно и нынешних представителей антинародной власти с коммунякским прошлым и начать надо с гаранта !

А кто-нить в стране останется, кроме тебя и твоей полуроты ?

[Посмотрим 128]

15 часов назад, irbis09sk сказал:

Единственное , для чего нужно реставрировать социализм , это лько для поголовного уничтожения предателей и перерожденцев с партбилетами ! И они именно этого и заслуживают . А заодно и нынешних представителей антинародной власти с коммунякским прошлым и начать надо с гаранта !

И всё же, как бы нам обойтись без потрясений. 

[irbis09sk 156]

8 часов назад, Посмотрим сказал:

И всё же, как бы нам обойтись без потрясений. 

Нет , уважаемый , жизнь , это всегда острые коллизии , столкновение интересов и борьба с властной гнилью . Альтернативой этому Илья Ильич с книгой открытой всегда на одной странице . Вот это " без потрясений "  Могу напомнить сказку Пугачева .

[wmz 2,153]

В 18.01.2024 в 07:38, Disa_ сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сколько каких товаров можно было купить на одну зарплату (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Кое что немного по 23 году преувеличено, но в целом суть показывает верно. Наглядно показ как изменялся уровень жизни по всем периодам. Особенно показательно сталинское "изобилие" в сравнении с 1913 годом.

Но для поехавшей коммунистической секты это ничего не значит, факты не нужны, я думаю попади они в то время и перейдя с привычного им мясного рациона на репу и картошку в самом лучшем случае, одевшись в фуфаечку - все равно будут орать как счастливо жить при товарище Сталине.

Поэтому смысла дискутировать с этой сектой нету.

В 18.01.2024 в 09:42, Н.G-Man сказал:

Так развивалась, что развалилась))

Так и Германская Империя развалились. И А-В. Тоже подведешь, что плохо развивались ?

 

[Н.G-Man 643]

6 часов назад, wmz сказал:

Так и Германская Империя развалились. И А-В. Тоже подведешь, что плохо развивались ?

Да.

[Виктор Ив 51]

В 04.02.2024 в 12:15, wmz сказал:

Кое что немного по 23 году преувеличено, но в целом суть показывает верно. Наглядно показ как изменялся уровень жизни по всем периодам. Особенно показательно сталинское "изобилие" в сравнении с 1913 годом.

Это о чём? По прошлому году что ли? Так причём тут сталинское изобилие?

[Непотопляемый Сэм 1]

В 07.02.2024 в 09:31, Виктор Ив сказал:

Это о чём? По прошлому году что ли? Так причём тут сталинское изобилие?

 

Вы не поняли. Имеется в виду не 2023 год, а 1923 год.