Почему необходимо реставрировать социализм

[maksyutar 712]

 
У меня по итогам нескольких лет сложились следующие соображения.

РФ в большой стратегической перспективе тупиковая форма государства , словом у РФ экономически главный смысл это торговать ресурсами для иностранцев в обмен на фантики и дорогие погремушки. РФ серьезно зависит от вывоза продовольствия, удобрений, нефти, газа, металлов, за рубеж. Это основа стабильности федерации, не будет этого самого вывоза эшелонами и эшелонами, и стабильность федерации вскоре обернется хаосом и анархией. Идеология запрещена именно поэтому. Какой базис такая и надстройка. Барыга-оптовик неспособен проецировать населению вовне какую-либо идеологию.  Рождаемость русских около 1,7, а должно быть минимум 2 и более - русские при буржуазном режиме федерации обречены на вымирание. В РФ действует режим вялотекущего экономического геноцида русских , когда мы якобы "сами собой" сокращаемся в числе в своем собственном государстве без всякой явной причины, что бесспорно преступная ситуация. 

Другой выбор СССР и социализм . Социализм, где число русских на протяжении его истории быстро росло ровно как и рос наш уровень благополучия и образованности. Промышленность постоянно развивалась, мы были сверхдержавой и вторыми после США(эту нишу сейчас занимает китай)(быть вторыми без США не стыдно потому что США просто подмяли под себя все западное полушарие, буквально пол планеты), у нас была огромная по меркам федерации сфера влияния, наши войска стояли в Берлине, Бухаресте, Варшаве и так далее. Текущая федерация бледная тень былого величия , причем уже 30 лет. То что делает Вова это ложка меда в бочку с навозом - по итогу все равно получается нечто невразумительное.  

Надо думать не о том, как у буржуев плохо(у них правда плохо), а думать о состоянии свой страны, в первую очередь. А в стране проблемы, и проблемы немалые. И вот чтобы спасти ситуацию, а капитализм вымарывает русских, нам необходимо, для благо отечества, реставрировать социализм. 

Нужно, конечно же, опираться на лучшие образцы, и брать за основу 1940 или 1950 год. Поздний СССР не был плох, но он оставлял желать лучше и давал заднюю, но все равно надо сказать он оставался намного сильнее федерации мы даже и о позднем СССР только и может мечтать. Вторую экономику мира и танки в Берлине никто не отменял.

Пока все рассуждают о том, в какие глубокие замыслы погружен Вова(за 20 лет никто так и не понял, каков вовсе план), русские понемногу гибнут вырождаются и стареют сами собою. А наша экономика вместо технологического блицкрига барыжит зерном металлом и топливом за фантики и дорогие погремушки. Все больше отставая от технологических гигантов. При СССР мы продавали технологические товары миру, при федерации мы у мира технологические товары закупаем.  
Более худшее положение было разве что в 41-42 или во время монгольского нашествия. Нас мало того что по итогу проигрыша в холодной войне и удара в спину, оттеснили до границ 17-18 века, к петру великому, так даже там, где мы остались, наш народ находится в упадке и вырождении(читаем 1 абзац) и совсем не помышляет о возрождении и борьбе за утраченные земли, таковое удел небольшой прослойки неравнодушных. Я уж не говорю про одичание и нравственный тупик(феминизм "современная культура" ЛГБТ либерализм и прочий духовный яд который губит в первую очередь молодежь) 

 

Изменено 21.11.2022, 05:29:55 пользователем maksyutar

[vodko 2,929]

Ещё одно интересное исследование, социологов нижегородского «Научно-исследовательского Института проблем социального управления» и ИС РАН. Они опрашивали людей в Нижегородской области, хотят ли они вернуться в СССР («Казанский социально-гуманитарный вестник», №5, 2023).

 

И здесь мы видим три примерно равные России:

- у одной России совсем нет мнения на этот счёт – это деполитизированная масса (29,1%);

- советское и социалистическое будущее отрицает в сумме также треть населения (32,1%): считает невозможным возврат ни к СССР, ни к социализму 21,4%, а ещё 10,7% видит идеал скорее в дореволюционном имперском прошлом;

- в той или иной временной перспективе восстановление СССР считает вероятным и допустимым 38,8% участников опроса, но большинство респондентов этой группы (25,6%) считает подобный путь развития весьма отдалённой перспективой.

 

Ярых сторонников СССР оказалось 2,6% (требующих строить его уже «здесь и сейчас»).

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Виктор Ив 51]

12 минуты назад, vodko сказал:

Ещё одно интересное исследование, социологов нижегородского «Научно-исследовательского Института проблем социального управления» и ИС РАН. Они опрашивали людей в Нижегородской области, хотят ли они вернуться в СССР («Казанский социально-гуманитарный вестник», №5, 2023).

Судить по одной Нижегородской области не корректно. По притоку капитала эта область сегодня на втором месте после Москвы.

Вы бы ещё опрос внутри Кремля представили.

[Alex2411 2,236]

1 час назад, vodko сказал:

Они опрашивали людей в Нижегородской области, хотят ли они вернуться в СССР («Казанский социально-гуманитарный вестник», №5, 2023).

 

И здесь мы видим...

 

...видим, что вы банально врёте. Ибо никакого "хотите ли вернуться в СССР?" в опросе нет. А вопрос по смыслу сформулирован совершенно иначе: "считаете ли вы возможным восстановление СССР?". Суть разные вещи.

Например, опросить посетителей сего форума, хотят ли они вышвырнуть со стратегиума всех троллей, провокаторов, дебилов, нацистов и прочие отбросы общества. Уверен, подавляющее большинство опрошенных ответит "да". Однако, если спросить "считаете ли вы возможным, что завтра-послезавтра администрация стратегиума выкинет с форума всех троллей, провокаторов, дебилов, нацистов и прочие отбросы общества", то большинство ответов будет "нет". Другими словами, желание очистить форум от г0вна не равно признанию таковой возможности.

[Gulaev 8,314]

5 часов назад, Виктор Ив сказал:

Но и революции могут быть бескровными. Февральская 1917 вам в пример.

Февральская революция развалила Российскую Империю. Потери от развала - кто говорит 300млн. кто говорит 500млн. В 1926 году в России жило на 40млн. чел меньше, чем в 1913. То есть, интегральные демографические потери - 50-60млн. Это называется "бескровная"?

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 часа назад, Alex2411 сказал:

.видим, что вы банально врёте.

А он иначе не может

 

3 часа назад, Alex2411 сказал:

считаете ли вы возможным восстановление СССР?

Вопрос скользкий. С гнилым подходцем. Каждый понимает его по своему. Кто-то видит восстановление территорий России в границах СССР на 1991 год. Кто-то восстановление социальных гарантий в том объеме, что был при СССР. Кто-то подразумевает "отнять и поделить" Нечетко заданный вопрос предполагает такие же нечеткие ответы

[Gulaev 8,314]

5 часов назад, vodko сказал:

Ещё одно интересное исследование, социологов нижегородского «Научно-исследовательского Института проблем социального управления» и ИС РАН

Этот "институт" - частная шарашкина контора. К РАН он не имеет никакого отношения. Вот не может Водк г0вна не притащить

[maksyutar 712]

@Arrey Это преувеличение про долю государства. В реальности у нас дочерта всяких лавочек , контор, корпораций, которые не являются государственными 

_________

добавлено 0 минут спустя

Надо менять не только людей но и политику совсем другую проводить

[vodko 2,929]

6 часов назад, Gulaev сказал:

Этот "институт" - частная шарашкина контора. К РАН он не имеет никакого отношения. Вот не может Водк г0вна не притащить

И всё равно это лучше, чем "экспертиза" от сталиниста уровня "Сталина уговорили остаться" 

 

Вот ещё цифры, сколько диванных сталинистов хотело бы при сталинизме жить.

 

Возвращаясь к исследованию Марии Мацкевич из Института социологии РАН в свежем номере «Политии» (№4, 2023).

Никакого запроса у россиян ни на сталинизм, ни на царизм нет.

Я уже писал об этом, но Мацкевич приводит новые данные. В таблице – исследования 2020 года, но она пишет, что и в 2023 году демонстрируются похожие денные. Их подтверждают и исследования ВЦИОМ (пусть там вопросы с несколько другой формулировкой).

 

Время Брежнева и нынешнее время Путина – вот идеалы эпох для подавляющего числа россиян. Совокупно это 60% ответов при 31% неопределившихся. Жить при сталинизме выбрали бы 3% россиян, при царизме – 4%.

(Возрастные симпатизируют больше эпохе Брежнева, молодые – Путина).

 

Синтез этих двух эпох – Стабильность и Рынок.

Про брежневскую эпоху россияне говорят:

«У подавляющего большинства респондентов он (период) ассоциировался со «стабильностью», «защищённостью», «порядком», «дружбой» (в том числе между народами) и т.п., что в целом дало 76% позитивных оценок при 7% отрицательных и 38% нейтральных».

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 18.01.2024, 03:57:39 пользователем vodko

[Виктор Ив 51]

7 часов назад, Gulaev сказал:

Февральская революция развалила Российскую Империю. Потери от развала - кто говорит 300млн. кто говорит 500млн. В 1926 году в России жило на 40млн. чел меньше, чем в 1913. То есть, интегральные демографические потери - 50-60млн. Это называется "бескровная"?

Во-первых, в Российской империи до 1913 года жило не более 165 миллионов человек.

Во-вторых, даже если и так, то это не уничтоженные и убитые в результате Февральской революции.

[Disa_ 2,342]

11 час назад, Alex2411 сказал:

 

...видим, что вы банально врёте. Ибо никакого "хотите ли вернуться в СССР?" в опросе нет. А вопрос по смыслу сформулирован совершенно иначе: "считаете ли вы возможным восстановление СССР?". Суть разные вещи.

Например, опросить посетителей сего форума, хотят ли они вышвырнуть со стратегиума всех троллей, провокаторов, дебилов, нацистов и прочие отбросы общества. Уверен, подавляющее большинство опрошенных ответит "да". Однако, если спросить "считаете ли вы возможным, что завтра-послезавтра администрация стратегиума выкинет с форума всех троллей, провокаторов, дебилов, нацистов и прочие отбросы общества", то большинство ответов будет "нет". Другими словами, желание очистить форум от г0вна не равно признанию таковой возможности.

что значит "вернуться", машина времени не изобретена, да и вопрос будет не корректен

это всё равно как спросить "хотите ли вы стать снова молодым?"

...ну и я бы не хотел чтобы с форума вышвырнули троллей, провокаторов, дебилов, нацистов и прочие отбросы общества

мне с вами интересно

[Виктор Ив 51]

25 минут назад, vodko сказал:

Время Брежнева и нынешнее время Путина – вот идеалы эпох для подавляющего числа россиян. Совокупно это 60% ответов при 31% неопределившихся. Жить при сталинизме выбрали бы 3% россиян, при царизме – 4%

Вы и здесь лукавите. Благополучие брежневского периода было невозможно без заложенной Сталиным базы.

[Disa_ 2,342]

20 минут назад, Виктор Ив сказал:

Вы и здесь лукавите. Благополучие брежневского периода было невозможно без заложенной Сталиным базы.

ну так глубже копай - заложенная Сталиным база невозможна без достижений царского периода

и так далее до времен когда австралопитек взял в руки палку

Цитата

В интернете мне попался архивный документ со списком заводов Главного управления металлургической промышленности НКТП СССР. На 1 августа 1935 г. (разгар сталинских пятилеток) функционировали 66 предприятий черной металлургии (еще два – в стадии строительства).
Так вот, 51 предприятие, или 77%, это заводы, построенные в царское время. В СССР их деятельность была восстановлена еще при НЭПе, а во время первых пятилеток их просто частично реконструировали (чаще всего достраивали отдельные цеха с более современным оборудованием).
На возражение типа «зато Сталин построил гигантские предприятия, а от царя достались мелкие заводики» приведу цифры. На 1 августа 1935 г. крупных металлургических предприятий с числом рабочим от 7000 чел. было 16, при этом 13 из них достались Сталину с царских времен.

Цитата

Сталин получил готовую железнодорожную сеть, которую ему пришлось лишь просто реконструировать и частично достроить. Так, за 13,5 лет первых сталинских пятилеток (1928-1941 гг.) в СССР было построено 13,4 тыс. км железных дорог, то есть примерно по 1 тыс. км в год.
Учитывая, что только в 1893-1897 гг. в царской России ежегодно в строй вводилось около 2500 км дорог, как-то сталинская модернизация в этом вопросе не впечатляет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 18.01.2024, 04:43:29 пользователем Disa_

[Disa_ 2,342]

Спойлер

 

[vodko 2,929]

13 часа назад, Виктор Ив сказал:

Судить по одной Нижегородской области не корректно. 

Не идеально, но это корректнее мнения одного или двух человек, ратующих за возврат в СССР, представленных здесь, на мой взгляд.

41 минуту назад, Виктор Ив сказал:

Вы и здесь лукавите. Благополучие брежневского периода было невозможно без заложенной Сталиным базы.

К с чем сравнить "базу" заложенную Сталиным? Кто сказал что это хорошая база? Может и жить стали обычные граждане лучше, когда уже в эпоху Хруща решили, что не только надо чугуний лить и танки клепать, но и трусов немного пошить, для народа. 

Пойди СССР по "Бухаринскому пути", как пошел Китай, может сейчас бы и СССР был похож на него.

Изменено 18.01.2024, 05:04:51 пользователем vodko

[Виктор Ив 51]

31 минуту назад, Disa_ сказал:

ну так глубже копай - заложенная Сталиным база невозможна без достижений царского периода

И какие это достижения?

Сталин занимался построением экономики, а не разбазариванием ресурсов, как царская Россия.

34 минуты назад, Disa_ сказал:

Так вот, 51 предприятие, или 77%, это заводы, построенные в царское время.

При этом не разграбленные, а реконструированные и связанные в единую экономическую цепочку, о чём в царской России никто даже не мечтал.

37 минут назад, Disa_ сказал:

Сталин получил готовую железнодорожную сеть, которую ему пришлось лишь просто реконструировать и частично достроить. Так, за 13,5 лет первых сталинских пятилеток (1928-1941 гг.) в СССР было построено 13,4 тыс. км железных дорог, то есть примерно по 1 тыс. км в год.
Учитывая, что только в 1893-1897 гг. в царской России ежегодно в строй вводилось около 2500 км дорог, как-то сталинская модернизация в этом вопросе не впечатляет.

Но только Сталин стал использовать транспортную инфраструктура для развития экономики, а не для вывоза сырья за рубеж.

[Виктор Ив 51]

9 минут назад, vodko сказал:

К с чем сравнить "базу" заложенную Сталиным? Кто сказал что это хорошая база?

Элементарно: сегодняшнее благополучие основано на разграблении сталинской базы. Либерасты уже 32 года не могут разграбить то, что Сталин построил за 29 лет.

 

9 минут назад, vodko сказал:

Пойди СССР по "Бухаринскому пути", как пошел Китай, может сейчас бы и СССР был похож на него.

И Россия перестала бы быть страной ещё в 1941 году. А наши деды сгнили бы на фермах скотниками у различных "Шульцев".

И маленькая поправочка: Китай пошёл не по бухаринскому пути. Это Россия сегодня идёт по бухаринскому пути.

Изменено 18.01.2024, 05:14:24 пользователем Виктор Ив

[vodko 2,929]

4 минуты назад, Виктор Ив сказал:

Элементарно: сегодняшнее благополучие основано на разграблении сталинской базы

Элементарно: нет.

 

[Disa_ 2,342]

14 минуты назад, Виктор Ив сказал:

Но только Сталин стал использовать транспортную инфраструктура для развития экономики, а не для вывоза сырья за рубеж.

не гони, Россия этим занималась во все времена

Сталин Молотову:

Цитата

Микоян сообщает, что заготовки растут и каждый день вывозим хлеба 1–1½ миллиона пудов. Я думаю, что этого мало. Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3–4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на хлеб на международном рынке не подымутся “до высшей точки”. Таких мудрецов немало в наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютные резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на международном хлебном рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, – мы их только завоевываем теперь, пользуясь [c.347] Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. специфически благоприятными для нас условиями, создавшимися в данный момент.

Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба.

 

[Виктор Ив 51]

10 минут назад, Disa_ сказал:

не гони, Россия этим занималась во все времена

До Сталина.

Если царская Россия вывозила сырьё ради халявного существования, то Сталин если что и вывозил, то для развития индустрии, а не ради "стеклянных бус", как это делает сегодня Россия.

[Disa_ 2,342]

10 минут назад, Виктор Ив сказал:

До Сталина.

Если царская Россия вывозила сырьё ради халявного существования, то Сталин если что и вывозил, то для развития индустрии, а не ради "стеклянных бус", как это делает сегодня Россия.

всё домыслы твои, никто не будет спорить что царская Россия стремительно развивалась

выше были цифры на чем основывалась Сталинская индустриализация

да и сейчас неожиданная устойчивость РФ к санкциям проистекает из-за провала прикрыть российский экспорт ресов и гибкости экономики

окажись СССР в такой ситуации мы бы давно с талонами на хлеб о очередях давились

[Виктор Ив 51]

6 минут назад, Disa_ сказал:

никто не будет спорить что царская Россия стремительно развивалась

В разграблении.

А в промышленности даже мнимого направления не было.

Три российских предприятия обеспечивали благополучие двух иностранных предприятий.

Я уже не говорю, что вся "индустрия" царской России была концесиальной, то есть, полностью работала на европейские страны. По сути царская Россия была колонией Запада. А в колониях никогда даже в перспективе не предполагалось какое-либо развитие.. Если только в разграблении этой колонии.