Почему необходимо реставрировать социализм

[maksyutar 712]

 
У меня по итогам нескольких лет сложились следующие соображения.

РФ в большой стратегической перспективе тупиковая форма государства , словом у РФ экономически главный смысл это торговать ресурсами для иностранцев в обмен на фантики и дорогие погремушки. РФ серьезно зависит от вывоза продовольствия, удобрений, нефти, газа, металлов, за рубеж. Это основа стабильности федерации, не будет этого самого вывоза эшелонами и эшелонами, и стабильность федерации вскоре обернется хаосом и анархией. Идеология запрещена именно поэтому. Какой базис такая и надстройка. Барыга-оптовик неспособен проецировать населению вовне какую-либо идеологию.  Рождаемость русских около 1,7, а должно быть минимум 2 и более - русские при буржуазном режиме федерации обречены на вымирание. В РФ действует режим вялотекущего экономического геноцида русских , когда мы якобы "сами собой" сокращаемся в числе в своем собственном государстве без всякой явной причины, что бесспорно преступная ситуация. 

Другой выбор СССР и социализм . Социализм, где число русских на протяжении его истории быстро росло ровно как и рос наш уровень благополучия и образованности. Промышленность постоянно развивалась, мы были сверхдержавой и вторыми после США(эту нишу сейчас занимает китай)(быть вторыми без США не стыдно потому что США просто подмяли под себя все западное полушарие, буквально пол планеты), у нас была огромная по меркам федерации сфера влияния, наши войска стояли в Берлине, Бухаресте, Варшаве и так далее. Текущая федерация бледная тень былого величия , причем уже 30 лет. То что делает Вова это ложка меда в бочку с навозом - по итогу все равно получается нечто невразумительное.  

Надо думать не о том, как у буржуев плохо(у них правда плохо), а думать о состоянии свой страны, в первую очередь. А в стране проблемы, и проблемы немалые. И вот чтобы спасти ситуацию, а капитализм вымарывает русских, нам необходимо, для благо отечества, реставрировать социализм. 

Нужно, конечно же, опираться на лучшие образцы, и брать за основу 1940 или 1950 год. Поздний СССР не был плох, но он оставлял желать лучше и давал заднюю, но все равно надо сказать он оставался намного сильнее федерации мы даже и о позднем СССР только и может мечтать. Вторую экономику мира и танки в Берлине никто не отменял.

Пока все рассуждают о том, в какие глубокие замыслы погружен Вова(за 20 лет никто так и не понял, каков вовсе план), русские понемногу гибнут вырождаются и стареют сами собою. А наша экономика вместо технологического блицкрига барыжит зерном металлом и топливом за фантики и дорогие погремушки. Все больше отставая от технологических гигантов. При СССР мы продавали технологические товары миру, при федерации мы у мира технологические товары закупаем.  
Более худшее положение было разве что в 41-42 или во время монгольского нашествия. Нас мало того что по итогу проигрыша в холодной войне и удара в спину, оттеснили до границ 17-18 века, к петру великому, так даже там, где мы остались, наш народ находится в упадке и вырождении(читаем 1 абзац) и совсем не помышляет о возрождении и борьбе за утраченные земли, таковое удел небольшой прослойки неравнодушных. Я уж не говорю про одичание и нравственный тупик(феминизм "современная культура" ЛГБТ либерализм и прочий духовный яд который губит в первую очередь молодежь) 

 

Изменено 21.11.2022, 05:29:55 пользователем maksyutar

[Виктор Ив 51]

В 24.11.2022 в 18:41, Myxach сказал:

Социализм приходит снизу как-бы, а не сверху 

Подробно можете "нарисовать" сей процесс?

[Arrey 1,169]

В 21.11.2022 в 07:59, maksyutar сказал:

Пока все рассуждают о том, в какие глубокие замыслы погружен Вова(за 20 лет никто так и не понял, каков вовсе план), русские понемногу гибнут вырождаются и стареют сами собою. А наша экономика вместо технологического блицкрига барыжит зерном металлом и топливом за фантики и дорогие погремушки. Все больше отставая от технологических гигантов. При СССР мы продавали технологические товары миру, при федерации мы у мира технологические товары закупаем.  

А так ли нужен именно социализм? Дело ведь не в экономической системе, вы же прямо пишите, что дело в конкретных людях управляющих страной, что изменится если он будет называться генсеком, а не президентом?

[Disa_ 2,330]

2 часа назад, Виктор Ив сказал:

Подробно можете "нарисовать" сей процесс?

видимо речь о том, что любая сила захватившая власть эту власть народу не передаст, а будет править от его имени, типа "а нам куда?", "за что боролись!?", с последующим восстановлением привычных порядков свергнутых режимов

пролетариат в результате не выигрывает ничего, а скорее наоборот

 

как социализм "придет снизу" впрочем тоже не понятно

 

[Виктор Ив 51]

22 минуты назад, Disa_ сказал:

как социализм "придет снизу" впрочем тоже не понятно

 

Тогда не городите чушь.

Социализм надо строить. Целенаправленно, а не надеяться, что он сам собой придёт.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, Arrey сказал:

А так ли нужен именно социализм? Дело ведь не в экономической системе, вы же прямо пишите, что дело в конкретных людях управляющих страной, что изменится если он будет называться генсеком, а не президентом?

Конечно нужен.

А вы предпочитаете медленно "переселиться" на деревья?

[Disa_ 2,330]

1 час назад, Виктор Ив сказал:

Тогда не городите чушь.

Социализм надо строить. Целенаправленно, а не надеяться, что он сам собой придёт.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Конечно нужен.

А вы предпочитаете медленно "переселиться" на деревья?

капитализм сам собой возник, а вот социализм "надо строить"

кто строить будет? один раз обожглись с "фабрики рабочим!" дырку от бублика получили, а не фабрики рабочим

расскажи как ты устранишь иерархию в обществе с классами и прочими ништяками для привилегированных?

 

[Виктор Ив 51]

11 минуту назад, Disa_ сказал:

капитализм сам собой возник, а вот социализм "надо строить"

кто строить будет? один раз обожглись с "фабрики рабочим!" дырку от бублика получили, а не фабрики рабочим

расскажи как ты устранишь иерархию в обществе с классами и прочими ништяками для привилегированных?

 

Это кто вам такую чушь сказал, что капитализм возник сам? Всё в мире людей рукотворное, в том числе и "провал" построения социализма.

А что, разве не было "фабрики рабочим"? Разве не сам человек выбирал из сотен профессий свою?

Иерархию не устранять надо, а тоже строить. Не по родословной и не по блату, а по способностям. Учиться самим и обучать других.

И никто за нас всего этого не сделает. Мы должны построить Рай на Земле своими руками.  И никак иначе.

В противном случае мы пополним фауну новыми видами обезьян.

[Disa_ 2,330]

50 минут назад, Виктор Ив сказал:

Это кто вам такую чушь сказал, что капитализм возник сам? Всё в мире людей рукотворное, в том числе и "провал" построения социализма.

А что, разве не было "фабрики рабочим"? Разве не сам человек выбирал из сотен профессий свою?

Иерархию не устранять надо, а тоже строить. Не по родословной и не по блату, а по способностям. Учиться самим и обучать других.

И никто за нас всего этого не сделает. Мы должны построить Рай на Земле своими руками.  И никак иначе.

В противном случае мы пополним фауну новыми видами обезьян.

то что называют капитализмом основано на естественном поведении людей - "ты мне, я тебе"

в том что капитализм плох виновно то что сами люди плохи

так что не надо мне этих инфантильных песен, единственное на что вы способны это перебить кучу людей не разделяющих ваши бредни

[Виктор Ив 51]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

то что называют капитализмом основано на естественном поведении людей - "ты мне, я тебе"

в том что капитализм плох виновно то что сами люди плохи

так что не надо мне этих инфантильных песен, единственное на что вы способны это перебить кучу людей не разделяющих ваши бредни

То есть, вы считаете, что людям нет надобности меняться к лучшему?

Странная и преступная логика. Такие как вы скрываются за фразами "Они не вписались в рынок", скрывая свои преступления.

[Disa_ 2,330]

4 минуты назад, Виктор Ив сказал:

То есть, вы считаете, что людям нет надобности меняться к лучшему?

Странная и преступная логика. Такие как вы скрываются за фразами "Они не вписались в рынок", скрывая свои преступления.

люди не меняются, хотя бы Древний Рим - всё тоже самое, с тех пор в поведении людей не изменилось ничего

две тысячи лет достаточно для выводов?

кто-то " в рынок не вписался", а сколько в "социализм" не вписалось? 

там счет на миллионы идет, уничтоженных, изгнанных, вы ничем не лучше, а пожалуй и хуже

 

[Виктор Ив 51]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

люди не меняются, хотя бы Древний Рим - всё тоже самое, с тех пор в поведении людей не изменилось ничего

две тысячи лет достаточно для выводов?

кто-то " в рынок не вписался", а сколько в "социализм" не вписалось? 

там счет на миллионы идет, уничтоженных, изгнанных, вы ничем не лучше, а пожалуй и хуже

 

К примеру, в ваш людоедский рынок не вписались уже по самым скромным подсчётам 30 миллионов. Сам Геббельс вам мог бы позавидовать в истреблении людей..

[Disa_ 2,330]

33 минуты назад, Виктор Ив сказал:

К примеру, в ваш людоедский рынок не вписались уже по самым скромным подсчётам 30 миллионов. Сам Геббельс вам мог бы позавидовать в истреблении людей..

наша любимая олимпиада, кто меньше людей перебил ради "счастья" остальных тот и зайка

один ваш Сталин 60 миллионов положил лично

твой ответ

[Wojt 7,413]

6 минут назад, Disa_ сказал:

один ваш Сталин 60 миллионов положил лично

И это только съеденные дети членов компартии, остальных не считали 

[Виктор Ив 51]

6 часов назад, Disa_ сказал:

наша любимая олимпиада, кто меньше людей перебил ради "счастья" остальных тот и зайка

один ваш Сталин 60 миллионов положил лично

твой ответ

И при этом при "людоеде" Сталине население СССР росло по миллиону в год и более. Потому что люди знали, что никакой упырь не отдаст вашу дочь в бордель, и никакой жлоб не подсадит вашего сына на наркоту.

А при вас,. "человеколюбивых", рождаемость только падает, потому  что люди не видят перспектив даже для себя, не говоря уже про своих детей.

[Disa_ 2,330]

7 часов назад, Виктор Ив сказал:

И при этом при "людоеде" Сталине население СССР росло по миллиону в год и более. Потому что люди знали, что никакой упырь не отдаст вашу дочь в бордель, и никакой жлоб не подсадит вашего сына на наркоту.

А при вас,. "человеколюбивых", рождаемость только падает, потому  что люди не видят перспектив даже для себя, не говоря уже про своих детей.

хе-хе...да ты у нас математик - по одной трубе вода втекает, из другой вытекает

тогда царя-кровопийцу вспомни с его ростом населения

может царизм лучше вернуть?

а в совке народ спаивали, бухал народец как не в себя

[UBooT 18,101]

3 минуты назад, Disa_ сказал:

хе-хе...да ты у нас математик - по одной трубе вода втекает, из другой вытекает

тогда царя-кровопийцу вспомни с его ростом населения

может царизм лучше вернуть?

а в совке народ спаивали, бухал народец как не в себя

Ты такае умно, прям обзавидывайцца...

[UBooT 18,101]

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

И што ?

[UBooT 18,101]

 

[Disa_ 2,330]

17 минут назад, UBooT сказал:

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

И што ?

ты распространяешь антироссийскую пропаганду

[UBooT 18,101]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

19 минут назад, UBooT сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ты распространяешь антироссийскую пропаганду

Твоё блеяние важно ?

[Arrey 1,169]

Речь скорее не о социализме или капитализме, а о социальной справедливости. Сказать что социализм чем то однозначно лучше капитализма нельзя, есть например скандинавская модель которая вроде бы капитализм но со справедливостью там все хорошо и есть северная Корея которая вроде социализм но туда не хочется.

Есть мнение, что сегодняшний разворот в прошлое вызван неумением правителей использовать экономические методы регулирования, все бы им либо чтобы само без их участия " пресловутая невидимая рука рынка" либо пропаганда либо заставить... Строй изменили а никаких методов кроме административных не освоили...