Виджаянагар

[Garmish 0]

Я за них играл тольков демке. Соответственно, много чего не знал и начал тупо захватывать нужные для Индии провинции. Какую тактику за них избрать, что вобще делать? Есть ли смысл в создании Индии? Надо ли колонизировать Индонезию? Страна, мне кажется, интересная и богатая.

[12488 3,662]

14 минуты назад, Эквилибриум сказал:

НачинайТе )) 

п.с. Глянул версии пираток на торренте, пока 1.30.3 есть. Такая версия игры подходит?

Подходит. У меня последняя версия игры, лицензия. В таких случаях начинать надо параллельно. Сейв 1 января 1550 года киньте в личку камраду Chestr (думаю он не против), я сделаю то же самое. Играю медленно, на второй скорости, нужно будет несколько вечеров. Стартую сегодня. Никаких сейвлоадов, тут взаимно придётся верить на слово. Удачи.

[Эквилибриум 2,511]

12 минуты назад, 12488 сказал:

Подходит. У меня последняя версия игры, лицензия. В таких случаях начинать надо параллельно. Сейв 1 января 1550 года киньте в личку камраду Chestr (думаю он не против), я сделаю то же самое. Играю медленно, на второй скорости, нужно будет несколько вечеров. Стартую сегодня. Никаких сейвлоадов, тут взаимно придётся верить на слово. Удачи.

Доиграть до 1550г и скинуть сейв Честеру?  Я думал, что мы по очереди с 1 сейва сыграем)) 

Цели какие то ставим?))

[Gil-galad 2,783]

30 минут назад, Эквилибриум сказал:

проблема ж только в атеизме в коммунистической идеологии

Вот только у атеистов нет монополии на коммунизм.

Это я к тому, что если какие-то люди решили, что коммунизм=атеизм это лично их причуды.

[Эквилибриум 2,511]

1 минуту назад, qwerty2099 сказал:

Вот только у атеистов нет монополии на коммунизм.

Это я к тому, что если какие-то люди решили, что коммунизм=атеизм это лично их причуды.

Ни прибавить, ни убавить)))) Обожаю триколорных.

[yukine 1,268]

1 час назад, Эквилибриум сказал:

25% от 20к - это 5к. 8к при 23+к девелопа. Так сколько, в итоге, его в мире?

Как-то странно вы считаете. Стандартная цена единицы развития - 10 админ.очков, и если смотреть так, то экономия очков от админ.идей просто огромная, 1000 развития будет стоить на 2500 меньше (1000*10*(1-0,25)=10000*0,75=7500), но не всё так просто. Помимо этого также существуют лимиты на минимальную цену за единицу развития (не менее 2 админ.очков за единицу (не учитывая мультипликативные бонусы)), и, что более важно, на максимальное развитие, на которое будет умножаться стандартная цена (те самые 10 админ очков), который равен 30. Т.е. даже если развитие провинции будет равняться 200, стоить она будет столько же админ.очков, что и провинция с 30 развития. Также, что ещё более важно, помимо аддитивных факторов (в нашем случае скидка -25% от админ.идей), существуют и мультипликативные, к ним относятся скидка от "территории" (национализация вне состава владения) и административная эффективность. Скидка от "территории" снижает стоимость национализации вдвое, т.е. формула будет такая:

10*развитие провинции*(1-аддитивные бонусы)*(1-админ.эффективность)*(1-вне владения)=X.

К примеру, провинция с развитием 30 при административных идеях и 10 админ.эффективности будет стоить...

10*30*(1-0,25)*(1-0,1)*(1-0,5)=300*0,75*0,9*0,5=101,25.

Я веду к тому, что как-то точно подсчитать экономию на 20к развития скорее всего не получится. Чем больше админ.эффективность, тем меньше ощущается скидка.

Но вообще, если пытаться не обращать внимание на все эти глупости, то условные 2000 развития без административной эффективности в составе территорий будут стоить на 2500 меньше админ.очков. С 40% административной эффективности, экономия на тех же 2000 развития будет всего 150 очков. С 60% экономия равна 100 очкам. Может показаться что это не много, но скидка от админ.идей также ускоряет национализацию провинций на те же 25%, что при захвате мира очень помогает.

Надеюсь нигде не ошибся.

[12488 3,662]

1 час назад, Эквилибриум сказал:

Доиграть до 1550г и скинуть сейв Честеру?  Я думал, что мы по очереди с 1 сейва сыграем)) 

Цели какие то ставим?))

Предлагаю сравнить значения страны в окне ВД. Левый крайний столбик, там дев умножен на принятые институты. Как по мне - вполне подходит под тему спора.

Ещё предлагаю на финише без долгов/банкротства, с сверхрасширением 0.

[12488 3,662]

@Эквилибриум чтоб не было недопонимания, вот эта цифра, которая на старте у Конго равна 43

Спойлер

там учтен дев страны, дев вассалов, стоимость теха для страны (не принятый институт уменьшает значение с 65 до 43).

Можно конечно было брать какие-нибудь доходы/армию для сравнения, но все это все равно в деве отображено по большому счету. Если вы не против.

[Эквилибриум 2,511]

2 часа назад, yukine сказал:

Как-то странно вы считаете. Стандартная цена единицы развития - 10 админ.очков, и если смотреть так, то экономия очков от админ.идей просто огромная, 1000 развития будет стоить на 2500 меньше (1000*10*(1-0,25)=10000*0,75=7500), но не всё так просто. Помимо этого также существуют лимиты на минимальную цену за единицу развития (не менее 2 админ.очков за единицу (не учитывая мультипликативные бонусы)), и, что более важно, на максимальное развитие, на которое будет умножаться стандартная цена (те самые 10 админ очков), который равен 30. Т.е. даже если развитие провинции будет равняться 200, стоить она будет столько же админ.очков, что и провинция с 30 развития. Также, что ещё более важно, помимо аддитивных факторов (в нашем случае скидка -25% от админ.идей), существуют и мультипликативные, к ним относятся скидка от "территории" (национализация вне состава владения) и административная эффективность. Скидка от "территории" снижает стоимость национализации вдвое, т.е. формула будет такая:

10*развитие провинции*(1-аддитивные бонусы)*(1-админ.эффективность)*(1-вне владения)=X.

К примеру, провинция с развитием 30 при административных идеях и 10 админ.эффективности будет стоить...

10*30*(1-0,25)*(1-0,1)*(1-0,5)=300*0,75*0,9*0,5=101,25.

Я веду к тому, что как-то точно подсчитать экономию на 20к развития скорее всего не получится. Чем больше админ.эффективность, тем меньше ощущается скидка.

Но вообще, если пытаться не обращать внимание на все эти глупости, то условные 2000 развития без административной эффективности в составе территорий будут стоить на 2500 меньше админ.очков. С 40% административной эффективности, экономия на тех же 2000 развития будет всего 150 очков. С 60% экономия равна 100 очкам.

Надеюсь нигде не ошибся.

Не моя задача считать эффективность идей, которые якобы лучше всех и вот их нужно брать, иначе никак (с), а оппонентов, которые выдали по дефолту 8к профита и на этом всё, а откуда взяли 8к - хз. Если это макс, что экономит админка за ВСЮ партию, то она сливает новаторским и на этом спор заканчивается. 

Цитата

Может показаться что это не много, но скидка от админ.идей также ускоряет национализацию провинций на те же 25%, что при захвате мира очень помогает.

По этому я и писал, что  вторая идея - важна и только она в этой ветке и важна. Мне же зачем то пишут о бонусе от всей ветки, который нужен примерно так же, как и не нужен. Собеседники, почему то не могут сказать, зачем апать ненужные идеи 3-7 за 2к админ очков, если эти 2к админ очков можно потратить на национализацию захваченных провинций. Это тоже своего рода более рациональное распределение очков и в каком то виде их экономия. 

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

12 минуты назад, 12488 сказал:

@Эквилибриум чтоб не было недопонимания, вот эта цифра, которая на старте у Конго равна 43

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

там учтен дев страны, дев вассалов, стоимость теха для страны (не принятый институт уменьшает значение с 65 до 43).

Можно конечно было брать какие-нибудь доходы/армию для сравнения, но все это все равно в деве отображено по большому счету. Если вы не против.

Мне не принципиально. Я не умру, если набью на "столько то" провинций меньше/больше)))

[Эквилибриум 2,511]

В 22.05.2021 в 23:01, 12488 сказал:

@Эквилибриум чтоб не было недопонимания, вот эта цифра, которая на старте у Конго равна 43

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

там учтен дев страны, дев вассалов, стоимость теха для страны (не принятый институт уменьшает значение с 65 до 43).

Можно конечно было брать какие-нибудь доходы/армию для сравнения, но все это все равно в деве отображено по большому счету. Если вы не против.

Как успехи?))

п.с. Вообще, было бы не плохо таки сыграть полную партию))) И, лично мне, было бы интересно видеть, в каком году какие техи были открыты и внедрены институты)))

Изменено 24.05.2021, 17:26:45 пользователем Эквилибриум

[12488 3,662]

1 час назад, Эквилибриум сказал:

Как успехи?))

п.с. Вообще, было бы не плохо таки сыграть полную партию))) И, лично мне, было бы интересно видеть, в каком году какие техи были открыты и внедрены институты)))

Институты скриню, пока 30 лет, нужно ещё 2-3 дня. Полная партия это очень долго и скучно, не смогу.

[Chestr 13,941]

Тут такой батл оказывается, пропустил все новости из-за выходных. Будем смотреть. 

[12488 3,662]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Тут такой батл оказывается, пропустил все новости из-за выходных. Будем смотреть. 

Арбитр не пришёл на матч))

[Эквилибриум 2,511]

12 часа назад, 12488 сказал:

Институты скриню, пока 30 лет, нужно ещё 2-3 дня. Полная партия это очень долго и скучно, не смогу.

30 лет осталось или только отыграно?

Полная партия мб и скучно, но за то дает возможность оценить разницу в идеях и их профите нормально, а не на промежутке))

Изменено 25.05.2021, 08:04:02 пользователем Эквилибриум

[12488 3,662]

21 минуту назад, Эквилибриум сказал:

30 лет осталось или только отыграно?

 

Спойлер

 

21 минуту назад, Эквилибриум сказал:

Полная партия мб и скучно, но за то дает возможность оценить разницу в идеях и их профите нормально, а не на промежутке))

Я думаю будет видно и так. Если нет - готов показать вам теорию. Но сначала все-же стоит доиграть.

Играю медленно, как и говорил. На второй с паузами. Сегодня вряд-ли финиширую, думаю завтра.

[Эквилибриум 2,511]

3 часа назад, 12488 сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Я думаю будет видно и так. Если нет - готов показать вам теорию. Но сначала все-же стоит доиграть.

Играю медленно, как и говорил. На второй с паузами. Сегодня вряд-ли финиширую, думаю завтра.

Я уж думал, что только отыграно 30 лет))) Пришлось бы ждать вечность, при такой скорости)))

3 часа назад, 12488 сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

 

[12488 3,662]

@Эквилибриум сейв у камрада Chestr, жду ваш 

[райн77 2,599]

В 25.05.2021 в 11:01, Эквилибриум сказал:

30 лет осталось или только отыграно?

Полная партия мб и скучно, но за то дает возможность оценить разницу в идеях и их профите нормально, а не на промежутке))

о споре на счет полезности админ идей 

могу с вами посоревноваться

вц сделаю без админ ветки идей, без реформ СРИ, без смены фп руками, без смены культур руками (возможно по решениями)

и без разорения провок (при игре за кочевников)

и до начала века абсолютизма (т е до 1610 года)

за Тимуридов

правда мне на партию нужно месяца 3, играю я еще медленнее 12488 

[Chestr 13,941]

7 минут назад, райн77 сказал:

о споре на счет полезности админ идей 

могу с вами посоревноваться

вц сделаю без админ ветки идей, без реформ СРИ, без смены фп руками, без смены культур руками (возможно по решениями)

и без разорения провок (при игре за кочевников)

и до начала века абсолютизма (т е до 1610 года)

за Тимуридов

правда мне на партию нужно месяца 3, играю я еще медленнее 12488 

Вопрос на каком патче? И только за орды/Тимуридов? 

[райн77 2,599]

2 минуты назад, Chestr сказал:

Вопрос на каком патче? И только за орды/Тимуридов? 

ну на таких условиях только за Тимуридов на зимнем патче (отыграно лет 20-30 зимой и сейв заморожен временно)

я вроде там как в Юань/Монгольскую империю собирался превращаться .. но без юзания разорения провок - это обязательное условие

[12488 3,662]

12 минуты назад, райн77 сказал:

и до начала века абсолютизма (т е до 1610 года)

Кек, а я знал человека который мог и за сотню лет