мусорка Мусорка раздела Crusader Kings 3

[Nouner 313]

Ну атеизм на мой взгляд стоило бы добавить. Сделать его как ересь хотя бы. И как то сделать так что бы она была как одно не смотря на то что ересь в разных религиях. Причём сделать только для аврамизма где собственно атеизм и развился под влиянием жесткого религиозного гнёта. И сатанизм так же добавить в виде средневековой ереси и инквизицию запилить. Причём вспышки сатанизма и атеизма привязать не только к упадку веры,но и к вспышкам сильных эпидемий особенно при чуме так сделать когда это могло массово начаться среди утративших надежду крестьян.

Атеизм? Сатанизм?

Что?

[Razer98K 3,598]

Ну атеизм на мой взгляд стоило бы добавить. Сделать его как ересь хотя бы. И как то сделать так что бы она была как одно не смотря на то что ересь в разных религиях. Причём сделать только для аврамизма где собственно атеизм и развился под влиянием жесткого религиозного гнёта. И сатанизм так же добавить в виде средневековой ереси и инквизицию запилить. Причём вспышки сатанизма и атеизма привязать не только к упадку веры,но и к вспышкам сильных эпидемий особенно при чуме так сделать когда это могло массово начаться среди утративших надежду крестьян.

Ну, это вы всё же перегнули. Сатанизм и атеизм это явления относительно современного времени. Тот же атеизм в том виде, в котором мы его понимаем сейчас, это вообще детище Великой французской революции и достаточно радикальной борьбы с прогнившим церковным аппаратом (то бишь, в конечном итоге, борьбы за жирный кусок церковной десятины). Представить нечто подобное в средневековье практически невозможно. Вслух обсуждать, что Иисус не являлся сыном Божьим, а был магом и шарлатаном, и отправиться за такое на костёр - легко, а пытаться подменить догмат Библии культом Разума - нет, для этого нужно другое время и другие люди.

[motiff 89]

то ,что вы верите что его нет,это тоже вера(атеизм) основанная на каких-то веских с вашей точки зрения фактах

Да, также как и лысина - цвет волос, а некурящий курит отсутствие табака

Какое это вообще имеет отношение как Charlemagne?

[Falcssonn 4,036]

Адыг007,отлично ну давай еще о религии в теме про длц о Карле великом потолкуем и будет вообще зашибись.

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует

А теперь давай поговорим о том, чем убеждение отличается от религии.

И да, видимо коммунизм тоже религия. Это же убеждения.

[Kopistko 183]

Я определённо хочу отсутствие религии у персонажа.

[Falcssonn 4,036]

Я определённо хочу отсутствие религии у персонажа.

Открытых атеистов в Средние века не было. Пчльк.

[cleaner13 45]

Ну, это вы всё же перегнули. Сатанизм и атеизм это явления относительно современного времени. Тот же атеизм в том виде, в котором мы его понимаем сейчас, это вообще детище Великой французской революции и достаточно радикальной борьбы с прогнившим церковным аппаратом (то бишь, в конечном итоге, борьбы за жирный кусок церковной десятины). Представить нечто подобное в средневековье практически невозможно. Вслух обсуждать, что Иисус не являлся сыном Божьим, а был магом и шарлатаном, и отправиться за такое на костёр - легко, а пытаться подменить догмат Библии культом Разума - нет, для этого нужно другое время и другие люди.

Ну они были не настолько развитые как современные,а скорее примитивные в духе впавших в отчаянье крестьян например во время острой чумы которые начали или звать Сатану им помощь раз церковь бессильна,а жить то хочется или вообще принимали идею что бога нет раз такой ужас твориться. Вполне естественные психологические явления которые могли накрывать целые деревни например.. И быть как открытыми как и тайными и затяжными. И это только крестьянство не говоря уже о том что такие идеи могли приходить и знати в том числе. Не зря даже в ваниле есть черта циничный которая практически намекает что не верит ни во что.

[Falcssonn 4,036]

Ну они были не настолько развитые как современные,а скорее примитивные в духе впавших в отчаянье крестьян например во время острой чумы которые начали или звать Сатану им помощь раз церковь бессильна,а жить то хочется или вообще принимали идею что бога нет раз такой ужас твориться. Вполне естественные психологические явления которые могли накрывать целые деревни например.. И быть как открытыми как и тайными и затяжными. И это только крестьянство не говоря уже о том что такие идеи могли приходить и знати в том числе. Не зря даже в ваниле есть черта циничный которая практически намекает что не верит ни во что.

Только духовенство сатанизма от запойных мыслей одного дворянина не появлялось. Ужс.

[Razer98K 3,598]

Ну они были не настолько развитые как современные,а скорее примитивные в духе впавших в отчаянье крестьян например во время острой чумы которые начали или звать Сатану им помощь раз церковь бессильна,а жить то хочется или вообще принимали идею что бога нет раз такой ужас твориться. Вполне естественные психологические явления которые могли накрывать целые деревни например.. И быть как открытыми как и тайными и затяжными. И это только крестьянство не говоря уже о том что такие идеи могли приходить и знати в том числе. Не зря даже в ваниле есть черта циничный которая практически намекает что не верит ни во что.

В таких ситуациях обычно плодятся разнообразные секты, где особо ушлые личности называют себя пророками, которым было явлено откровение Самого Господа Бога нашего, так что нужно молиться, креститься и во всём повиноваться пророку, ведущему вас в светлое будущее. А уж какую чепуху будет нести новоявленный мессия, зависит исключительно от его фантазии и обрывочных знаний Библии, вполне может и Сатану приплести, но это опять же не сатанизм в его современном понимании, который детище Модерна (если не Постмодерна).

[Огнезвезд 20]

В таких ситуациях обычно плодятся разнообразные секты, где особо ушлые личности называют себя пророками, которым было явлено откровение Самого Господа Бога нашего, так что нужно молиться, креститься и во всём повиноваться пророку, ведущему вас в светлое будущее. А уж какую чепуху будет нести новоявленный мессия, зависит исключительно от его фантазии и обрывочных знаний Библии, вполне может и Сатану приплести, но это опять же не сатанизм в его современном понимании, который детище Модерна (если не Постмодерна).

Что-то высказывание про светлое будущее натолкнуло меня на мысль о Ленине...

[Jabberwocky 247]

In fact, игра про вашего персонажа и его родственников, то есть про его династию. Игра про текущего персонажа и его перипетии в управлении своим государством. Игра заканчивается, когда ваша династия потеряла все владения, а не когда ваше государство умерло.

А было бы круто, если бы безземельные вассалы имели свои ивенты в пищевой цепочке игры, правда Мизя?

[Jabberwocky 247]

Монофизитство - учение архимандрита Евтихия (5 век) о том, что у Иисуса Христа есть только Божественная природа и отвергающее его человеческую природу.

Миафизитство - доктрина восточных церквей, утверждавшая о единстве Божественной и человеческой природы Христа. Возникла в 5 веке (Кирилл Александрийский).

Что-то мне подсказывает, что некорректно делать одну ересью другого, они возникли в примерно в одно время. Просто миафизиты прочнее закрепились.

Несторианство - две природы христа неразрывно соедененные и не смешаные. Но каждая природа имеют свою волю и вместе две воли образуют одну сложную общию волю. Одно лицо.

Диофизитсво православие византии - две природы христа неразрывно соедененные и не смешаные. Одно лицо с единой волей.

Миафилетсво разновидность армянского миафизитсва - одна природа состоящая их двух природ человеской и божественой. Одно лицо с единой волей.

Миафизитсво восточных церквей - одна природа христа образованая из смешания божественой и человеческой природы христа. Одно лицо с единой волей.

Монофизитсво - одна природа божественая ,а человеческая полностью поглатилась. Одно лицо с единой волей.

Всегда удивляло, из-за каких идиотских и оторванных от реальной жизни мелочей, люди готовы ненавидеть и убивать друг друга. Казалось бы, не один хрен, сколько там у Иешуа природ и как они переплетаются? Молись себе тихонечко и не сношай свой мозг этой дешевой мистикой. Но нет же, это архиважный вопрос!

А давайте еще повоюем на предмет того, от кого в Троице исходит Святой Дух и на сколько киловатт светится нимб у девы Марии?

Складывается впечатление, что святым отцам церкви следовало больше ПАХАТЬ на поле и вообще делать что-то полезное и меньше сидеть в келье и ловить приходы от вина и угара лампад по поводу божественных материй, а потом вдаваться в развернутые дискуссии на предмет наличия глистов у Иисуса.

Изменено 07.09.2014, 09:47:46 пользователем Jabberwocky

[Арканис 81]

Казалось бы, не один хрен, сколько там у Иешуа природ и как они переплетаются?

Хрен может и один, а патриархи разные. И на богатенькую паству претендуют не различия в трактовке божественной природы, а вполне конкретные люди

[kaledin 54]

Всегда удивляло, из-за каких идиотских и оторванных от реальной жизни мелочей, люди готовы ненавидеть и убивать друг друга. Казалось бы, не один хрен, сколько там у Иешуа природ и как они переплетаются? Молись себе тихонечко и не сношай свой мозг этой дешевой мистикой. Но нет же, это архиважный вопрос!

А давайте еще повоюем на предмет того, от кого в Троице исходит Святой Дух и на сколько киловатт светится нимб у девы Марии?

Складывается впечатление, что святым отцам церкви следовало больше ПАХАТЬ на поле и вообще делать что-то полезное и меньше сидеть в келье и ловить приходы от вина и угара лампад по поводу божественных материй, а потом вдаваться в развернутые дискуссии на предмет наличия глистов у Иисуса.

Вы просто не понимаете сути различий. Эти мелкие различия на вид меняют всю суть Христианской религии. И эти вопросы во отличии от разделения с старообрядцами которые действительно откололись из за бытовых вещей и обрядов не могут быть ни как сглажены.

Суть православной византийской веры. Бог-слово с божественной волей и божественой природой родился человеком и вобрал в себя человеческую природу. Которая не разрывно с соеденилась с божественой и не смешалась с ней и обе природы имеют одно лицо с единой целью и волей. И он прожил обычную человеческую жизнь испитывая такую же нужду и чуства как и любой их нас. Исключая того что его жизнь в отличе от нашей была безгрешной. Таким образом он подал нам пример и показал путь к бесмертию и спасению. Показывая что не смотря на человеческую природу человек может стать подобным богу и соедениться с ним в его бесмертии.

Несторианство говорит что у каждой природы своя воля. И хотя они отрицают эту но по всей логики из их веры выходит что есть не один христос, а два. один божественый и другой человеческий. Из за чего ломаеться вся мысль о спасении человека в единении с богом

Монофизитсво говорит что природа одна из чего выходит что Хритос такой своего рода зомби или робота. Такое человеческое тело под управлением бога. Что порушает так же единение с богом человека.

Миафизитсво суть тоже что и монофизиты но более мягко. Так типо человеческая природа смешалась с божественой под её лидерством. И как бы Хритос испытывает человеческие чувства не естествено по своей природе и сути, а по собственому желанию. Что делает эту веру по сути тем же монофизитсвом.

Армянская церковь ближе всего к православию. Но во первых она имеет единения с теме же восточными церквями. А во вторых из за отсутсвия формулировки сама в своих расуждениях впадает в Монофизитсво. Различия то же есть но их разьеснения потребует очень много времени и я умолчу.

Изменено 07.09.2014, 10:31:40 пользователем kaledin

[Jabberwocky 247]

Различия то же есть но их разьеснения потребует очень много времени и я умолчу.

А вы сами как считаете? Кем он был на самом деле и что собой представлял, по вашему разумению?

[kaledin 54]

А вы сами как считаете? Кем он был на самом деле и что собой представлял, по вашему разумению?

Ну я как любой русский придерживаюсь православия

[Theleos 12]

Ну я как любой русский придерживаюсь православия

А что, русский = православный и никак иначе?

Ну я как любой русский придерживаюсь православия

А что, русский = православный и никак иначе?

[Dead Punk 3]

А что, русский = православный и никак иначе?

По умолчанию - да. Разве что вы в Перуна верите.

[Арканис 81]

В 21 веке, думаю, по умолчанию в графе религия стоит прочерк.

[Waltheof 209]

Автор, пилите дальше про Задиру, а то тема в тягомотные теологические диспуты сваливается.