Перейти к содержимому
Strategium.ru

Христианизация


Дoбро

Религии  

243 голоса

  1. 1. К какой религии вы наиболее расположены?

    • Западное Христианство (Католики и Протестанты)
      32
    • Восточное Христианство (Православные и остальные)
      94
    • Ислам (Суннизм и Шиизм)
      8
    • Иудаизм
      9
    • Восточные религии (Индуизм, Буддизм и т.д.)
      11
    • Язычество
      15
    • Атеизм и т.п.
      65


Рекомендованные сообщения

Bernadotte
(изменено)
Вы так говорите, как будто язычество это одна и та же религия у всех народов :)

Язычество - у каждого свое было. Это не универсальная монотеистическая глобализированная религия как ислам, христианство.

Изменено пользователем Bernadotte

Пример Рима - это отрицает. Большинство времени его существования в нем было язычество, что не мешало ему развиваться ни культурно, ни в управлении. Как ни странно его упадок совпал с признанием христианства государственной религией.

Греки, египтяне тоже были язычниками - не скажешь, чтобы они были недоразвиты.

Период же ортодоксального христианства характеризуется культурным упадком.

Древний Рим, Греция это вершина античности. Является христианство причиной упадка или это совпадение, я не знаю, для этого нужны более глубокие знания. Знаю, что в I веке в Александрии собирались мыслители, тех времён, пытались создать уневерсальную религию. Пока спор да дело, христианство начало быстро распростронятся по античному миру. А мудрецы так ни к чему и не пришли. В племенах северной Европы, словянских племенах язычество было довольно приметивным.


Bernadotte
Знаю, что в I веке в Александрии собирались мыслители, тех времён, пытались создать уневерсальную религию.

Первый раз слышу. Можно подробнее.

В племенах северной Европы, словянских племенах язычество было довольно приметивным.

Как религия не примитивнее, чем у римлян, греков и египтян.


Язычество - у каждого свое было. Это не универсальная монотеистическая глобализированная религия как ислам, христианство.

Ну да, народы у которых язычество было примитивным, шаманизм, особо высоких культурных достижений не имели.


Bernadotte
Ну да, народы у которых язычество было примитивным, шаманизм, особо высоких культурных достижений не имели.

А как вы различаете, какое язычество более примитивное с религиозной точки зрения?


Первый раз слышу. Можно подробнее.

Как религия не примитивнее, чем у римлян, греков и египтян.

Подробнейне могу. Это из книги "Происхождение Библии" Венгерского историка и философа. Фамилию непомню, читал лет 15 назад, а потом книга потерялась.У греков и римлян мифология гораздо разнооброзней.


Bernadotte
Подробнейне могу. Это из книги "Происхождение Библии" Венгерского историка и философа. Фамилию непомню, читал лет 15 назад, а потом книга потерялась..

А что больше ни где нет упоминаний об этом событии?

У греков и римлян мифология гораздо разнооброзней.

То, что мифология славян хуже сохранилась - не говорит о том, что она была менее разнообразна.


А как вы различаете, какое язычество более примитивное с религиозной точки зрения?

По степени разыития космогонии, мифологии и на сколько разработан пантеон богов.


Bernadotte
По степени разыития космогонии, мифологии и на сколько разработан пантеон богов.

Например, где там есть космогония у римлян?

Пантеон богов. Но в славян он тоже хорошо разработанный и многочисленный. Другое дело, это то что вы об этом не знаете.


Например, где там есть космогония у римлян?

Пантеон богов. Но в славян он тоже хорошо разработанный и многочисленный. Другое дело, это то что вы об этом не знаете.

Римлене все у греков сперли. Не очень много, но сдесь ещё имеет значения фактор времени. Во времена расцвета элинской культуры о словянах вообще сведеней нет. По крайней мере письменных.


Дохтур
(изменено)
Пример Рима - это отрицает. Большинство времени его существования в нем было язычество, что не мешало ему развиваться ни культурно, ни в управлении. Как ни странно его упадок совпал с признанием христианства государственной религией.

Огромные империи рушатся в одночасье, но перед этим жучок их долго подтачивает. Принятие христианства было при Константине, то бишь после 312 года н.э. Сам же кризис римского общества проявился ещё ранее - в кризисе третьего века и при Каракалле. Рим после Октавиана вообще шатало дико на протяжении истории. Пришедший сильный правитель или его династия укрепляли государство, как Валерианы, их последователи - разрушали. Периоды процветания сменялись упадком и гражданскими войнами = христианство тут ни при чем.

Ну да, народы у которых язычество было примитивным, шаманизм, особо высоких культурных достижений не имели.

Вы просто не были в музее востока. Будете в Москве зайдите в Государственный музей искусства народов востока - там такие монгольские шаманские украшения выставлены, закачаешься! Никаким славянам не снилось!

И может кто-нибудь объяснить мне, как можно религией дурить головы и управлять людьми? Научная терминология строго приветствуется.

Изменено пользователем Дохтур

А что больше ни где нет упоминаний об этом событии?

То, что мифология славян хуже сохранилась - не говорит о том, что она была менее разнообразна.

Наверное есть, нужно искать. Наверное она могла бы ещё развиться в более сложную, но здесь уже христианство вмешалось. А так вполне возможно и у словян была- бы своя античность.


Огромные империи рушатся в одночасье, но перед этим жучок их долго подтачивает. Принятие христианства было при Константине, то бишь после 312 года н.э. Сам же кризис римского общества проявился ещё ранее - в кризисе третьего века и при Каракалле. Рим после Октавиана вообще шатало дико на протяжении истории. Пришедший сильный правитель или его династия укрепляли государство, как Валерианы, их последователи - разрушали. Периоды процветания сменялись упадком и гражданскими войнами = христианство тут ни при чем.

Вы просто не были в музее востока. Будете в Москве зайдите в Государственный музей искусства народов востока - там такие монгольские шаманские украшения выставлены, закачаешься! Никаким славянам не снилось!

Понятно, христиане были быстрей всего последней каплей. А про жучка который подтачивает можно по подробней?Украшения это хорошо, но кроме украшений есть ещё и архетиктура, скульптура, театр и т. д..


Дохтур
(изменено)
Понятно, христиане были быстрей всего последней каплей. А про жучка который подтачивает можно по подробней?Украшения это хорошо, но кроме украшений есть ещё и архетиктура, скульптура, театр и т. д..

Ох блин, мы на это на первом курсе же проходили, я мало что помню. При чем здесь культура и театр? Римское искусство и римская культура были под огромным влиянием греческом полисной культуры, культуры маленьких город и граждан этих город - очень закрытой и узкой прослойки населения. К примеру, гражданином греческого города мог быть только тот, кто обладает землю в черте города, а купить землю мог только гражданин. Рим тоже строился на таких вот полисах - цивисах и культура было ориентированна на некоторые виды граждан( в риме было около 6-ти видов гражданства), вполне состоятельных, чтобы содержать рабов и имеющих свою землю. Но со временем земля переходила в руки земельных магнатах, граждане разорялись, менялось общество, менялся климат, способы производства и количество (и надобность) рабов, гражданские войны, полумерные реформы - при остававшейся той же культуре. Отсутствие адаптации, разросшаяся бюрократия, потеря престижа военной службы - общество было к капитальном упадке. И в конце-концов, при нарастающей потребности в звонкой монете, общество переходит к вещественному обмену из-за проблем с экономикой, с\х. Все это привело колосс Рима к закономерному упадку.

Наверное она могла бы ещё развиться в более сложную, но здесь уже христианство вмешалось.

Религия может видоизменяться(щас скажу грубо, ибо не религиовед и вообще только студент) - политеизм(типичное язычество) - супремотеизм( культет Ахетатона в Египте, крайне опередивший свое время) - монотеизм (иудаизм) (не берем восточные практики). Религия, конечно, изменяется, и старая, устаревшая форма отвергается под давлением новой, но, как я понимаю, мирный прогресс невозможен - старая форма может быть отвергнута окончательно только кровью(при переходе от политеизма к супремо). Христианство ни во что не вмешивалось - оно оказалось доступнее. После походов Александра Македонского и создания на территории Малой Азии и Греции эллинистических государств диадохов началась эпоха так называемого религиозного синкретизма - взаимопроникновения религий. Все это цвело и пахло, пока не определились возможные победители в забеге - христианство, культ митры, культ диониса. И что характерно, в каждой из этих религий Бог преодолевал смерть перерождением. Но победил тот, кто кто смог набрать больше сторонников и был более открыт, а наиболее открыто было христианство - все, что нужно было - это креститься.

А христианские отцы, после Миланского эдикта, стали на сторону императорской власти - служба христиан в армии и на госдолжностях поощрялась. Там был эдик в 314 какой-то выпущен, от христианских владык, забыл как называется.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - много интересного

Изменено пользователем Дохтур

После походов Александра Македонского и создания на территории Малой Азии и Греции эллинистических государств диадохов началась эпоха так называемого религиозного синкретизма - взаимопроникновения религий. Все это цвело и пахло, пока не определились возможные победители в забеге - христианство, культ митры, культ диониса. И что характерно, в каждой из этих религий Бог преодолевал смерть перерождением. Но победил тот, кто кто смог набрать больше сторонников и был более открыт, а наиболее открыто было христианство - все, что нужно было - это креститься.

Bernadotte. Вот это, я имел в виду, когда писал о попытке создать уневерсальную религию. В религеозно-филосовском учении герметистов пытались обьеденить монотеизм, политеизм, пантеизм, так-же не отрицали наличие всяких демонов и верили в реинкарнацию. Ну и с веком ошибся, это учение особенно сильно распростронялось в поздне элинские времена.спасибо Дохтуру.


Bernadotte
(изменено)
И может кто-нибудь объяснить мне, как можно религией дурить головы и управлять людьми? Научная терминология строго приветствуется.

Очень просто, но без терминологии. Верхушка религиозной иерархии имея исключительное единоличное право на знание и трактовку слова Божьего в человеческом обществе может любые свои пожелания признать за волю самого Бога.

Таким образом можно оправдать свои корыстные, жестокие действия и люди поддержат это, потому что на это есть "воля Божья". Где-то по такому принципу и организовывались Крестовые походы и другие "гуманитарные" акции.

Подробности и детали в фундаментальном труде Дешнера К. "Криминальная история христианства".

Изменено пользователем Bernadotte

Толстый
Очень просто, но без терминологии. Верхушка религиозной иерархии имея исключительное единоличное право на знание и трактовку слова Божьего в человеческом обществе может любые свои пожелания и действия признать за волю самого Бога.

Ну, если действовать шибко нагло, то начинаются всякие ереси и реформации :)


Bernadotte
(изменено)
Ну, если действовать шибко нагло, то начинаются всякие ереси и реформации :)

Так оно и произошло в случае протестантизма. Одним из первых шагов к этому стал перевод Библии на народный язык и соответственно утрата монополии на трактовку слова божьего. Но для этого момента прошло почти тысячелетие.

Изменено пользователем Bernadotte

Толстый
Так оно и произошло в случае протестантизма. Одним из первых шагов к этому стал перевод Библии на народный язык и соответственно утрата монополии на трактовку слова божьего. Но для этого прошло почти тысячелетие.

До этого тоже проводились всякие кампании по борьбе за очищение церкви. Клюнийское движение, например.


Ну. и к чему пришли? В христианизации больше "+" или "-"?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 529
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 115295

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    49

  • Igor_Wolfson

    38

  • Lao Dae

    34

  • ibnXattab

    34

  • Белый Волк

    32

  • Мин Тау

    32

  • Дoбро

    21

  • mihail92

    15

  • Борода

    14

  • igrok

    13

  • Толстый

    12

  • Иммануил_Кант

    11

  • Triari

    10

  • Bernadotte

    10

  • Cы́роводка

    10

  • Миниатур777

    10

  • Pax Ruthenia

    7

  • Alma Latina

    7

  • Dragon-knight

    7

  • Освобождатор

    6

  • Ричард

    6

  • Dobrak

    6

  • Кастилиус

    6

  • metalhead

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Virus25rus

1) Ну, во-первых, язычество - это во всех смыслах тупиковый путь. Во-вторых, реформа не прошла.  2) Положительно. Мы вошли в христианский европейский мир. Пожалуй, тут отчасти можно согласиться с

Обеликс из Галлии

А как-же Болгария и Грузия? Или у них там ислам внезапно?  А кто же первый то начал нападать и насильно заставлять принимать Ислам в Иберии? Это была освободительная война, да, жесткие меры, даже

Иммануил_Кант

Боже, я даже не помнил, что есть такая тема. Это не я писал, думаю это было написано под гипнозом.

Мин Тау

и без этого мы и так воевали против всего мира, жиды настраивают весь мир против России...

ibnXattab

Бороться ночью с мужиком, победить его и просить благословить - уровень верующих в книжку поднялся на десять пунктов

ibnXattab

Ну вот я и интересуюсь, как будут судить 1,2 млрд китайцев комми и конфуция читающих. если у них даже интернет свой, полная информационная блокада. Они собак едят, богопротивной тантрой занимаются, ве

Pendragon

Безусловно. Ну и никто тогда не мог знать, что через 200 лет Византия скатится в сраное говно. Тогда это была могущественная и богатая империя, которой все завидовали. Вполне себе образец для подражан

Миниатур777

В том что на Русь с огнём и мечом пришел?и заметьте на западе "религиозные  войны"черезчур частое явление.Альбигойские войны,Тридцатилетняя война в Германии.Крестовые походы против славян поморов,онем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • СУЛАРИУС
    • alexis
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...