Обсуждение проекта Реальная война

[pop890 491]

Шикарные иконки,даже и не думал,что будут отдельными для Грузии,к этой стране я думал вы придадите стандартные иконки.Особенно радуют Осетия с Абхазией,эти наверное вообще должны быть с стандартными иконками,но не облинились и сделали отдельные.

Изменено 30.03.2013, 18:20:28 пользователем pop890

[Koval85 2,281]

хочется чтобы качественно, а АоД это привет из прошлого

Дело даже не в том на какой платформе мы будем делать, дело в том что мы будем делать. Изменено 30.03.2013, 18:20:25 пользователем Koval85

[Captain Willard 1,340]

А чем АоД хуже ДХ?Вроде тоже можно альтернативу выбрать.А ДХ разве позже вышел чем АоД?

тем что ты не можешь выбрать когда провести мобилизацию, девальвацию валюты или ещё что

в ДХ есть так называемые решения, которые и обеспечивают больше возможностей для игрока

плюс нормальная разведка, нормальная карта с отмеченными пляжами (местами возможной высадки морского десанта), новые виды авиационных атак, есть возможность добавлять в игру новые юниты, а не пытаться впихнуть все современные типы войск в слоты, подобранные под Вторую Мировую.

ах, да ещё - под ДХ уже сделали новую карту из Европы - ещё больше провинций для маневра

Изменено 30.03.2013, 18:23:30 пользователем Dwight

[Koval85 2,281]

Шикарные иконки,даже и не думал,что будут отдельными для Грузии,к этой стране я думал вы придадите стандартные иконки.Особенно радуют Осетия с Абхазией,эти наверное вообще должны быть с стандартными иконками,но не облинились и сделали отдельные.

Спасибо, я привык делать качество.

[pop890 491]

Дело даже не в том на какой платформе мы будем делать, дело в том что мы будем делать.

Да это очень даже важно.Но стоит учесть,что для ДХ уже сделан мод про современность-МДС 2,а для АоДа будет сделан мод Реальная война.

[Самурай. 335]

ах, да ещё - под ДХ уже сделали новую карту из Европы - ещё больше провинций для маневра

круто!

можете ли скинуть ссылку на скачку новый карты?

[Captain Willard 1,340]

круто!

можете ли скинуть ссылку на скачку новый карты?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

внизу первого поста

две ссылки - скачиваете оба файла

кстати, буржуи даже решили немного порисовать сами на новой карте

вспомнили про Питер, решили что без Шлиссельбурга и Северной Ингрии историчности мало

[Rybinsk 21,357]

Больше провинций не всегда хорошо, труднее ориентироваться, труднее отследить все фронты и быстро меняющуюся обстановку, возможно эта одна из причин почему мне ДП3 не подошел

[Dima-Stranik 15,963]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

внизу первого поста

две ссылки - скачиваете оба файла

кстати, буржуи даже решили немного порисовать сами на новой карте

вспомнили про Питер, решили что без Шлиссельбурга и Северной Ингрии историчности мало

Матка боска, это сколько они пров впихнули в карту.

[Captain Willard 1,340]

так для этого я и предлагаю побригадную структуру армии - причем сделать это вполне реально, соответственно к бригаде будет крепиться батальон поддержки (инженеры и т.п. - как сейчас бригады к дивизиям)

тогда и больше возможностей для маневра и ближе к реальности, чем эти неповоротливые дивизии

[Koval85 2,281]

Матка боска, это сколько они пров впихнули в карту.

Это весьма не удобно, так мне кажется спрайт на спрайт накладывается, за всем не уследишь на таком просторе,масштаб то остался тот же, там даже время для передвижения дивизий не нужно, послал и она уже там.

[Dima-Stranik 15,963]

так для этого я и предлагаю побригадную структуру армии - причем сделать это вполне реально, соответственно к бригаде будет крепиться батальон поддержки (инженеры и т.п. - как сейчас бригады к дивизиям)

тогда и больше возможностей для маневра и ближе к реальности, чем эти неповоротливые дивизии

Что-то я не совсем уловил мысль.

[Самурай. 335]

Больше провинций не всегда хорошо, труднее ориентироваться, труднее отследить все фронты и быстро меняющуюся обстановку, возможно эта одна из причин почему мне ДП3 не подошел

ну кому как мне например наоборот нравиться когда много пров больше места для манёвра и тд, ну и чем труднее играть тем интереснее как мне кажется (особенно по сети) .

хотя то что налепили кучу мелких пров в африке не есть гут.

[Rybinsk 21,357]

Что-то я не совсем уловил мысль.

Тоже не понял, неужели разница в названии?

[Самурай. 335]

Цитата(Dwight @ 30.3.2013, 21:47)

так для этого я и предлагаю побригадную структуру армии - причем сделать это вполне реально, соответственно к бригаде будет крепиться батальон поддержки (инженеры и т.п. - как сейчас бригады к дивизиям)

тогда и больше возможностей для маневра и ближе к реальности, чем эти неповоротливые дивизии

Что-то я не совсем уловил мысль.

я кстати тоже.

[Captain Willard 1,340]

Что-то я не совсем уловил мысль.

современная война - она маневренная

сколько провинций на нынешней карте ДХ (ты же её пока планируешь использовать?) на Сев. Кавказе или в Афганистане?

что там будут топтаться дивизии?

а вот новая карта из Европы дает простор для обходов, котлов, при этом если оставить дивизионную структуру армии - придется держать в каждой маленькой провинции по целой дивизии

я предлагаю поменять в файлах игры численность дивизий - т.е. чтобы игра считала в каждом пехотном юните не численность дивизии (например, 100 единиц людских ресурсов), а численность бригады (100 деленное на 3)

соответственно, скорость постройки таких бригад выше, перевооружать их быстрее и дешевле

[Koval85 2,281]

современная война - она маневренная

сколько провинций на нынешней карте ДХ (ты же её пока планируешь использовать?) на Сев. Кавказе или в Афганистане?

что там будут топтаться дивизии?

а вот новая карта из Европы дает простор для обходов, котлов, при этом если оставить дивизионную структуру армии - придется держать в каждой маленькой провинции по целой дивизии

я предлагаю поменять в файлах игры численность дивизий - т.е. чтобы игра считала в каждом пехотном юните не численность дивизии (например, 100 единиц людских ресурсов), а численность бригады (100 деленное на 3)

соответственно, скорость постройки таких бригад выше, перевооружать их быстрее и дешевле

Это я предложил несколько постов назад, да действительно для маленьких миноров можно сделать так, и соответсвенно разнообразие техники можно увеличить.

[Dima-Stranik 15,963]

современная война - она маневренная

сколько провинций на нынешней карте ДХ (ты же её пока планируешь использовать?) на Сев. Кавказе или в Афганистане?

что там будут топтаться дивизии?

а вот новая карта из Европы дает простор для обходов, котлов, при этом если оставить дивизионную структуру армии - придется держать в каждой маленькой провинции по целой дивизии

я предлагаю поменять в файлах игры численность дивизий - т.е. чтобы игра считала в каждом пехотном юните не численность дивизии (например, 100 единиц людских ресурсов), а численность бригады (100 деленное на 3)

соответственно, скорость постройки таких бригад выше, перевооружать их быстрее и дешевле

Что-то я не видел в файлах, что можно так сделать.

[Captain Willard 1,340]

так для всех ввести это правило

армии США не действуют в Афганистане и Ираке дивизиями, в последней войне на Балканах условный корпус держал фронт в несколько сотен км - т.е. непосредственно в боях снова были части вроде бригад и батальонов

Осетия и прочие кавказские места - ну какие там дивизии?

[pop890 491]

Больше провинций не всегда хорошо, труднее ориентироваться, труднее отследить все фронты и быстро меняющуюся обстановку, возможно эта одна из причин почему мне ДП3 не подошел

У меня та же причина,да и ДП 3 у меня глючит.