Обсуждение ААРа про Россию

[Gfm-89 606]

Лично мне очень нравится, что есть картинки из истории, а не обысные скрины

Это придает разнообразие

И п.с. желаю удачи)

[Popoff 393]

По "протекторату" можно захватывать только нецивилов.

Стало быть, не реять гордому русскому флагу над Босфором...

[eugin88 56]

А стихотворение ведь не оригинал да? Потому что все в нем кроме слова турки об атаке английской легкой кавалерии на русские редуты во время Крымской войны: и автор англичанин, и кавалерия легкая.

[eugin88 56]

У меня медленный интернет сейчас, поэтому случайно я отправил дважды. Это сообщение надо удалить.

Изменено 02.08.2011, 15:14:11 пользователем eugin88

[Popoff 393]

А стихотворение ведь не оригинал да? Потому что все в нем кроме слова турки об атаке английской легкой кавалерии на русские редуты во время Крымской войны: и автор англичанин, и кавалерия легкая.

Конечно, баллада Альфреда Теннисона "Атака легкой кавалерии" слегка подправлена

[PANZERJAGER 30]

Стало быть, не реять гордому русскому флагу над Босфором...

Ну можно, справедливости ради, лишив Османов всех территорий в Европе, перенести столицу в Анкару, правкой сейва.

[Popoff 393]

Ну можно, справедливости ради, лишив Османов всех территорий в Европе, перенести столицу в Анкару, правкой сейва.

С такой правкой сейва будет как-то не по спортивному.

ИМХО если бы Россия осталось в 1-й мировой до конца, хоть империей, хоть республикой, проливы нам не светили. Были бы какие-то льготы на проход кораблей. Проливы мы могли получить, если только при Сталине в 44-м, но опять же с большой натяжкой. СССР сильно зависел от ленд-лиза.

[Kapitalist 88]

ИМХО если бы Россия осталось в 1-й мировой до конца, хоть империей, хоть республикой, проливы нам не светили. Были бы какие-то льготы на проход кораблей. Проливы мы могли получить, если только при Сталине в 44-м, но опять же с большой натяжкой. СССР сильно зависел от ленд-лиза.

А зачем вам эти проливы? Толку то от них?

[Popoff 393]

А зачем вам эти проливы? Толку то от них?

Толку от проливов в Виктории никакого, в Виктории-1 я эти проливы у турок всегда забирал. Так сказать, символически, из принципа.

[Mckey 604]

Попов, молодец, хорошо пишешь, особенно понравились картинки.

[belogvardeec 18,311]

Тем более Victoriа, это вам не HOI. Здесь все на порядок сложнее

Да? А мне кажется ХОИ сложнее намного.

П.С. И где автор таких картинок красивых понабрал?)))

Изменено 10.08.2011, 12:02:26 пользователем belogvardeec

[Popoff 393]

Да? А мне кажется ХОИ сложнее намного.

В ХОИ-3 я играл тоже первую патию

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

там все проще, подтянул резервы, контрудар во фланг, котел.

Здесь же никак с промышленость не разберусь - то одного не хватает, то другого. Опять же политика, дипломатия. Вообщем для меня Виктория сложнее, больше различных состовляющих в которые надо вникать.

[Odin 830]

В ХОИ-3 я играл тоже первую патию

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

там все проще, подтянул резервы, контрудар во фланг, котел.

Здесь же никак с промышленость не разберусь - то одного не хватает, то другого. Опять же политика, дипломатия. Вообщем для меня Виктория сложнее, больше различных состовляющих в которые надо вникать.

Да виктория 2 намного интереснее ХОИ, здесь развитие, как бы целая эпоха 19-го века, а ХОИ заточен именно под войну.)

[simuil 1,574]

щикарно ты пишешь!!!!но внешняя политика у тебя ну очень плоха

единственный плюс - Германия ещё не создана.

с промышленностью беда,потому что капиталисты фигню всякую строят=))) а ты Китай в сферу не добавил(как-то упустил на борьбе Франции с Великобританией)??

[Yase 1,844]

Жалко что много ошибок вроде затягивания всяких Кокандов в сферу, но на то она и первая партия.

Заканчивайте первую, начинайте вторую, добавьте интересненький эвент на Русский Стамбул или типо того, и будет вообще супер, да еще и с таким оформлением

[Popoff 393]

Ошибок в игре сделано очень много, во всех областях. Начиная с самого начала. 20 ББ за Хиву! В исследования и строительстве заводов тоже "накосячил", колонинизацию Канады проспал. Но в этих ошибках, лично для меня, и есть интерес.

Знакомство с глобальными стратегиями я начал с дня победы-1. В первой игре еле-еле к 44 году взял Берлин, в последующих играх РККА штурмовала Берлин не позже чем через полгода после начала войны. Самая же интересная была первая партия.

[Feyman 181]

Всецело согласен. Навсегда запомнилась первая партия (за Россию тоже) в "Виктория: Империя под солнцем": как я в тот раз дрался за Индию с Англией, того уже больше никогда не смог повторить (в том смысле, что тех же чувств игра уже не вызывала). Когда только начинаешь играть, то пытаешься вникнуть в большинство аспектов игры, что нередко сопровождается, скажем так, неподдельными детскими эмоциями

Уважаемый Popoff, у вас опечатка в 29 главе:

13 мая 1883 года, Бярнск.

Не так уж чтобы я придирался, сколько за родной город обидно

[Popoff 393]

Уважаемый Popoff, у вас опечатка в 29 главе:

Не так уж чтобы я придирался, сколько за родной город обидно

Действительно опечатка, извиняюсь, буквы местами попутал, объем ААРа довольно большой и опечаток, увы, не избежать. Как поправить не знаю, могу редактировать только последнее сообщение.

[Yase 1,844]

Я чего-то не понял, вы вмешались конфликт Китая с Кокандом или объявили войну отдельно от их войны? Если вмешались, то по-моему вас ждет разочарование насчет захвата регионов

[Popoff 393]

Я чего-то не понял, вы вмешались конфликт Китая с Кокандом или объявили войну отдельно от их войны? Если вмешались, то по-моему вас ждет разочарование насчет захвата регионов

Китай объявил войну за регион Коканду, последний в сфере влияния России и обратился с просьбой о помощи. Получается вмешался, и какое может ждать разочерование?

[Yase 1,844]

Никаких целей, кроме сохранения статус-кво, вы выдвигать на можете