Можно ли побороть старение? - Страница 6 - Наука - Strategium.ru Перейти к содержимому

Можно ли побороть старение?

Ваше мнение  

69 голосов

  1. 1. Сможет ли генетика "побороть" старость?

    • Да
      47
    • Нет
      16
    • Свой вариант
      5
  2. 2. Нужно ли это человечеству?

    • Да
      21
    • Нет
      24
    • Можно если осторожно
      23


Рекомендованные сообщения

Ouwen

 Есть мнение, что генетики в ближайшие пол века смогут найти не только "рецепт вечной молодости", но и открыть секрет бессмертия.

Хотелось бы узнать мнение форумчан, возможно ли это? Если возможно то почему. Также  возникает второй вопрос, нужно ли это человечеству и что будет... если... 

Предлагаю немного пофантазировать на эту тему.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  я привожу под спойлером.

Учёные нашли новый путь контроля над старением клеткиНажмите здесь!
 Шведские генетики установили группу белков, заблокировав выработку которых, можно изменить работу митохондрий, а далее по цепочке увеличивать продолжительность жизни клетки, замедляя процессы, которые ассоциируются со старением.

По информации ScienceDaily, специалисты из университета Гётеборга (Göteborgs universitet) выяснили, что деактивация гена SOV1 в дрожжевых клетках приводит к отсутствию в них нескольких белков из группы MTC (mitochondrial translation control), которые нужны клеточным энергетическим фабрикам — митохондриям.

При этом оказалось, что другие MTC-белки перенимают функции отсутствующих молекул и, помимо того, запускают цепочку реакций, положительно влияющих на стабилизацию генома и способность клетки удалять повреждённые и вредные белки. А в результате растёт продолжительность жизни клетки. (Подробности опубликованы в журнале Molecular Cell.)

О связи работы некоторых генов, регулирующих деятельность митохондрий, и процессах старения исследователи рассуждали и раньше. Но учёным ещё долго придётся разбирать все стороны этой сложной и неоднозначной связи. Повышенная активность клеточных «батареек», судя по ряду работ, обладает как негативным, так и позитивным воздействием на срок жизни и здоровье клетки.

Также генетики обнаружили, что описанный выше механизм контроля использует те же сигнальные пути, что активируются в случае ограничения потребляемых калорий (ранее было показано, что оно в той или иной степени способствует продлению жизни).

И, наконец, самое приятное — некоторые из выявленных шведскими учёными белков группы MTC имеются и в клетках человека. Авторы работы предполагают, что человеческие варианты указанных молекул играют аналогичную роль в регуляции наших собственных процессов старения. А значит, научившись регулировать активность MTC-белков, можно попробовать замедлить негативные процессы, связанные со старением и нарушениями в работе клеток (рак, болезнь Паркинсона и так далее).

[Cкрыть]

 

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Ouwen
Конечно не надо бессмертия,тогда сама суть человеческой жизни исчезнет,мы уже перестанем быть людьми,

А как же быть с "по подобию" :blink:

По образу то хоть понятно )

Ссылка на комментарий

Gundar
Чтобы сломать систему, в нашем случае, нужно не давление на нее, а один мощный удар. В ином случае система изменится, но устоит.

Завтра на Землю может упасть астероид, а Солнце потухнуть. Неправильно говорить о тенденции. Т.к. тенденция в нашем случае полностью зависит от единичного события (н.р. атомная война или извержение вулкана), которое произойдет в будущем.

Нет.. не обязательно.. а самое главное не имеет значение резко ли произойдет изменение или постепенно.. человек завтра может развязать третью мировую - это если резко, а может и постепенно отравить.. как он сейчас это делает..

О тенденции НУЖНО говорить, потому что это принципиальный момент.. :)

Тенденция не зависит от единичного случая.. тенденция - это привычный образ действий.. направление.. и как правило, она очень инертна.. и сейчас тенденция, направленна в сторону уничтожения экосистемы.. и нет никаких предпосылок для изменения этой тенденции..

Микроорганизмы в новых условиях чувствуют себя вполне вольготно. :-)

Микроорганизмы возможно даже и выживут после экологической катастрофы устроенной в результате деятельности человека.. самому человеку - это не поможет.. :)

А потом, появление новых микроорганизмов - вовсе не означает, что не исчезают старые.. я тут даже не про количественное изменение хочу поговорить (чего больше прибавилось или убавилось), бо это не имеет значение, а то какое это имеет значение для человечества истребляющего экосистему в которой он живет? Если он кардинальным образом изменит свою экосистему до критического уровня (сразу или постепенно) и дальше не сможет там жить, то ему придется искать новый носитель..

Изменено пользователем SidGrunt
Ссылка на комментарий

Там ни какие запреты и поощрения не спасают от обилия населения. Буквально на днях видел в новостной ленте - в Индии за добровольную стерилизацию правительство постановило бесплатно выдавать автомобили :lol:

Так в Индии с рождаемостью беда таки,у них даже чего то вроде недейственной китайской программы нет.

P.S. Когда в китае ввели практику одна семья -один ребенок их население было 7--800 миллионов,ныне же населения уже 1.4 миллиарда.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Так в Индии с рождаемостью беда таки,у них даже чего то вроде недейственной китайской программы нет.

P.S. Когда в китае ввели практику одна семья -один ребенок их население было 7--800 миллионов,ныне же населения уже 1.4 миллиарда.

Так я о чем. Скажи это БГ :)

Он требует обязательное бессмертие в каждый дом, а на вопрос о перенаселении предлагает запретить рожать детей

Ггг :D

Ссылка на комментарий

tAN at Tos
Нет.. не обязательно.. а самое главное не имеет значение резко ли произойдет изменение или постепенно.. человек завтра может развязать третью мировую - это если резко, а может и постепенно отравить.. как он сейчас это делает..

Человек не сможет постепенно отравить. Жизнь просто приспособится, и все останется как есть.

Если он кардинальным образом изменит свою экосистему до критического уровня (сразу или постепенно) и дальше не сможет там жить, то ему придется искать новый носитель..

Подскажите, пожалуйста, когда у экосистемы загорится красная лампочка?

Вымирание homo sapiens не означает изменения экосистемы до критического уровня.

Да и не придется искать... те homo, которые выживут и будут новым носителем.

О тенденции НУЖНО говорить, потому что это принципиальный момент.. smile.gif

Тенденция такова: "все, что имеет начало, имеет и конец" (с)

Тенденция не зависит от единичного случая.. тенденция - это привычный образ действий.. направление.. и как правило, она очень инертна.. и сейчас тенденция, направленна в сторону уничтожения экосистемы.. и нет никаких предпосылок для изменения этой тенденции..

Инертность и обеспечивает приспосабливаемость.

Изменено пользователем tAN at Tos
Ссылка на комментарий

Gundar
Человек не сможет постепенно отравить. Жизнь просто приспособится, и все останется как есть.

Еще как сможет..

Подскажите, пожалуйста, когда у экосистемы загорится красная лампочка?

Вымирание homo sapiens не означает изменения экосистемы до критического уровня.

Когда начнут вымирать..

Для человека да.. он вынужден будет покинуть отчий дом с измененной до критического уровня для его обитания..

Да и не придется искать... те homo, которые выживут и будут новым носителем.

Носитель - это новый объект обитания.. паразит-носитель.. или паразит-хозяин..

Не измениться человек настолько кардинально как вам хочется.. не успеет приспособиться.. не успеет он дышать новым газом или к измененной температуре и т.д.

Например зубы человека не успевают за эволюцией самого человека.. не успевают они приспосабливаться к новой пищи..

Тенденция такова: "все, что имеет начало, имеет и конец" (с)

Тенденция такова: человек паразит эксплуатирующий бездумно ресурсы среды своего обитания, что приводит к уничтожению этой среды, после чего сваливает.. иначе умирает как паразит убивший своего носителя..

Инертность действий - обеспечит уничтожение экосистемы :) а не приспособляемость ..

Изменено пользователем SidGrunt
Ссылка на комментарий

Ouwen
При попытке проголосвать нет посылает...

А что пишет? Вы выбрали по одному ответу в каждом опросе?

Ссылка на комментарий

tAN at Tos
Не измениться человек настолько кардинально как вам хочется.. не успеет приспособиться..

Эволюция -- это смерть. Те, кто выживут и будут приспособившимися. Незачем меняться.

Тенденция такова: человек паразит эксплуатирующий бездумно ресурсы среды своего обитания, что приводит к уничтожению этой среды, после чего сваливает.. иначе умирает как паразит убивший своего носителя..

Какие именно ресурсы? Нефть, уголь, газ? Если на столе стоит готовый пирог, и вы его едите, то не говорите, пожалуйста, что, когда вы его закончите есть, вы умрете. Можно "испечь" еще.

Носитель - это новый объект обитания.. паразит-носитель.. или паразит-хозяин..

Вы не задумывались, что абсолютно любое живое существо (от планктона и до слонов) можно назвать паразитами? т.к. всегда есть то от чего они берут ресурсы.

Ссылка на комментарий

Fortop

Вот таки не зря в моем ранге человеческих особей сторонники GreenPeace & WWF находятся на одной ступеньке с геями и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пример идиотовНажмите здесь!
 

IMG_2708.JPG

[Cкрыть]
Изменено пользователем Fortop
Ссылка на комментарий

Ouwen
Эволюция -- это смерть. Те, кто выживут и будут приспособившимися. Незачем меняться.

Вот это кстати важный момент. Первые живые организмы были вообще практически бессмертны. Как и некоторые виды медуз в глубинах мирового океана и поныне. Но развития жизни не было - не было сменяемости поколений. Смерть - механизм совершенствования Бытия. Поэтому да - есть опасность, что свою эволюцию мы остановим.

Если конечно не сделаем ее искуственно направленной :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Ouwen

оффтопНажмите здесь!
 
Вот таки не зря в моем ранге человеческих особей сторонники GreenPeace & WWF находятся на одной ступеньке с геями и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пример идиотовНажмите здесь!
 

IMG_2708.JPG

[Cкрыть]

та ладно )) Чем вам Фемен не угодило. На нашей с вами родине, пол/инета на репортажи с этими дурами фапает

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Gundar
Эволюция -- это смерть.

да..

Те, кто выживут и будут приспособившимися. Незачем меняться.

Кто выживет? представьте изменение среды критическим образом: кислорода практически нет, или даже по другому СО2 значительно превышает допустимые нормы.. или изменилась температура.. ваши белки не смогут адаптироваться также быстро как изменение температуры.. а легкие к новому газу.. и т.д.

Какие именно ресурсы? Нефть, уголь, газ? Если на столе стоит готовый пирог, и вы его едите, то не говорите, пожалуйста, что, когда вы его закончите есть, вы умрете. Можно "испечь" еще.

Уже отвечал.. в теме есть..

Вы не задумывались, что абсолютно любое живое существо (от планктона и до слонов) можно назвать паразитами? т.к. всегда есть то от чего они берут ресурсы.

Тоже отвечал.. симбиоз - подсказка.. у человека с симбиозом проблемансы..

Ссылка на комментарий

Gundar
Вот таки не зря в моем ранге человеческих особей сторонники GreenPeace & WWF находятся на одной ступеньке с геями и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пример идиотовНажмите здесь!
 

IMG_2708.JPG

[Cкрыть]

Тупизна просто отсвечивает.. да, дружок :)

Ссылка на комментарий

Fortop
оффтопНажмите здесь!
 

та ладно )) Чем вам Фемен не угодило. На нашей с вами родине, пол/инета на репортажи с этими дурами фапает

[Cкрыть]

оффтопНажмите здесь!
 

Все тем же - отсутствием мозгов :D

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

tAN at Tos
Кто выживет? представьте изменение среды критическим образом: кислорода практически нет, или даже по другому СО2 значительно превышает допустимые нормы.. или изменилась температура.. ваши белки не смогут адаптироваться также быстро как изменение температуры.. а легкие к новому газу.. и т.д.

травить среду и критичестки ее изменять -- это не одно и то же. Каково время изменения условий? 1000 лет? 10000? Если произойдет то о чем вы говорите за 1 день, то вымрут все аэробные организмы, включая аэробных бактерий. О каких людях идет речь?

То, что вы описываете больше похоже на мощный единичный удар.

Чтобы сломать систему, в нашем случае, нужно не давление на нее, а один мощный удар. В ином случае система изменится, но устоит.
Изменено пользователем tAN at Tos
Ссылка на комментарий

Gundar
травить среду и критичестки ее изменять -- это не одно и то же.

Майн год.. :) а дальше что? :)

Каково время изменения условий? 1000 лет? 10000? Если произойдет то о чем вы говорите за 1 день, то вымрут все аэробные организмы, включая аэробных бактерий.

Ну здрастье.. я же не могу за вас читать.. я уже написал все.. в этой же теме.. речь не о том кто выживет после катастрофы.. и когда это произойдет не известно..

Скажем так - если сохранятся текущая тенденция отношения человека к окружающей среде, то изменение среды до критического уровня произойдет значительно быстрее, чем сможет эволюционировать сам человек до новых условий..

О каких людях идет речь?

Вот именно о каких? :) (вы что хотите узнать ?!)

Сделаем по другому.. прочитайте все посты мои по этой теме.. их не много.. таким образом вам будет понятно мой взгляд на эту проблему и мы сэкономим кучу времени.. если возникнут вопросы задайте.. я с удовольствием отвечу вам..

Изменено пользователем SidGrunt
Ссылка на комментарий

Ouwen

оффтопНажмите здесь!
 
оффтопНажмите здесь!
 

Все тем же - отсутствием мозгов :D

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

почему-то я не очень люблю эту передачу :)

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

tAN at Tos
Скажем так - если сохранятся текущая тенденция отношения человека к окружающей среде, то изменение среды до критического уровня произойдет значительно быстрее, чем сможет эволюционировать сам человек до новых условий..

:wacko: вы не учитываете появления (или наличия) успешной генетически "неполноценной" особи(благодаря генетическому дрейфу), типа исчезновения костей в хвосте динозавров-птиц. Чтобы приспособиться таким способом, время не имеет значения: важно количество "претендентов".

Вы же учитываете только эволюцию естественным отбором.

Изменено пользователем tAN at Tos
Ссылка на комментарий

Gundar
:wacko: вы не учитываете появления (или наличия) успешной генетически "неполноценной" особи(благодаря генетическому дрейфу), типа исчезновения костей в хвосте динозавров-птиц. Чтобы приспособиться таким способом, время не имеет значения: важно количество "претендентов".

Вы же говорите об эволюции естественным отбором.

Учитываю.. не успеют.. только что отвечал.. почему это вдруг не успеют?! потому что изменения слишком критичны..

Я же приводил вам пример с зубами.. читали хотя бы?

Вообще, предлагаю вернуться к началу дискуссии.. и определитесь с позицией по ней..

Изменено пользователем SidGrunt
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 190
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 40582

Лучшие авторы в этой теме

  • Gundar

    38

  • Ouwen

    34

  • Fortop

    26

  • Dart An'ian

    11

  • Kvasir

    11

  • tAN at Tos

    10

  • belogvardeec

    7

  • йцукенгшщз

    5

  • Salazar

    4

  • Kaizerreich

    4

  • never-forgotten

    4

  • Terranoid

    3

  • Нимор

    3

  • Yankee

    3

  • SCORE

    3

  • Дергус

    2

  • KERZZZ

    2

  • homopoluza

    2

  • ibnXattab

    2

  • Argonis

    1

  • Kosta

    1

  • Тиро Фихо

    1

  • nelsonV

    1

  • Алексей Григорьевич Бобринский

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...