Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[WolfRus 11,416]

Сталинский режим все таки интересы большинства отражал, я про Николашу и ко. А вот когда все сидели и молчали в тряпочку случалась жопа типа нынешней. То что ты противник индустриализации (следствие свержение режима долбанных аристократов) я уже понял, на конюшню к барину только зайти не забудь.

судя по твоему посту, логика у тебя не то что женская, она у тебя вообще отсутствует. Ибо реальная связь между "индустриализацией" и "свержением режима долбанных таристократов" если и есть, то значительно отличается от твоих о ней представлений.

Индустриализация в условиях смуты (ака процесса "свержения") НЕВОЗМОЖНА в принципе. Некому ее делать - все "борются с рэжымом".

Индустриализация в условиях либерального общества невозможна в принципе. Ибо все "свободны", и никого ты не сможешь заставить/убедить поступиться своими благами сейчас, для абстрактного "будущего".

Индустриализация делается путем принуждения и ущемления прав тех, кто ее делает, либо руками тех, кто готов вкалывать за копейки - но такие как ты не терпят ни малейшего ущерба и начинают призывать к "смене режима".

Волченок - ты много ноешь на тему "как страшно жыдь". А подумай - вдруг это как раз подготовка к твоей любимой "модернизации" ? Ведь модернизировать можно только неустойчивую систему. Вот тебя и загоняют в рамки и прессуют, пока не потечешь морально и не будешь готов строить за жрачку трассу Москва-Владивосток. Ты ж радоваться должен !

Ты хочешь хорошо жить и что бы КТО-ТО делал "индустриализацию", то есть жил плохо, работал много и получал мало. Почему бы тебе не начать с себя ?

Изменено 28.01.2016, 14:09:47 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

судя по твоему посту, логика у тебя не то что женская, она у тебя вообще отсутствует.

Индустриализация в условиях смуты (ака процесса "свержения") НЕВОЗМОЖНА в принципе. Некому ее делать - все "борются с рэжымом".

Индустриализация в условиях либерального общества невозможна в принципе. Ибо все "свободны", и никого ты не сможешь заставить/убедить поступиться своими благами сейчас, для абстрактного "будущего".

Индустриализация делается путем принуждения и ущемления прав тех, кто ее делает, либо руками тех, кто готов вкалывать за копейки - но такие как ты не терпят ни малейшего ущерба и начинают призывать к "смене режима".

Волченок - ты много ноешь на тему "как страшно жыдь". А подумай - вдруг это как раз подготовка к твоей любимой "модернизации" ? Ведь модернизировать можно только неустойчивую систему. Вот тебя и загоняют в рамки и прессуют, пока не потечешь морально и не будешь готов строить за жрачку трассу Москва-Владивосток. Ты ж радоваться должен !

За жрачку строить какую-то фигню? Ну это прям как сейчас... А индустриализация невозможна, хорошо что Сталин был дебилом и не знал этого.

[WolfRus 11,416]

За жрачку строить какую-то фигню? Ну это прям как сейчас... А индустриализация невозможна, хорошо что Сталин был дебилом и не знал этого.

Судя по твоим постам, дибилом является отнюдь не Сталин.

Как ты думаешь, в каких условиях работали "индустриализаторы" и кто это был ? И что они за это получали ? Напомню, что где-то чуток раньше была гражданская война и некий "голодомор". И таки да, куча народу была готова пахать почти даром, буквально за еду, а "идею" туда прикрутили пропагандисты. Или по твоему чисто по классовой сознательности толпы крестьян и рабочих кинулись осваивать целину и строить всякие днепрогэсы, а те кто начинал голосить против, делали то же самое, но уже в качестве ЗК ?

Кстати развитая дорожная сеть твоих любимых США - результат Великой Депрессии, когда миллионы работали на строительстве дорог за миску бобовой похлебки (без мяса) в день.

Получается ты хочешь, что бы многие миллионы Россиян обнищали настолько, что были готовы проводить новую "индустриализацию" ? С такими мечтами иди мимо.

Изменено 28.01.2016, 14:23:48 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,904]

Одна женщина рассказывала что склады были забиты товарами, их тупо выкидывали. Тоже все сложно.

А вот тут, как раз ничего сложного.

Страну разваливали изнутри. Дефицит товаров создавали искусственно и действительно есть видео тех времен, когда на свалках находили тонные выброшенных продуктов, тонны!

Кто и зачем это делал?

[Volchenock 2,998]

Судя по твоим постам, дибилом является отнюдь не Сталин.

Как ты думаешь, в каких условиях работали "индустриализаторы" и кто это был ? И что они за это получали ? Напомню, что где-то чуток раньше была гражданская война и некий "голодомор". И таки да, куча народу была готова пахать почти даром, буквально за еду, а "идею" туда прикрутили пропагандисты. Или по твоему чисто по классовой сознательности толпы крестьян и рабочих кинулись осваивать целину и строить всякие днепрогэсы, а те кто начинал голосить против, делали то же самое, но уже в качестве ЗК ?

Кстати развитая дорожная сеть твоих любимых США - результат Великой Депрессии, когда миллионы работали на строительстве дорог за миску бобовой похлебки (без мяса) в день.

умирающие от голода американцы за пайку хлеба кладут дороги под угрозой расстрела

Помню еще Генри Форд сказал "хочу чтобы все мои рабочие голодали, только так я увеличу продажи автомобилей".

[WolfRus 11,416]

умирающие от голода американцы за пайку хлеба кладут дороги под угрозой расстрела

ага. Передергиваешь ? У нас тоже неплохо дороги строят. Можешь погуглить фотки с ЗСД через Финский залив или мост в Крым.

Но вот только это не тот масштаб - не десятки тысяч км дорог за несколько лет.

И не надо петь, что в США сейчас строят новые дороги в том же количестве, что и в те годы - потому как это вранье. Или может сейчас в США новая волна "индустриализации" ? Особенно если учесть, что практически все, что они делают - они делают "в долг".

Изменено 28.01.2016, 14:28:54 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

ага. Передергиваешь ? У нас тоже неплохо дороги строят. Можешь погуглить фотки с ЗСД через Финский залив или мост в Крым.

Но вот только это не тот масштаб - не десятки тысяч км дорог за несколько лет.

И не надо петь, что в США сейчас строят новые дороги в том же количестве, что и в те годы - потому как это вранье.

Да они там вобще снег едят, я по телевидению КНДР смотрел, а в гуглмэпс меня забанили и посмотреть где и какие дороги я не могу.

Или может сейчас в США новая волна "индустриализации" ?

У тебя интернет есть? Если есть то найти не сложно чем они там занимаются сейчас.

[WolfRus 11,416]

Да они там вобще снег едят, я по телевидению КНДР смотрел, а в гуглмэпс меня забанили и посмотреть где и какие дороги я не могу.

У тебя интернет есть? Если есть то найти не сложно чем они там занимаются сейчас.

дадада.. ламбада детектед. Ну потанцуй - только в одиночестве. Переводить тему ты мастер, здесь мне с тобой не сравниться. От призывов к войне с режимом к современным технологиям постройки дорог за четыре поста. Молодец, но мимо.Дальше общайся сам с собой. Чао, бамбино.

Изменено 28.01.2016, 14:34:37 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,904]

Слушайте! Я не знаю было ли это видео тут, но это невероятно.

Оказывается Путин...

Как? Как я мог так ошибаться...

Путин. Изменено 28.01.2016, 14:54:42 пользователем ROTOR

[Cain 1,013]

Получается ты хочешь, что бы многие миллионы Россиян обнищали настолько, что были готовы проводить новую "индустриализацию" ? С такими мечтами иди мимо.

е

Миллионам россиян и индустриализировать ничего не надо будет. В технологическом плане РФ скоро отстанет от Запада на столетия, а "пробегать за 10 лет" отставание никто здесь уже не распорядится(ну разве что на уровне предвыборного пи_дежа - импортозамещение, ага). А ресурсов у неё ещё достаточно, дабы "формирующаяся по аналогии с царскими временами знать" @ Якунин - не обнищала.

Кончатся нефть с газом(или РФ "попросят" с рынка) - будут ускоренно распродавать лес, воду, металлы и т. п. Кончится и это - будут башлять органами, расширят наркотрафик, поставку "персонала" в секс-бордели Запада и Саудов - мб даже на государственном уровне(хотя ходят слухи, что те кто уже этим занимается, имеет "крышу" из илиты). Да и с КНДР уже выгодную торговлю наладили - им поставляют сено

Так что не боись, за станком стоять тебе не потребуется.

[Venc 5,666]

Волченок, спасибо, поржал...

)))))))))))

[Venc 5,666]

А вообще зря вы наезжаете на добычу нефти.

Не в нефти дело...

Во первых ее не так то просто добывать. Это тоже технологическая отрасль.

Другой вопрос у нас технологии не делают. Тупо закупают у Халибертон или Шлюмберже или Резерфорда (кто в теме тот поймет)

Наши варварски разрабатывают месторождения. Это тоже минус.

В отличие от америки например. Вот они конечно молодцы.

Если мы уж нефтяная держава (ну сейчас так) надо ориентироваться на опыт Норвегии. Их Статойл.

Очень успешная компания ведет успешный бизнес.

Государство тонко манипулирует. Раз чуть чуть приватизирует, раз налоги поднимает.

Не надо боятся совместной работы с иностранными корпорациями. Не надо заниматься тупыми поглощениями как Роснефть (монстр просто)

Надо развивать свои учебные центры вот как центр шлюмберже в тюмени.

Разрабатывать гидроразрыв, телеметрические технологии.

Строить инфраструктуру (так как зап Сибирь почти разработана, а в восточной тупо нет инфраструктуры)

Для всех этих проектов нужно привлечение иностранного капитала.

Изменено 28.01.2016, 18:00:37 пользователем Venc

[Venc 5,666]

менеджменту не надо столько хапать.

Потому что реально у нас зарплата у менеджера в нефтяной сопоставима с инвестором в зарубежной.

Необходимо поднимать зарплаты инженерам. Потому что люди реально бегут во всякие канады, австралии и там устраиваются (речь по нефтяников)

Короче надо более адекватно работать)))

Я думаю кризис все таки немного встряхнул русских это хорошо. Более адекватно будут воспринимать реальность

И надо работать работать и еще раз работать.

Руководство должно с людей больше спрашивать и давать больше зарплаты.

В Америке очень много работают. Надо брать пример с них.

[Venc 5,666]

Государство должно уже отстать от людей отстать от капитала. Пусть люди зарабатывают сами. Не надо растение тянуть вверх оно не вырастет, надо воду поливать.

Я уже писал. Государство должно быть не хозяином, а таким наблюдателем сторонним. Если кто то играет не по правилам - бить по голове. Но не лезть как слон в посудную лавку.

[maksyutar 713]

Экономика СССР была нежизнеспособной и даже дефектной, собственно вся разруха девяностых была связанна именно с этим. В государстве уже мало оставалось средств далее держать на плаву этого франкенштейна, и его решили плавно опускать под поводом низкой нефти и запрета на алкоголь. Мы катар какой, или алкоголь 20% доходов бюджета? Нет и нет. Очевидно, что это просто надуманный повод - номенклатура все равно бы СССР развалила просто потому, что иначе он сам развалился бы где-нибудь в середине нулевых, но в таком случае этот распад был бы бесконтрольным - с коллапсом и анархией.

Сама перестройка была просто попыткой избежать коллапса экономики мягкими средствами, но это мало помогло, и потому СССР решили убирать вовсе.

[Дoбро 23,080]

умирающие от голода американцы за пайку хлеба кладут дороги под угрозой расстрела

Показушники одним словам. Знаешь ли, "заокеанские друзья" не лучше наших "горе-мастеров".

Экономика СССР была нежизнеспособной и даже дефектной, собственно вся разруха девяностых была связанна именно с этим. В государстве уже мало оставалось средств далее держать на плаву этого франкенштейна, и его решили плавно опускать под поводом низкой нефти и запрета на алкоголь. Мы катар какой, или алкоголь 20% доходов бюджета? Нет и нет. Очевидно, что это просто надуманный повод - номенклатура все равно бы СССР развалила просто потому, что иначе он сам развалился бы где-нибудь в середине нулевых, но в таком случае этот распад был бы бесконтрольным - с коллапсом и анархией.

Сама перестройка была просто попыткой избежать коллапса экономики мягкими средствами, но это мало помогло, и потому СССР решили убирать вовсе.

Повеселил однако. Знаешь, экономика СССР была жизнеспособна. Жаль, что тогдашний лидер оказался на подобии Никалашки второго. Рухнул СССР в первую очередь из-за отсутствия политической воли руководителя государства.

Изменено 29.01.2016, 05:52:22 пользователем Σωκράτης

[Volchenock 2,998]

Показушники одним словам. Знаешь ли, "заокеанские друзья" не лучше наших "горе-мастеров".

Повеселил однако. Знаешь, экономика СССР была жизнеспособна. Жаль, что тогдашний лидер оказался на подобии Никалашки второго. Рухнул СССР в первую очередь из-за отсутствия политической воли руководителя государства.

-1) Побегай гуглмэпсом по американским дорогам и по российским, сам все увидишь.

-2) Какая бы там не была экономика, но СССР чагой-то умер...

[Монах 1,389]

Рухнул СССР в первую очередь из-за отсутствия политической воли руководителя государства.

Ты ошибаешься! Это было прямое предательство. Горбачёв сдавал последовательно и целенаправленно.

А Ельцын под патронажем США целенаправленно разваливал чтобы переформатировать под себя.

Но Амеры думали иначе вот и получилось то что получилосю Но не о какой там воле разговор не шёл. Была сдача великого государства предателями.

Изменено 29.01.2016, 06:52:43 пользователем Монах

[Volchenock 2,998]

Ты ошибаешься! Это было прямое предательство. Горбачёв сдавал последовательно и целенаправленно.

А Ельцын под патронажем США целенаправленно разваливал чтобы переформатировать под себя.

Но Амеры думали иначе вот и получилось то что получилосю Но не о какой там воле разговор не шёл. Была сдача великого государства предателями.

Ога, всемогущий Горбачев взял вот и кинул всех, а потом ему сказали - иди мальчик погуляй. Вроде взрослый дядя а в сказки веришь. Миллионы чиновников, силовиков, тысячи партийных функционеров на верху, сотни НИИ, разведка и прочий шлак прям вот все такие беспомощные? Или у всех мозги резко разжижели? Вся эта линия на развал СССР была четой политикой партии, никакой Горбачев в одиночку ничего бы не сделал.

[Дoбро 23,080]

Ога, всемогущий Горбачев взял вот и кинул всех, а потом ему сказали - иди мальчик погуляй. Вроде взрослый дядя а в сказки веришь. Миллионы чиновников, силовиков, тысячи партийных функционеров на верху, сотни НИИ, разведка и прочий шлак прям вот все такие беспомощные? Или у всех мозги резко разжижели? Вся эта линия на развал СССР была четой политикой партии, никакой Горбачев в одиночку ничего бы не сделал.

Власть развращает человека, а их было множество. Предательство было массовым явлением, некогда офицеры продавали оружие, государственные служащие передавали секреты и технологии за зелёные банкноты.

Миллионам россиян и индустриализировать ничего не надо будет. В технологическом плане РФ скоро отстанет от Запада на столетия, а "пробегать за 10 лет" отставание никто здесь уже не распорядится(ну разве что на уровне предвыборного пи_дежа - импортозамещение, ага). А ресурсов у неё ещё достаточно, дабы "формирующаяся по аналогии с царскими временами знать" @ Якунин - не обнищала.

Кончатся нефть с газом(или РФ "попросят" с рынка) - будут ускоренно распродавать лес, воду, металлы и т. п. Кончится и это - будут башлять органами, расширят наркотрафик, поставку "персонала" в секс-бордели Запада и Саудов - мб даже на государственном уровне(хотя ходят слухи, что те кто уже этим занимается, имеет "крышу" из илиты). Да и с КНДР уже выгодную торговлю наладили - им поставляют сено

Так что не боись, за станком стоять тебе не потребуется.

Что за "дивоньный АналеТиГ". Россия развивается по мере появления конкретных целей и само собой, руководство нашего государства старается учесть массу нюансов, особенно усилившееся давление со стороны западных партнёров и "восточных друзей". Пусть не всегда успешно достигаем целей, но однозначно в сравнении 1990 года и 2015 года мы живём лучше.

Одна из главных проблем кроется в нас самих, в нашей политической пассивности.

Изменено 29.01.2016, 07:04:58 пользователем Σωκράτης