Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, WolfRus сказал:

И до 2013 года Шарий был завзятым укропатриотом

А вы его ещё защищаете. Не обидели б, так бы и лил сейчас на Россию потоки своих словес.Сомнительный способ заработка, как по мне, находить кого-то, чтоб обсирать.

Изменено 12.07.2017, 20:27:43 пользователем pawlinmawlin

[ROTOR 8,904]

8 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Но ты же сам выше выложил видео, на котором сестра Шария снова называет его педофилом и вором?! Как же так, неужели она не боится нового иска?

 

Да откуда я знаю, сам Шарий регулярно оскорбляет людей  в своих роликах и не боится судов.
Может и она не боится. А кстати,  чего ей боятся, если в суде она от всего отказывается?
Но это нас мало интересует.
Что мы имеем по существу?
Была обвинительница Шария, которая на ютубе его обвинила, был суд, на котором она и ее представители отказались от обвинения.
Все, точка!
 

[WolfRus 11,350]

7 минут назад, pawlinmawlin сказал:

А вы его ещё защищаете. Не обидели б его, так бы и лил сейчас на Россию потоки своих словес.

Я защищаю не его. А человека, который говорит правду (по крайней мере не был пойман на лжи ни разу, хоть многие и старались), и против которого откровенно используют весьма грязные методы борьбы. Я сам к нему и его взглядам отношусь отнюдь не с одобрением, но уважения он заслуживает - так или иначе. Кстати об оскорблениях и обвинениях - свои ролики он выстраивает весьма профессионально и с юридической точки зрения к нему зацепиться не за что. Иначе бы уже давно по судам затаскали.

 

ЗЫ Если бы Навальный, к примеру, всегда говорил правду, не клеветал и не пользовался грязными методами и популизмом - я б и его защищал от подобных огульных обвинений с твоей стороны.

Изменено 12.07.2017, 20:32:03 пользователем WolfRus

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, ROTOR сказал:

Была обвинительница Шария, которая на ютубе его обвинила, был суд, на котором она и ее представители отказались от обвинения.

И не было никакого медицинского освидетельствования Шария с заключением психиатра о том, является ли он педофилом. И при этом его сестра продолжает так называть. Таким образом, педофил он или нет доподлинно неизвестно. Но я бы своих детей ему не доверил. А вы?

Изменено 12.07.2017, 20:33:16 пользователем pawlinmawlin

[ROTOR 8,904]

2 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

И не было никакого медицинского освидетельствования Шария с заключением психиатра о том, является ли он педофилом. И при этом его сестра продолжает его так называть.

 

ЗдрасТе приехали…
И что дальше?  Раз он не подает в суд, значит виновен?

[WolfRus 11,350]

6 минут назад, pawlinmawlin сказал:

И не было никакого медицинского освидетельствования Шария с заключением психиатра о том, является ли он педофилом. И при этом его сестра продолжает так называть.

И ? Суд состоялся. От обвинения оказались, тем самым продемонстрировав, что обвинение надуманое.  А дальше пусть хоть миллион раз повторит то, что сама же признала неправдой. Те кто способен сложить 2+2 выводы сделали. А остальных в чем-то убеждать раз за разом - не в коня корм.

 

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

ЗдрасТе приехали…
И что дальше?  Раз он не подает в суд, значит виновен?

 

Ну видимо он теперь должен мониторить каждое ее слово и раз за разом тратить силы, время и деньги чтоб подавать на нее в суд, а она будет опять же раз за разом, пользуясь прецедентом, петь в суде что "я не я и корова не моя".

 

Слишком тупая ловушка для того, что бы в нее попался профессионал

 

Изменено 12.07.2017, 20:38:10 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

И ? Суд состоялся. От обвинения оказались, тем самым продемонстрировав, что обвинение надуманое.  А дальше пусть хоть миллион раз повторит то, что сама же признала неправдой. Те кто способен сложить 2+2 выводы сделали. А остальных в чем-то убеждать раз за разом - не в коня корм.

 

 

Что-то я тоже начал подозревать, что наш оппонент просто уперся и не хочет, признавать что ошибся.

Точнее говоря, повелся на грамотную пропаганду.

________________________

добавлено 2 минуты назад

4 минуты назад, WolfRus сказал:

Ну видимо он теперь должен мониторить каждое ее слово и раз за разом тратить силы, время и деньги чтоб подавать на нее в суд, а она будет опять же раз за разом, пользуясь прецедентом, петь в суде что "я не я и корова не моя".

 

 

Так может в этом и состоит задумка?

Человек 50 теток будут по очереди обвинять его, а он как дурачок будет бегать по судам, пока ноги не сотрет до задницы.

[WolfRus 11,350]

Ну могу только предложить уважаемому @pawlinmawlin посетить канал Шария в ютубе и самому посмотреть, а за что ж его так не любят столько "уважаемых" людей (причем не только внаукраиние).. Ну хотя бы так, выборочно, но не акцентируясь на одной конкретной теме.

Изменено 12.07.2017, 20:42:37 пользователем WolfRus

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, ROTOR сказал:

 

Что-то я тоже начал подозревать, что наш оппонент просто уперся и не хочет, признавать что ошибся.

Можно подумать, что вы можете со 100%-ной уверенностью сказать, что он не педофил. Чикатилло тоже, знаете ли, не сразу вскрылся. Я продолжаю считать, что дыма без огня не бывает, вот если бы его сестра отказалась от своих слов, рассказав, что это всё неправда, тогда да. это был бы аргумент. А пока её слово против его слова, 50 на 50.

3 часа назад, WolfRus сказал:

 

Ну могу только предложить уважаемому @pawlinmawlin посетить канал Шария в ютубе

 

У меня каждый просмотренный ролик с Шарием вызывал чувство брезгливости и некоторые рвотные позывы, даже не столько от того, что он говорил (хотя и это тоже), сколько от того, как он это делал, не перевариваю его манеру держать себя, а вы такие вещи предлагаете. Я предпочту считать его весьма сомнительным блоггером, который отрабатывает деньги у определённой аудитории, готовой оплачивать его низкопробные троллинг и шутки. Блоххинг как он есть. При этом его личные увлечения для меня примерно так же сомнительны, как и его вид деятельности.

________________________

добавлено 3 минуты назад

3 часа назад, ROTOR сказал:

 

Человек 50 теток будут по очереди обвинять его, а он как дурачок будет бегать по судам, пока ноги не сотрет до задницы.

Сестра, Ротор, сестра. странно, что вы не видите разницы между 50-ю тётками и сестрой...

Изменено 12.07.2017, 21:10:19 пользователем pawlinmawlin

[WolfRus 11,350]

14 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

Можно подумать, что вы можете со 100%-ной уверенностью сказать, что он не педофил. Чикатилло тоже, знаете ли, не сразу вскрылся. Я продолжаю считать, что дыма без огня не бывает, вот если бы его сестра отказалась от своих слов, рассказав, что это всё неправда, тогда да. это был бы аргумент. А пока её слово против его слова, 50 на 50.

У меня каждый просмотренный ролик с Шарием вызывал чувство брезгливости и некоторые рвотные позывы, даже не столько от того, что он говорит (хотя и это тоже), сколько от того, как он это делал, не перевариваю его манеру держать себя, а вы такие вещи предлагаете. Я предпочту считать его весьма сомнительным блоггером, который отрабатывает деньги у определённой аудитории, готовой оплачивать его низкопробные троллинг и шутки. Блоххинг как он есть.

 

могу отметить только крайнюю степень предубеждений с твоей стороны. Манеры у него, конечно, не блещут - едкий сарказм далеко не всем по нраву, но контент вполне качественный.

 

Цитата

Сестра, Ротор, сестра. странно, что вы не видите разницы между 50-ю тётками и сестрой...

Ничего странного. Лично я в этой жизни повидал многое - в том числе и случаи, когда близкие казалось бы люди питают друг к другу чуть ли не животную ненависть. И особого идеализма при оценивании взаимоотношений в семьях не питаю.

 

Как думаешь, если сын способен убить мать за то, что не дала поиграться на компьютере, или внук - пытать и убить любимую бабушку, что бы выведать, где та прячет пенсию,  реально ли что сестра может публично оклеветать брата, особенно если на это есть "социальный заказ" ? Каин вон вообще брата убил ни за что практически.

Изменено 12.07.2017, 21:16:41 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,904]

10 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Можно подумать, что вы можете со 100%-ной уверенностью сказать, что он не педофил. Чикатилло тоже, знаете ли, не сразу вскрылся. Я продолжаю считать, что дыма без огня не бывает, вот если бы его сестра отказалась от своих слов, рассказав, что это всё неправда, тогда да. это был бы аргумент. А пока её слово против его слова, 50 на 50.

 

То есть если я сейчас тебя обвиню, то вероятность твое вины 50 на 50?

Странная логика.

10 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Сестра, Ротор, сестра. странно, что вы не видите разницы между 50-ю тётками и сестрой...

 

Да какая сестра? Они росли раздельно и до зрелого возраста вообще не видели друг друга, на сколько я понял.

А потом встретились, потусовали вместе год и снова разбежались.

А ты вообще в курсе, что самые лютые враги друг другу, это близкие родственники когда дело доходит до финансов или дележа наследства?

[pawlinmawlin 2,134]

6 часов назад, ROTOR сказал:

 

То есть если я сейчас тебя обвиню, то вероятность твое вины 50 на 50?

Если ты моя сестра, которая жила со мной в одной квартире и имела доступ к моему компьютеру, имея возможность узнать, какие сайты я посещаю, то...многие задумаются над твоими словами.

6 часов назад, ROTOR сказал:

самые лютые враги друг другу, это близкие родственники когда дело доходит до финансов или дележа наследства?

Но даже в таком случае они друг друга в педофилии не обвиняют. Вот ты, Ротор, хоть кого-нибудь когда-нибудь называл педофилом просто так из ненависти?

Изменено 13.07.2017, 10:45:28 пользователем pawlinmawlin

[2misha 598]

 

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Пункт нарушения: 1.3. Противозаконная информация. Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Пункт нарушения: 1.5. Хулиганский умысел.

 

Изменено 13.07.2017, 11:13:14 пользователем Bes

[ROTOR 8,904]

вырезана цитата с нарушением

? ЧТО?

Изменено 13.07.2017, 11:12:42 пользователем Bes

[Cain 1,013]

"США не разрешили России отвечать на арест ее дипсобственности..

В случае ответа России на арест ее дипсобственности США предпримут встречные действия, сообщил источник.
США применят ответные меры в отношении России в случае, если она решит ответить на арест российской дипломатической собственности. Подобные действия Москвы будут рассматриваться в Вашингтоне как самостоятельный демарш и вызовут ответные действия США".

 

Помнится, когда просрали Крымскую войну, русское общество рыдало от осознания одного лишь позора, что "Царь-батюшка вынужден был подписать унизительный мирный договор". И это при том, что на Западе его не считали за победу. Интересно, как бы те самые лица отреагировали вот на это?

[Patik 4,238]

В 13.07.2017 в 00:01, pawlinmawlin сказал:

Можно подумать, что вы можете со 100%-ной уверенностью сказать, что он не педофил. Чикатилло тоже, знаете ли, не сразу вскрылся. Я продолжаю считать, что дыма без огня не бывает, вот если бы его сестра отказалась от своих слов, рассказав, что это всё неправда, тогда да. это был бы аргумент. А пока её слово против его слова, 50 на 50.

Её слова за которые она могла ответить по закону в суде. Нет. В суде она не сказала что Шарий педофил и ни как это не подтвердила. Для этого и есть такие суды. Где надо доказать свои слова. В суде она не подтвердила свои слова, значит вывод соврала, а ты просто повелся на эту тему, даже не попытавшись разобраться (как всегда) в принципе ты ведёшься на любую тему, которая как тебе кажется против России и Путина.

[pawlinmawlin 2,134]

Кремль рассказал о двухчасовой погоне Путина за щукой.
Подробнее на РБК:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ROTOR 8,904]

16 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Кремль рассказал о двухчасовой погоне Путина за щукой.
Подробнее на РБК:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Я представляю как замерзли охрана наводнившая пруд как головастики.
Два часа в достаточно холодной воде это серьезно.
 

 

 

[pawlinmawlin 2,134]

А вот немного голого торса, куда ж без этого:

 

[Агент Госдепа 1,102]

8 часов назад, ROTOR сказал:

 

Я представляю как замерзли охрана наводнившая пруд как головастики.
Два часа в достаточно холодной воде это серьезно.
 

 

 

А почему Путин использует бездуховную американскую камеру?