Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[WolfRus 11,350]

29 минут назад, Zheleznyak сказал:

Тыц-пыц - договорились таки в Гамбурге, ога 

 

Законопроект о новых санкциях против России внесен в Сенат США

Глава комитета по иностранным делам Палаты представителей США Эд Ройс внес на рассмотрение Сената поправку к акту о национальной обороне (NDAA), согласно которой предлагается ввести против России новые санкции за «нарушение» договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). (с)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Самое главное что против укры никаких санкций и вводить не надо - она сама себя некрофилит во все дыры публично

 

ЗЫ чет седня Железняк во всех ветках забулькал.. Неужто в Министерстве Правды Украины зарплату за февраль просроченной "бояркой" выдали ?

Изменено 10.07.2017, 18:42:25 пользователем WolfRus

[Cain 1,013]

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Кто ему такие железные гарантии сможет дать, в которые он поверил бы?) Только если всё с Украиной устаканиться. тогда, может, и поедет доживать на Багамы. А сидеть в РФ и ждать, пока его сольют Западу он точно не будет.

Да кому он на Западе нужен. Пока он сидит в Кремлевском кресле, для Запада он служит в качестве пугала для местного электората. И опять же сейчас многие поцтреоты бредят иной крайностью, в которой на Западе "На Путина все молятся и желают, что бы тот ими правил". А по правде говоря, там не будь у РФ ЯО(которое Путин ни при каких обстоятельствах не применит), там по степени важности его ставили бы не выше какого-нибудь туземного африканского вождя. Когда его перестанут светить по 24 в сутки на первом канале, то на Западе о нем забудут на следующий же день, так что благополучно скончаться от старости у него шансов будет не меньше, чем у его предшественника.

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Не начнутся, т.к. элита прикормлена, этот вариант Путин уже предусмотрел. Но если вдруг, то он и к нему готов. ВСЕХ наверху вычистить и заменить своими охранниками бывшими вполне реально. Понимаете, против Путина никто не дёрнется. пока он является сильной стороной, а пока никто не дёрнется, он сильной стороной и будет оставаться, это замкнутый круг) если бы был второй центр силы, равнозначный или даже сильнее, тогда, может, кто-то и заколебался б. 

С чего вы вообще взяли, что вся эта прикормленная элита ему верна? Пока есть деньги(уже нет), рукопожатость(как оказалось, ещё имеется) и любовь черни(уж её, как я уже давно понял, он потеряет только после своего ухода), им, безусловно, нет поводов его менять. Но если вдруг припечатает на уровне вроде того же свифта - окружение Путина ещё как на его замену решится - ибо свои капиталы, семьи и вотчины в России им намного важнее, нежели тот, кто им все это обеспечил. Про второй центр силы - ну если например сравнивать с украинским вариантом, то там произошел классический дворцовый переворот, когда один олигархический клан был сброшен своими конкурентами. А Путин, по сути, оказался заложником самолично созданной им системы. Будь у него могущественные противники внутри самой РФ, чья победа грозила потерей всего для его окружения - это бы как минимум заставило бы последних держаться за того же Путина до конца. Но так-как политическая сцена полностью зачищена от каких-либо конкурентов с обеспечением всех условий для отсутствия возможности их появления, то теперь главная угроза исходит именно от соратников.

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

А нафига ему этот авторитет сдался, когда избирком любые цифры готов нарисовать? Жизнь и власть дороже.

Мы конечно говорим про Россию, но все же думаю, что и этот котел теоретически может рвануть, если пар в нужный момент не выпустить.

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

В случае бучи за Путина встанет вся Чечня, которая за годы его правления стала много сильнее, чем была в 90-е. А кто встанет за каким-нибудь гипотетическим Навальным? Безоружный русский народ что ли? Народу тоже жить хочется.

В Чечне за Путина встанет только Кадыровский клан, сильно зависимый от его пребывания у власти, большинство остальных и первого и второго ненавидят. А за Навального вполне могли бы встать, как я уже упоминал, бывшие путинские же соратники. Народ вооружать никто не будет, наверху не идиоты сидят - такой вариант прокатил лишь единожды, и только потому, что во время ПМВ на руках у населения оказалось слишком много оружия, по сравнению с теми временами когда его можно было безнаказанно расстреливать из пулеметов или рубить шашками.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Cain сказал:

6 часов назад, pawlinmawlin сказал:

 

Да кому он на Западе нужен. Пока он сидит в Кремлевском кресле, для Запада он служит в качестве пугала для местного электората.

Ну, Саддам Хуссейн тоже был не так, чтоб важен, однако же прикончили. Путин же не слепой. видит, как его знакомых сливают. К тому же показательное судилище над человеком развязавшим войну в Европе вполне себе может быть полезно для рейтингов.

3 часа назад, Cain сказал:

так что благополучно скончаться от старости у него шансов будет не меньше, чем у его предшественника.

Если бы у власти был не преемник Ельцина, а кто-нибудь другой, то я так думаю, вероятность суда над предшественником была бы не нулевой. Вы даже на этом форуме поспрашивать можете, стоило ли судить Ельцина.

3 часа назад, Cain сказал:

С чего вы вообще взяли, что вся эта прикормленная элита ему верна?

А что эта элита без него будет значить? Многие к тому же из неё и без свифта проживут, денег столько, что икру хоть поварёшкой есть можно. Куда больше-то? Если что, так у них такие запасы сделаны, что на несколько жизней хватит, стоит ли рисковать, меняя стабильного и предсказуемого Пу на кого-нибудь, кто может это имущество заморозить или даже конфисковать, уж не говорю про привлечение к суду? Я не сторонник теории "Игры престолов" в современной политической реальности, старые олигархи либо зачищены, либо свои и уже не имеют особых амбиций, всё приелось, молодые ничтожны и большого влияния не имеют, им бы лишь на ламборджини погонять, да с шлюшками гламурными потусить. Будь тут хоть какая-то опасность для власти, режим 37-го года Путин включил бы без проблем, силовикам все эти годы хорошие деньги шли, так что они с радостью отработают. Но нужды в этом нет.

3 часа назад, Cain сказал:

В Чечне за Путина встанет только Кадыровский клан

Сколько там у Кадырова вооружённых ребят? Сомневаюсь, что он вооружал бы людей нелояльных его клану.

3 часа назад, Cain сказал:

большинство остальных и первого и второго ненавидят.

Те, кто там по-настоящему ненавидели, уже давно в земле червей кормят, их даже за рубежом доставали. А остальные могут не любить, но на рожон не полезут.

3 часа назад, Cain сказал:

А за Навального вполне могли бы встать, как я уже упоминал, бывшие путинские же соратники.

Суммарный вес которых и влияние на силовиков и политический процесс ничтожны. Возьмём, например, политического тяжеловеса Лужкова. уж, казалось бы, основатель едросни, второе лицо в стране, полно связей и чего только нет. Ну и что, смог он хотя бы с медведом справиться? Кто встал в его защиту из всех его дружков? Все сразу сдристнули от него. То же самое произойдёт и с тем человеком из окружения Путина, кто поднимет на него голос или решит потягаться в силушке. Внезапно он обнаружит, что остался совсем один и про него уже показывают фильмы по тв, в которых купают его в дерьме, накопленном за годы власти. А потом такого человека выпустят куда-нибудь в Австрию, чтоб тут не болтался, взяв с него обещание больше не выделываться.

 

Изменено 10.07.2017, 21:38:48 пользователем pawlinmawlin

[Simptom 202]

15 часов назад, WolfRus сказал:

Самое главное что против укры никаких санкций и вводить не надо - она сама себя некрофилит во все дыры публично

 

ЗЫ чет седня Железняк во всех ветках забулькал.. Неужто в Министерстве Правды Украины зарплату за февраль просроченной "бояркой" выдали ?

Че-то совсем тухло у ватанов с перемогами стало. Путина дырявят во внешке, все кому не лень. Грустно.

Надо себе придумать перемогу: "гы-гы, железняку просроченной бояркой зарплату выдают (но это не точно). Все, теперь точно украм хана!" Сам с себя порадовался - вот и перемога - опять хохлов победил.

[ROTOR 8,904]

11 минуту назад, Simptom сказал:

Че-то совсем тухло у ватанов с перемогами стало. Путина дырявят во внешке, все кому не лень. Грустно.

Надо себе придумать перемогу: "гы-гы, железняку просроченной бояркой зарплату выдают (но это не точно). Все, теперь точно украм хана!" Сам с себя порадовался - вот и перемога - опять хохлов победил.

 

Заявление гражданина из страны которую дырявят негры из НАТО очень важно для нас.

[MihaLbl4 5,217]

Победить "борзоту": что Путин сделает с местным начальством.

 

С негативными аспектами дела о нижнетагильской "борзоте" все вполне понятно.

Это, с одной стороны, просто вопиющее безобразие, когда длительное время имеет место столь открытое нарушение закона, а властные и правоохранительные органы на местах не предпринимают мер для исправления ситуации. А с другой стороны, просто абсурд, что руководитель страны, первое лицо государства, вынужден лично заниматься решением рядовых проблем конкретных людей, будь то аварийное жилье, ликвидация последствий стихийных бедствий или, как сейчас в Нижнем Тагиле, нахождение управы на зарвавшихся работодателей, нарушающих трудовое законодательство.

 

Однако этими аспектами ситуация не исчерпывается.

 

Вряд ли кто-то будет спорить, что обе вышеупомянутые проблемы — и неуважение к закону (причем не только у богатых и облеченных властью, но и у вполне рядовых граждан), и упование на "доброго царя" как на последнюю надежду в избавлении от несправедливости мира — являются неотъемлемой частью российского общественного менталитета и российской истории в целом.

 

Любопытно то, что действия Путина в этой нижнетагильской истории (а также в других подобных историях, которых накопилось немало за последние годы) направлены не столько на закрепление и продолжение этой традиции, сколько на попытку ее преодолеть — как бы странно это ни звучало. Причем именно преодолеть — естественным образом перерасти, а не разрушить и построить заново. Как показывает российский исторический опыт, вторая метода как раз и не работает.

 

Современные технологии (от социальных сетей до всех возможных каналов обратной связи государства) создают принципиально иное пространство связи между государством и обществом, и они же создают качественно новые возможности для преодоления извечного российского пессимизма "до Бога высоко, до царя далеко". Причем можно понять, почему этот пессимизм возник и пустил столь глубокие корни. Слишком обширна и разнообразна страна, слишком много в ней медвежьих углов, куда верховная власть доходит лишь отголосками и где приходится жить с местными властями, регулярно теряющими берега.

 

Прямо в данный момент этот вековой российский уклад меняется у нас на глазах. Просто потому, что благодаря интернету и социальным сетям больше нет забытых богом медвежьих углов, где жизнь течет сама по себе, никак не связанная с "большой землей". Любое захолустье за несколько часов может стать известным на всю страну, если найдется человек, который рискнет вслух заявить о проблеме.

 

И этот механизм раскручивается все больше и больше.

 

Люди даже в самых дальних и глухих уголках России получают наглядные примеры того, что, во-первых, в поисках справедливости и управы на зарвавшееся начальство есть шанс и совершенно конкретные работающие механизмы достучаться даже до самого высокого руководства, а во-вторых, зачастую даже это становится ненужным.

В этом отпадает необходимость, потому что во многих случаях (и подобных примеров становится все больше и больше) вдруг оказывается достаточно общественного резонанса и "низовой" гражданской активности, чтобы заставить власти услышать себя, будь то дело "пьяного" мальчика, московская реновация (вне зависимости от отношения к ней) или выступление выпускницы из Адыгеи, возмутившейся несправедливой золотой медалью своей одноклассницы.

 

Когда Путин лично вмешивается в решение частной проблемы рядовых людей, он выступает не только в исторически обусловленной роли "доброго царя", но и в качестве живой рекламы гражданского общества в России и созданных механизмов его работы. Помимо откровенных высказываний в адрес "оборзевших" персонажей, президент также посылает простой и очевидный сигнал российскому обществу: под лежачий камень вода не течет; если вы хотите жить в лучшей стране, просто не молчите; заявляйте о проблемах, используйте существующие инструменты и механизмы, чтобы заставить систему работать лучше. 

Россия столетиями жила мечтами о справедливом обществе и жизнеустройстве. Даже был проведен грандиозный эксперимент, по результатам которого страна, наконец, пришла к осознанию, что радикальные перемены в данном вопросе не работают.

Но для того, чтобы шли эволюционные изменения, одной воли государственной власти недостаточно, даже если верховная власть в стране искренне этого желает. Для реальных изменений не менее важным является повышение уровня самосознания и активности на уровне рядовых граждан. А сейчас, когда возникли возможности принципиально нового качества для взаимодействия со властью и, если требуется, давления на нее, тем более абсурдно упускать такой шанс.

 

По сути, Путин, откликаясь на частные жалобы людей, обращается ко всем остальным, сталкивающимся с несправедливостью и нарушением закона, но продолжающим просто тихо возмущаться этим у себя на кухне.

Обращение это сродни тому, что из старого анекдота: ты хоть лотерейный билет купи.

РИА Новости Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

И тут такой шаблон рвётся у запутинцев насчёт митингов и раскачать лодку!! За Путина, который решает внутренние проблемы СВОИХ граждан (а не только сирийских) я бы и сам проголосовал!! Да-да, ПРОГОЛОСОВАЛ БЫ! Если его "бандиты" перестанут грабить народ новыми поборами, если наши деньги будут уходить не только Хану на Кавказ, если бы он русских не бросил в Украине. Если бы он просо заботился о своих гражданах. 

 

[ROTOR 8,904]

14 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Победить "борзоту": что Путин сделает с местным начальством.

 

С негативными аспектами дела о нижнетагильской "борзоте" все вполне понятно.

Это, с одной стороны, просто вопиющее безобразие, когда длительное время имеет место столь открытое нарушение закона, а властные и правоохранительные органы на местах не предпринимают мер для исправления ситуации. А с другой стороны, просто абсурд, что руководитель страны, первое лицо государства, вынужден лично заниматься решением рядовых проблем конкретных людей, будь то аварийное жилье, ликвидация последствий стихийных бедствий или, как сейчас в Нижнем Тагиле, нахождение управы на зарвавшихся работодателей, нарушающих трудовое законодательство.

 

Однако этими аспектами ситуация не исчерпывается.

 

Вряд ли кто-то будет спорить, что обе вышеупомянутые проблемы — и неуважение к закону (причем не только у богатых и облеченных властью, но и у вполне рядовых граждан), и упование на "доброго царя" как на последнюю надежду в избавлении от несправедливости мира — являются неотъемлемой частью российского общественного менталитета и российской истории в целом.

 

Любопытно то, что действия Путина в этой нижнетагильской истории (а также в других подобных историях, которых накопилось немало за последние годы) направлены не столько на закрепление и продолжение этой традиции, сколько на попытку ее преодолеть — как бы странно это ни звучало. Причем именно преодолеть — естественным образом перерасти, а не разрушить и построить заново. Как показывает российский исторический опыт, вторая метода как раз и не работает.

 

Современные технологии (от социальных сетей до всех возможных каналов обратной связи государства) создают принципиально иное пространство связи между государством и обществом, и они же создают качественно новые возможности для преодоления извечного российского пессимизма "до Бога высоко, до царя далеко". Причем можно понять, почему этот пессимизм возник и пустил столь глубокие корни. Слишком обширна и разнообразна страна, слишком много в ней медвежьих углов, куда верховная власть доходит лишь отголосками и где приходится жить с местными властями, регулярно теряющими берега.

 

Прямо в данный момент этот вековой российский уклад меняется у нас на глазах. Просто потому, что благодаря интернету и социальным сетям больше нет забытых богом медвежьих углов, где жизнь течет сама по себе, никак не связанная с "большой землей". Любое захолустье за несколько часов может стать известным на всю страну, если найдется человек, который рискнет вслух заявить о проблеме.

 

И этот механизм раскручивается все больше и больше.

 

Люди даже в самых дальних и глухих уголках России получают наглядные примеры того, что, во-первых, в поисках справедливости и управы на зарвавшееся начальство есть шанс и совершенно конкретные работающие механизмы достучаться даже до самого высокого руководства, а во-вторых, зачастую даже это становится ненужным.

В этом отпадает необходимость, потому что во многих случаях (и подобных примеров становится все больше и больше) вдруг оказывается достаточно общественного резонанса и "низовой" гражданской активности, чтобы заставить власти услышать себя, будь то дело "пьяного" мальчика, московская реновация (вне зависимости от отношения к ней) или выступление выпускницы из Адыгеи, возмутившейся несправедливой золотой медалью своей одноклассницы.

 

Когда Путин лично вмешивается в решение частной проблемы рядовых людей, он выступает не только в исторически обусловленной роли "доброго царя", но и в качестве живой рекламы гражданского общества в России и созданных механизмов его работы. Помимо откровенных высказываний в адрес "оборзевших" персонажей, президент также посылает простой и очевидный сигнал российскому обществу: под лежачий камень вода не течет; если вы хотите жить в лучшей стране, просто не молчите; заявляйте о проблемах, используйте существующие инструменты и механизмы, чтобы заставить систему работать лучше. 

Россия столетиями жила мечтами о справедливом обществе и жизнеустройстве. Даже был проведен грандиозный эксперимент, по результатам которого страна, наконец, пришла к осознанию, что радикальные перемены в данном вопросе не работают.

Но для того, чтобы шли эволюционные изменения, одной воли государственной власти недостаточно, даже если верховная власть в стране искренне этого желает. Для реальных изменений не менее важным является повышение уровня самосознания и активности на уровне рядовых граждан. А сейчас, когда возникли возможности принципиально нового качества для взаимодействия со властью и, если требуется, давления на нее, тем более абсурдно упускать такой шанс.

 

По сути, Путин, откликаясь на частные жалобы людей, обращается ко всем остальным, сталкивающимся с несправедливостью и нарушением закона, но продолжающим просто тихо возмущаться этим у себя на кухне.

Обращение это сродни тому, что из старого анекдота: ты хоть лотерейный билет купи.

РИА Новости Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

И тут такой шаблон рвётся у запутинцев насчёт митингов и раскачать лодку!! За Путина, который решает внутренние проблемы СВОИХ граждан (а не только сирийских) я бы и сам проголосовал!! Да-да, ПРОГОЛОСОВАЛ БЫ! Если его "бандиты" перестанут грабить народ новыми поборами, если наши деньги будут уходить не только Хану на Кавказ, если бы он русских не бросил в Украине. Если бы он просо заботился о своих гражданах. 

 

 

Вот подпишусь под каждым словом.

Если вы молодые активные и желаете перемен к лучшему в стране. Активно находите такие несправедливости, ходите на митинги против конкретного произвола.

Я бы тоже сходил на такой митинг. 

А бороться против всеобщей коррупции это чистая профанация.

 

 

 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, MihaLbl4 сказал:

 

Победить "борзоту": что Путин сделает с местным начальством.

 

К сожалению или счастью, но Путин один на 140 миллионов и даже с теми жалобами. которые к нему ежегодно приходят перед прямой линией, он полностью разобраться чисто физически не может, два миллиона жалоб и за год хрен разгребёшь. А ведь у президента есть дела и поважнее, чем носы вытирать на всех уровнях. Без выстраивания совершенно новой и ответственной структуры власти не обойтись в любом случае. Ну не может один человек всё в стране решать и налаживать, даже если предположить, что он способен и хочет это делать, в чём как раз есть большие сомнения. Пока вакансии во властные структуры не начнут вывешиваться на доске объявлений. а будут распределяться исключительно между своими, ничего хорошего не будет в стране.

Изменено 11.07.2017, 11:07:45 пользователем pawlinmawlin

[pawlinmawlin 2,134]

А вот свежая и новость из Яндекса по сабжу: 

Готовивший покушение на Владимира Путина попросил о помиловании Как стало известно "Ъ", 33-летний гражданин Казахстана Илья Пьянзин, осужденный в 2013 году за подготовку покушения на президента России Владимира Путина, запросил у него помилования.

[Volchenock 2,998]

10 часов назад, ROTOR сказал:

 

Вот подпишусь под каждым словом.

Если вы молодые активные и желаете перемен к лучшему в стране. Активно находите такие несправедливости, ходите на митинги против конкретного произвола.

Я бы тоже сходил на такой митинг. 

А бороться против всеобщей коррупции это чистая профанация.

 

 

 

Против конкретной борзоты пути и шойгу и чайки и прочих.

[ROTOR 8,904]

9 часов назад, Volchenock сказал:

Против конкретной борзоты пути и шойгу и чайки и прочих.

 

Сала Украиниииии!

[WolfRus 11,350]

9 часов назад, Volchenock сказал:

Против конкретной борзоты пути и шойгу и чайки и прочих.

БОРЗОТА, -ы, БОРЗОТЕНЬ, -и, БОРЗОТУРА, -ы, м. и ж. Наглый, агрессивный человек, (заявления которого значительно превышают реальные силы и возможности).

 

Хоть изучил бы сперва, что означают используемые тобой слова, прежде чем применять их к месту и не к месту

Изменено 12.07.2017, 07:27:25 пользователем WolfRus

[MihaLbl4 5,217]

Президент России Владимир Путин подчеркнул особую ответственность СМИ за честное и непредвзятое отражение происходящих в мире событий, об этом сказано в приветствии к участникам и гостям XIX Всемирного конгресса русской прессы.

Об этом в среду, 12 июля, сообщается на сайте Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

«Вы хорошо понимаете огромный просветительский, консолидирующий, воспитательный потенциал СМИ, их особую ответственность за честное и непредвзятое отражение происходящих на планете событий», — говорится в тексте телеграммы.

Российский президент также отметил, что уже долгие годы Всемирная ассоциация русской прессы объединяет руководителей печатных изданий и россиян за рубежом. Он также выразил уверенность, что мероприятие даст старт новым проектам, а также посодействует укреплению международного гуманитарного сотрудничества.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Потролил? 

[ROTOR 8,904]

5 часов назад, MihaLbl4 сказал:

 

Потролил? 

 

Что такое конструктив.

 

 

[Chestr 13,941]

8 минут назад, ROTOR сказал:

 

Что такое конструктив.

 

 

Шарий конечно самовлюбленный павлин, но Алёшу он тут знатно уделал, надо ему потренироваться, пока крупно проигрывает в войне этих двух блогеров 

[pawlinmawlin 2,134]

4 часа назад, Chestr сказал:

но Алёшу он тут знатно уделал

А его самого походу 15-летние сторонники Навального знатно уделали, что точно внушает уважение, раз даже решётки на окна себе поставил, как в тюрьме ведь сидит. Теперь ни на девушек не смотрит, ни на улицу не выходит.

 

Конечно, со стороны Навального было бы много умнее взять путинские предвыборные обещания разных лет и показать, как тот их сдержал и что из этого конструктива было выполнено. Было бы зачётно.

Изменено 12.07.2017, 16:13:16 пользователем pawlinmawlin

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

А его самого походу 15-летние сторонники Навального знатно уделали, что точно внушает уважение. Теперь ни на девушек не смотрит, ни на улицу не выходит.

Разве это не сарказм был? Он же тролль еще тот 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Chestr сказал:

Разве это не сарказм был? Он же тролль еще тот 

Решётки есть? Есть. Девушка, которую Навальный показывал, понравилась? Нет. Можно сделать вывод о полученных моральных и физических травмах, ну или вспомнить обвинения Шария в педофилии, но решётки на окнах педофилия всё равно не объясняет 

Изменено 12.07.2017, 16:16:14 пользователем pawlinmawlin

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

Решётки есть? Есть. Девушка, которую Навальный показывал, понравилась? Нет. Можно сделать вывод о полученных моральных и физических травмах, ну или вспомнить обвинения Шария в педофилии 

Да пусть он хоть зоонекропедофил, но в плане троллинга хорош конечно в этой борьбе) да и 15тилетние рэмбо до него никак не доберутся, если только с родителями не поедут на экскурсию в Амстердам 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Chestr сказал:

но в плане троллинга хорош конечно в этой борьбе)

Да где? Заставить не есть пирожки прыщавую жену - конструктив, перестать воровать и начать сажать чиновников, живущих не на зарплату, не конструктив, где логика, Карл?!  Как ещё можно справиться с расхищением бюджетных средств, если не репрессиями в адрес расхитителей?

Изменено 12.07.2017, 16:26:22 пользователем pawlinmawlin