Свежая Правда. Выпуск №9

[Свежая Правда 559]

Выпуск №9

i

Доброго времени суток, дорогие читатели! Мы неустанно трудились над этим выпуском, который получился довольно объемным и по размеру уступает разве что второму выпуску. В этом номере вас ждут аж целых 2 интервью - первая взята RUSLANALDO у Dart An'iana по теме недавнего бойкота со стороны партии РЭД, а второе интервью, взятое Михаилом Пселлом у лидера партии ЕДС, Константинъ-а, рассказывает о целях и программе партии ЕДС. Также вас ждут интересная статья Михаила Пселла о Толстом, статья RUSLANALDO о нынешнем положении дел на форуме после ухода Приниго, статья из "преисподней" от Терранойда и на закуску - интересная аналитическая статья того же Михаила Пселла о партиях Стратегиума. В общем, читайте! Будем рады вашим комментариям. Ну, и напоследок, - не забывайте, что мнение авторов не всегда соответствует мнению редакции!

С уважением, редакция газеты "Свежая Правда"

!

Уважаемые читатели, если вам понравился наш выпуск, то милости просим вас, переводить деньги на счет газеты столько вир, сколько посчитаете нужным. Не стесняйтесь переводить даже 50 вир (да хоть 10 вир), это все равно равносильно вашей спасибке. Ссылка к переводу денег будет дана внизу номера.

С уважением, редакция газеты "Свежая Правда"

БОЙКОТ!

Интервью с Dart An'ianом

Бойкот! Интервью с Dart An'ianомНажмите здесь!

 

RUSLANALDO: Здравствуйте, товарищи коммунисты! Здравствуйте, товарищ Dart An’ian! Я хотел бы с вами, как с лидером партии РЭД, провести интервью по теме последних событий, а именно – объявление бойкота выборам: чем объясняется столь решительный и, даже можно сказать, революционный шаг?

Dart An'ian: Объясняется он очень просто - состоянием политической системы. Партия РЭД в момент быстрого роста породила что-то вроде поговорки - все адекватные люди в РЭД. После было создано множество партий с интересными и адекватными людьми - СВ, пираты, например. Само собой так получалось, что мы становились союзниками. К чему я веду. Если мы видим, что система - полностью нерабочая, выборность Парламента практически отсутсвует, в вице назначают человека, неспособного к управлению, причем его поддерживает более половины Парламента, то назвать это иначе, чем клоунадой, мы не можем. И так как мы партия адекватных людей, а не клоунов, то и участвовать в цирке не желаем.

RUSLANALDO: Т. е., другими словами, все это вызвано кризисом политической системы, я правильно вас понял? Иными словами, вы этим жестом решили показать, что выборы, как таковые, бессмысленны?

Dart An'ian: Более того - участвовать в них унизительно. На данный момент две партии понимают всю нелепость и даже отвратительность ситуации - РЭД и СВ, и логично, что мы не хотим опускаться до этого уровня.

RUSLANALDO: Но что же все-таки вы подразумеваете под бойкотом? Вы упомянули про участие, т. е. хотите сказать, что и голосовать за какую-либо другую партию тоже отказываетесь?

Dart An'ian: У нас в партии истинная демократия. Запрещать партийцам выразить свою политическую волю мы не можем и не будем.

RUSLANALDO: А лично вы как поступите на предстоящих выборах? Проголосуете за кого-либо?

Dart An'ian: Честно говоря, не знаю. Возможно, воздержусь, возможно, за пиратов. Голосовать за другие партии смысла не вижу.

RUSLANALDO: А в чем собственно вы видите нелепость нынешней политической системы? Что бы вы хотели изменить в ней? И что мешает это вам сделать?

Dart An'ian: О нелепости выше. Большая часть участников политической игры не понимают всего потенциала игры. Их устраивает значок в профиле и бесконечные голосования по бессмысленным законам. На куче форумов правила поведения занимают несколько абзацев, но тут каждый старается впихнуть в УК еще десяток-другой абзацев полной белиберды, - см. законопрект о запрете сарказма. Зачем? Почему? Ответов нет, есть имитация бурной деятельности.

Что я хочу изменить? Лишить префектов права голоса в Парламенте - и система уже получит шанс на выздоровление. Но, к сожалению, большое число людей участвует в политике не ради процесса политической борьбы, а ради каких-то виртуальных плюшек, и система префектур тут дает им огромный бонус. Зачем тебе думать о потенциале системы, если у тебя цветной ник?

Ну а мешает очевидно - админ, которого постоянно нет, и который, как мне кажется, либо также не видит потенциала, либо просто не хочет активней работать, и баттхерт по поводу рэдалерта у огромной части форумчан.

RUSLANALDO: Буквально только что, пока мы с вами вели интервью, был расстрелян партийный аккаунт Свежего Ветра! Все благодаря новому закону о ботах, кстати, принятому недавно, по-которому можно расстрелять так называемый игровой бот (честное слово - мутное понятие) при любом факте нарушения после выдачи предупреждения. Не это ли является тем, о чем вы только что сейчас говорили - "про десяток-другой абзацев полной белиберды"?

Dart An'ian: Конечно. Честно говоря вообще не понимаю, в какую голову может прийти мысль, что коллективный аккаунт должен наказываться жестче, чем рядовой пользователь.

RUSLANALDO: Не боитесь ли вы за то, что наши партии, СВ и РЭД, отказавшиеся от участия на выборах, будут упразднены именно за это, т. е. за отказ от того самого участия выборов? Не создается ли ощущение того, что мы находимся на тонущем корабле - как СВ, так и РЭД?

Dart An'ian: Насколько я помню, партия имеет право, а не обязана, участвовать в выборах. Причин для упразднения не вижу. По тонущему кораблю - на данный момент мы сопровождаем тонущий корабль, и готовы оказать помощь как экипажу, так и пассажирам. Боюсь только, что все эти попытки будут восприниматься как в анекдоте про русского туриста в Эстонии, который лишил крокодила завтрака.

RUSLANALDO: Ну, и наконец последний вопрос - прямо и без официозной сухости - что вы желаете всем, тем, кто погряз в этих грязных политических играх? Куда бы вы их послали?

Dart An'ian: Учиться, учиться и еще раз учиться. А послал бы я их прочь от компьютера, потому как такое трепетное отношение к цветным никам, мешающее провести реформы для спасения системы, намекает на жуткие проблемы ИРЛ.

[Cкрыть]

Интервью провел

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Интервью с Константинъ-ом

Интервью с Константинъ-омНажмите здесь!

 

1. Добрый день, Костя! Вы известны тем, что являетесь основателем очень молодой и амбициозной партии, "ЕДС". Скажите, как вам в голову пришла идея создать эту партию? Чем продиктовано стремление распространять "евразийские" идеи? Каких целей вы хотите этим добиться?

Здравствуйте! Идея создать Евразийскую партию у меня возникла не сразу, я сначала перебирал другие варианты, были в задумке партии на основе Византизма, Монархизма, но потом я подумал о Евразийстве, прочитал об этом движение и решил, что партия будет базироваться именно на этой идее.

2. Но какие же цели в конечном итоге преследует ваша партия? Какова её идея, её идеал?

Целью Евразийства является прежде всего борьба с Западничеством (прежде всего с Американским влиянием на мир), и объединение России и стран СНГ в единое государство - Евразийский Союз. Наша задача на форуме, объединить как можно больше людей на основе Евразийства, включить новые силы в политику Стратегиума. Ведь в нашей партии, как вы могли наблюдать, люди все в прошлом не были связанны с политикой, но сейчас проявляют активность во многих разделах, особенно связанных с политикой, экономикой и т. п.

3. Спасибо за ответы! Поговорим о Вас. Как вы попали на этот форум? Что сподвигло вас на регистрацию? Какие из игр вы предпочитаете, и почему?

Попал я на этот форум уже довольно давно, было это ещё в 2009 году. Зарегистрировался не сразу, где-то через месяц после первого посещения форума. Мне сразу на этом форуме понравилось, что все разделы были доступны и понятны новичку, освоение форума так же не составило много времени. Сейчас в игры я уже играю редко, так как уже к играм особый интерес прошёл, но вот форум меня зацепил, благодаря продвинутой политической системе, которая и позволила мне реализовать впоследствии свой план о создании "Е.Д.С."

4. Константин, расскажите о вашем отношении к оппозиционным партиям. Безоговорочно ли вы поддерживаете правящую коалицию? Или, возможно, есть партия оппозиции, которая вызывает у вас особые симпатии?

Ко всем партиям из оппозиции я отношусь нейтрально, были конечно люди из РЭД, с которыми я раньше конфликтовал, но последнее время этого уже не наблюдается. С правящей коалиции у нас тоже бывает не всё гладко, потому что все-таки каждая партия должна отстаивать свои интересы, но интересы пересекаются и бывают трения. В этом я нечего отрицательного не вижу. Главное, я считаю, что со всеми партиями надо вести диалог конструктивный, и тогда можно обойтись без острых конфликтов.

5. Интересен весьма и весьма был бы ваш комментарий относительно недавних событий на Стратегиуме. Каково ваше отношение к отставке Приниго? Поддерживаете ли вы её или сожалете о ней? Выскажите ваше мнение по этому вопросу.

Я считаю Приниго досталось сложное время руководства. Потому что в начале лета, на Стратегиуме было слишком много людей, которые занимались безнаказанно троллингом, оскорблениями и т. п. Приниго же в свою очередь хотел навести порядок на Стратегиуме, возможно он и делал ошибки и где-то вёл себя слишком жестко, но управление это такое дело, которое без ошибок немыслимо представить. По поводу отставки его, я могу сказать следующее: конечно на мой взгляд шаг был преждевременный, но раз он так решил, это его право.

6. Как вы относитесь к недавно введеному требованию о наличии обязательной программы для региситрации партии? Поддерживаете или одобряете?

Это новшество очень интересное, на мой взгляд, добавляет в политику ещё больше ответственности, для партий. Главное, я считаю, чтобы все обещания выполнялись и был контроль за выполнением этих обещаний, чтобы партии просто так на ветер слов не бросали.

7. А за свою партию вы поручиться можете?

Да, все, что он нас зависит, мы сделаем. Сейчас мы как раз занимаемся разработкой нового дизайна.

8. О, вы планируте представить его Стратегу?

Да, обязательно!

9. Что же, не буду выпытывать, на что он похож, коль скоро это ваш секрет - и просто пожелаю вам удачи в этом.

В вашей предвыборной программе вы заявили, что в случае победы на выборах, ваша партия хочет создать на Стратегиуме нечто вроде дуэлей. Расскажите об этом поподробнее.

Да, скажу сразу, что введение дуэлей, не моя идея, а нашего сопартийца DrIverD. Но мне эта идея сразу понравилась, так как она позволит сопартийцам решать конфликты не путем троллинга и оскорблений, а на честном поединке; детали сейчас продумывает автор этой идеи, но получится интересно, я вас уверяю!

10. Расскажите о членах вашей партии. Кого вы выделяете? Кого видите преемником? Кого бы из рядовых членов форума вы хотели видеть в качестве её функционеров, а кого - советником?

Приемников у меня нет, потому что я ещё не так стар . У нас в партии принцип избранности Советников, поскольку у нас партия была новая, то и выбирать было особо и не из кого поначалу. Но я доволен своими Советниками, каждый из них вносит свой вклад в развитие партии. Сейчас среди наших функционеров тоже много активных, поэтому, возможно, придут новые Советники после внутрипартийных выборов в октябре.

11. Каково ваше видение собственного будущего на Стратегиуме? А - будущего вашей партии?

Я буду и дальше всячески прилагать усилия, для развития своей партии и Стратегиума. Наша партия, на мой взгляд, очень перспективна, будет и дальше пополнятся адекватными и активными пользователями. Поэтому я вижу нашу партию одной из самых крупных и влиятельных на Стратегиуме.

12. Ваше пожелание всем новичкам на Стратегиуме?

В первую очередь, не бояться и не лениться регистрироваться, а так же вести себя разумно и адекватно.

13. Спасибо вам за интервью, Константин! Надеюсь, что всё у вас будет здорово.

И вам спасибо, Михаил! Желаю вашей газете процветания и развития!

[Cкрыть]

Интервью провел

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Уход Приниго... неужто оттепель?

Уход Приниго... неужто оттепель?Нажмите здесь!

 

Совершенным правлением можно назвать такое, в котором все партии находят одинаковую защиту закона.

Агессо

30 августа, незадолго до начала осенних выборов, в разделе журнала "Эксперт" была открыта тема с незамысловатым названием -

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Автор этой темы, Александр Венизельский, главный редактор этого журнала, а также сопартиец Приниго, привел очевидные причины его так называемого "ухода", хотя уходом это назвать язык не поворачивается, поскольку, оставив пост вице-президента, Приниго получил кресло министра - все же, если бы он ушел, то отказался бы и от зеленого цветного ника парламентария.

По некоторым слухам, это скорее всего не уход, а личное решение Стратега, т. е. Стратег снял Приниго с поста и, в качестве моральной компенсации оставил ему должность министра. Приниго, как мы знаем, неоднократно заявлял нам, что вице-президентом его не выбирали, а назначили, так что, я полагаю, Приниго не обиделся на Стратега.

"Рано радуетесь!" - вот что мне хочется сказать всем противникам режима Приниго: хоть Приниго и ушел, он оставил в наследство кучу абсолютно нелепейших законов, которые штамповались чуть ли не ежедневно, и которые были приняты по молчаливому согласию сторонников этого режима, коих было большинство в Парламенте, проходном дворе, членами которого являются все пользователи с разноцветными никами. "Но это же демократия!" - скажете вы. Да, вы правы, это демократия - но в данном случае эта демократия хромает не на одну ногу, а сразу на две.

Я не буду повторять высказывания целой плеяды активистов о несовершенстве нынешней политической системы; об этом неоднократно обсуждали еще с тех времен, когда меня не было еще на этом форуме, но, увы, об этом обсуждают до сих пор, так и не придя к какому-либо нормальному конструктивному решению. Мы попали в замкнутый проклятый круг, который я бы назвал ПРОКЛЯТИЕМ ПРЕФЕКТОВ. Но, на мой взгляд, проблема не сколько в том, что префекты являются членами Парламента, и следовательно, имеют право голоса, а в несоответствии сроков. Т. е., например, закончился срок работы Парламента, значит должен закончиться и срок работы префектов.

Ну, что я о префектах да префектах, - знаю, что они выполняют полезную работу, но такое не скажешь по отношению всех из них. Но теперь я хочу поговорить о "наследстве", оставленным нам режимом Приниго, которое в одном из интервью, выше в этом выпуске, товарищ Dart An'ian удачно назвал "десятком-другой абзацев полной белиберды": буквально вчера был расстрелян партийный аккаунт Свежего Ветра, партии, в которой состою я. Все началось с того, что некто (не буду называть его имени, хотя и так это все знают) писал от имени этого аккаунта в разделах не предназначенных для него. Тут же посыпались санкции в виде предупреждений о том, что партаккаунтам запрещено писать там-то, там-то и т. д. бла-бла-бла, а не то расстреляют. Расстреляют только за то, что аккаунт, который по новому закону от Приниго назван игровым ботом (!), пишет не там... - согласитесь, БРЕД! Но прикол в том, что партаккаунт не переставал писать, невзирая на санкции. Человек, сидящий за аккаунтом СВ, наверно, решил проверить на что решится лекс, расстреляет или нет. Прошло пару часов, и лекс в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. таки вынес решение в пользу расстрела.

Разумеется, я был возмущен и в "письме" к лексу я сказал примерно следующее: "Нафига сразу было расстреливать наш партаккаунт?! Можно же было обойтись посадкой в тюрьму!" Но лекс, мозг которого насквозь проеден всякими юридическими книженциями, сказал, что расстрел одобрен Стратегом... Т. е. получается, что лекс и предложил Стратегу расстрелять наш партаккаунт. Дальше я не стал ничего писать ему, поскольку он опять "включит свою шарманку" о законах и начнет копипастничать, втюхивая мне в рожу законы и сводки из конституции.

Я вот что хочу сказать всем тем, кто придумал эти "десяток-другой абзацев полной белиберды" - дерзайте и дальше. Пишите новые, еще более изощренные, законы, делая нашу жизнь на Стратегиуме еще более невыносимой.

[Cкрыть]

Автор статьи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Толстый

ТолстыйНажмите здесь!

 

Бывают такие люди, которых, казалось бы, знаешь уже сто лет, а они всё равно остаются загадкой для всех окружающих. Герой нашей сегодняшней статьи — как раз из таких потаённых. Мягко крадущийся по форуму, Толстый, он же Сережа, путешествует из темы в тему, внимательно всё изучает, иногда отпускает ехидные комментарии — и остаётся персоной, о которой на Стратегиуме практически ничего не известно. «Как же так?..» - спросите вы. Что же, я разделяю ваш интерес. Попробуем разобраться в этом.

Наш герой пришёл на Стратегиум очень давно — еще в январе 2010 года. По-видимому, он просто рыскал по Интернету, и наткнулся на некий незнакомый сайт, посвященный стратегическим играм. Узрев, что он посещаем и оживлен, наш герой решил зарегистрироваться на нём. К сожалению, на первый раз дело не пошло. И Сергей забросил бессмысленное сидение на форуме.

Перерождение интереса случилось чуть меньше чем через год. Внезапно вспомнив про форум, Толстый отыскал заботливо припрятанную закладку, и... Вихрь новых событий — и вот вчерашний новичок уже входит в партию «Прогрессивный Союз» - одну из наиболее успешных партий форума за всю историю. Дальше — больше! Толстый возглавляет её, становится Вице-Президентом — и период его правления до сих пор вспоминают на Стратегиуме с большой теплотой и любовью как спокойное и мирное время.

Но любому процветанию приходит конец. Ссора с высшей властью форума, неудовлетворённая петиция — и вот Толстый и сотоварищи уходят на вольные хлеба (т. е. на ФКНН). Но там он не прижился, и по сей день посещает форум, по-тигриному крадучись по его разделам.

Вообще, Толстый — одна из уникальных форумных личностей. Чуждый пафосу и признанию, ныне этот самоотверженный человек трудится на ФКНН, где его стараниям собрана богатейшая игровая база. Соблазнённый основателем партии, он вступил в «Свежий Ветер» - для престижа — и явился одним из инициаторов бойкота форумных выборов. Его неслышная деятельность продолжается, и один только Бог знает, что сотворит этот серый кардинал в следующий раз.

Автор статьи впервые познакомился с Сергеем достаточно давно, еще во времена первых визитов на Стратегиум. Зеленый новичок, я озирался по сторонам в поисках помощи — и в некоем разделе, название которого не суть важно, увидел загадочного человека с забавным ником «Толстый» и незабываемо оригинальной аватарой в виде жабы, которая восседает на дереве. Это, вкупе со спокойным и взвешенным слогом нашего героя, и сподвигло меня на связь с ним. Несколько коротких сообщений, обмен номерами Скайпа — и вот мы уже обсуждаем текущую политическую систему.

Человек с забавной жабой на нике нравился автору этих строк всё больше и больше. Обнаружилось, что наши взгляды во многом совпадают, и именно он повлиял на моё решение вступить в партию «Свежий Ветер». О чём и не жалею по сей день — люди адекватные, хоть и не пользуются большой любовью многих обитателей Стратегиума по вполне тривиальным причинам.

Толстому довелось даже шокировать меня однажды. Я предложил ему обменяться фотографиями, и Сережа охотно согласился. То, что я увидел на высланной картинке, повергло меня в шок. Достаточно сказать, что я представлял Сергея рослым голубоглазым блондином, серьёзным и суровым — как Джеймс Бонд. Реальность же, увы, оказалась намного прозаичнее ожиданий. Не буду описывать вам, что я там увидел — отмечу лишь, что я был очень разочарован.

Но, несмотря на это, моё отношение к этому удивительному человеку, скрытному и осторожному, как тигр, не изменилось. Он по-прежнему весьма разумно рассуждает в партийном чате и наставляет автора этих строк на путь истинный. Порой мне кажется, что, быть может, все беды Стратегиума всего лишь оттого, что подобных людей на нём — слишком мало...

[Cкрыть]

Автор статьи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Апокалипсис

Статья из преисподней

Апокалипсис - Статья из преисподнейНажмите здесь!

 

День первый:

В царских палатах замечен красный вестник беды – первый всадник апокалипсиса.

День второй:

Беда обрушилась на братство семи ветров, вестник беды озарил их взглядом.

День третий:

Братство семи ветров изнывает от гнета всех трех всадников апокалипсиса.

День четвертый:

Страшный суд, 5-ое пришествие Бога-Созидателя.

День пятый:

Становление секты воинствующих пекарей наместниками на земле. Джихад во имя печенья.

День шестой:

Джихад, гонения еретиков тайно хранящих при себе манускрипты родом из других земель.

День седьмой:

Джихад, кровопролитие продолжается – в костры идут любые инакомыслящие и случайные путешественники.

День восьмой:

Джихад, узаконивание прав сектантов жечь отступников на месте без суда и следствия.

День девятый:

Выжившие отступники отказываются участвовать во вселенском съезде одекватов.

День одиннадцатый:

Съезд одекватов. Ритуал призыва бога Одекватности на землю.

День двенадцатый:

Воцарения бога Одеквата на земном престоле.

День тринадцатый:

Эра мира и счастья.

[Cкрыть]

Автор статьи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

О форумных партиях

О форумных партияхНажмите здесь!

 

Ни для кого не секрет, что ничто в этом мире не уникально. Схожие причины вызывают схожие последствия, и иногда можно поражаться невероятному сходству одного с другим. Такая мысль пришла мне, когда я любовался на противогаз и зондеркоманду в моей репутации, нарисованную там злорадной ЛКПнёй. Ведь если те же причины, что вызвали появление к жизни такого политического недоразумения, как ЛКП, на Стратегиуме — то схожие причины вызовут формирование абсолютно подобной партии на реальной политическом поле Российской Федерации. И тут я начал сравнение форумных партий и их реальных прототипов. Результат меня просто-напросто поразил. Давайте вместе сопоставим.

Итак, самая первая партия Стратегиума — ПСиР. Элитная пропрезидентская партия, приём в которую осуществляется строго по приглашениям. Не нужно быть счеми пядей во лбу, чтобы безошибочно сопоставить её с «Единой Россией». Параллели просто потрясающи: и там и там во главе партии стоит президент (правда, в «Единой России» - это бывший президент и текущий премьер-министр, но сути это не меняет — мы ведь знаем, кто там всем заправляет), обе партии очень закрытые организации, с бонусами исключительно для «своих» и необходимостью доказать свою лояльность, чтобы тебя приняли. Также обе партии роднит то немаловажное обстоятельство, что они очень старые — ПсиР старейшая партия на форуме, «ЕР» - третья по старшинству после КПРФ и ЛДПР, с десятилетней историей, что для РФ очень и очень неплохо.

Следующая по значимости партия - «ПГиМ». Тут уже чуть сложнее, но после непродолжительных размышлений замечаешь, как всё-таки эта партия похожа на «Справедливую Россию». Даже суровая каменная голова Платона в чём-то напоминает облик Сергея Миронова — а уж по своей роли эти оба персонажа так и вовсе братья-близнецы. Оба чистенькие, нарядненькие, культурненькие — хорошая, правильная придворная оппозиция. ПГиМ, как и ПСиР, никогда не была в глухой оппозиции к текущей власти, а предпочитала компромиссы. За это её неизменно вознаграждали — и теперь ПГиМ вторая по значимости партия форума. Что ж, их можно только поздравить.

Идём дальше. РЭД... Совершенно очевидно, что это наши дорогие «камунисты». Дарт Аньян даже чем-то похож на Геннадия Андреевича — такой же степенный, неторопливый и обличительный. Однако отличия всё же есть. Если КПРФ — чисто придворная партия людей, называющих себя коммунистами, то с РЭД всё гораздо сложнее. Во-первых, Дарт — троцкист. А значит, зубки показывать неизбежно будет. Во-вторых, РЭД совершенно неожиданно заявила о бойкоте выборов — что совершенно немыслимо для КПРФ. Да и люди в РЭД обычно адекватные, чего не скажешь о коммунистах Российской Федерации. Так или иначе, параллель очень чётко проводится — с поправкой на несколько более решительного лидера и вменяемых членов партии, а также неплохого руководства.

ППС. Ну что можно сказать? Анархисты — они и в Африке анархисты. Эдакие «национал-большевики» форума, впрочем, гораздо более вменяемые. В неадеквате не замечены, партией руководит приличный товарищ Нехороший — в общем, отмытые нацболы, вступившие в легальную политическую борьбу, но сохранившие свои весьма анархические политические взгляды.

Кто там еще остался? Правильно — ЛКП и ЕДС. О последних мы еще поговорим, а пока давайте разберемся с ЛКП. Как явствует из названия, партия такая вся пафосная, на «Ымперстве» - но при этом крайне западническая. Сочетает, так сказать, несочетаемое. Идеальной параллелью для них является всё более набирающее силу движение национал-демократов в РФ. Как и ЛКП, нацдемы клянутся в любви к Западу, христианству и священным Правам Человека, ухитряясь сочетать это с дремучей ненавистью к мусульманам, расизмом и ультранационализмом. Их идеал — республика Русь, где демократия будет, но только для белых. Ах да, эта республика еще как-то должна быть Империей — невзирая на то, что она республика. И хорошо бы каждому руSSкому иметь сертификат чистоты на 15 поколений, а то он как бы будет считаться не очень полноценным... Эта двойственность нередко порождает путаницу в рядах как и нацдемов, так и ЛКП, ибо идеал у каждого свой — а программа весьма расплывчата. Что, впрочем, бывает всегда, когда пытаются скрестить осла и бобра национализм и либерализм. Что же, остаётся только пожелать ЛКП единственного, что можно пожелать в её положении — удачи.

И, наконец, осталась последняя партия, которую мы не разобрали — ЕДС. Евразийское Движение Стратегиума. Из названия понятно, что ребята настроены серьёзно, и пришли в политику не шутки шутить, а искать компромиссы и договариваться. Руководит сим движением Константинъ, личность, которая сделала себя сама — без опоры на какие-либо политические силы он взял и основал партию, в которую совершенно добровольно вошли столь же вменяемые люди, и начали свою политическую деятельность. Феномен, сопоставимый с феноменом «Прогрессивного Союза» в своё время. Параллель с российской политикой провести достаточно сложно — единственное что ясно, так это то, что по своим политическим взглядам эти ребята соответствуют традиционным имперцам-патриотам, которые, к сожалению, пока не объединились ни в какую единую партию. Вероятнее всего, партии-прототипу ЕДС в РФ еще только предстоит возникнуть. И это будет партия подлинного Национального Спасения.

Ну вот, пожалуй и всё. Что? Я забыл СВ? Да Бог с вами, ребята. Мы уникальны! Никаких партий, и близко похожих на нас, не было и не будет. Хорошо это или плохо? Покажет время. А пока что в заключение я хочу сказать — голосуйте сердцем. И пусть эта статья укажет вам на истинно достойную партию Стратегиума.

[Cкрыть]

Автор статьи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нажми на картинку

Изменено 02.09.2011, 21:32:40 пользователем Свежая Правда

[лекс 12,077]

Так что как только ты подтвердишь что выдал "официальное" предупреждение, то я тут же признаю свою неправоту в отстаивании твоего права на выдачу предупреждений

Уж послал так послал…

Ожидаемо…

лекс

Тебе ответ чуть позже (ближе к полуночи). Ты более упоротный и ответ будет длиннее и сложнее

А оно тебе надо? Итак понятно, что будешь писать о ни о чём о своём восприятии. Я рассуждаю о конкретном предмете, а не о широте ТВОЕГО восприятия (делать мне больше нечего как в твоём восприятии копаться)

Вывод? Термины идентичны.

Да что там ему доказывать? Ведь ожидаемо было, что не признает ошибку.

Изменено 08.09.2011, 11:42:39 пользователем лекс

[eros 530]

Партия «Свежий Ветер» почтительнейше уведомляет своих потенциальных избирателей и сочувствующих, что она отказывается от участия в нынешних выборах.

мы заявляем избирателям, что отказываемся от выборов, превратившихся в фарс.

Проголосовав на этих выборах, вы всётаки приняли участие в них. Так-то.

[лекс 12,077]

Проголосовав на этих выборах, вы всётаки приняли участие в них. Так-то.

Вот и я говорю уже несколько страниц, что заявления двух партий, были ни что иное как фарс... И все это понимали сразу и понимают сейчас.

[Ouwen 6,165]

Да что там ему доказывать? Ведь ожидаемо было, что не признает ошибку.

Ну... тихонько слился. Это и был один из вариантов.

Сейчас будет кричать что мы бессовестные, лицемерные и у нас ЗОГовор.

А что ему еще делать в такой ситуации? Просто и тихо признать неправоту ЧСВ не позволит.

Изменено 08.09.2011, 11:47:54 пользователем Ouwen

[Fortop 1,151]

Ну... тихонько слился. Это и был один из вариантов.

Сейчас будет кричать что мы бессовестные, лицемерные и у нас ЗОГовор.

А что ему еще делать в такой ситуации? Просто и тихо признать неправоту ЧСВ не позволит.

А сдается мне кто-то потер сообщение мое

Upd: Упс, не потерли, это тема так уехала

Тогда прошу прощения.

Изменено 08.09.2011, 12:10:07 пользователем Fortop

[sccs 2,264]

мы заявляем избирателям, что отказываемся от выборов, превратившихся в фарс.

Проголосовав на этих выборах, вы всётаки приняли участие в них. Так-то.

Так это что ж? Получается избирателей обманули?

Изменено 08.09.2011, 12:24:45 пользователем sccs

[Мостовик 3,634]

Самое смешное, что если бы члены РЭД и СВ отдали бы свои голоса за ПСиР, ПГиМ или СГС то была бы тишь да гладь. И члены этих партий ни разу бы не кинули камень в РЭД и СВ.

[Fortop 1,151]

Йой! Таки нет.

Нет такого термина "официальные предупреждения" в законе. Давайте, идите до конца - не стесняйтесь. Или туда - или сюда. Ну же.

и кстати в самом предупреждении моему сопартийцу ссылка таки на закон:

Вывод? Термины идентичны.

А это тебе придется доказать, что он использовал "термины" (а почему не слова?) именно так, как хочется тебе, а не ему

И да, "официальные предупреждения" - это лишь то, как я назвал действие модератора.

А в кавычках оно, в виду моего отношения к вашим "законам"

Почему ты считаешь что это "термин" да обязательно из ваших законов... я без понятия.

А ссылаться можно на что угодно. Вроде как не запрещено. Или запрещено?

Или ты вместе с лекс'ом по привычке будете говорить за других? Пора бы уже отвыкнуть

[eros 530]

Самое смешное, что если бы члены РЭД и СВ отдали бы свои голоса за ПСиР, ПГиМ или СГС то была бы тишь да гладь. И члены этих партий ни разу бы не кинули камень в РЭД и СВ.

Так, а почему не проголосавали за

ПСиР, ПГиМ или СГС

???

Если отдали свои голоса за другую партию, тогда что вы в своей партие делаете? Подавайте заявки на вступление в партию за которую голос кинули... наверное так и будет... и порфелей наверное даже дадут несколько...

[лекс 12,077]

Самое смешное, что если бы члены РЭД и СВ отдали бы свои голоса за ПСиР, ПГиМ или СГС то была бы тишь да гладь. И члены этих партий ни разу бы не кинули камень в РЭД и СВ.

Демагогия. Учитывая что тут нельзя говорить в сослагательном наклонении - это раз. Было бы наивным думать, что СВ и РЭД проглосуют за ПСиР, ПГиМ, СГС... Это два. В третьих, никто не тянул за язык говорить о фарсе и тут же участвовать в выборах. В-четвёртых, кто мешал проголосовать за названные вами партии?

А это тебе придется доказать, что он использовал "термины" (а почему не слова?) именно так, как хочется тебе, а не ему

....

А в кавычках оно, в виду моего отношения к вашим "законам"

...

Опять о собственном восприятии... Я же несколько постов назад написал, что вы напишите, что-то о своём восприятии. Вы предсказуемы.

Спорить в рамках чьего-то восприятия, это демагогия... Если кто-то вспоринимает мир так, а не иначе - не о чем тут спорить. Спор ведётся об объективном знании... Пусть в рамках различных подходов (но эти подходы должны быть научно обоснованы), но о знании, а не о восприятии.

Изменено 08.09.2011, 12:31:07 пользователем лекс

[Fortop 1,151]

Проголосовав на этих выборах, вы всётаки приняли участие в них. Так-то.

Пример из жизни, тебя имеют и ты имеешь.

А в чем разница? Разница в нюансах.

Что подразумевается под "партия принимает участие в выборах"?

Разжуйте-ка.

А что подразумевается под "человек принял участие в выборах"?

А что подразумевается под "человек проголосовал на выборах"?

Я так понимаю, что как и в первой фразе, так и в последующих для тебя, и остальных разницы нет?

[Fortop 1,151]

Опять о собственном восприятии... Я же несколько постов назад написал, что вы напишите, что-то о своём восприятии. Вы предсказуемы.

Спорить в рамках чьего-то восприятия, это демагогия... Если кто-то вспоринимает мир так, а не иначе - не о чем тут спорить. Спор ведётся об объективном знании... Пусть в рамках различных подходов (но эти подходы должны быть научно обоснованы), но о знании, а не о восприятии.

Объективное знание

Я официально тебя предупреждаю о недопустимости применения демагогии.

Чего теперь? Я не имел права этого делать?

Накажешь меня по каким-то "законам"? О-ла-ла.

А ведь это объективное знание - я тебя предупредил. А то, чем занимаешься ты, к объективности не имеет никакого отношения.

[No Good 3,794]

Объективное знание заключается в том, что партия является "кандидатом" в текущих (да и любых) выборах. Отказ партии принять участие в выборах означает, что данный кандидат не будет представлен в выборных списках. Чем займутся члены этой партии никого не волнует.

Если кто-то отказывается принять эту точку зрения - он отвергает логику. Какой диалог возможен с таким человеком?

Было заранее известно, что ПСиР сольет большую часть своих голосов партии ПГиМ, т.к. в верхах давно был определен кабмин и вице-президент в лице Платоши. Исходя из этого, лидеры двух известных всем партий приняли логичное решение не участвовать в выборах, так как сейчас они представляют из себя не что иное, как фарс. Партия ППС приняла решение участвовать в выборах, но, скорее, формально, т.к. не была проведена соответствующая "артподготовка" среди полноправных граждан, некоторым из которых глубоко плевать на выборы, и которые голосуют лишь по просьбе определенных людей. Такую артподготовку предприняли партии ЕДС и СГС - результаты мы можем наблюдать в кол-вах голосов.

[Толстый 4,303]

И самое интересно, лекс, написав стену текста, никак не доказал, что голосование в выборах равнозначно признанию их демократического, нефарсового храктера. А ведь я привел пример СССР - с демократичнейшей конституцией, где граждане ходили на это "выражение политической воли" отлично зная, кого и зачем выберут. То же можно сказать и о современной РФ, да и о множестве других стран.

Что касается воли партии, то, как я ясно написал, партия, принимая участие в выборах, берет перед избирателями определенные обязательствы. Если в нынешних порядках она не в состоянии провести в жизнь свою программу, значит участие в выборах для нее практически равно обману избирателей. Не знаю, как другие партии, а мы весьма щепетильно относимся к таким вопросам и не собираемся обещать неисполнимого. Частное же лицо, участвуя в выборах, никакой ответственности не несет - наоборот, ответственность перед ним несет партия, за которую он проголосовал. А именно, ответственность за выполнение своей программы. Это принципиальное различие, поэтому как раз таки участие в выборах партии (как активного политического субьекта) и простых избирателей совершенно отличаются по сути.

Изменено 08.09.2011, 13:07:52 пользователем Толстый

[eros 530]

Я официально тебя предупреждаю о недопустимости применения демагогии.

Лексу пред дали, так-то!!!

Выборы оживляются

[Мостовик 3,634]

Так, а почему не проголосавали за ???

А зачем?

Если отдали свои голоса за другую партию, тогда что вы в своей партие делаете? Подавайте заявки на вступление в партию за которую голос кинули... наверное так и будет... и порфелей наверное даже дадут несколько...

А что в партию вступают ради портфелей и должностей?

Демагогия. Учитывая что тут нельзя говорить в сослагательном наклонении - это раз. Было бы наивным думать, что СВ и РЭД проглосуют за ПСиР, ПГиМ, СГС... Это два. В третьих, никто не тянул за язык говорить о фарсе и тут же участвовать в выборах. В-четвёртых, кто мешал проголосовать за названные вами партии?

2. Почему наивно? Чем ПСиР, ПГиМ, СГС так насолили СВ и РЭД? Или Вы даже исключаете возможность что члены СВ и РЭД могут проголосовать за ПСиР, ПГиМ и СГС? Наверно есть какие-то причины подтверждающие Ваше мнение.

1, 3 По этим пунктам и так воды вы тут все налили...

Только не пойму, членам ПСиР, ПГиМ и СГС какая разница за кого голосуют другие пользователи, даже пускай и состоящие в СВ и РЭД?

4. Повторюсь. А зачем?

[RUSLANALDO 1,800]

Любой модератор на форуме, имеющий право выносить предупреждение, - это конкретный пользователь, которого или назначили, или выбрали. А бот, за которого может зайти кто угодно, в том числе и расстрелянный, никаких подобных полномочий не имеет.

В конституции написано про полномочия министров, префектов, судей. А про газеты там ничего не написано. Так то.

Да что ты прицепился к слову бот? Кто тебя на этот раз надоумил на это слово? Запомни, газета это во-первых коллективный аккаунт, а не просто бот.

Кстати, благодаря твоему приниго, который ввел кучу законов про ботов, теперь юридическое лицо может быть ликвидировано при "смерти" одного любого из совладельцев - согласись - БРЕД!

Чем спорить о том, имеет ли право газета выдавать предупреждения или нет, лучше бы позаботились о том, чтобы самому выдать предупреждение, вместо газеты, если уж на то пошло.

Изменено 08.09.2011, 14:01:20 пользователем RUSLANALDO

[Fortop 1,151]

RUSLANALDO

Ты не увиливай от вопроса

Тут "дело чести"

Ты выдавал предупреждение согласно законов форума?

Или согласно каких-то своих воззрений?

[RUSLANALDO 1,800]

RUSLANALDO

Ты не увиливай от вопроса

Тут "дело чести"

Ты выдавал предупреждение согласно законов форума?

Или согласно каких-то своих воззрений?

Я лишь хотел справедливости.

[лекс 12,077]

Я официально тебя предупреждаю о недопустимости применения демагогии.

...

А ведь это объективное знание - я тебя предупредил. А то, чем занимаешься ты, к объективности не имеет никакого отношения.

Можешь мне хоть сразу рецидивиста присвоить.

Объективное знание заключается в том, что партия является "кандидатом" в текущих (да и любых) выборах. Отказ партии принять участие в выборах означает, что данный кандидат не будет представлен в выборных списках. Чем займутся члены этой партии никого не волнует.

Если кто-то отказывается принять эту точку зрения - он отвергает логику. Какой диалог возможен с таким человеком?

Эээ, нееет... Постановка вопроса другая. То что партия отказалась это один вопрос. А вот то что она заявляла при этом, это другой вопрос. Именно, в последнем аспекте и идут рассуждения.

И самое интересно, лекс, написав стену текста, никак не доказал, что голосование в выборах равнозначно признанию их демократического, нефарсового храктера. А ведь я привел пример СССР - с демократичнейшей конституцией, где граждане ходили на это "выражение политической воли" отлично зная, кого и зачем выберут. То же можно сказать и о современной РФ, да и о множестве других стран.

А мы сейчас не о ситуации в СССР говорим... Мы сейчас про ситуацию на форуме говорим... Заявили что выборы фарс и пришли на них... Партия отказалась от участия в выборах - не вопрос. Но партия пошла дальше... О том из кого состоит партия и как формируется её воля (мнение и т.д.) я написал выше.

Я вот тоже считаю что выборы в РФ фарс, но я последний раз голосовал на них в 1994г. Первый и последний раз. Я тут последователен.

Не было бы никаких разговоров, если бы не было таких заявлений.

Или Вы даже исключаете возможность что члены СВ и РЭД могут проголосовать за ПСиР, ПГиМ и СГС?

Было бы как-то иначе, в текущей ситуации, думаю и вашего предыдущего сообщения не было бы.

Только не пойму, членам ПСиР, ПГиМ и СГС какая разница за кого голосуют другие пользователи, даже пускай и состоящие в СВ и РЭД?

А я разве предъявлял какие-то претензии? Вы сами задались вопросом, а что было бы если бы голосовали иначе... По-моему, логично спросить, а что не голосовали. Но по-сути, всё равно.