Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Александр Невский.


belogvardeec

Прав ли был Александр Невский, пойдя на соглашение с Ордой?  

126 голосов

  1. 1. Прав ли был Александр Невский, пойдя на соглашение с Ордой?

    • Нет. Не прав. Надо было ориентироваться на христианский Запад. Быть вместе с Европой и дать бой азиатским захватчикам.
      25
    • Да. Прав. Запад хуже монголо-татарского ига.
      76
    • Затрудняюсь ответить. Мало информации на сей счет.
      22


Рекомендованные сообщения

Deceased WhiteBear

Ребятки, можно "брек"? Тема кагбэ не про то, кто из вас недостойнее.

Про Александра Невского, кстати, неясностей много, но главное что ему в вину вменяют - это рать Неврюя, плюс брата.

Так вот по данным монголов, Андрей, как и князь галицкий, намылились на союз с католиками-европейцами против монголов.

В свете чего монголы решили навести порядок среди своих данников. То есть инициатива была монгольская.

При отказе Александра поучаствовать почикали бы и его, а Новгород познал бы монголов лично.

Результат: Андрей сбежал, князь галицкий поначалу отбился, но несколько позже его всё-таки нагнули.

И католицизму на русские земли попасть стало тяжеловато.

А Новгород монголов так и не увидал.

Делайте выводы...


Адмирал
Результат: Андрей сбежал, князь галицкий поначалу отбился, но несколько позже его всё-таки нагнули.

И католицизму на русские земли попасть стало тяжеловато.

А Новгород монголов так и не увидал.

Делайте выводы...

Князь Галицкий сдался по той простой причине, что когда он в одиночку успешно крошил монгол пачками, к нему вдруг решило наведаться войско всей Северной Руси.Князь в отличии от Саши не стал вести братоубийственную войну, и согласился стать данником татар и срыть свои крепости.А ведь если бы Александра волновали интересы нации..Хотя о чем это я.Это эпоха феодализма.Интерес нации тогда всплывал в основном для оправдания личных амбиций отдельных князей, и очень редко это был действительно народный интерес как в случае с Даниилом Галицким.


Наполек

Согласно распространившейся не так давно информации, монголы - это и были русичи, истинные русичи великой тартарии; русичи удельных княжеств - колонисты великой тартарии на просторах восточной европы; так что это русские наводили шорох в Европе, и европейские историки после завоевания и уничтожения великой тартарии атлантами приказали всем переписать историю так, дескать не было никакого завоевания русичами Европы, но правда-то открывается


Volchenock

Добавь вариант типичный феодал, а то слишком мало выбора.


Прошу добавить пункт "и тот и тот"


Zheleznyak
Добавь вариант типичный феодал, а то слишком мало выбора.

Не типичный!

Был бы типичным, не было бы столько противоречий в оценке его фигуры.

Посему два крайних мнения, если твое по средине - можно проголосовать, "посмотрев, лишившись права голоса".

Прошу добавить пункт "и тот и тот"

Это наверное ближе к истине, ща добавлю


Volchenock
Не типичный!

Был бы типичным, не было бы столько противоречий в оценке его фигуры.

Посему два крайних мнения, если твое по средине - можно проголосовать, "посмотрев, лишившись права голоса".

Он заботился о своем личном феоде. О своем личном кармане и о своей торговле. Что тебя в нем не устраивает как в феодале?


nelsonV

система такая была, феодализм называется. Дальше-то что?


Volchenock
система такая была, феодализм называется. Дальше-то что?

Я о другом, кого он предавал и кому он служил? Был нормальным таким феодалом, не лучше и не хуже среднего по больнице. Что в нем не так то?


nelsonV
Я о другом, кого он предавал
никого, он сувереном был.

Zheleznyak
Изменено пользователем Zheleznyak
Я о другом, кого он предавал и кому он служил?

Да хоть бы брата своего Андрея; вместе с отцом Ярославом - Великого Владимирского князя Юрия, это так на вскидку.

Я о другом, кого он предавал и кому он служил? Был нормальным таким феодалом, не лучше и не хуже среднего по больнице. Что в нем не так то?

Нормальные князья на Сити, да в Козельсках головы сложили, защищая свой удел, а выжило холуйское семя Ярослава Суздальского.


nelsonV
Да хоть бы брата своего Андрея; вместе с отцом Ярославом - Великого Владимирского князя Юрия, это так на вскидку.
бред не несите, предательство это нарушение верности. В те времена - нарушение верности сюзерену. А А.Н. был великим князем, верховным сюзереном Русских княжеств. Кого оно мог предать?
Нормальные князья на Сити, да в Козельсках головы сложили
нормальные князья? ахахах.
защищая свой удел,
Великое княжество Владимирское, однако, не удел.

Mr. Eco
Изменено пользователем Mr. Eco

Как можно кого-то там судить, когда Северо-Восточная Русь Орду не только победила, но и завоевала, и бывшие русские земли вернула? Это само за себя говорит, что политика Владимирсиких и Московских князей, включая Александра Невского, была по меньшей мере не плохой.


Volchenock
Как можно кого-то там судить, когда Северо-Восточная Русь Орду не только победила, но и завоевала, и бывшие русские земли вернула?

Да там любой мог победить. В том то и прикол что из 12 центров силы мог победить любой, хоть Смоленское княжество или Рязань.


Mr. Eco
Изменено пользователем Mr. Eco
Да там любой мог победить. В том то и прикол что из 12 центров силы мог победить любой, хоть Смоленское княжество или Рязань.

Ну Галицкая Русь очень быстро потеряла независимость, а Северо-Восток всегда сохранял свою собственную власть, династию, религию. Вообщем то не важно, Москва или Тверь, Смоленск или Новгород. Народ то один. Москва так Москва.


Олег Добрый

Ну еще одна Русь,параллельная.. свободно себе так в щи монголам давала..ярлыки у ханов не брала..жила себе ..объединяла :D


Volchenock
Ну еще одна Русь,параллельная.. свободно себе так в щи монголам давала..ярлыки у ханов не брала..жила себе ..объединяла :D

Да и Новгород неплохо так жил. Ярлыки вобще ничего не значили на самом деле.


Zheleznyak
бред не несите, предательство это нарушение верности. В те времена - нарушение верности сюзерену. А А.Н. был великим князем, верховным сюзереном Русских княжеств. Кого оно мог предать?

Великое княжество Владимирское, однако, не удел.

Великим князем Владимирским был Юрий (он же Георгий) потом Андрей (брат Александра).

Невский стал Великий Князем путем усиленного вылизывания ордынского сапога и привода на Русь татарской карательной экспедиции, т.н. Неврюевой рати

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

нормальные князья? ахахах.

Ну по твоему выходит в 1812 или 1941 нужно было французам или немцам сразу сдаться - ишь у них ведь сколько силушки было :017:


Олег Добрый
Да и Новгород неплохо так жил. Ярлыки вобще ничего не значили на самом деле.

:lol: Ярлык это аналог вассальной присяги..ужос .


muborevich
:lol: Ярлык это аналог вассальной присяги..ужос .

Чет я не понел...Я чем плоха Золотая Орда? Вполне себе прогрессивное государство и опщество...


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 321
  • Создано 31.10.2009
  • Последний ответ 10.03.2026
  • Просмотры 77785
  • Ответов в сутки 0.05
  • Просмотров в сутки 12.6

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    64

  • Volchenock

    25

  • Олег Добрый

    17

  • nelsonV

    17

  • Борода

    14

  • Санта-Анна

    10

  • николаич2

    10

  • feanya

    10

  • shaiba

    9

  • Jwerwolf

    9

  • Zheleznyak

    9

  • Gulaev

    9

  • Александрович

    7

  • Лукулл

    6

  • Иммануил_Кант

    6

  • Kruk

    4

  • Zdrajca

    4

  • Mr. Eco

    4

  • Дон Антон

    3

  • Освобождатор

    3

  • Dramon

    3

  • Адмирал

    3

  • Valamir

    3

  • Флавий Аниций

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

feanya

потому что говорить об коллаборационизме в реалиях той эпохи - нарушения принципа историзма. Он в первую очередь феодал и защищает свои собственные феодальные интересы. Нет никаких национальных гос-в,

feanya

личные владения феодалов да в общем-то да у монгольской империи. почта. единая структура армии. централизованное налогообложение. много чего еще, это полноценное государство уже, да

ARXx

Говорить в рамках феодальной раздробленности и феодализма о едином народе это сильно... Твой народ это те, что в твоем княжестве, те, кто жил в других, уже нет. 

Н.G-Man

Так-то и те и другие - захватчики. Орде от нас интересовала только дань. Культуру они свою не навязывали настойчиво, православие не запрещали. Во внутренние дела монголы лезли, только когда князь

Флавий Аниций

Шансы появились позже,  в 14-15 веках, когда Золотая Орда стала трещать по швам. Ну а в целом согласен, в 13 веке противостоять ей было слишком проблематично, особенно в условиях отсутствия централизо

feanya

ну если кратко - то да была, а потом раскололась на 3 меньшие ну вообще-то письменность они приняли. В конце-концов ярлыки то на чем-то писали некорректно проецировать смысл импер

Флавий Аниций

Думаю, у него особо и выбора не было. Даже если бы Русь полностью прогнулась под католический мир (приняв католицизм или какую-нибудь унию), то всё равно неизбежно были бы воины с Литвой, Польшей, тев

Valamir

Какой Запад? Венгрия от монголов огребла, Польша от монголов огребла, Германия от монголов огребла, остальная Европа в это время забавлялась Крестовыми походами и сколько-нибудь значительных сил прост

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...