Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Alex2411 2,234]

46 минут назад, enot1980 сказал:

Алекс, я предлагал взять на карандаш данного пользователя

 

Решение о расстреле принимал не я.

 

Дружище, я знаю. Интересуюсь потому, что ты обычно в курсе разных форумных дел, а я подумал, вдруг там действительно какая-то веская причина была, о которой тебе может быть известно. Просто иначе решение забанить данного пользователя выглядит, мягко говоря, глупейшим и соответственно характеризует форумную администрацию и её фаворитов.

[enot1980 13,536]

Только что, Alex2411 сказал:

 

Дружище, я знаю. Интересуюсь потому, что ты обычно в курсе разных форумных дел, а я подумал, вдруг там действительно какая-то веская причина была, о которой тебе может быть известно. Просто иначе решение забанить данного пользователя выглядит, мягко говоря, глупейшим и соответственно характеризует форумную администрацию и её фаворитов.

   Дорогой друг допуск  к модераторской у меня нет.  Окончательное решение принималось, скорей всего, там.

[Bes 9,171]

 

i

@enot1980 @Alex2411 Данный пользователь создал в одном разделе 7 одинаковых тем с одинаковым скопипастеным текстом. Это характеристика политического спам-бота. Я произвел расстрел этого аккаунта, и техподдержка в лице @alexis посчитали это действие правильным. Сейчас насколько я знаю, пользователь отписался в обратную связь, и продемонстрировал, что он не бот, а живой человек.   Ему будет объяснено, что его поведение было подозрительным и неприемлемым для только что зарегистрировавшегося аккаунта, после чего он будет воскрешен и может продолжать общаться и изучать наш форум.

 

Изменено 12.07.2019, 19:16:04 пользователем Bes

[Alex2411 2,234]

59 минут назад, Bes сказал:

Данный пользователь создал в одном разделе 7 одинаковых тем с одинаковым скопипастеным текстом.

 

*facepalm*
Во всех этих темах текст был неодинаков, как и их названия. И если бы, извиняюсь за выражение, принимающие решение потрудились просмотреть не только первый абзац, то убедились бы, что одинаковым в темах было лишь самое начало, вступление, а далее в каждой ветке шла та часть, заголовок которой был вынесен в её название.
P.S. Замечательная демонстрация того, как и на основании чего тут принимаются решения. Впрочем, я не удивлён.

[Patik 4,238]

3 часа назад, Dr. Strangelove сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Предположение не может являться клеветой.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Здесь нет провокации.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Учитывая, что были выданы два предупреждения выше: здесь нет клеветы.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Это вообще не поддаётся комментированию. В первом абзаце сообщения вся суть этого предупреждения.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Судя по всему, выдано ради активации режима "только чтение".

 

Че пацаны, Бес-либерал?

Ну бывали ВП которые за контекст и от своих оценочных суждений оскорбляющих пользователей выносили вердикты. Как то вы были согласны. А тут , все законно?

Или вы хотите сказать ,что предупреждения не законны?

[romarchi 4,284]

Вопрос к Администрации.

Мог ли Бес, будучи ещё премьером, закрыть жалобу на самого себя? 

 

[Хоттабыч 16,361]

41 минуту назад, romarchi сказал:

Вопрос к Администрации.

Мог ли Бес, будучи ещё премьером, закрыть жалобу на самого себя?

Отвечает Александр Друзь вице-президент Бес: -Нет, конечно. Не мог. Ща пред за клевету получишь!

[romarchi 4,284]

14 часа назад, Bes сказал:

 

Пристрелил его

Банхаммерометчик в своём репертуаре, традиционно машет не глядя)))

[Patik 4,238]

1 час назад, romarchi сказал:

Вопрос к Администрации.

Мог ли Бес, будучи ещё премьером, закрыть жалобу на самого себя? 

 

По-моему после отмены указов, то ничего не ограничивает модератора закрывать жалобы на самого себя, кроме внутреннего убеждения. Но это не точно ,надо проверить.

Изменено 13.07.2019, 06:30:19 пользователем Patik

[Ordox 1,258]

14 часа назад, Dr. Strangelove сказал:

Че пацаны, Бес-либерал?

Вполне либеральная политика, враги свободы недостойны свободы.

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, Ordox сказал:

Вполне либеральная политика, враги свободы недостойны свободы.

А кто покушается на свободу? И на чью?

[Ordox 1,258]

Только что, romarchi сказал:

А кто покушается на свободу? И на чью?

Я хоть и сам иногда стукануть и написать жалобу не брезгую но массированные бомбардировки жалобами не одобряю. Данного пользователя даже за это депортировали раньше. 

[romarchi 4,284]

4 минуты назад, Ordox сказал:

Я хоть и сам иногда стукануть и написать жалобу не брезгую но массированные бомбардировки жалобами не одобряю. Данного пользователя даже за это депортировали раньше. 

Вы о GooоGоoo?

Если о нем, то то что было раньше, к текущему никак не относится. Так ведь?

И он чем собственно, свободе угрожает сейчас? Чтоб стать её врагом...

Изменено 13.07.2019, 09:08:43 пользователем romarchi

[Zdrajca 6,553]

3 часа назад, Patik сказал:

По-моему после отмены указов, то ничего не ограничивает модератора закрывать жалобы на самого себя, кроме внутреннего убеждения. Но это не точно ,надо проверить.

Согласись, что это не этично? В свое время Муцухито на себя закрыл жалобу по незнанию- вот жеж крику было

[Alex2411 2,234]

17 минут назад, Zdrajca сказал:

это не этично

 

Хм... А разве слово "этично" тут не считается бранным?

[Zdrajca 6,553]

3 минуты назад, Alex2411 сказал:

 

Хм... А разве слово "этично" тут не считается бранным?

Вы знаете, я долго над этим размышлял. Все-таки, надеюсь, мы лучше, чем кажемся.

Пользуясь случаем, благодарю вас за принципиальную позицию по историческому разделу. 

[Муцухито 3,215]

56 минут назад, Zdrajca сказал:

Согласись, что это не этично? В свое время Муцухито на себя закрыл жалобу по незнанию- вот жеж крику было

Это Кант больше помнит, чем я, но вроде бы там была жалоба не на меня или моя жалоба, рассмотренная другим модератором, но которую он забыл закрыть. Я и просто снял галочку, чтобы не мешало.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Mieszczanin z Łucku сказал:

Это Кант больше помнит, чем я, но вроде бы там была жалоба не на меня или моя жалоба, рассмотренная другим модератором, но которую он забыл закрыть. Я и просто снял галочку, чтобы не мешало.

Жалко, что ты так и не запомнил, что делать модератору не этично 😭

 

Я говорил надо давать пред, а то так и не вырастит с Муцухито достойного модератора 

Изменено 13.07.2019, 11:05:59 пользователем Иммануил_Кант

[Alex2411 2,234]

Вижу, красные цвета никнеймов у представителей администрации опять сменились более сочными оттенками. Означает ли это индикацию степени нагрева кормовых дюз их обладателей или тут другая закономерность?

[Муцухито 3,215]

11 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Жалко, что ты так и не запомнил, что делать модератору не этично 😭

 

Я говорил надо давать пред, а то так и не вырастит с Муцухито достойного модератора 

Ты чего за мной охотишься? Весна уже прошла, хорош уже.