Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Platon 5,054]

3 часа назад, Ydaa сказал:

 

 Кто его свергает? Расскажите, может мы не знаем что-то.

Изменено 10.11.2019, 20:01:12 пользователем Alterus
Нарушение в цитате удалено

[MoS@Rt 1,922]

3 часа назад, Ydaa сказал:

 

А откуда инфа про "свержение"?

Изменено 10.11.2019, 20:01:30 пользователем Alterus
Нарушение в цитате удалено

[Ydaa 344]

1 минуту назад, Platon сказал:

 Кто его свергает? Расскажите, может мы не знаем что-то.

А арест и попытка инициировать голосование в Парламенте это не свержение? Красиво рассказываешь.

[Дoбро 23,005]

3 часа назад, Ydaa сказал:

Зачем тогда такой фарс как выборы? А сейчас БАРАБАННАЯ ДРОБЬ, Парламент, в котором нет партии Вице-президента, так как его выбирал "народ" а не партии, будет решать что делать с Вице-президентом. Д - Демокартия.

Не, никто никого не свергает. Дарт случайно самого себя обыграл.

Изменено 10.11.2019, 20:01:49 пользователем Alterus
Нарушение в цитате удалено

[MoS@Rt 1,922]

Хм... А об этом уже все забыли? @Ydaa 

 

 

[Platon 5,054]

3 минуты назад, Ydaa сказал:

А арест и попытка инициировать голосование в Парламенте это не свержение? Красиво рассказываешь.

 

Эта норма давным давно в КФ прописана:

Цитата

Статья 18. Порядок замещения и освобождения должности Вице-президента

2. Парламентарий вправе поставить на голосование в Парламенте вопрос об отстранении Вице-президента от занимаемой должности. Голосование происходит согласно Конституции.

 

Единственный момент что парламентариев давно уже нет, и никто этот момент не поправил. Для этого и требуется разрешение Совета Президента провести подобное голосование.

 

К тому же ВП инициировал подобное голосование про Спикера, и по какой причине не провести такое же голосование про самого ВП?

[Bes 9,171]

5 часов назад, GoooGooo сказал:

Фу... Совсем ты заврался. Аккаунт Платон не обладает такими полномочиями. Только СП, ВС или ФСБ.

 

Обладает

Цитата

3. Решение Председателя Верховного совета

Решение Председателя Верховного совета является третьим по значимости решением на форуме

 

[GoooGooo 3,127]

17 минут назад, Bes сказал:

 

Обладает

 

Ты прав. Если @Platon напишет решение - все будет впорядке

[Злo 3,253]

@Platon @Guboz крайне интересно узнать, почему Верховный совет посчитал более полезным для форума санкционирование снятия одного из активнейших министров созыва и проведения довыборов на должность, чем признание причин, в связи с которым было установлено ограничение на занятие должностей для этого пользователя, несостоятельными, т.к. за месяц активной работы супермодератором (а также за два месяца работы локальным модератором раздела CK2) не было замечено грубых нарушений?

 

Если Верховный совет исходил не из представлений о том, что будет полезнее для форума, то исходя из чего, поинтересуюсь, принято решение? Если из факта нарушения постановления ВС, то почему не были объявлены выговоры меня назначившим и допустившим на выборы пользователям?

[Alterus 16,909]

11 минуту назад, DmitriyM сказал:

Если из факта нарушения постановления ВС, то почему не были объявлены выговоры меня назначившим и допустившим на выборы пользователям?

Хочу сказать вот что: санкционирование снятия тебя с должности считаю правильным, если следовать букве закона. В соседней теме я предложил членам ВС сократить данный срок и может они решат сделать поблажку, учитывая смягчающие обстоятельства в виде активной работы на посту.

А вот требование выговоров за превышение полномочий для должностных лиц поддерживаю, ибо в следующий раз новый ВП или другое должностное лицо сможет проигнорировать любое старое решение ВС, сославшись на невнимательность или забывчивость.

 

[Bes 9,171]

24 минуты назад, GoooGooo сказал:

Ты прав. Если @Platon напишет решение - все будет впорядке

 

Он его уже написал. или где то есть тема "Решения председателя верховного совета"?

[enot1980 13,534]

Только что, Alterus сказал:

 ибо в следующий раз новый ВП или другое должностное лицо сможет проигнорировать любое старое решение ВС, сославшись на невнимательность или забывчивость.

 

Мой косяк. Надо было мне раньше раскопать эту информацию  и сообщить Бесу об этом.  И то  сейчас обнаружилось случайно.

[Alterus 16,909]

2 минуты назад, enot1980 сказал:

Мой косяк. Надо было мне раньше раскопать эту информацию  и сообщить Бесу об этом.

Ну, ведь ты не обязан всё это проверять. Ты же обычный пользователь, а не должностное лицо, чтобы быть в курсе подобного.

[лекс 12,073]

11 минуту назад, Alterus сказал:

А вот требование выговоров за превышение полномочий для должностных лиц поддерживаю, ибо в следующий раз новый ВП или другое должностное лицо сможет проигнорировать любое старое решение ВС, сославшись на невнимательность или забывчивость.

Давайте не искать виновных. Министров не ВП выбирает, министров не тайно выбирают... 

Не стоит ли создать отдельную тему о лицах кому запрещены занятие должностей?

[wadesf 248]

20 минут назад, Alterus сказал:

А вот требование выговоров за превышение полномочий для должностных лиц поддерживаю, ибо в следующий раз новый ВП или другое должностное лицо сможет проигнорировать любое старое решение ВС, сославшись на невнимательность или забывчивость.

но ведь по честному тогда нужно наказывать и тех. кто голосовал за кандидата, который не имел права занимать должность?

Изменено 10.11.2019, 20:00:39 пользователем wadesf

[enot1980 13,534]

4 минуты назад, Alterus сказал:

Ну, ведь ты не обязан всё это проверять. Ты же обычный пользователь, а не должностное лицо, чтобы быть в курсе подобного.

 У меня репутация чела, который в курсе всего что  произошло на форуме.  Поэтому я обязан был предупредить об этом БЕСа .

[Alterus 16,909]

2 минуты назад, wadesf сказал:

но ведь по честному тогда нужно наказывать и тех. кто голосовал за кандидата, который не имел права занимать должность?

А для них в законодательстве никакой ответственности в виде выговоров не прописано, так что мимо 

Вообще же @лекс прав, я погорячился, не обдумав свои слова. Данную ситуацию можно трактовать как форс-мажор и на первый раз, из-за столь позднего выявления, оставить всё как есть. Но на будущее стоит

11 минуту назад, лекс сказал:

создать отдельную тему о лицах кому запрещены занятие должностей

и следить за всем этим строже.

[wadesf 248]

9 минут назад, Alterus сказал:

А для них в законодательстве никакой ответственности в виде выговоров не прописано, так что мимо 

а здесь заметно, что всё законодательство написано людьми далекими от написания законодательства, делопроизводства и управленческой деятельности. 

оно более похоже на письмо дяди Федора или лоскутное одеяло, которое скорее состоит из дырок, чем из латок. 

 

в частности в законе №8, в которой говорится о выборах не упоминается ни одно должностное лицо, которое несёт ответственность за соблюдение  законов и подзаконных актов во время выборов

остальные законы не штудировал, но предполагаю, что ни в одном из них не говорится о каком-либо должностном лице, которому вменяется в обязанности контролировать соблюдение решений Совета Президента, Верховного Совета, а также иных законов и подзаконных актов

даже если брать кодекс модератора, то в нём упомянуто превышение полномочий, но отсутствует блок, описывающий их полномочия))) не говоря уже о чётком определении прав и обязанностей

[Alterus 16,909]

1 минуту назад, wadesf сказал:

а здесь заметно, что всё законодательство написано людьми далекими от написания законодательства, делопроизводства и управленческой деятельности. 

оно более похоже на письмо дяди Федора или лоскутное одеяло, которое скорее состоит из дырок, чем из латок. 

Добавить нечего. Но с таким же эффектом вы могли это написать всё это у себя на листе бумаги и положить в ящик письменного стола. Из года в год писались подобные предложения, а воз и ныне там. Так что скорее надо удивляться, что различные нормы закона всё ещё работают

[pawad001 21]

Куда кидать свои покрасы? К примеру, покрасил я в ЕУ4 и хочу поделиться скриншотом с ребятами, куда его можно запостить?