Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Aurelius36 14,380]

@Вице-Президент 

В последние время участились случаи когда модераторы игнорируют явные нарушения. Например лайкают и цитируют сообщения с бранью.

Считается ли эти действия модераторов "бездействием" с их стороны и халатным отношением к своим обязанностям?

Подпадает ли это под нарушение Кодекса модератора? 

[simonov-89 35,350]

15 минут назад, Aurelius36 сказал:

@Вице-Президент 

В последние время участились случаи когда модераторы игнорируют явные нарушения. Например лайкают и цитируют сообщения с бранью.

Считается ли эти действия модераторов "бездействием" с их стороны и халатным отношением к своим обязанностям?

Подпадает ли это под нарушение Кодекса модератора? 

Не считается. Банальная невнимательность. Подавай жалобу. 

[Aurelius36 14,380]

@Вице-Президент

Цитата

Закон 4 Статья 13

Любая группа, присвоенная пользователю с нарушением Конституции и Законов, должна быть безусловно снята с него.

 

В 13.01.2021 в 19:21, Александрович сказал:

!	Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. переведён в группу "Депортированный".

Похоже 13.01.2021 было принято незаконное присвоение группы 

[simonov-89 35,350]

36 минут назад, Aurelius36 сказал:

@Вице-Президент

 

Похоже 13.01.2021 было принято незаконное присвоение группы 

Да, конечно, сейчас сниму! 

[Aurelius36 14,380]

11 минуту назад, simonov-89 сказал:

Да, конечно, сейчас сниму! 

Не, просто отмените это решение ВП в разделе тюряга. Спишем это на неудачную шутку  

Но с @wadwad придется все же снять вне политики. Вполне на законных основаниях.

Решение 36-10

Цитата

C 28 сентября 2020 года оба пользователя набрали достаточно штрафных баллов для перевода в группу "Вне политики".

У него действительно 50 балов есть. Но есть одна проблема..

Цитата

полученных за сообщения в разделах "Органы власти Стратегиума" либо "Общение пользователей Стратегиума"

Нарушение Провокация выданное Министром @Adjudicator 16/11/20 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Совершено не в этих разделах форума, а в

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Перепроверьте пожалуйста.

Изменено 18.01.2021, 00:45:43 пользователем Aurelius36

[Gorthauerr 13,442]

@Aurelius36 любите вы вредительством заниматься

[Александрович 9,119]

11 час назад, Aurelius36 сказал:

Похоже 13.01.2021 было принято незаконное присвоение группы 

Как присвоение депортированному группы "депортированный" может быть незаконным?

10 часов назад, Aurelius36 сказал:

Нарушение Провокация выданное Министром @Adjudicator 16/11/20 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Совершено не в этих разделах форума, а в

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Перепроверьте пожалуйста.

А сообщение вдруг перестало находиться в "общении пользователей форума"?

[JLRomik 12,645]

Только что, Александрович сказал:

А сообщение вдруг перестало находиться в "общении пользователей форума"?

Это жалоба была на сообщение оттуда. Там же пред был за текст жалобы на это сообщение. Т.е. сообщение, за которое выдан пред, не в общении пользователей форума, а в интерфейсе жалоб.

[Aurelius36 14,380]

1 час назад, Александрович сказал:

Как присвоение депортированному группы "депортированный" может быть незаконным?

Так это в Ваших же интересах. Чтоб признали этот перевод незаконным и просто мелким шрифтом отменили его. Для Вас же старался. Чтоб не привлекли за причинение технического вреда форуму. А использование особых кнопочек подвластных модератору в личных целях для забавы могут именно так квалифицировать 

[Keksik 4,251]

11 час назад, Gorthauerr сказал:

@Aurelius36 любите вы вредительством заниматься

Предлагаю @Aurelius36 на плаху. 

Гер @simonov-89, можно это организовать? 

[Александрович 9,119]

14 часа назад, JLRomik сказал:

Это жалоба была на сообщение оттуда. Там же пред был за текст жалобы на это сообщение. Т.е. сообщение, за которое выдан пред, не в общении пользователей форума, а в интерфейсе жалоб.

Правоприменительная практика говорит об обратном.

 

12 часа назад, Aurelius36 сказал:

Так это в Ваших же интересах. Чтоб признали этот перевод незаконным и просто мелким шрифтом отменили его. Для Вас же старался. Чтоб не привлекли за причинение технического вреда форуму. А использование особых кнопочек подвластных модератору в личных целях для забавы могут именно так квалифицировать 

У вас вижу, склонность к таким квалификациям. Только надо доказать ваши предположения.

[Aurelius36 14,380]

28 минут назад, Александрович сказал:

Только надо доказать ваши предположения.

Предположения чего? 

[JLRomik 12,645]

48 минут назад, Александрович сказал:

Правоприменительная практика говорит об обратном.

Это не правоприменительная практика, а абсолютное отсутствие логики. Ну да ладно.

[Aurelius36 14,380]

@Александрович дело в том что подобные переводы в ограниченные статусы фиксируются в личном деле, страничка логов. И в отличие от предов, она (страничка логов) не чистится от слова совсем. Даже техподдержкой. По факту это флуд логов личного дела.

Не делайте так в дальнейшем, пожалуйста.

Изменено 19.01.2021, 02:57:16 пользователем Aurelius36

[JLRomik 12,645]

@Александрович А вот так работает правоприменительная практика совместно с логикой.

 

[wadwad 3,427]

@Platon @alexis @Вице-Президент

 

2 часа назад, simonov-89 сказал:

i

На основании Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  36-10 пользователь @wadwad был переведен в группу "Вне политики". Недавно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что 5 из 50 необходимых для перевода в эту группу баллов были получены не в необходимых для этого разделах, а за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в интерфейсе жалоб. Закон говорит однозначно:     Поэтому, согласно Статье 13, это ограничение с него снимается.      @wadwad, приношу свои извинения!

Будут ли применены санкции к модератору, который в нарушение конституции и законов форума незаконно ущемил права пользователя на 30 суток, нанеся вред его репутации, помешав ему участвовать в выборах и так далее?

[Rezwetello 282]

 @Вице-Президент @Премьер-министр @Министр @Министр Финансов @alexis 
Какие правила создания политической партии и финансовой организации? Я просто хотел бы создать и уже хочется поиграть в форумную политику

 

 

[Eclairius 6,438]

4 часа назад, Александрович сказал:

Правоприменительная практика говорит об обратном.

Приведенный вами пример конечно хорош, но он не относиться к данному случаю, поскольку там решался вопрос полномочий префекта/магистра, при чем который не урегулирован явно на законодательном уровне.

 

В данном же случае закон говорит, к сожалению, четко о нарушениях которые совершенны в конкретных разделах. Жалобная к данным разделам не относиться, даже если жалоба была подана на сообщение которое находилось в одном из необходимых разделов. Вы же не будете считать, к примеру, что нарушение в подписи совершенно в одном из предусмотренных разделах?

[Publius 1,362]

1 час назад, Rezwetello сказал:

 @Вице-Президент @Премьер-министр @Министр @Министр Финансов @alexis 
Какие правила создания политической партии и финансовой организации? Я просто хотел бы создать и уже хочется поиграть в форумную политику

 

 

Сам по себе ты вряд-ли чего-то добьёшься. Существующие партии имеют довольно крупные списки участников и горы бабла в банках, а без этого у тебя будет слишком мало очков чтобы хоть как-то двигать свою политику. Лучше попробуй пробиться в какой-нибудь существующей партии. Я например с нифига выбился высшую модерацию просто выдвинувшись от своей партии и получив большинство на праймериз. Партия просто за меня проголосовала на выборах модеров. Ещё можешь стать модером какого-нибудь раздела, их почти всегда не хватает. По моему в разделе Виктории его нет сейчас. 

Изменено 19.01.2021, 07:57:59 пользователем Publius

[Rezwetello 282]

39 минут назад, Publius сказал:

Сам по себе ты вряд-ли чего-то добьёшься. Существующие партии имеют довольно крупные списки участников и горы бабла в банках, а без этого у тебя будет слишком мало очков чтобы хоть как-то двигать свою политику. Лучше попробуй пробиться в какой-нибудь существующей партии. Я например с нифига выбился высшую модерацию просто выдвинувшись от своей партии и получив большинство на праймериз. Партия просто за меня проголосовала на выборах модеров. Ещё можешь стать модером какого-нибудь раздела, их почти всегда не хватает. По моему в разделе Виктории его нет сейчас. 

Я ценю и благодарностью отношусь к вашему совету, я уверен то, что вы говорите -- чистейшая, как капля родниковой воды, правда. К сожалению, я должен констатировать факт, того что вместе с этим я не получу той политической свободы и свободы действий, я буду и дальше поддерживать своим положением "винтика, шпунтика" и со своим "собственным" маслом всю эту систему которая ныне существует. Я буду очередной марионеткой. 

А так, я олдфаг <<второй>> волны. Я застал множества событий и моментов форума, и я знаю о чём я говорю и хочу говорить.

Изменено 19.01.2021, 08:35:59 пользователем Rezwetello