Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Александрович 9,117]

1 час назад, Eclairius сказал:

Вы же не будете считать, к примеру, что нарушение в подписи совершенно в одном из предусмотренных разделах?

Подпись, в отличии от жалобы не привязана к конкретному сообщений. Впрочем, это уже не важно.

[Eclairius 6,438]

Только что, Александрович сказал:

Подпись, в отличии от жалобы не привязана к конкретному сообщений. Впрочем, это уже не важно.

Так тут не важно привязано оно или нет. Я могу в тексте к жалобе на любое иное сообщение из любого другого раздела, процитировать сообщение из раздела органов власти или какой там нужен, и дать на него ответ, естественно с нарушением. Как вы думаете, это будет нарушение которое пойдет в зачёт для вне политики? Закон говорит четко - нарушение должно быть в четко определенных разделах. Ни жалобы, ни подписи ни что иное, а именно сообщение-раздел и эта связь никак не может в себе иметь сторонние звенья.

[Александрович 9,117]

!	@Keksik предупреждение за оффтоп как инициатору. @Rezwetello @Eclairius на этот раз устное предупреждение. В следующий им не ограничится. @Publius тебе вынести не могу, но потворствовать оффтому (и особенно оффтопу здесь) не надо.

[Keksik 4,251]

Только что, Александрович сказал:

@Keksik предупреждение за оффтоп как инициатору.

Предупреждение за оффтоп, поскольку сказал правду о твоей партии? Не грусти. Настанет ещё светлое время белых. Я верю в тебя Николай II Александрович I. 

[Publius 1,362]

i	Провокации только разводить не надо.

[Александрович 9,117]

4 минуты назад, Keksik сказал:

Предупреждение за оффтоп, поскольку сказал правду о твоей партии?

Не фантазируй.

[simonov-89 35,349]

i	@Keksik, не грусти, пусть устное будет. Хотя погибающую политоту стоит в других местах обсуждать) Здесь желательны вопросы-ответы с модерами.

[Keksik 4,251]

3 минуты назад, Александрович сказал:

Не фантазируй.

Когда уже БД и в частности Странник поймёт, что нельзя тебя в модераторы? Впрочем. Занимайся дальше сомнительной активностью:)) 

[Александрович 9,117]

2 минуты назад, Keksik сказал:

Когда уже БД и в частности Странник поймёт, что нельзя тебя в модераторы? Впрочем. Занимайся дальше сомнительной активностью:)) 

А обидка, как я посмотрю, все растет и растет.

[Keksik 4,251]

Только что, simonov-89 сказал:

Хотя погибающую политоту стоит в других местах обсуждать)

Та особо обсуждать нечего:) Её RIP уже не за горами. Если только Бес или ГоуГоу с гвардией не ворвётся и не перевернёт неожиданно всё верх дном. Тогда да. Начнётся веселуха. Но это прям из области фантастики. Нет у них таких ресурсов. 

 

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

@Keksik, не грусти, пусть устное будет.

Пойду поломничество в тысячу ступеней совершать:)) 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Александрович сказал:

А обидка, как я посмотрю, все растет и растет.

Ну колян во время своей карьеры делал много фигни. Как думаешь... Ты его переплюнул?:))) 

[simonov-89 35,349]

i	@Александрович @Keksik, разойдитесь уже, плиз.

[Aurelius36 14,368]

Здравствуйте! Начнем рассмотрение жалобы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Жалоба подана пользователем @Александрович на пользователя @Aurelius36

Текст жалобы:

Цитата

Клевета. Я никого не обманывал а принял решение, что не имеет смысла наказывать за оскорбление того, кто видеть оскорбление не может. Увтерждение, что я обманул порочит мою репутацию.

Сообщение которое я процитировал:

51 минуту назад, Rettich сказал:

@Publius экс-Вице разрешил оскорблять лиц в статусе расстрелянных и депортированных. На том момент  @Александрович  был действующим Вице и потому все вопросы к нему. Пользователь  @wadesf  являлся ботом пользователя  @wadwad  Оскорбление ботов или третьих лиц допустимо, но без бранных слов.

И мой ответ на него:

47 минут назад, Aurelius36 сказал:

Он обманул. Даже ботов оскорблять нельзя 

Мой ответ по ней: 

Вице-Президент не имеет достаточных полномочий для прямой или косвенной отмены Законов форума. В частности Закона №1 Статьи 2 Пункт Оскорбление.

Так как в законе указано

Цитата

1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

Без ограничений. Не важно сможет ли этот пользователь увидеть нарушение или нет. Не зависит от статуса и группы в которой он находится. Ограничивать в правах  часть пользователей по тем или иным признакам в нарушение Конституции и Законов ВП не может. Депортированный пользователь все так же считается пользователем форума и ВП не может разрешить нарушать законы в отношение этих пользователей.

А так как должностное лицо Александрович в тексте жалобы признает то что принял:

Статья Конституции 9 пункт 2

Цитата

2. Решения модераторов, включая указы Вице-Президента, прямо или косвенно противоречащие либо отменяющие статьи Конституции и/или Законы Форума, срока давности отмены либо изменения не имеют.

А это:

Кодекс модератора, Глава 2 Должностные нарушения модераторов, Статья 2 Превышение полномочий

Цитата

1. При совершении модератором действий, выходящих за рамки настоящего кодекса, а также за рамки дозволенного законодательством форума, такому модератору выносится выговор Премьер-министром, Вице-Президентом либо ФСБ с фиксацией в  теме " Публикация выговоров"  и указанием случая превышения полномочий.

Прошу вынести выговор с фиксацией в теме "Публикация выговоров" 

[Aurelius36 14,368]

Здравствуйте! Начнем рассмотрение жалобы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Жалоба подана пользователем @Александрович на пользователя @Aurelius36

Текст жалобы:

Цитата

Клевета. Ни прямо ни косвенно я не отменял законов форума. Подобные инсинуации пророчат мою репутацию. 

Сообщение на которое подана жалоба Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И так, предоставляем цитаты в которых должностное лицо

не возражает если пользователь будет нарушать Законы форума и будет оскорблять другого пользователя

В 13.01.2021 в 13:35, SteelDog сказал:

 

@Александрович, оскорбления в адрес расстреляных на форуме допускается?

можно мне @wadesf'а мне на чем свет стоит поливать?

 

В 13.01.2021 в 13:40, Александрович сказал:

Если не подпадают под другие статьи, то не вижу проблемы.

 

В 13.01.2021 в 16:43, SteelDog сказал:

это как трактовать?
кто подпадают?
еще раз повторю вопрос:
если пользователь расстрелян - можно его оскорблять?

 

В 13.01.2021 в 16:45, Александрович сказал:

Я ничего против не имею. Главное без мата и тяжелых нарушений. Только через пару часов новый созыв начинается и все может измениться.

Ну и собственно оскорбление. Прямую ссылку дать не возможно так как сообщение нарушает форумное Законодательство. Текст в скриншоте по которому вынесено предупреждение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так же на основание:

Кодекс модератора, Глава 2 Должностные нарушения модераторов, Статья 2 Превышение полномочий

Цитата

1. При совершении модератором действий, выходящих за рамки настоящего кодекса, а также за рамки дозволенного законодательством форума, такому модератору выносится выговор Премьер-министром, Вице-Президентом либо ФСБ с фиксацией в  теме " Публикация выговоров"  и указанием случая превышения полномочий.

А так же по факту бездействия при оскорбление пользователя @wadwad 

Прошу вынести два выговора с фиксацией в теме "Публикация выговоров" 

Изменено 20.01.2021, 21:11:16 пользователем Aurelius36

[Aurelius36 14,368]

А так же в следующей жалобе поданной на меня будет рассмотрены еще два случая в которых модератор совершил Сокрытие нарушения и проявил Бездействие 

[SteelDog 4,333]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Текст в скриншоте по которому вынесено предупреждение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я не вижу рядом со своим преда мадвольфу.

т.к. мои высказывания являются ничем иным как реакцией на оскорбления другого пользователя.

Изменено 20.01.2021, 22:15:29 пользователем SteelDog
удалены безосновательные обвинения.

[Aurelius36 14,368]

1 минуту назад, SteelDog сказал:

я не вижу рядом со своим преда мадвольфу. поэтому прошу вынести предупреждение за халатность и укрывательство в отношение министра @Publius

т.к. мои высказывания, которые стольлюбезно были процитированы аврелиусом являются ничем иным как реакцией на оскорбления другого пользователя.

Так это еще впереди. Я же написал:

6 минут назад, Aurelius36 сказал:

А так же в следующей жалобе поданной на меня будет рассмотрены еще два случая в которых модератор совершил Сокрытие нарушения и проявил Бездействие 

Александрович рассматривал мою жалобу на то сообщение. Решил скрыть факт нарушения и отклонил жалобу. За это ему положен выговор Сокрытие нарушений.

Потом далее в Жалобной он проигнорировал мое обращение по этому поводу. Сказал мол "любя оскорблять можно". За это ему второй выговор положен за Бездействие.

Он дважды проигнорировал оскорбление в том сообщение.

[Aurelius36 14,368]

@SteelDog вот на это сообщение он дважды проигнорировал жалобу

В 12.01.2021 в 22:05, Pyc_MadWolf сказал:

Нарушение удалено.

за что ему положено еще два выговора.

Изменено 20.01.2021, 23:08:52 пользователем Aurelius36
Удаление нарушения.

[SteelDog 4,333]

Только что, Aurelius36 сказал:

Так это еще впереди. Я же написал:

Александрович рассматривал мою жалобу на то сообщение. Решил скрыть факт нарушения и отклонил жалобу. За это ему положен выговор Сокрытие нарушений.

Потом далее в Жалобной он проигнорировал мое обращение по этому поводу. Сказал мол "любя оскорблять можно". За это ему второй выговор положен за Бездействие.

Он дважды проигнорировал оскорбление в том сообщение.

впереди? а почему, интересно, не позади?

я получил пред за сообщение которое являлось реакцией на то "которое впереди" и после того как дважды переспросил.
но собственно это самое впереди рассматривают уже 4 часа?
получается министры нынче не особо разбираются в сути вопроса а бьют по твоим наводкам? один пред выписал - утомился надо бы отдохнуть а там дальше посмотрим...
так что ли? XD

[Aurelius36 14,368]

2 минуты назад, SteelDog сказал:

впереди? а почему, интересно, не позади?

Жду когда на меня еще жалобы придут за клевету  

Две кинули, думаю еще будут и тогда остальное как раз и выкладывать 

 

[simonov-89 35,349]

@SyLaR_MoZZZg, отменю твой пред. В законе разговор про органы людей, а тут нечто отдаленно напоминающее. Есть ли смысл наказывать по тяжкой статье, хотя и жалоб не было? Пожалуй, нет.