Победила бы Империя, Третий Рейх.

[Гаубица 30]

Представим что "Белые" победили "Красных", но Гитлер все равно находит повод для войны. Смогла бы "Империя" противостоять Третьему Рейху без индустриализации. Я думаю все закончилось бы очень плачевно, тактика блицкрига не встретила бы серьезного сопротивления.

[Terranoid 7,632]

БГ и Дима скажут что это немыслимо, чущь и вздор.

Адик бы дружил с монархической Россией, ведь он об этом упоминал.

А если бы не дружил то БГ и Дима же скажут что все равно бы победили, ибо индустриализация была бы либерально-рыночная, а она как им достоверно известно отлично способствует вооружению страны производя стратегически важные хрустящие французские булки и сборники сочинений Шуберта.

Изменено 03.02.2012, 16:58:02 пользователем Terranoid

[Praetor95 3,009]

Думаю ситуация как в стране так и на войне напоминало бы Францию конца 30-ых годов.

[Наполек 753]

а если бы не рюрик, то к началу войны мы бы подошли с технологиями африканских племен. большая ра-аа-зница-а-а.

[Гаубица 30]

БГ и Дима скажут что это немыслимо, чущь и вздор.

Адик бы дружил с монархической Россией, ведь он об этом упоминал.

А если бы не дружил то БГ и Дима же скажут что все равно бы победили, ибо индустриализация была бы либерально-рыночная, а она как им достоверно известно отлично способствует вооружению страны производя стратегически важные хрустящие французские булки и сборники сочинений Шуберта.

Давайте не забывать что РИ была связана кровными узами (Николай чудом остался жив) с Англией, союз ТР с Империей полнейший абсурд.

[Bismarck 1,094]

а если бы не рюрик, то к началу войны мы бы подошли с технологиями африканских племен. большая ра-аа-зница-а-а.

Причем тут Рюрик?

[Наполек 753]

Причем тут Рюрик?

а причем тут цари рос империи?

что при сталине, что при царе базу бы для ведения войны подготовили

[Гаубица 30]

а причем тут цари рос империи?

что при сталине, что при царе базу бы для ведения войны подготовили

На примере Польши? Кавалерией т-4 глушить?

[Amateur 256]

Не факт, что Гитлер вообще появился бы у власти, если бы революции 1917-го не было.

[Гаубица 30]

Не факт, что Гитлер вообще появился бы у власти, если бы революции 1917-го не было.

На то это и альтернатива.

[Наполек 753]

На примере Польши? Кавалерией т-4 глушить?

при рос империи я на 98% уверен, что в россии к тому времени были бы уже звездолеты и космические лазерные пушки

[Amateur 256]

Наполек, пока устно предупреждаю. Либо не пори унылую чушь, либо не отписывайся вовсе.

[belogvardeec 18,254]

Не факт, что Гитлер вообще появился бы у власти, если бы революции 1917-го не было.

Скорее всего и не было бы.

Насчет индустриализации, так Россия была индустриализирована порядком до большевиков. Тут учитывается то, что большевики развалили всю промышленность и с/х? Белые бы не разваливали. Так что индустриализация была бы плавная без развала 20-х...

[Наполек 753]

что? объясни, где я порю чушь?

альтернативная история: кто-то объявляет германию победительницей, кто-то противопоставляет этому главенство россии в мире

[Amateur 256]

Считаю, что Россия все же смогла бы выстоять.

Объясню, почему.

1. Подготовленный комсостав к началу войны. Не было бы чисток в армии 1931 и 35 гг.

2. Так или иначе, Россия все равно провела бы индустриализацию - к этому шло, были все предпосылки.

3. Если бы не революция, Россия имела бы свои профиты с Версальского мира. Опять же, какое-никакое преимущество для п.2

4. И вряд ли бы там оказался Гитлер у власти при таком раскладе. Скорее, коммунисты.

[Гаубица 30]

Насчет индустриализации, так Россия была индустриализирована порядком до большевиков. Тут учитывается то, что большевики развалили всю промышленность и с/х? Белые бы не разваливали. Так что индустриализация была бы плавная без развала 20-х...

О чем вы говорите при Николае РИ была преимущественно аграрной страной, тяж. промы там и вовсе "кот наплакал" по сравнению с другими индустриальными странами. "Плавный переход" занял бы пол века я считаю. А это как бы не сходится с началом войны.

Изменено 03.02.2012, 17:24:35 пользователем Гаубица

[Amateur 256]

что? объясни, где я порю чушь?

i

Не флуди, это не РАД. Следующий мой ответ будет предом за офтоп. Ясно?

[Bismarck 1,094]

Считаю, что Россия все же смогла бы выстоять.

4. И вряд ли бы там оказался Гитлер у власти при таком раскладе. Скорее, коммунисты.

Если бы коммунисты оказались у власти, то войны бы и не было скорее всего...

[Amateur 256]

О чем вы говорите при Николае РИ была преимущественно аграрной страной, тяж. промы там и вовсе "кот наплакал" по сравнению с другими индустриальными странами. "Плавный переход" занял бы пол века я считаю. А это как бы не сходится с началом войны.

Это уже не совсем верно. До ПМВ в стране был существенный экономический подъем. Конкуренция - не менее эффективный двигатель прогресса, чем пятилетки.

Если бы коммунисты оказались у власти, то войны бы и не было скорее всего...

Возможно, была бы, но Германия вряд ли была бы агрессором. Изменено 03.02.2012, 17:31:23 пользователем Amateur

[Bismarck 1,094]

Возможно, была бы, но Германия вряд ли была бы агрессором.

А кто тогда? Есть варианты?