Интервью с кандидатами в Вице-Президенты

[Аркесс 4,160]

Внимание всех форумчан, интересующихся политической жизнью Стратегиума, сегодня приковано к стартовавшим выборам Вице-президента.

Сегодня у нас в гостях два наиболее популярных кандидата:

Артем (Комедиант), член партии СГС, автор ААРа - жемчужины форума, активный политик и просто интересный человек

и Андрей (Ololorin), член пиратской партии, политик, заслуженный активист, удостоенный звания лучшего Великого Префекта прошлого созыва.

Добрый день. Вы являетесь двумя наиболее вероятными кандидатами в Вице-Президенты летнего созыва.

Сразу предупреждаю, что вопросы будут каверзные.

Напишите, пожалуйста, вкратце, когда и по какой причине вы решились баллотироваться на пост Вице-президента?

Оlolorin (O): Особо становиться вице-президентом я не хотел, поскольку всегда осознавал, что это - огромный груз ответственности. Однако, со временем я понял, что я - именно тот, кто сможет закончить на Стратегиуме бесконечные перепалки двух основных враждующих блоков. Несмотря на то, что иногда у меня возникали разногласия с некоторыми персонами, я всегда поддерживал неплохие отношения со всеми на Стратегиуме и не судил людей по партийным значкам. Поэтому-то я и начал писать программу несколько недель назад.

Комедиант (К): Ну как сказать, вопрос об этом поднимался ещё в апреле, когда я только вернулся из командировки. Но тогда он был лишь из разряда предположений. Окончательно с выдвижением я определился буквально на днях. А на счет причины.. наверное я просто хочу попробовать реализовать некоторые свои идеи и, самое главное, вернуть пристальное внимание власти от всех партий непосредственно к игровым разделам. У меня ровные отношения практически со всеми форумчанами, так что надеюсь, что палок в колесах на этом поприще у меня не будет.

Вопрос Артему. Этой весной вы некоторое время отсутствовали, дав некоторым повод считать, что больше не вернетесь на форум. Как вы считаете, насколько вероятно ваше очередное исчезновение?

К: Вероятно настолько насколько вероятен форс-мажор в жизни любого человека. Но если его исключить, на ближайшие полгода я основные задачи, требующие моего присутствия в другом месте выполнил, так что исчезать никуда не планирую. Возможность прошлого отсутствия была известна мне заранее, хотя я и не распространялся об этом, пока не получил окончательное подтверждение.

Вопрос Андрею. Ваша работа на форуме тесно ассоциируется в первую очередь, с разделом Майнкрафт и префектурой. Не получится ли, что при избрании Вас Вице форум потеряет деятельного модератора?

О: Я так не считаю. Выполняя работу Великого Префекта я уже доказал сам себе, что могу совмещать развитие нескольких разделов: так почему же я не смогу выдержать еще и политическое ответвление? Вице-президент в первую очередь должен быть успешным модератором игровых разделов, и мне кажется, что это у меня получается. К тому же, в разделе сейчас появилось целых три новых префекта, которые всегда смогут помочь мне в случае, если я не смогу что-то реализовать там самостоятельно.

Вопрос к обоим. Как вы относитесь к проблеме ботоводства? Насколько серьёзной считаете для форума и как планируете бороться с этим явлением?

К: Проблема ботоводства может быть решена различными путями. Наиболее правильным я считаю работу с айпи. Я знаю, что Админитратором эти функции были изъяты у Правительства, но постараюсь обсудить с ним их частичное возвращение по крайней мере Вице-президенту. Если же данное решение не найдет одобрения у Администратора, то обсуждать проблему и находить пути её решения мы будем совместно с Парламентом.

Но многие ботоводы наловчились в использовании динамических айпи. Считаете ли вы допустимой борьбу с ботоводством по косвенным уликам?

К: Многие сервисы и проекты с легкостью вычленяют таких "анонимов". Анонимность в интернете - это по большей части миф. Но для однозначной оценки эффективности форумной системы необходимо обсудить это с Администратором.

Правильность/неправильность признания ботом по косвенным уликам не имеет однозначного и универсального ответа. Если человек не выходит из игроразделов, изредка появляясь в правительственных - то для него весомость таких аргументов значительно ниже, чем для человека, свои первые пятнадцать сообщений оставившего в "нижних разделах".

О: Проблема ботоводства стоит довольно остро и бороться с ней безусловно надо, но во всем надо знать меру. То, что творится сейчас, - это паранойя, которая уничтожает большую часть приходящих на форум новичков. Думаю, что хорошей идеей было бы создать точное руководство для модераторов о том, как же все-таки определять ботов. Также стоит устранить такой повод для расстрела как "специфическое поведение", под который можно подогнать что угодно.

Андрей, как вы считаете, что было побудительной причиной этой паранойи?

О: Раньше множество аккаунтов-ботов создавались для того, чтобы получить голоса на выборах. Так же они часто создаются теми пользователями, которые хотят во время посадки основного аккаунта продолжать участвовать в жизни Стратегиума. Собственно, из-за пары человек, которые являются активными ботоводами, сейчас и страдает весь Стратегиум.

Что вы лично считаете наибольшей ценностью для игрового форума, и как планируете сохранять эту ценность?

О: Самой большой ценностью для игрового форума является его контент. Сейчас он, слава богу, находится в ценности и сохранности, однако, это не значит, что его не нужно расширять и улучшать. Для этого-то в моей программе и есть пункт о перенаправлении работы модераторов в нужное русло.

К: Здесь ответ однозначен. Люди. Чем больше людей посещают форум, чем больше посетивших его здесь остаются как пользователи - тем интенсивнее его развитие и расширение. На этом я и планирую сделать акцент. У меня есть, к примеру, идея о создании референтных ссылок/баннеров, которые пользователи Стратегиума смогут прикреплять к своим аккаунтам/подписям/сообщениям на любых других ресурсах и создавать таким образом бесплатную рекламу своему любимому(надеюсь) ресурсу. Для стимуляции этого я планировал также привязать счетчик посещений по каждой конкретной ссылке к вировому вознаграждению. Вообще, я оптимист, и очень надеюсь, что пользователи нашего форума будут помогать мне с идеями и их реализацией.

Вне зависимости от исхода выборов вам придется тесно работать друг с другом. Какой деятельностью вы планируете заняться в случае победы вашего оппонента? В случае вашей победы – вы готовы реализовать идеи по улучшению форума от вашего оппонента?

О: В случае победы моего оппонента я собираюсь продолжить работу в ранге Великого Префекта. В игровых разделах всегда найдется что-то, что требует улучшения.

Безусловно, я помогу ему в реализации его планов и проектов, если он того захочет и если они не будут кардинально противоречить моей программе.

К: В случае победы моего оппонента я всё равно сохраняю свое присутствие в Кабинете Министров, так что частично идеи из моей предвыборной программы смогу реализовать и так. По крайне мере что касается префектур. С Администратором я также планирую контактировать в любом случае. Самое главное, чтобы не было палок в колеса со стороны выбранной власти.

А так я уже не раз говорил, что пока не закончу ААР, с форума я не уйду.

А вопрос относительно поддержки идей оппонента?

К: Я согласен с утверждением ololorina, что модератор должен быть беспристрастен и готов помогать с этим по мере сил. Досконально программу оппонента я не изучал. Могу сказать лишь, что готов помогать со всем, что не противоречит моим собственным взглядам.

Каким собственным достижением на форуме вы больше всего гордитесь?

К: Знакомством с рядом замечательных людей с которыми я был бы не прочь когда-нибудь выпить пару кружек меда.

О: Созданием с нуля раздела, который сейчас находится на третьем месте по количеству сообщений среди разделов игр после разделов Европы и Виктории.

Андрей, готовы повторить на бис в каком-нибудь другом разделе?

О: Думаю, что попробовать можно. Лишь дайте наводку!

В некоторых моментах пункты программ кандидатов очень похожи. Как вы считаете, что мешает кандидатам из срока в срок выполнять свои предвыборные обещания?

К: Реальная жизнь чаще всего. Легко распланировать себе великие свершения, гораздо труднее достичь их реализации: ведь к этому зачастую приходится идти долгие недели, если не месяцы. А вне форума столько всего: работа, повседневные дела, друзья, семья которые обижаются, если их игнорировать, личная жизнь и т.д. Летом к этому дополняется ещё солнце, пляжи и море престных мордашек блуждающих по улицам. Вот некоторые (не только здесь, на многих ресурсах тоже самое) и быстро забивают, несмотря на активный старт.

Лично я собираюсь найти баланс между всем этим. И думаю, мне это удастся.

О: Нехватка времени на форуме, наверное. Быть вице-президентом очень сложно, к тому же тебя разрывают со всех сторон. Ничего удивительного, что не все справляются с таким давлением.

Вице-президенту нужны помощники?

О: Безусловно. Министры, премьер-министр, парламентарии. Зачем бы нужны были все эти люди, если бы вице-президент мог справляться в одиночку?

Если ты становишься вице-президентом, то тебе придется постараться отставить интересы своей партии в сторону и полагаться именно на этих людей. Интересы Стратегиума должны быть превыше всего.

Общеизвестная проблема разделения форума на два противоборствующих лагеря – К. и Д. Как вы относитесь к ней, насколько важной считаете, и какие шаги, на ваш взгляд, требуются для того, чтобы заставить форумчан работать в едином русле, не опираясь на идеологию?

О: Я считаю, что эта проблема надоела уже всем поголовно. Кажется, что все уже забыли ее истоки. Не обязательно мирить абсолютно всех, однако вполне реально попробовать ненадолго забыть былые обиды и начать работать вместе, найти компромиссы. Сейчас кабинет министров собран в почти что равной пропорции из этих блоков, так что я думаю, что элементарного обсуждения всех проблем будет достаточно, благо никто ни к кому тут не испытывает ненависти. Если вице-президент наконец-то будет беспристрастным, то они сами устранятся со временем.

К: Я сомневаюсь, что данная проблема имеет решение. По моему налюдению, оба лагеря любят данный конфликт и наслаждаются им, так что пытаться их "примирить" бесполезно. Со своей стороны я буду опираться лишь на Закон. Этого же буду требовать и от всех других модераторов. Увидим, что из этого получится. Возможно мы и сможем заставить К. и Д. работать совместно более продуктивно.

Вспомните, пожалуйста, последний конфликт на форуме с каким-либо пользователем. В чем он заключался и как закончился?

О: Не могу припомнить. Давно уже ни с кем особо не ссорился.

К: Я виртуальные конфликты не запоминаю и не лелею. Если кто-либо из пользователей считает, что у нас с ним "конфликт", то я могу ему лишь посочувствовать.

Артем, вопрос к вам. В известном многим конфликте вы поддержали право пользователя на ношение аватарок известных деятелей Третьего Рейха. Как вы относитесь к возрастающему интересу молодежи к современному НС движению, в частности, и на Стратегиуме? Как быть пользователям, которых раздражает подобное выставление своих идеологических убеждений напоказ?

К: В данном вопросе я полностью поддерживаю Первую поправку к Конституции США, которая гласит:

"Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению какой-либо религии или запрещающего свободное исповедание оной либо ограничивающего свободу слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб"

Свобода слова должна поддерживаться беспрекословно. Те, кто с этим не согласен - гораздо ближе ко всем авторитарным режимам, чем те, кого они хают. Правда понимают это, к сожалению, не все.

Возрастающий интерес молодежи прямо проистекает из той политики, которую проводит государство. Это всего лишь ответ на беззаконие и бездействие наших структур в реальном мире. А так как Интернет - зеркало этого мира, то данный интерес и протест проявляется и здесь. Вместе с тем, в который раз повторюсь, что 9 мая - для меня главный праздник в году.

Андрей, вопрос к вам. Ваша программа содержит строки о том, что каждый пользователь на примере Жоры привносит свой взгляд на форум, и он достоин внимания, если тот его не навязывает. Но, в то же самое время, вы открыто выступали против ношения аватарок, имеющих отношение к нацистской символике и деятелям. Поясните свою позицию. Вы считаете, что эти люди не имеют права на собственный взгляд?

О: Безусловно, имеют. Я был с этим взглядом не согласен, со мной были не согласны еще несколько пользователей. Все-таки свобода - это "делай любые вещи, которые не нарушают жизнь других людей". А такая идеология, как нацизм, ее нарушает. Но поскольку по законам форума это не запрещено, то я считаю, что это не является проблемой в таком случае. Все-таки интернет - это то пространство, где можно высказывать свои взгляды открыто. После этого случая я и пересмотрел свое мнение по поводу этого вопроса и пришел к тому, что имею в виду сейчас.

Какие недостатки вы можете отметить в первую очередь в судебной системе Стратегиума?

О: Отсутствие развитых адвокатских организаций.

К: Скорость работы наверное. Т.к. я собираюсь следить за активностью всех должностных лиц, то Суд тоже не избежит моего внимания. Неактивных судей там быть не должно. Возможно стоит продумать и увеличение штата Суда. Также мне кажется, что стоит отойти от чрезмерного использования терминов реального мира - мы все-таки_игровой, а не профессионально-юридический форум.

Были ли поступки, совершенные вами на форуме, о которых вы жалеете? Если да, то какие? Прошу вас назвать самый большой ваш недостаток.

О: Не думаю, что такие есть. Каждый твой поступок дает тебе новый опыт. А опыт - это то, что поможет тебе в любой жизненной ситуации. Фатальных ошибок я не совершал, поэтому мне жалеть не о чем.

Самый большой мой недостаток - это независимость. Из-за этого мне довольно часто приходится спорить со своими однопартийцами.

К: Бывает, что я чрезмерно импульсивен и позволяю себе из-за этого резкие высказывания. Такой вот у меня характер. Зачастую это конечно не очень хорошо. Иногда даже бывает досадно за свою несдержанность. Надеюсь люди, которых я ненароком обидел когда-то и которые до сих пор обижаются, прекратят уже дуться.

Если бы вы не баллотировались на выборах, какого кандидата предпочли бы увидеть на посту Вице, и почему?

О: Комедианта или йцу, наверное. Первый обладает необходимой харизмой и уверенностью в себе, а второго я знаю долгое время и могу быть уверен в его компетентности. Овен, безусловно, был неплохим вице, но пора бы уже и на покой.

К: Многие достойные люди могли бы занять этот пост, но хотелось бы выделить Оуэна и Салазара. Я считаю их хорошими людьми и разделяю многие их взгляды (хотя не все). Они безусловно были бы хорошими кандидатами.

Огромное спасибо, что ответили на мои вопросы, и желаю вам удачи в выборах и плодотворной работы на посту ВП, в случае вашей победы.

[Antipilot 1,103]

У меня провайдер с динамическим ай-пи - каждый раз мне 2ip.ru показывает новый город.

Что мешает очередному наглухо одаренному министру меня забанить если вдруг завтра мой вчерашний ай-пишник попадется кому-нибудь с тем же оператором по формулировке: "явный бот - там совпадение ай-пи и еще он смайлик такой же поставил йа видел !!!11" ?

"Киевстар" еще и мобильный оператор - так что у меня пол-Украины потенциальных ботов.

Аналогичные ситуации могут быть и с другими провайдерами.

Где гарантия защиты пользователей от дурака-параноика с банхаммером ? В первую очередь будут страдать новые люди, потому что они не сильно прижились на форуме и их легко заподозрить если попадется дубляж ай-пишника.

Да, вычислять ботов по IP – борьба с ветряными мельницами. Особенно когда чел, в 90% случаев пользуется мобильным интернетом.

Я когда пользуюсь украинскими операторами, у меня на всех (МТС, Лайф, Киевстар) всегда показывает местоположение – Киев. Хотя я могу в это время вообще быть за пределами Украины. Допустим в Новошахтинске. Да и в Киеве бываю всего пару раз в году.

А вот на Мегафоне наоборот, может показать то Москву, то Краснодар, то еще чего. А я вообще нахожусь где-то на Украине. Допустим в Краснодоне.

Да и вообще.

Можно одним ником пользоваться только со смарта. Другим только с ноута. Третьим только с ПК.

И как прикажете вычислять бота? Только по манере письма?

[CityLove 4,870]

Я дико везуч. Пришел на форум. Набил нагло постов в партразделе СВ и был принят в партию, а потом опять почти ничего не писал. Чудо что во мне не заподозрили бота)

Так тебя вроде в день рождения приняли в СВ. А оснований на ботоводство не было, не те времена были, тогда вся соль была в мертвецах с В.

Изменено 24.05.2012, 04:00:45 пользователем CityLove

[Ouwen 6,165]

А насчет большинства... Посмотрите вокруг. Сколько ныне активных людей подозревалось (а то и поныне подозревается) в том, что они - боты? Йотун, Самаритянин, Овнедфикс... Список можно продолжать очень долго.

Осталось только добавить что Овенедфикс и Самаритянин травились в качестве ботов представителями партии в которой вы состоите... и соль ответа станет ясна

Что-то ППС под выборы занялась масштабным самобичеванием...

То НоуГуд возмущается расстрелом Yase, котрый поставили в Кабмина и за который голосовали министры от ППС ололорин и Глаз...

***Нажмите здесь!

 GLaz Расстрелять ли Язя? Да

ololorin Расстрелять ли Язя? Да

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

За что ж вы себя так то?

И еще вопрос к кандидату: Вас лично совесть из-за, расстрелянного благодаря вашему голосу За, - Язя, по ночам не мучит?

Изменено 24.05.2012, 06:21:08 пользователем Ouwen

[Sergey Ace 3,766]

Хотел бы увидеть статистику, по которой был сделан ЭТОТ вывод. Ибо этот тезис я вижу у данного кандидата не впервые. И всё никак не могу взять в толк, кто эта БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ приходящих на форум новичков, которую уничтожают?

многие рассказывают это на своем опыте. отношение к новичкам крайне странное, вместо привлечения и каких-то бонусов при входе, новички встречаются с паранойей и массой ограничений.

если такой новичок в виде любопытства ползет в обсуждение политики или на тематический раздел - у него высокий шанс погибнуть.

[Ouwen 6,165]

Это все замечательные рассуждения, но где статистика о том, что кандидат ололорин сказав про "большинство новичков" не соврал?

[Sergey Ace 3,766]

вероятно у модераторов такого уровня больше возможностей собрать статистику.

мы говорим об ощущениях.

[Ouwen 6,165]

вероятно у модераторов такого уровня больше возможностей собрать статистику.

мы говорим об ощущениях.

Являются ли ощущения кандидата в вице-президенты адекватной заменой фактам?

А что бывает когда ощущения расходятся с фактами?

Терр все чудно, но я не услышал от тебя ответа на вопрос: "Зачем Вам попросту говоря врать?"

Причем глупо и достаточно заметно.

Изменено 24.05.2012, 06:28:11 пользователем Ouwen

[Sergey Ace 3,766]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

факты лежат где-то в корзине, тут только их следочки остались.

там меня собирался расстрелять Adaniel,

за меня вступились Эквилибриум и Evertonian.

[Ouwen 6,165]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

факты лежат где-то в корзине, тут только их следочки остались.

там меня собирался расстрелять Adaniel,

за меня вступились Эквилибриум и Evertonian.

??? А что Аданиэль когда то был префектом или министром? Честно говоря вообще непонимаю о чем вы. И какое отношение имеет к озвучиванию кандидатом ололорин недостоверных фактов:

То, что творится сейчас, - это паранойя, которая уничтожает большую часть приходящих на форум новичков.

Изменено 24.05.2012, 06:35:06 пользователем Ouwen

[Sergey Ace 3,766]

Ouwen

Я говорю, что моё ощущение по поводу отношения к новичкам совпадает с ощущением Ололорина.

Почему-то часть модераторов изначально настроена к новичкам отрицательно.

Это печально и явно не для форума.

Я еще один факт приведу: рейтинговое голосование.

Тоже ботопаранойя, которая не дала значительному числу пользователей голосовать из-за боязни руководством ботов.

[Ouwen 6,165]

Ouwen

Я говорю, что моё ощущение по поводу отношения к новичкам совпадает с ощущением Ололорина.

Почему-то часть модераторов изначально настроена к новичкам отрицательно.

Еще раз вопрос:

я не помню что бы Аданиель когда либо был модератором. префектом ли, министром ли...

Частное мнение любого пользователя по вашему поводу - может быть любым.

Какое отношение это имеет к модераторам?

[Sergey Ace 3,766]

Еще раз вопрос:

я не помню что бы Аданиель когда либо был модератором. префектом ли, министром ли...

Частное мнение любого пользователя по вашему поводу - может быть любым.

Какое отношение это имеет к модераторам?

1. Факты можете проверить - мне тогда казалось, что был модератором, но сейчас уже конечно на 100% не помню.

2. Одна жалоба от него и меня могли бы конструктивно расстрелять в духе времени за специфическое поведение. Я же пост в тюрьме оставил.

[Ouwen 6,165]

1. Факты можете проверить - мне тогда казалось, что был модератором, но сейчас уже конечно на 100% не помню.

Не был он модератором. Это частная инициатива пользователя, а не действия модератора.

2. Одна жалоба от него и меня могли бы конструктивно расстрелять в духе времени за специфическое поведение. Я же пост в тюрьме оставил.

Так судя по вашим же ссылкам он на вас жаловался... И тем не менее никто вас не стрельнул... Так что не все так плохо, как вы пишите. Никакой паранои нет и в помине.

кстати можете посмотреть в Кабмине 1 большой ЛУЛз. Раз уж вы Парламентарий и имеете туда доступ.

Во времена кабмина, не то Толстого, не то Мейдзи, среди министров всерьез обсуждался вопрос о расстреле Хаоса Дестроера как бота

Чем то он им количеством постов за 1 день не угодил

так что власти меняются, и провластные партии тоже - а на Стратегиуме ботофобия в тех или иных дозах была всегда

Изменено 24.05.2012, 07:30:49 пользователем Ouwen

[Sergey Ace 3,766]

Паранойя форуму не нужна. Если на 100 пользователей придет условно говоря 5-10 ботов - ничего страшного я для форума не вижу.

А примеры есть конечно, Самаритянин например, да.

[Ouwen 6,165]

А примеры есть конечно, Самаритянин например, да.

Которого травили как бота представители ППС? (их кандидат ололорин). Ну да.

Изменено 24.05.2012, 07:32:23 пользователем Ouwen

[Dima-Stranik 15,964]

удостоенный звания лучшего Великого Префекта прошлого созыва.

Очень большие сомнения. Левое голосование на 5 часов. Это круто.

[Ouwen 6,165]

Очень большие сомнения. Левое голосование на 5 часов. Это круто.

Какой ужас!

Лучшего префекта созыва, народ выбирал 10 дней...

Пойду открою тему снова. Пусть больше людей проголосует.

Изменено 24.05.2012, 07:35:19 пользователем Ouwen

[Sergey Ace 3,766]

Которого травили как бота представители ППС? (их кандидат ололорин). Ну да.

А Ололорин кандидат от ППС? Мне кажется мы с вами знаем чей он кандидат...

[Gravata 755]

Очень большие сомнения. Левое голосование на 5 часов. Это круто.

Не на 5, а на 35 часов. И не левое - проголосовало 70 человек. Я предлагал второй тур устроить (потому что в конце голосование скатилось в протестное) - вы оба отказались

[Ouwen 6,165]

Не на 5, а на 35 часов. И не левое - проголосовало 70 человек. Я предлагал второй тур устроить (потому что в конце голосование скатилось в протестное) - вы оба отказались

Ну они могли и отказаться, но 5 или 35 - все равно мало. Опросы устраивают на больший срок. Даже в Парламенте где народу меньше - и то голосуют дольше.

А тут - вообще репрезентативности быть не может.