Интервью с кандидатами в Вице-Президенты

[Аркесс 4,160]

Внимание всех форумчан, интересующихся политической жизнью Стратегиума, сегодня приковано к стартовавшим выборам Вице-президента.

Сегодня у нас в гостях два наиболее популярных кандидата:

Артем (Комедиант), член партии СГС, автор ААРа - жемчужины форума, активный политик и просто интересный человек

и Андрей (Ololorin), член пиратской партии, политик, заслуженный активист, удостоенный звания лучшего Великого Префекта прошлого созыва.

Добрый день. Вы являетесь двумя наиболее вероятными кандидатами в Вице-Президенты летнего созыва.

Сразу предупреждаю, что вопросы будут каверзные.

Напишите, пожалуйста, вкратце, когда и по какой причине вы решились баллотироваться на пост Вице-президента?

Оlolorin (O): Особо становиться вице-президентом я не хотел, поскольку всегда осознавал, что это - огромный груз ответственности. Однако, со временем я понял, что я - именно тот, кто сможет закончить на Стратегиуме бесконечные перепалки двух основных враждующих блоков. Несмотря на то, что иногда у меня возникали разногласия с некоторыми персонами, я всегда поддерживал неплохие отношения со всеми на Стратегиуме и не судил людей по партийным значкам. Поэтому-то я и начал писать программу несколько недель назад.

Комедиант (К): Ну как сказать, вопрос об этом поднимался ещё в апреле, когда я только вернулся из командировки. Но тогда он был лишь из разряда предположений. Окончательно с выдвижением я определился буквально на днях. А на счет причины.. наверное я просто хочу попробовать реализовать некоторые свои идеи и, самое главное, вернуть пристальное внимание власти от всех партий непосредственно к игровым разделам. У меня ровные отношения практически со всеми форумчанами, так что надеюсь, что палок в колесах на этом поприще у меня не будет.

Вопрос Артему. Этой весной вы некоторое время отсутствовали, дав некоторым повод считать, что больше не вернетесь на форум. Как вы считаете, насколько вероятно ваше очередное исчезновение?

К: Вероятно настолько насколько вероятен форс-мажор в жизни любого человека. Но если его исключить, на ближайшие полгода я основные задачи, требующие моего присутствия в другом месте выполнил, так что исчезать никуда не планирую. Возможность прошлого отсутствия была известна мне заранее, хотя я и не распространялся об этом, пока не получил окончательное подтверждение.

Вопрос Андрею. Ваша работа на форуме тесно ассоциируется в первую очередь, с разделом Майнкрафт и префектурой. Не получится ли, что при избрании Вас Вице форум потеряет деятельного модератора?

О: Я так не считаю. Выполняя работу Великого Префекта я уже доказал сам себе, что могу совмещать развитие нескольких разделов: так почему же я не смогу выдержать еще и политическое ответвление? Вице-президент в первую очередь должен быть успешным модератором игровых разделов, и мне кажется, что это у меня получается. К тому же, в разделе сейчас появилось целых три новых префекта, которые всегда смогут помочь мне в случае, если я не смогу что-то реализовать там самостоятельно.

Вопрос к обоим. Как вы относитесь к проблеме ботоводства? Насколько серьёзной считаете для форума и как планируете бороться с этим явлением?

К: Проблема ботоводства может быть решена различными путями. Наиболее правильным я считаю работу с айпи. Я знаю, что Админитратором эти функции были изъяты у Правительства, но постараюсь обсудить с ним их частичное возвращение по крайней мере Вице-президенту. Если же данное решение не найдет одобрения у Администратора, то обсуждать проблему и находить пути её решения мы будем совместно с Парламентом.

Но многие ботоводы наловчились в использовании динамических айпи. Считаете ли вы допустимой борьбу с ботоводством по косвенным уликам?

К: Многие сервисы и проекты с легкостью вычленяют таких "анонимов". Анонимность в интернете - это по большей части миф. Но для однозначной оценки эффективности форумной системы необходимо обсудить это с Администратором.

Правильность/неправильность признания ботом по косвенным уликам не имеет однозначного и универсального ответа. Если человек не выходит из игроразделов, изредка появляясь в правительственных - то для него весомость таких аргументов значительно ниже, чем для человека, свои первые пятнадцать сообщений оставившего в "нижних разделах".

О: Проблема ботоводства стоит довольно остро и бороться с ней безусловно надо, но во всем надо знать меру. То, что творится сейчас, - это паранойя, которая уничтожает большую часть приходящих на форум новичков. Думаю, что хорошей идеей было бы создать точное руководство для модераторов о том, как же все-таки определять ботов. Также стоит устранить такой повод для расстрела как "специфическое поведение", под который можно подогнать что угодно.

Андрей, как вы считаете, что было побудительной причиной этой паранойи?

О: Раньше множество аккаунтов-ботов создавались для того, чтобы получить голоса на выборах. Так же они часто создаются теми пользователями, которые хотят во время посадки основного аккаунта продолжать участвовать в жизни Стратегиума. Собственно, из-за пары человек, которые являются активными ботоводами, сейчас и страдает весь Стратегиум.

Что вы лично считаете наибольшей ценностью для игрового форума, и как планируете сохранять эту ценность?

О: Самой большой ценностью для игрового форума является его контент. Сейчас он, слава богу, находится в ценности и сохранности, однако, это не значит, что его не нужно расширять и улучшать. Для этого-то в моей программе и есть пункт о перенаправлении работы модераторов в нужное русло.

К: Здесь ответ однозначен. Люди. Чем больше людей посещают форум, чем больше посетивших его здесь остаются как пользователи - тем интенсивнее его развитие и расширение. На этом я и планирую сделать акцент. У меня есть, к примеру, идея о создании референтных ссылок/баннеров, которые пользователи Стратегиума смогут прикреплять к своим аккаунтам/подписям/сообщениям на любых других ресурсах и создавать таким образом бесплатную рекламу своему любимому(надеюсь) ресурсу. Для стимуляции этого я планировал также привязать счетчик посещений по каждой конкретной ссылке к вировому вознаграждению. Вообще, я оптимист, и очень надеюсь, что пользователи нашего форума будут помогать мне с идеями и их реализацией.

Вне зависимости от исхода выборов вам придется тесно работать друг с другом. Какой деятельностью вы планируете заняться в случае победы вашего оппонента? В случае вашей победы – вы готовы реализовать идеи по улучшению форума от вашего оппонента?

О: В случае победы моего оппонента я собираюсь продолжить работу в ранге Великого Префекта. В игровых разделах всегда найдется что-то, что требует улучшения.

Безусловно, я помогу ему в реализации его планов и проектов, если он того захочет и если они не будут кардинально противоречить моей программе.

К: В случае победы моего оппонента я всё равно сохраняю свое присутствие в Кабинете Министров, так что частично идеи из моей предвыборной программы смогу реализовать и так. По крайне мере что касается префектур. С Администратором я также планирую контактировать в любом случае. Самое главное, чтобы не было палок в колеса со стороны выбранной власти.

А так я уже не раз говорил, что пока не закончу ААР, с форума я не уйду.

А вопрос относительно поддержки идей оппонента?

К: Я согласен с утверждением ololorina, что модератор должен быть беспристрастен и готов помогать с этим по мере сил. Досконально программу оппонента я не изучал. Могу сказать лишь, что готов помогать со всем, что не противоречит моим собственным взглядам.

Каким собственным достижением на форуме вы больше всего гордитесь?

К: Знакомством с рядом замечательных людей с которыми я был бы не прочь когда-нибудь выпить пару кружек меда.

О: Созданием с нуля раздела, который сейчас находится на третьем месте по количеству сообщений среди разделов игр после разделов Европы и Виктории.

Андрей, готовы повторить на бис в каком-нибудь другом разделе?

О: Думаю, что попробовать можно. Лишь дайте наводку!

В некоторых моментах пункты программ кандидатов очень похожи. Как вы считаете, что мешает кандидатам из срока в срок выполнять свои предвыборные обещания?

К: Реальная жизнь чаще всего. Легко распланировать себе великие свершения, гораздо труднее достичь их реализации: ведь к этому зачастую приходится идти долгие недели, если не месяцы. А вне форума столько всего: работа, повседневные дела, друзья, семья которые обижаются, если их игнорировать, личная жизнь и т.д. Летом к этому дополняется ещё солнце, пляжи и море престных мордашек блуждающих по улицам. Вот некоторые (не только здесь, на многих ресурсах тоже самое) и быстро забивают, несмотря на активный старт.

Лично я собираюсь найти баланс между всем этим. И думаю, мне это удастся.

О: Нехватка времени на форуме, наверное. Быть вице-президентом очень сложно, к тому же тебя разрывают со всех сторон. Ничего удивительного, что не все справляются с таким давлением.

Вице-президенту нужны помощники?

О: Безусловно. Министры, премьер-министр, парламентарии. Зачем бы нужны были все эти люди, если бы вице-президент мог справляться в одиночку?

Если ты становишься вице-президентом, то тебе придется постараться отставить интересы своей партии в сторону и полагаться именно на этих людей. Интересы Стратегиума должны быть превыше всего.

Общеизвестная проблема разделения форума на два противоборствующих лагеря – К. и Д. Как вы относитесь к ней, насколько важной считаете, и какие шаги, на ваш взгляд, требуются для того, чтобы заставить форумчан работать в едином русле, не опираясь на идеологию?

О: Я считаю, что эта проблема надоела уже всем поголовно. Кажется, что все уже забыли ее истоки. Не обязательно мирить абсолютно всех, однако вполне реально попробовать ненадолго забыть былые обиды и начать работать вместе, найти компромиссы. Сейчас кабинет министров собран в почти что равной пропорции из этих блоков, так что я думаю, что элементарного обсуждения всех проблем будет достаточно, благо никто ни к кому тут не испытывает ненависти. Если вице-президент наконец-то будет беспристрастным, то они сами устранятся со временем.

К: Я сомневаюсь, что данная проблема имеет решение. По моему налюдению, оба лагеря любят данный конфликт и наслаждаются им, так что пытаться их "примирить" бесполезно. Со своей стороны я буду опираться лишь на Закон. Этого же буду требовать и от всех других модераторов. Увидим, что из этого получится. Возможно мы и сможем заставить К. и Д. работать совместно более продуктивно.

Вспомните, пожалуйста, последний конфликт на форуме с каким-либо пользователем. В чем он заключался и как закончился?

О: Не могу припомнить. Давно уже ни с кем особо не ссорился.

К: Я виртуальные конфликты не запоминаю и не лелею. Если кто-либо из пользователей считает, что у нас с ним "конфликт", то я могу ему лишь посочувствовать.

Артем, вопрос к вам. В известном многим конфликте вы поддержали право пользователя на ношение аватарок известных деятелей Третьего Рейха. Как вы относитесь к возрастающему интересу молодежи к современному НС движению, в частности, и на Стратегиуме? Как быть пользователям, которых раздражает подобное выставление своих идеологических убеждений напоказ?

К: В данном вопросе я полностью поддерживаю Первую поправку к Конституции США, которая гласит:

"Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению какой-либо религии или запрещающего свободное исповедание оной либо ограничивающего свободу слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб"

Свобода слова должна поддерживаться беспрекословно. Те, кто с этим не согласен - гораздо ближе ко всем авторитарным режимам, чем те, кого они хают. Правда понимают это, к сожалению, не все.

Возрастающий интерес молодежи прямо проистекает из той политики, которую проводит государство. Это всего лишь ответ на беззаконие и бездействие наших структур в реальном мире. А так как Интернет - зеркало этого мира, то данный интерес и протест проявляется и здесь. Вместе с тем, в который раз повторюсь, что 9 мая - для меня главный праздник в году.

Андрей, вопрос к вам. Ваша программа содержит строки о том, что каждый пользователь на примере Жоры привносит свой взгляд на форум, и он достоин внимания, если тот его не навязывает. Но, в то же самое время, вы открыто выступали против ношения аватарок, имеющих отношение к нацистской символике и деятелям. Поясните свою позицию. Вы считаете, что эти люди не имеют права на собственный взгляд?

О: Безусловно, имеют. Я был с этим взглядом не согласен, со мной были не согласны еще несколько пользователей. Все-таки свобода - это "делай любые вещи, которые не нарушают жизнь других людей". А такая идеология, как нацизм, ее нарушает. Но поскольку по законам форума это не запрещено, то я считаю, что это не является проблемой в таком случае. Все-таки интернет - это то пространство, где можно высказывать свои взгляды открыто. После этого случая я и пересмотрел свое мнение по поводу этого вопроса и пришел к тому, что имею в виду сейчас.

Какие недостатки вы можете отметить в первую очередь в судебной системе Стратегиума?

О: Отсутствие развитых адвокатских организаций.

К: Скорость работы наверное. Т.к. я собираюсь следить за активностью всех должностных лиц, то Суд тоже не избежит моего внимания. Неактивных судей там быть не должно. Возможно стоит продумать и увеличение штата Суда. Также мне кажется, что стоит отойти от чрезмерного использования терминов реального мира - мы все-таки_игровой, а не профессионально-юридический форум.

Были ли поступки, совершенные вами на форуме, о которых вы жалеете? Если да, то какие? Прошу вас назвать самый большой ваш недостаток.

О: Не думаю, что такие есть. Каждый твой поступок дает тебе новый опыт. А опыт - это то, что поможет тебе в любой жизненной ситуации. Фатальных ошибок я не совершал, поэтому мне жалеть не о чем.

Самый большой мой недостаток - это независимость. Из-за этого мне довольно часто приходится спорить со своими однопартийцами.

К: Бывает, что я чрезмерно импульсивен и позволяю себе из-за этого резкие высказывания. Такой вот у меня характер. Зачастую это конечно не очень хорошо. Иногда даже бывает досадно за свою несдержанность. Надеюсь люди, которых я ненароком обидел когда-то и которые до сих пор обижаются, прекратят уже дуться.

Если бы вы не баллотировались на выборах, какого кандидата предпочли бы увидеть на посту Вице, и почему?

О: Комедианта или йцу, наверное. Первый обладает необходимой харизмой и уверенностью в себе, а второго я знаю долгое время и могу быть уверен в его компетентности. Овен, безусловно, был неплохим вице, но пора бы уже и на покой.

К: Многие достойные люди могли бы занять этот пост, но хотелось бы выделить Оуэна и Салазара. Я считаю их хорошими людьми и разделяю многие их взгляды (хотя не все). Они безусловно были бы хорошими кандидатами.

Огромное спасибо, что ответили на мои вопросы, и желаю вам удачи в выборах и плодотворной работы на посту ВП, в случае вашей победы.

[Antinoh 1,231]

Насчет ботофобии согласен Меня тоже тут time2die пытался на "чистую воду" вывести основное обвинение - анонимайзер

[Sergey Ace 3,766]

еще был совсем недавно случай с главой одной из партий... тоже крайне некрасивый случай.

подробности рассказывать не буду, кому надо тот знает.

[lavpaber 5,411]

Под уничтожением я имел в виду не столько уничтожение техническое (бан), сколько уничтожение у новичков любого желания далее находиться на этом форуме. Представьте: вы приходите на форум, начинаете высказывать свое мнение, а вам тут же говорят, что вы бот потому-то и потому-то. Даже если таковым вас не признают, то неприятный осадок останется.

Я проходил через это. И что? Основная масса новичков не суётся в политику. А та часть, что суётся - прекрасно отдает себе отчет в "специфике" идеологических срачей диспутов.

А насчет большинства... Посмотрите вокруг. Сколько ныне активных людей подозревалось (а то и поныне подозревается) в том, что они - боты? Йотун, Самаритянин, Овнедфикс... Список можно продолжать очень долго.

Так эти люди и ведут себя, как мне кажется, не совсем адекватно, либо нарочито глямятся.

И всё же. На мой вопрос Вы не ответили, к сожалению

[ololorin 1,967]

Осталось только добавить что Овенедфикс и Самаритянин травились в качестве ботов представителями партии в которой вы состоите... и соль ответа станет ясна

Что-то ППС под выборы занялась масштабным самобичеванием...

То НоуГуд возмущается расстрелом Yase, котрый поставили в Кабмина и за который голосовали министры от ППС ололорин и Глаз...

***Нажмите здесь!

 GLaz Расстрелять ли Язя? Да

ololorin Расстрелять ли Язя? Да

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

За что ж вы себя так то?

И еще вопрос к кандидату: Вас лично совесть из-за, расстрелянного благодаря вашему голосу За, - Язя, по ночам не мучит?

1. Чем связана ботофобия и Язь?

2. Нет, не мучит. Язь меня попросил - я это сделал.

Я проходил через это. И что? Основная масса новичков не суётся в политику. А та часть, что суётся - прекрасно отдает себе отчет в "специфике" идеологических срачей диспутов.

Так эти люди и ведут себя, как мне кажется, не совсем адекватно, либо нарочито глямятся.

И всё же. На мой вопрос Вы не ответили, к сожалению

Ответил, ответил. Вы перечитайте, и все станет понятно.

[rsdr 165]

Собственно, я вообще не понимаю, почему все так переживают из-за ботов, когда голосовать могут едва ли не процент от всех форумчан? Практический смысл стремится к нулю, а впечатление о форуме складывается отвратительное.

[Sergey Ace 3,766]

Собственно, я вообще не понимаю, почему все так переживают из-за ботов, когда голосовать могут едва ли не процент от всех форумчан? Практический смысл стремится к нулю, а впечатление о форуме складывается отвратительное.

Я предположу так.

Пользователь получая модераторские полномочия начинает искать себе работу.

Кроме обычной и очевидной работы ему хочется что-то еще и он начинает искать нарушения там,

где их нет, чтобы показать свою власти и заработать славу.

Префектов это в меньшей степени касается, у них есть чем заняться в своих разделах.

Грустно, что такие модераторы не понимают, что лучше в этом случае ничего не делать, чем делать то, что может отпугнуть новых пользователей.

Для меня примером хорошего модератора тут остаётся Константин.

Ботофобией насколько знаю не страдал.

[rsdr 165]

Не очень помню Константина, я тут от силы полгода, да и появляюсь "наездами". Однако посмотрел "действующих лиц", о которых тут говорилось.

Качан - именно такого не нашел, но упоминаний о нем много, и его боты это и правда мусор. Видимо, нездоровый психически человек.

Yotun - тут нездоровыми психически представляются как раз люди, открывшие против него травлю, по своей старой идиотской традиции. Я его помню, еще когда он только зарегистрировался на форуме. Пишет интересный ААР по какой-то ролевке. drdollar, вы что - идиот? Даже если это и правда бот (что едва ли, судя по его поведению и куче доказательств), дали бы хоть ААР дописать до конца, потом уже лезли со своими претензиями.

Овенедфикс и Самаритянин - трудно сказать, боты или нет, но тролли первостатейные.

Yase - какой же это бот, вы бредите?

[rsdr 165]

Sergey Ace

По опыту своей работы модератором (и администратором) скажу, что работы и так хоть отбавляй. Вряд ли дело в желании прославиться. Скорее, тут желание насолить противоположному лагерю.

[Ouwen 6,165]

Yase - какой же это бот, вы бредите?

Ясе не бот. Но его стрельнули собственные же сопартийцы.

А теперь скулят о расстреле в каждой удобной теме.

Изменено 24.05.2012, 11:12:08 пользователем Ouwen

[rsdr 165]

Он же сам себя попросил расстрелять.

[Ouwen 6,165]

Он же сам себя попросил расстрелять.

Правильно. Вам скинуть ссылку на пост лидера ППС где он винит меня лично в расстреле Яся?

Вы же вроде тему выборов внимательно читали.

Изменено 24.05.2012, 11:23:24 пользователем Ouwen

[rsdr 165]

Это ваша внутрикелейная тематика. Совсем не интересная стороннему человеку, вроде меня. Мне интересно одно - что кандидаты собираются делать по изменению ситуации, когда новичку находиться на форуме попросту опасно для здоровья?

Я бы предложил простой и элегантный ход, который практикуется например, на украинском игровом форуме Ciчь. До определенного количества сообщений некоторые разделы новичкам попросту не видны.

Изменено 24.05.2012, 11:28:33 пользователем rsdr

[Sergey Ace 3,766]

Это ваша внутрикелейная тематика. Совсем не интересная стороннему человеку, вроде меня. Мне интересно одно - что кандидаты собираются делать по изменению ситуации, когда новичку находиться на форуме попросту опасно для здоровья?

Я бы предложил простой и элегантный ход, который практикуется например, на украинском игровом форуме Ciчь. До определенного количества сообщений разделы новичкам попросту не видны.

а у нас не так. а что за Ciчь?

[rsdr 165]

Sergey Ace

По играм серии Total war, довольно известный форум. Не такой большой, как Империал, но все же.

[Ouwen 6,165]

Я бы предложил простой и элегантный ход, который практикуется например, на украинском игровом форуме Ciчь. До определенного количества сообщений некоторые разделы новичкам попросту не видны.

Вот так оценю предложение

[WalkerQ 1,546]

Sergey Ace

По опыту своей работы модератором (и администратором) скажу, что работы и так хоть отбавляй. Вряд ли дело в желании прославиться. Скорее, тут желание насолить противоположному лагерю.

Одно дело - есть работа, или нет. В нашем случае нужно поставить вопрос: хотят ли они эту работу выполнять?

Правильно. Вам скинуть ссылку на пост лидера ППС где он винит меня лично в расстреле Яся?

Вы же вроде тему выборов внимательно читали.

Вот, вы, как юрист, скажите, есть ли в природе такая статья, как "Доведение до самоубийства"?

Изменено 24.05.2012, 11:55:04 пользователем WalkerQ

[Ouwen 6,165]

Вот, вы, как юрист, скажите, есть ли в природе такая статья, как "Доведение до самоубийства"?

В форумных законах? Нет конечно.

[WalkerQ 1,546]

В форумных законах? Нет конечно.

По-моему, даже лемур бы понял, что я имею ввиду ИРЛ законодательство.

[лекс 12,072]

Вот, вы, как юрист, скажите, есть ли в природе такая статья, как "Доведение до самоубийства"?

По-моему, даже лемур бы понял, что я имею ввиду ИРЛ законодательство.

111Нажмите здесь!

 Статья 110. Доведение до самоубийства

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(ст. 110, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012))

[Cкрыть]

222Нажмите здесь!

 То кричат что не надо ИРЛ, то проводят какие-то аналогии с ИРЛ.

[Cкрыть]

333Нажмите здесь!

 Интересно, а пользователь может сам расстреляться, не прибегая к помощи модератора или админа? [Cкрыть]

Изменено 24.05.2012, 12:30:59 пользователем лекс

[WalkerQ 1,546]

111Нажмите здесь!

 Статья 110. Доведение до самоубийства

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(ст. 110, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012))

[Cкрыть]

Ouwen

Ну и вот.