Специальный раздел для срачей

[Strateg 2,375]

Поддерживаете ли вы создание специального раздела для срачей, где не наказываются провокации и легкие оскорбления друг друга?

[Virpil 572]

Не понял... что за шутко-юмора? У кого у нас-у вас? Я про территорию России говорю и про русский народ. А вы кто и откудова?

Я Россию и имел ввиду.

Ты написал:

У нас введение сухого закона оба раза заканчивалось крахом Империи)))

Я имел ввиду,что у нас,у России это не заканчивалось крахом Империи.

Изменено 13.01.2010, 21:48:52 пользователем Virpil

[belogvardeec 18,254]

Я имел ввиду,что у нас,у России это не заканчивалось крахом Империи.

Это как же?

Историю учил вообще или как?

В 1914 году уже в преддверии и даже в начале Первой мировой войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Результат - Империя рухнула через 4 года.

1985 год, Горбачев, Сухой Закон, через 4-5 лет Империя рухнула.

В США сухой закон привел к "великой депрессии"... Еле выкарабкались мериканцы...

Только факты...

[Virpil 572]

Это как же?

Историю учил вообще или как?

В 1914 году уже в преддверии и даже в начале Первой мировой войны, под давлением общественных патриотических сил, был издан царский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Результат - Империя рухнула через 4 года.

1985 год, Горбачев, Сухой Закон, через 4-5 лет Империя рухнула.

Только факты...

ИМХО бред.Запретили пить и что,теперь страну рушить??

РИ разрушилась не из-за того,то пить запретили.А из-за военных неудач,и прочего,но не как из-за сухого закона.Это скорее всего совадения.

[Strateg 2,375]

ИМХО бред.Запретили пить и что,теперь страну рушить??

РИ разрушилась не из-за того,то пить запретили.А из-за военных неудач,и прочего,но не как из-за сухого закона.Это скорее всего совадения.

Ну, может и совпадения, но то что если людям запрещать расслабляться и выплескивать свои эмоции будет всем плохо - это факт.

[belogvardeec 18,254]

РИ разрушилась не из-за того,то пить запретили.А из-за военных неудач,и прочего,но не как из-за сухого закона.Это скорее всего совадения.

Совпадения... но наводят на мысли... Навевает так сказать... Только факты. Выводы каждый волен делать для себя сам. Но от фактов не отвертеться. Оба раза после ввода сухого закона наши Империи рушились, спустя 4 года. Имеет ли к этому отношение сухой закон, думайте сами. Я бы не рискнул в третий раз попробовать проверить, совпадение или нет...

Уже 2 раза наступили на грабли, третий хотим? Т.е. хотим быть трижды идиотами?

Изменено 13.01.2010, 23:12:38 пользователем belogvardeec

[Мин Тау 308]

У нас введение сухого закона оба раза заканчивалось крахом Империи)))

совпадение, не более того

СССР рухнул из-за больших долгов, и прогнившей системы, которую требовалось реформировать ещё со смерти сталина

РИ рухнул из-за финансовой поддержки запада жидов-сионистов, из-за нерешительных действий против бунтовщиков, из-за затяжной и тяжёлой войны, от которой весь народ устал

а сухой закон, это лишь попытка отвлечь народ от проблем

Изменено 14.01.2010, 07:04:52 пользователем Viking290790

[Pax Ruthenia 152]

совпадение, не более того

СССР рухнул из-за больших долгов, и прогнившей системы, которую требовалось реформировать ещё со смерти сталина

РИ рухнул из-за финансовой поддержки запада жидов-сионистов, из-за нерешительных действий против бунтовщиков, из-за затяжной и тяжёлой войны, от которой весь народ устал

а сухой закон, это лишь попытка отвлечь народ от проблем

Ну, если говорить о причинах, то СССР так и не перешёл с мобилизационной системы экономики, чему наши западные "друзья" (или как говорит Пу "наши партнёры") способствовали. Бриты, например, начали переходить с моб. системы на гражданскую ещё в 43-44 году (точнее сейчас не скажу). Им то было не проблема напечатать денег (имею ввиду друзей из СШП), пусть только кто попробует не взять – ать и по голове его ногами. 12 авианосных ударных групп – это не хухры-мухры, даже не беря в расчёт НАТУ. И, как правило, система не рушится из-за чего-то одного. Коллапс – следствие накопившегося клубка проблем, а одна отдельно взятая трудность – та самая соломинка, переламывающая хребет верблюду. Так и с "сухим законом". И вред, и польза. Два в одном. 

Тут много всего намешано, но главное – полный тупизм и рас***дяйство Горба, комбайнёр, ёпрст. Ленин сам знал, что лукавит о домохозяках, способных управлять гос-вом. Вот Меченый и подтвердил на практике. 

Изменено 14.01.2010, 07:51:51 пользователем Pax Ruthenia

[Мин Тау 308]

если и вводить сухой закон, то его вводить надо постепенно, лет на 50 растянуть, по маленькому запрету, по кусочку, по капельке, где-то чуть строже сделать, где-то запретить, и чтоб лет через 50 был полный или частичный запрет на C2H5OH и приравненные к нему