Западные СМИ о России

[belogvardeec 18,255]

Здесь буду выкладывать заинтересовавшие меня статьи западных СМИ о России, наших отношениях и т.п.

начнем:

Huffington Post, СШАНажмите здесь!

 

How Not to Achieve Foreign Policy Objectives With Russia

В декабре 2011 года Всемирная торговая организация одобрила вступление в свои ряды России, чего последняя добивалась с 1993 года. В апреле 2012 года, спустя три недели после того, как президент России Дмитрий Медведев внес на рассмотрение в Думу проект нового гражданского кодекса, Дума в первом чтении и фактически дословно приняла этот новый законопроект, который вносит поправки в существующий Гражданский кодекс России. Новый закон вступит в силу осенью 2012 года.

Учитывая необходимость модернизации всей системы гражданского права страны, новый Гражданский кодекс России можно рассматривать как нечто большее, чем просто внутреннюю реформу правовой системы. Это не только образец лучших попыток России усовершенствовать корпоративное управление накануне вступления в ВТО, новый Гражданский Кодекс знаменует собой серьезнейший сдвиг в законодательном и экономическом преобразовании с момента развала Советского Союза. И все это происходит под руководством президента Владимира Путина, который подвергается жесткой критике со стороны Запада за его манеру управлять страной и его подход к экономическим отношениям с Западом.

Новый проект закона представляет собой существенное улучшение существующего постсоветского Гражданского кодекса: он вносит основополагающие изменения в существующую систему по целому ряду пунктов, включая имущественные права, контракты, обязательства, инструменты обеспечения и интеллектуальную собственность. Российское правительство признает, что ему необходимо добиться полной интеграции России в глобальную экономику и поощрять прямые иностранные инвестиции, чтобы изменить всеобщее представление о том, что ведение бизнеса в России связано с множеством рисков. Акцент был сделан на усовершенствование корпоративного управления и обеспечение прозрачности, чему способствует введение новых правовых форм и корпоративных субъектов, а также расширение делового пространства и коммерческого разнообразия.

Все это может послужить хорошим предзнаменованием для России и для президента Путина во времена, когда он подвергается жесткой критике со стороны Запада: в частности многие сомневаются, что Россия сможет жить по принципу диктатуры закона и в согласии с общепринятыми нормами защиты прав человека, которые считаются «опорами» системы ВТО. Западные политики должны уделить пристальное внимание вступлению России в ВТО, поскольку оно послужило толчком к весьма благоприятному законодательному ответу и является доказательством намерений г-на Путина вести мощную российскую экономику в западном направлении.

В связи с этим кажется весьма ироничным то, что американский Конгресс в настоящее время принял Акт Сергея Магнитского, который призван заменить собой поправку Джексона-Вэника, введенную еще в советские времена и наказать Россию за предположительные нарушения прав человека. Очевидно, что американский Конгресс занимается не теми вопросами и в неподходящий момент. Вместо того чтобы постараться заручиться поддержкой России по огромному числу вопросов внешней политики, Конгресс США, видимо, предпочитает придерживаться тактики холодной войны и ругать Россию за ее несовершенства.

Вероятнее всего, такая тактика не вызовет благоприятного ответа со стороны г-на Путина во времена, когда США больше нуждаются в России для достижения своих внешнеполитических целей, чем Россия в США. Принятие Акта Магнитского сейчас особенно неуместно, учитывая то, чего США хотят достичь в Иране и Сирии. Россия является ключом к достижению внешнеполитических целей США в обоих государствах. Ссоры с Россией никогда не приводили к установлению более теплых отношений между двумя странами – не произойдет этого и сейчас. Скорее всего, Россия окажется серьезным препятствием для достижения целей по обоим вопросам, и, по крайней мере, отчасти это будет реакцией на принятие Акта Магнитского.

России стоит поаплодировать за выбор такого ответственного подхода к принятию новой системы гражданского права, согласующейся с принципами ВТО, в такие короткие сроки. Теперь ей необходимо гарантировать, что новый кодекс не останется лишь словами на бумаге, а вместо этого приведет к существенным благоприятным изменениям во внешней торговле и инвестиционной среде России. Кроме того, США должны относиться к России с уважением, не только потому что она стала новым членом ВТО, но и потому что она является ключевым компонентом мирного разрешения ситуации в Иране и более оперативного разрешения конфликта в Сирии. Чтение нотаций по правам человека и попытки заручиться поддержкой России по этим и множеству других важнейших вопросов – это несовместимые задачи.

Авторы статьи:

Камбиз Бехи (Kambiz Behi) является партнером Mostafavi & Associates и преподает право и общественные науки в университетах США, России и Белоруссии.

Эдсель Тупаз (Edsel Tupaz) – управляющий партнер Tupaz and Associates, он также преподает в юридических школах в США и на Филиппинах.

Дэниел Вагнер (Daniel Wagner) – президент Country Risk Solutions и автор книги «Managing Country Risk».

Оригинал публикации: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Опубликовано: 05/07/2012

[Cкрыть]

The Wall Street Journal, СШАНажмите здесь!

 Поддержка, оказываемая Асаду, будет иметь негативные последствия для России

Останется сирийский диктатор или уйдет, Кремль рискует столкнуться с экономической и дипломатической катастрофой.

Обычно поддержку, которую Москва продолжает оказывать режиму Асада, объясняют тем, что она защищает свои интересы - экономические и в области безопасности. Хотя президент Владимир Путин может действительно так думать, на самом деле поддержка его правительством Башара Асада это в лучшем случае ошибка, а в худшем – возможная причина непоправимой дипломатической катастрофы. Действия России могут ударить по ее собственным ключевым активам в регионе.

Если Асад продолжит цепляться за власть, Россия останется c деловым партнером, неспособным ни торговать, ни выполнять условия контрактов. После 16 месяцев конфликта экономика Сирии лежит в руинах и? пока бушует гражданская война? ряд сделок с Россией, вероятно, будет заморожен.

Еще более высокую экономическую цену России придется заплатить в странах Персидского залива. Саудовская Аравия —крупнейший в мире поставщик сырой нефти, региональный тяжеловес и потенциально прибыльный рынок для России — сейчас оказалась с Россией на ножах из-за того, что Москва поддерживает Дамаск. Королевство, недавно давшее понять, что оно планирует финансировать сирийскую повстанческую армию, в марте унизило Россию, отменив намеченную встречу между Москвой и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива.

Однако если Асада свергнут или он сам решит уйти, Россию также могут ждать серьезные потери. В этом смысле показателен пример Ливии. В 2008 году Россия согласилась обменять ливийские долги, составлявшие 4,5 миллиарда долларов, на выгодные торговые соглашения под личные гарантии Муаммара Каддафи. После жестокой гибели ливийского диктатора некоторые из этих контрактных обязательств были объявлены не имеющими силы, и Россия в итоге практически не смогла скомпенсировать себе финансовые убытки.

Списание Россией в 2005 году сирийских долгов на сумму 9,8 миллиарда долларов в обмен на торговые контракты может оказаться столь же неразумным шагом. Какой будущий лидер Сирии захочет тесно сотрудничать со страной, вооружавшей режим Асада?

Ходят слухи о замораживании поставок российского оружия в Сирию, пока ситуация не стабилизируется. Однако этого может оказаться мало и к тому же сейчас уже поздно. Россия с 2011 года заметно увеличила поставки оружия Дамаску, а сирийский оборонный бюджет за этот период удвоился. Вряд ли кто-нибудь поверит, что эти вооружения спокойно пылятся на сирийских армейских складах.

В случае Ирана ближневосточная политика Кремля также выглядит контрпродуктивной, хотя на первый взгляд это не очевидно. Москва играет роль посредника между Тегераном и Западом и успела внести несколько предложений по разрешению спора вокруг иранской ядерной программы.

Однако на деле дипломатическое урегулирование этой проблемы может дорого обойтись России. Поддержка иранской теократии, находящейся в изоляции от других крупных стран, обеспечивает России сильные позиции на иранском энергетическом рынке - по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Более того, если отношения между Ираном и Западом нормализуются, и нефтяное эмбарго будет снято, Москва потеряет господствующее положение на европейском рынке энергоносителей. Ее казна в таком случае серьезно пострадает.

Вдобавок, Иран не может обзавестись ядерным оружием, не подорвав российские интересы в области региональной безопасности. Удар западных стран по иранским ядерным объектам также угрожал бы дестабилизировать соседний Северный Кавказ. Для России, мусульманское население которой доходит до 20 миллионов, это крайне важный фактор.

Соответственно, Москва, по-видимому, старается сохранить нынешнюю патовую ситуацию вокруг ядерной программы Тегерана. Однако это не может продолжаться вечно. Если проблема разрешится, Запад начнет терять доверие к России как к посреднику. Иран же начнет возмущаться «предательской» (пусть и не слишком горячей) поддержкой Москвой санкций против его ядерной программы. Отношения между двумя странами уже сейчас выглядят непрочными. Их осложнили отмена Россией контракта на поставку зенитно-ракетных систем С-300 и затягивание ей строительства ядерного реактора в Бушере.

К чему все это приведет? Все страны стремятся увязывать свои экономические, государственные и внешнеполитические интересы. Действия Москвы на Ближнем Востоке уникальны тем, что она подрывает собственные позиции в регионе на всех трех фронтах.

Дополнительно осложняет дело то обстоятельство, что г-н Путин продолжает терять поддержку внутри России. В недавно выпущенном одним из российских аналитических центров докладе говорится, что внешняя политика Москвы может стать менее реалистической и более идеологической в связи с нарастающим в стране внутренним политическим, социальным и экономическим кризисом. Поддержка Кремлем дискредитировавших себя диктаторов, таких как Каддафи, Асад или иранский лидер Махмуд Ахмадинежад это не только очень плохой пиар. Для России ставка не на ту лошадь может привести к настоящей катастрофе.

Автор статьи:

Инна Лазарева - политолог и журналист, работает в Лондоне. Ее доклад «Политика России в Ливии, Сирии и Иране: Окутанная тайной неудача внутри головоломки?» («Russia's policies in Libya, Syria and Iran: A Failure Wrapped in a Mystery Inside an Enigma?») будет опубликован в этом месяце Обществом Генри Джексона (Henry Jackson Society).

Оригинал публикации: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Опубликовано: 12/07/2012

[Cкрыть]

Изменено 13.07.2012, 09:45:21 пользователем belogvardeec

[ryazanov 4,745]

В результате у Обамы наступил самый ужасный момент за все его президентство: он должен либо встать на сторону геев и пойти путем Джимми Картера, объявив бойкот Олимпиаде, либо встать на сторону своей политики перезагрузки, настроив против себя ключевой элемент политической базы своих сторонников. И выхода из этой ситуации нет никакого.

Ха. Геи - ключевой элемент политической базы... мда...

[Пися Камушкин 230]

Россия недавно приняла закон, по которому публичные проявления гомосексуализма объявлены противозаконными. В силу данного закона олимпийские атлеты-гомосексуалисты на зимней Олимпиаде в Сочи в 2014 году будут подлежать аресту. Кремль заявил, что обеспечит эти меры правовой санкцией.

WAT?!

Атлеты за полгода до олимпиады уже планируют публично пороть друг друга в зад или канадцы прямо на льду собираются праздновать минетом забитые нападающим шайбы?

[belogvardeec 18,255]

Москва воспользовалась уходом американцев из Египта, Ирака, Ирана и Сирии ("Il Foglio", Италия)Нажмите здесь!

 Москва тут же воспользовалась уходом американцев из Египта, Ирака, Ирана и Сирии ("Il Foglio", Италия)

Продажа оружия Ираку, генералы в командировке в Иране и крепкий договор с Сирией Асада

Америка уходит с Ближнего Востока, а на их место приходит Россия. В понедельник заместитель начальника Главного разведывательного управления генерал Вячеслав Кондрашов прибыл в Каир для секретных переговоров с высокопоставленными египетскими военными. Приезд Кондрашова является составной частью тесных контактов между Египтом и Россией: на прошлой неделе египетская делегация побывала в Москве с целью организации визита российского президента Владимира Путина в Каир, а в сентябре министр иностранных дел Египта Набиль Фахми (Nabil Fahmy) встретился с Путиным в Москве. Впервые с 1972 года, когда 41 год тому назад советские военные советники были изгнаны из Египта, снова появляются сообщения о приобретении Египтом российского оружия. Это происходит в период, когда администрация Обамы официально заявила о частичном уменьшении военной помощи Египту (телеканал CNN сообщал об этом и раньше), что стало ответом на авторитарное поведение правительства, контролируемого генералом Абдулой-Фаттаха Ас-Сиси. В начале сентября агенство Itartass cообщило, что Рособоронэкспорт — российская государственная компания по экспорту оружия — объявила, что до конца года запустит для египтян спутник высокого разрешения, который будет вращаться вокруг Земли на высоте 700 километров. Спутник не будет служить военным целям.

В воскресном выпуске английской газеты Times только что была опубликована статья, в которой приводятся мнения аналитиков и политиков. Ее смысл сводится к следующему: «Америка покидает Египет, входит Россия». Москва не заботится о внедрении «свободы американского типа» (это была идеалистическая программа во время мандата Джорджа Буша-младшего, нацеленная на внедрение демократии на Ближнем Востоке). В конце концов, прибывший вчера генерал Калашников является заместителем руководителя Главного разведывательного управления генерала Игоря Сергуна, назначенного в январе 2012 года, который заявил в мае: «Попытка ввести западные стандарты в государственных структурах Ближнего Востока и северной Африки ведет к увеличению напряженности в регионе». Автократии здесь прекрасно существовали и существуют.

Две недели назад иракское правительство начало получать оружие из России благодаря подписанному в октябре 2012 года историческому договору на 4,3 миллиарда долларов. Подписание соглашения едва не сорвалось из-за обвинений в коррупции. Заключение контракта с россиянами ознаменовалось сложной историей со взятками со стороны иракских политиков и посредников. В результате сумма увеличилась на 30% по отношению к реальной цене, что вызвало яростную полемику. В настоящий момент, по сообщению российских газет, Рособоронэкспорт передает Багдаду 20 военных вертолетов и 42 ракетные установки земля-воздух. Обсуждается вопрос о приобретении истребителей (у Ирака нет военных самолетов со времен Саддама Хусейна) и бронемашин. Россия становится вторым поставщиком оружия Ираку после Америки и возобновляет свои исторические связи (армия Саддама передвигалась на советских машинах).

На той же неделе главнокомандующий ВВС России Виктор Бондарев нанес четырехдневный визит военным лидерам в Иране и осмотрел систему обороны страны. Москва пока не готова передать Тегерану желанные ракеты С-300, но она пообещала развивать более тесное сотрудничество в области военных технологий и военного обучения, а также самолеты.

Что касается Сирии, то Путин решил стать спонсором президента Башара аль-Асада, вступив в оппозицию администрации Обамы, и к его голосу здесь внимательно прислушиваются также благодаря поставкам вооружений на пять миллиардов долларов.

Америка теряет свой вес на Ближнем Востоке по своей воле, а с присутствием Москвы теперь придется считаться. Ушел в прошлое 2006 год, когда четыре российских дипломата были похищены и убиты в Багдаде Аль-Каидой. Путин тогда пообещал уничтожить виновников в досаде на то, что его секретные службы не имели нужных контактов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Империя возрождается.

Изменено 30.10.2013, 17:25:15 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 18,255]

[belogvardeec 18,255]

Россия взяла Польшу в осаду ("wPolityce", Польша)Нажмите здесь!

 

Интервью с Ромуальдом Шереметьевым — бывшим заместителем министра обороны Польши.

Славомир Серадзкий (Sławomir Sieradzki)

В первый раз за многие годы Польша оказалась в ситуации реальной военной осады: в Белоруссии будет размещен полк истребителей Су-27, а под Калининградом создается ракетная база. И там, и там может появиться ядерное оружие. Между тем в Польше продолжается праздник самолюбования и политических заявлений о том, какие прекрасные друзья Владимир Путин и его люди.

Wpolityce.pl: Действительно ли Россия взяла Польшу в осаду? И не только в военном смысле.

Ромуальд Шереметьев (Romuald Szeremietiew): Да, и, по моему мнению, сложилась крайне опасная ситуация. Создается инструмент давления, которой может быть использован в любой момент. Как на ладони стали видны все упущения польской стороны в противовоздушной и противоракетной обороне. В контексте новых наступательных средств на данном этапе мы выглядим совершенно беззащитно, есть только группа F-16 (если мы успеем развернуть ее в случае необходимости). Ситуация очень тревожная, хотя физически опасность нам сейчас не угрожает. Однако следует осознавать, что в случае возникновения кризиса у российской стороны будут средства, которые она сможет использовать. Мы знаем, что Москва умеет применять такие вещи, как только она видит перспективу получить соответствующий политический эффект.

— Если мы сейчас потеряем в политическом смысле Украину, если она окажется в российской сфере влияния, то наше геополитическое положение ухудшится еще сильнее. Весь регион на востоке за исключением небольшого отрезка границы с Литвой станет для нас врагом.

— Скажем мягче: станет нашим соперником. Это, к сожалению, так. С геостратегической точки зрения ситуация может стать очень опасной. Например, по упомянутой выше причине: в прежних обстоятельствах мы не создали надежной системы обороны от возможных угроз, и если они распространятся на Украину, наше положение станет очень неприятным.

— Чтобы представить себе опасность этой ситуации, достаточно понять, что в результате быстрого удара с трех сторон — юга, севера и востока — под оккупацией может оказаться вся часть Польши до Вислы с правобережной Варшавой. И все это может произойти, прежде чем НАТО успеет собраться на совещание.

— Если бы российская сторона решила провести какую-нибудь военную операцию (как на Кавказе), то сценарий, который вы обрисовали, действительно, вполне реален. Однако я полагаю, что не стоит сразу ожидать такого рода угроз. Россия уже разместила у наших границ реальные средства воздушного нападения, что осложнило политическую ситуацию в Польше. Ей нет нужды нас оккупировать, ведь это бы потребовало подготовки, мобилизации и т.п.

Сделаю небольшое отступление. Бригада, на вооружении которой находятся ракеты «Искандер», дислоцируется в Черняховске. Это примерно в 40 километрах от нашей границы. Если на вооружении польской армии будут самоходные артиллерийские установки Krab, поставки которых я добивался, работая в оборонном ведомстве (а мы заказали 120 таких машин, то есть пять батальонов), и если они будут иметь высокоточные боеприпасы, дальность стрельбы которых составляет более 40 километров, то с базой в Черняховске спокойно справится один батальон.

— На самом деле подготовка к военным решениям чаще всего служит тому, чтобы избежать их применения. Для эффективных дипломатических действий достаточно реальной грозы применения силы.

— Это так. Я всегда говорю, что министерства обороны существуют для того, чтобы не было войны.

— Если Кремлю удастся подчинить себе Украину, может ли он начать играть против нас, используя карту территориальных претензий со стороны украинских националистов? Ведь они предъявляют требования на 17 польских повятов.

— Теоретически, этот вариант возможен. Если, не дай бог, Украина окажется в сфере российского влияния, понятно, что самым серьезным противником России окажется Польша. Зная, какими политическими методами пользуется Москва, невозможно исключить ни шантаж, ни вербовку националистов. В том числе она может с легкостью использовать в своих целях территориальные претензии наследников Бандеры. А кто сейчас, положа руку на сердце, может сказать, что происходящее на линии Западная Украина — Польша — это лишь внутриукраинская инициатива, которую не подогревают извне? Ведь эта тема очень выгодна России.

— Нужно отметить, что на тему роста угрозы со стороны России в центральных СМИ царит тишина. А ведь известно, что одним из элементов подготовки к более агрессивным действиям служит «анестезия» противника — усыпление его бдительности. Не должен ли продолжающийся в Варшаве «бал» встревожить поляков?

— Да. Ситуация странная. Ведь вещи, о которых мы сейчас говорим, видны невооруженным глазом. Чтобы их заметить, не нужно иметь каких-то особенных разведданных. Однако кое-что делается, будем надеяться, что люди, ответственные за безопасность нашей страны осознают опасность. Во-первых, недавно прошли учения НАТО. Впервые Альянс проводил такие масштабные маневры в стране бывшего Варшавского договора, и Москва это заметила.

Во-вторых, прозвучало одно высказывание человека, от которого я не ожидал подобных слов и к которому я отношусь довольно критически. В День вооруженных сил Польши 15 августа президент Бронислав Коморовский (Bronisław Komorowski) признал, что у Польши по большому счету нет армии, способной защитить страну. Это хороший, хотя и запоздалый сигнал: он говорит о том, что есть осознание определенных угроз.

Есть еще одна тема. Уже был намечен план усиления вооруженных сил системой противоракетной обороны. Нам необходимо купить ракеты среднего и дальнего радиуса действия. А мы видим, что произошло с заместителем министра обороны Вальдемаром Скшипчаком (Waldemar Skrzypczak), который, в частности, отвечал за эту сферу (подал в отставку после предъявленных ему обвинений в лоббировании интересов конкретного производителя при проведении тендеров на закупку вооружений у Израиля, — прим.пер.). Встает вопрос, был ли удар по Скшипчаку ответом на его реальные незаконные контакты, или глава контрразведки, находящийся в теплых отношениях с Коморовским, устроил маневр, который затормозил оборонные планы нашей страны?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

[Saphels 408]

Империя возрождается.

Когда ты прекратишь фапать на образы танчиков и поймешь, что в социально-экономическом отношении Рашка- та еще помойка и с этим никто не хочет ничего делать?

Какая империя может возродиться, если люди ребенка в детсад устроить не могут?

Изменено 16.12.2013, 15:38:46 пользователем Saphels

[Greensleeve 758]

Какая империя может возродиться, если люди ребенка в детсад устроить не могут?

Садики не нужны, дети вполне могут обойтись полировкой ракет, танчиков и корабликов.

[Red rain 1,317]

Внешняя политика Путина мне нравиться все больше и больше. После поражения в Ливии Россия наконец-то начала вести себя, как одна из мощнейших держав мира. Правда если бы Путин занимался внутренней политикой так же. То Россия давно бы подняла свое соц-экономическое положение на уровень средне-развитых стран, которое сегодня слишком тяжкое.

Изменено 16.12.2013, 18:10:48 пользователем tyz

[UBooT 18,093]

Внешняя политика Путина мне нравиться все больше и больше. После поражения в Ливии Россия наконец-то начала вести себя, как одна из мощнейших держав мира. Правда если бы Путин занимался внутренней политикой так же. То Россия давно бы подняла свое соц-экономическое положение на уровень средне-развитых стран, которое сегодня слишком тяжкое.

Кто-то где-то сообразил, что отсутствие биполярности в мировой политике вредно влияет на бизнес...

[kalistor 1,996]

Россия давно бы подняла свое соц-экономическое положение на уровень средне-развитых стран, которое сегодня слишком тяжкое.

То есть путинисты официально заявляют, что Россия- отсталая страна?

[Адмирал 4,706]

То есть путинисты официально заявляют, что Россия- отсталая страна?

Не отсталая, а недоподнятая с колен.

Изменено 19.12.2013, 14:15:23 пользователем Адмирал

[skelet 1,284]

Внешняя политика Путина мне нравиться все больше и больше. После поражения в Ливии Россия наконец-то начала вести себя, как одна из мощнейших держав мира. Правда если бы Путин занимался внутренней политикой так же. То Россия давно бы подняла свое соц-экономическое положение на уровень средне-развитых стран, которое сегодня слишком тяжкое.

для этого надо выдавить либералов из правительства

[SUVAR 519]

Внешняя политика Путина мне нравиться все больше и больше. После поражения в Ливии Россия наконец-то начала вести себя, как одна из мощнейших держав мира. Правда если бы Путин занимался внутренней политикой так же. То Россия давно бы подняла свое соц-экономическое положение на уровень средне-развитых стран, которое сегодня слишком тяжкое.

если вспомнить что каких-то лет 10-15 назад у нас зарплату по полгода-год задолжали, то вполне все поступательно идет вверх.

разница между внешней и внутренней политикой лишь в том, что результаты первой ощутимее в краткосрочной перспективе.

чтобы, например, поднять демографию, выделив материнский капитал и прочее, надо ждать десятки лет, в то время как договор и сотрудничество можно оформить в любое время, к тому же, как показывает практика, миру нужна альтернатива США, хотя бы чисто с точки зрения конкуренции, в том числе и в области военных технологий, ибо ничто не подстегивает науку так, как гонка вооружений.

Изменено 21.12.2013, 02:12:57 пользователем SUVAR

[WalkerQ 1,546]

чтобы, например, поднять демографию, выделив материнский капитал и прочее, надо ждать десятки лет

Не надо ждать, все равно ничего не выйдет.

[roll84 2,610]

Видать мировой терроризм американцев уже не пугает. надо чтобы опять появился "злой плохой рюсский".

Тогда, глядишь, и жизнь наладиться, и гос. долг куда то пропадет. И вообще, мы 50 лет доказывали что русские наши враги, что и сами в это поверили)))

[roll84 2,610]

Видать мировой терроризм американцев уже не пугает. надо чтобы опять появился "злой плохой рюсский".

Тогда, глядишь, и жизнь наладиться, и гос. долг куда то пропадет. И вообще, мы 50 лет доказывали что русские наши враги, что и сами в это поверили)))

п.с. чет что то тупит. просьба модераторов удалить дабл пост.

Изменено 21.12.2013, 05:11:04 пользователем roll84

[skelet 1,284]

Не надо ждать, все равно ничего не выйдет.

ээээ, как бы сказать помягче, УЖЕ вышло Уже рост населения даже без учёта миграции

[WalkerQ 1,546]

ээээ, как бы сказать помягче, УЖЕ вышло Уже рост населения даже без учёта миграции

Ты меня не совсем понял, не выйдет, не потому что Путин не сможет\русские должны умереть\етц, а потому, что это естественная тенденция. Мы -- "цивилизация низкой рождаемости".

То, что вышло уже -- вполне укладывается в эту концепцию, т.к. если не брать во внимание всяких хачей, то рост окажется минимальным (либо вообще его не будет, смотря как считать). Во многих странах Европы рост также наблюдается, но скорее символический (что не мешает всем кричать о вымирающей Европке)

Не стоит забывать, что рост населения -- далеко не всегда хорошо.

Изменено 21.12.2013, 08:17:17 пользователем WalkerQ

[skelet 1,284]

Не стоит забывать, что рост населения -- далеко не всегда хорошо.

что могу сказать - для либералов рост русского население это действительно ужасно

[WalkerQ 1,546]

что могу сказать - для либералов рост русского население это действительно ужасно

Ну хорошо, либеральный ты мой, представь, что русских завтра станет миллиард. Что произойдет с Россией в следующие 20 лет, как думаешь?