1150 лет российской государственности.

[Chaos Destroyer 5,046]

Утверждают, что в эти дни (21-23 сентября) отмечается 1150-летие российской государственности, а проще говоря - Государству Российскому.

Но если это так, то почему не слышится и не видится торжества и торжеств в СМИ?

Сегодня, например, подробно сообщали о том, что выдающийся политик современности Михаил Прохоров открыл построенный на его деньги (1 миллиард долларов)баскетбольный стадион. Но не в Новгороде, а в Бруклине. А о Новогороде и российской государственности ни слова.

Я понимаю, что это не Олимпийские игры в Лондоне и даже не Паралимпйиские, о подготовке к которым нам рассказывали с назойливостью рекламных агентов, а церемониям открытия которых были посвящены прямые трансляции, а всего лишь тысяча сто пятьдесят лет родной стране. Но хоть репортажик-то можно было поручить какому-нибудь стажеру сделать...

Чудны дела твои, государство и власть российские. В чужом пиру всегда похмелье. А на свой и денег жалко...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как думаете, почему почти никто даже и не вспомнил о таком знаменательном юбилее?

С уважением

[Белый Волк 2,067]

Югославы тоже сербско-хорватский запилили чтобы никому обидно не было, итог печален.

Почему печален? Говорят себе. Это на политическом уровне передрались.

Германизмы это влияния торговли и науки все таки. Мы же не о них говорим?

Дякувать — это тоже германизм, к примеру.

Брацлавщина - Киевщина.

Тут я боюсь соврать, но у меня такое впечатление, что и Брацлав, и Киев порядком прозябали и никаких излишков населения не имели.

[Kenzon 906]

Почему печален? Говорят себе. Это на политическом уровне передрались.

Но ведь на то были причины.

Дякувать — это тоже германизм, к примеру.

Как и в литовском, чешском и словацком. Фил зе пауер оф Дойч!!

Тут я боюсь соврать, но у меня такое впечатление, что и Брацлав, и Киев порядком прозябали и никаких излишков населения не имели.

Политрук лжет не иначе. Но мои данные говорят что оттуда все шло.

[Dart An'ian 4,440]

Как и в литовском, чешском и словацком. Фил зе пауер оф Дойч!!

До просвещенных германцев и поблагодарить друг друга не могли. Одно слово - варвары.

[Kervan 5,833]

Югославы тоже сербско-хорватский запилили чтобы никому обидно не было, итог печален.

Тито придумал сербохорватский ? ОМГ.Воистину велик.

Брацлавщина - Киевщина.

Бряславль впервые упоминается в XIV веке. Эт как они за 100 лет столько ПОПов набустили?

Ну, скандинавская Laxdæla saga рассказывает, что некий викинг Болли был первым из скандинавов, который добрался до Константинополя и вступил там в дружину варягов. Правда, он оказался добрым воином, и новые товарищи его хвалили.

Сага о Ньяле ей противоречит:

«отправился на восток, в Гардарики [Русь], и пробыл там зиму. Оттуда он поехал в Миклагард [Константинополь] и вступил там в варяжскую дружину. Последнее, что о нём слышали, было, что он там женился, был предводителем варяжской дружины и оставался там до самой смерти»

Это было лет за 30 до Болли

Ну а вообще Фальк отчасти прав, после Гастингса многие английские хускарлы прибыли в Царьград став частью Варяжской Гвардии.

Только вот хускарлы были по больше скандинавского происхождения, хотя за столько времени на Альбионе вполне могли перенять и язык, и обычаи.

[Kenzon 906]

Тито придумал сербохорватский ? ОМГ.Воистину велик.

Я говорил что Тито придумал сербохорватский? Не надо перекручивать

Бряславль впервые упоминается в XIV веке. Эт как они за 100 лет столько ПОПов набустили?

XII ст. если уж на личности. Брацлав и сейчас смт. На тот момент там была нехилая крепость и соответственно резиденция, но ведь сама земля Брацлавская не маленькая.

Изменено 24.09.2012, 19:33:14 пользователем Kenzon

[Мэйдзи 1,558]

Ну, как минимум в Повести Временных лет написано о том, что люди прогоняли прежних варяжских князей.Уже пруф.Но государственность существовала на Руси и веками раньше.Это европейцы нам хотят навязать, что мы были варварами, до того как к нам пришла великая западная цивилазация.

Пора бы знать, что к ПВЛ как к историческому источнику нужно относиться крайне осторожно. Это источник, написанный в XII веке и претерпевший over 9000 правок. Я-то думал Вы мне про Русский Каганат и разные точки зрения на его местоположение рассказывать будете, а Вы... "государственность на Руси существовала веками раньше". Даже если на два века, то это выходит шестой век - время существовавния Антского племенного союза - весьма примитивного протогосударственного образования. Второй предгосударственный этап по Рыбакову, вроде как.

2Kenzon - Можно пруф на Брацлав в XII веке? Желательно археологические данные или перекрестные письменные.

Изменено 24.09.2012, 19:34:02 пользователем Мэйдзи

[Kenzon 906]

2Kenzon - Можно пруф на Брацлав в XII веке? Желательно археологические данные или перекрестные письменные.

Д. В. Малаков "По Брацлавщине".

По армянским летописям уже в 1059 году в ряду городов, с которыми армянские купцы вели оживленную торговлю, назван и Брацлав. Польские хроники поминают его в начале XII века. В русских летописях встречается название поселения над Бугом — Браславль. Следующие сведения о Брацлаве датированы в литовских летописях 1362 годом, когда князь Ольгерд, передавая подольские земли племянникам, приказал восстановить старые крепости и построить новые, в том числе и Браслав. Поэтому некоторые предания объясняют происхождение названия местечка от братьев Кориатовичей, как напоминание об их братской славе — Братслав. Есть еще одна версия, по которой основателем города считается некий славянин Брячислав.

Многочисленные случайные находки материальной культуры говорят о заселении Брацлава в глубокой древности.

[Kervan 5,833]

Я говорил что Тито придумал сербохорватский? Не надо перекручивать

Говорим Югославия-подразумеваем Тито, говорим Тито, ну вы понели.

По сабжу- всегда думал что его создали Гай и Караджич( какая ирония ) за 80 лет до Югославии.

XII ст. если уж на личности. Брацлав и сейчас смт.

В укр. вики стоит: Засноване 1362

На тот момент там была нехилая крепость и соответственно резиденция

Только Девлет-Гирею об этом не рассказывайте

[Kenzon 906]

Говорим Югославия-подразумеваем Тито, говорим Тито, ну вы понели.

По сабжу- всегда думал что его создали Гай и Караджич( какая ирония ) за 80 лет до Югославии.

Я говорил о том что ввели его как объединяющий фактор.

В укр. вики стоит: Засноване 1362

Ремонт крепости чо уж там. А вот что говорит археология.

У 2003 р. на території замчища були проведені охоронно-розвідкові археологічні роботи[6]. Під час робіт зачищено розріз валу у західній частині замчища, який ззовні спускався до ескарпу, а з внутрішнього боку був прорізаний дерев’яними конструкціями (кліті?), що опускалися нижче рівня материку. Вал підстилав щільний, пропалений, з включенням вугликів та перепаленого каміння, шар давньоруського часу. У цьому шарі було знайдено кераміку та фрагменти скляних браслетів XII–XIII ст. Результати дослідження валу дають змогу припустити, що руйнування давньоруських оборонних споруд відбулося під час монгольського нашестя і їх відновлення – у литовський період.

Ну это лишь цитата, там и другие находки есть XII века.

Только Девлет-Гирею об этом не рассказывайте

Ну Константинополь тоже пал

[Antipilot 1,103]

ох и закидают меня чувствую некоторые господа кое-чем, но да ладно, вставлю свои 5 копеек в спор...

все-таки как-то странно звучит 1150 лет российской государственности, не ощущаете?

россии и русских еще не было, но государственность уже была

Чего тут удивительного?

Национализму как понятию, всего-то 200 лет отроду.

А понятию – государственность, тысячи лет

[UBooT 18,288]

Чего тут удивительного?

Национализму как понятию, всего-то 200 лет отроду.

А понятию – государственность, тысячи лет

Ну вот, а теперь национализьму стока, что на него стока государственности может не налезть... Палопается всё по швам...

[Белый Волк 2,067]

Ну вот, а теперь национализьму стока, что на него стока государственности может не налезть... Палопается всё по швам...

Государственность, которая лопается от национализма, — это плохая, российская негодная государственность.

[SUVAR 519]

Чего тут удивительного?

Национализму как понятию, всего-то 200 лет отроду.

А понятию – государственность, тысячи лет

само понятие, быть может появилось и в эпоху *свободы, равенства и братства*, но по сути имело место быть и у греков, и у римлян и т.д.

Изменено 25.09.2012, 08:28:59 пользователем SUVAR

[Red rain 1,317]

Пора бы знать, что к ПВЛ как к историческому источнику нужно относиться крайне осторожно. Это источник, написанный в XII веке и претерпевший over 9000 правок. Я-то думал Вы мне про Русский Каганат и разные точки зрения на его местоположение рассказывать будете, а Вы... "государственность на Руси существовала веками раньше". Даже если на два века, то это выходит шестой век - время существовавния Антского племенного союза - весьма примитивного протогосударственного образования. Второй предгосударственный этап по Рыбакову, вроде как.

2Kenzon - Можно пруф на Брацлав в XII веке? Желательно археологические данные или перекрестные письменные.

То есть если, опираясь на ПВЛ, утверждать что первый правитель был рюрик это правильно, а если опираясь на ту же ПВЛ утверждать что до рюрика было государство, то это уже ненадежный источник.

Араб ибн Якуб говорит, что некогда существовало единое славянское государство, которое затем распа-лось. Царём этого государства был Мах. Он был из племени венедов. То есть анты уже государство, а ни предгосударственый этап.

[Antipilot 1,103]

само понятие, быть может появилось и в эпоху *свободы, равенства и братства*, но по сути имело место быть и у греков, и у римлян и т.д.

Не было ни у древних, ни у византийских греков – наций

И у римлян не было наций

На Руси, наций быть тоже не могло

Тогда были только племена и народности.

А нация (в древние времена) была всего одна - украинская

[Kenzon 906]

А нация (в древние времена) была всего одна - украинская

А какже победа русского войска над китайцами на реке Хуанхэ 5 тысяч лет назад?

[Antipilot 1,103]

Враньё

Не верь

[Кастилиус 2,022]

Государственность, которая лопается от национализма, — это плохая, российская негодная государственность.

именно поэтому нужен коммунизм-социализм. Был лишь один народ в СССР - советские граждане и не более.

[Белый Волк 2,067]

именно поэтому нужен коммунизм-социализм.

Кому нужен?

Был лишь один народ в СССР - советские граждане и не более.

А теперь ждать, пока они все перемрут, потому что совки не могут ни экономики построить, ни быть политически активными.

[Кастилиус 2,022]

А теперь ждать, пока они все перемрут, потому что совки не могут ни экономики построить, ни быть политически активными.

Чем пятилетка не устраивает??

Если её правильно отшлифовать, то получится не плохой приток капитала в казну и уменьшение дефицита бюджета.

К тому же, всю экономику сделать национальной, тогда затрат не будет. В шахте железную руду добыли->переплавили на сталелитейном->отправили на завод->сделали инструмент для шахтеров. И всё без затрат денежных.

А политика, политикой уже наелись, как и всем остальным.