Великая схизма христианства

[Михаил Пселл 428]

Собственно, вопрос к тем, кто добивался преодоления Великой схизмы за православную страну. Что это вообще даёт? Все католики переходят в православную веру? Или создаётся новая религия "Христианство"?

[Миниатур777 359]

Об этом даже не говорилось, хотя может и не быть его...Это же парадоксы...

да впринципе как и в старых версах,запад-католики,а восток-православие,только без схизмы по ходу

[ryazanov 4,745]

да впринципе как и в старых версах,запад-католики,а восток-православие,только без схизмы по ходу

Может Папа будет как-нибудь зависим от Императора...

[Миниатур777 359]

Может Папа будет как-нибудь зависим от Императора...

мне кажется так и будет,так как скорей всего Византию расширят,за счёт южной италии скорей всего...

[ryazanov 4,745]

С другой стороны все может остаться также как и сейчас.

Википедия например говорит, что

После 2-го низложения патриарха Фотия (в 886 г.) и до окончательного разделения церквей (1054 г.) сношения между церквами были редки и случайны. До конца 10 в. в них преобладало чувство единства, а с этого времени — рознь.

[Миниатур777 359]

С другой стороны все может остаться также как и сейчас.

Википедия например говорит, что

кстати вчера читал о схизме,папство по сути независимым и будет,к тому времени там только формальная зависимость была...а вот если бы саму схизму реализовали это было б дело...

да,и ещё интересная,католики обвиняли православных,в том,что ихние священнослужители могут жениться как несторианци!вначале было реализованно.то православные священники могли жениться,а вот с 1.07 убрали,зачем?

Изменено 07.02.2013, 08:04:23 пользователем ryazanov
Объединил сообщения, удалил даблпост

[e479 2,454]

кстати вчера читал о схизме,папство по сути независимым и будет,к тому времени там только формальная зависимость была...а вот если бы саму схизму реализовали это было б дело...

да,и ещё интересная,католики обвиняли православных,в том,что ихние священнослужители могут жениться как несторианци!вначале было реализованно.то православные священники могли жениться,а вот с 1.07 убрали,зачем?

Если не путаю, суть в том, что женатое духовенство остается духовенством, но вот титул уже не тот, не архиерей, а протоиерей(преподобный).

[Миниатур777 359]

Если не путаю, суть в том, что женатое духовенство остается духовенством, но вот титул уже не тот, не архиерей, а протоиерей(преподобный).

а разве это менят в игре что-то?но ведь патриарх то женился ведь...и ничё с этого небыло...

[Миниатур777 359]

Извините если флуд,инет просто чудит...я с телефона сижу

[MakB 36]

А чем, скажем, патриарх русский хуже?

Патриарх Русский хуже тем, что его не существовало до 1448го года , то бишь до конца событий игры его исторически не было) И добавлять опцию схизмы для Руси - всё-равно что Ацтекская орда. Неисторичный бред, который все нормальные игроки повыключали) Вот в модах - пожалуйста, только привязать надо не к нации, а к тому кто контролирует вселенского патриарха)

Изменено 26.02.2013, 12:58:35 пользователем MakB

[malex337 1]

Народ оставьте историю историкам. Такого бреда начитался в теме.

П.С. бросьте вы эти стеротипы по ведьмам. Казни проводили феодалы, т.к. это право было только у них, от церкви феодалы требовали провести "исследования на ведьмовость".

Даже игра показывает, что легче всего отхапать территорию и жирный кусок в "священной войне", потому назвать своего противника ересиархом и побить было вполне обыденным делом.

Раскол церкви не более, чем церковная политика, особенно это касается католичества и провославия. Утверждать "кто круче", это такой же лжепатриатизм как "Россия - самая великая страна". Любить свою Родину и кичиться ее крутостью две разные вещи. Не хочу углубляться, но как церкви основанные на апостолах Петре и Павле могут быть ересью по отношению к друг другу.

Всякие папы женщины, Никоны и тому подобное обычные "человеческие" проблемы, к Вере никак не относящиеся. Потому они все умерли, их последствия деяний остались, но Вера осталась.

[Exarh 0]

Не хочу углубляться, но как церкви основанные на апостолах Петре и Павле могут быть ересью по отношению к друг другу.

Это очень зря, что не хочешь углубляться. Как могут быть ересью современные секты, если некоторые из них основаны на реинкарнации Иисуса Христа. В самом деле! Ну ладно-ладно - хотя бы и на апостолах. Как это декларируется.

Образованный человек должен быть универсально развит, так что не надобно говорить что-то о "профессиональных" историках.

Есть веское предположение, что у тебя не много лет.

[malex337 1]

Это очень зря, что не хочешь углубляться. Как могут быть ересью современные секты, если некоторые из них основаны на реинкарнации Иисуса Христа. В самом деле! Ну ладно-ладно - хотя бы и на апостолах.

Это называется передергивание. Я думаю отличие этих сект от православия и католичества очевидны.

Как это декларируется.

И как?

Образованный человек должен быть универсально развит, так что не надобно говорить что-то о "профессиональных" историках.

не должен, но самообразование дело всякого уважающего себя человека.

Есть веское предположение, что у тебя не много лет.

Типичное форумное, еще про школоту напиши. Мне 34.

[Sinerus88 29]

Это называется передергивание. Я думаю отличие этих сект от православия и католичества очевидны.

И как?

не должен, но самообразование дело всякого уважающего себя человека.

Типичное форумное, еще про школоту напиши. Мне 34.

Будет звучать грубо, но прочитал бы ты сначала про догматы католической и православных церквей, а потом уже бы про Петра и Павла задвигал.

Лично я и в реальной жизни считаю католичество ересью.

[varrus 141]

Лично я и в реальной жизни считаю католичество ересью.

А католики скажут что еретики это православные. Как каждый кулик свое болото хвалит так и с религией каждый считает что у него вера самая правильния (ближе до бога).

[malex337 1]

Будет звучать грубо, но прочитал бы ты сначала про догматы католической и православных церквей, а потом уже бы про Петра и Павла задвигал.

Лично я и в реальной жизни считаю католичество ересью.

Читал я, разница между католичеством и православием не так уж велика.

То что мы считаем это одно, а есть общепринятые вещи. Я вот считаю, что то, что ты считаешь католичество ересью, ересь.

[Sinerus88 29]

Читал я, разница между католичеством и православием не так уж велика.

То что мы считаем это одно, а есть общепринятые вещи. Я вот считаю, что то, что ты считаешь католичество ересью, ересь.

В таких случаях говорят просто "лол", но я попробую тебе объяснить:

Догматика любой из религий есть основополагающее её начало, непоколебимость правил и, как следствие, отсутствие возможности манипулирования верующими. Короче говоря, нарушающий догматы обычно делает это для того, чтобы обрести какие-то корыстные ништяки. Вот и рассуждай о "ересях" =)

И прочитай ты нормально, в конце концов, вопросы отпадут.

[varrus 141]

Поздравляю форумчан с избранием нового ПАПЫ, в особености католиков!

[Kervan 5,833]

Патриарх Русский хуже тем, что его не существовало до 1448го года , то бишь до конца событий игры его исторически не было) И добавлять опцию схизмы для Руси - всё-равно что Ацтекская орда. Неисторичный бред, который все нормальные игроки повыключали) Вот в модах - пожалуйста, только привязать надо не к нации, а к тому кто контролирует вселенского патриарха)

Ага, как и Королевство Испания которого не существовало до конца событий игры. Это же не исторично.

Поздравляю форумчан с избранием нового ПАПЫ, в особености католиков!

Спасибо, что не из гитлерюгенда, хотя он из Аргентины, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Fagoth_Fatalist 316]

А миафизитами схизму можно преодолеть, если объединить пентархию и узурпировать титул Императора Византии?

[Armun 539]

А миафизитами схизму можно преодолеть, если объединить пентархию и узурпировать титул Императора Византии?

Нет