Ура Депардье!.. Ты же шутишь, Депардье?.. Умри, гнусный Депардье! Пьеса о российских СМИ в трёх актах

[Chaos Destroyer 5,046]

Ура Депардье!.. Ты же шутишь, Депардье?.. Умри, гнусный Депардье! Пьеса о российских СМИ в трёх актах

Роман Носиков

Все действия в области информационной войны надо анализировать, понимать и понимание это ставить себе на службу, доводя полученные выводы и разработанные на их основании методики до собратьев по оружию. Однако иногда получается так, что противник делает нашу работу за нас. И от нас требуется лишь беспристрастный репортаж, скрупулезно зафиксированный ход событий -- уже сам по себе являющийся грозным информационным оружием в наших руках. И поводом мучительно краснеть со стыда и проваливаться сквозь землю у противника.

Cегодня на нашей улице праздник -- потому, что у нас на руках летопись реакций рукопожатной общественности на последние приключения нашего согражданина Жерара (вернее, Герхарда-Ксаверия-Маркела Ренатовича) Депардьё. Приключения сами по себе, на наш взгляд, особой рефлексии не заслуживают: известного актёра обидели в одной стране, из уважения к его заслугам ему дала свой паспорт другая страна.

А вот реакция нашей медиакратии -- это да. Это манга.

Эпизод 1. Депардьё бежит из Франции

Как мы помним, началось всё с того, что новый президент Франции Франсуа Олланд решил ввести налог в 75% на годовые заработки свыше миллиона евро. Это настолько расстроило известного актёра, что он стал присматривать себе местечко неподалеку от Франции, где налоги меньше. Гражданина Депардьё можно было понять: огромная часть этих налогов предназначена для социальных выплат людям, не говорящим по-французски, не работающим, вводящим во Франции законы шариата, создавшим в местах своего компактного проживания такую атмосферку, что туда полиция носа не суёт, и при этом время от времени жгущим французские машины. Вот в этот Новый Год сожгли аж 1200 автомобилей.

Узнав о намерениях Депардьё, премьер-министр Франции назвал его “жалким человеком”. В ответ на этот выпад Депардьё, заплативший за свою карьеру около 145 миллионов евро налогов, ответил довольно бурно: “Не все те, кто уже покинул Францию, были оскорблены так же, как я. Я же уезжаю, заплатив в 2012 году 85 процентов налогов на свои доходы. Я сдаю вам свой паспорт и номер социального страхования, которым я так никогда и не воспользовался. У нас больше нет общей с вами родины. Я настоящий европеец и гражданин мира. А кто вы такой, месье Эро, чтобы судить меня?”

…И снискал этим наш герой горячую поддержку аудитории “Эха Москвы”, “Газеты Ру” и прочих изданий, которые не любят красных, комми и социалистов. Вот цитаты:

Сейчас пол мира так живёт.( Россия исключение) Депардье ничего не должен социалистам. Деньги его, не пизженные из бюджета, заработанные на свободном рынке труда.

Бесит это мерзкое неуважение к чужой собственности в России. с какой радости человек должен отдавать то, что заработал сам, людям которые будут его называть буржуй.

Патриотизм последнее прибежище пилильщиков бюджета. Ни копейки в россиянский бюджет.

Депардье -- красавчик! А мрази,которые хотят только его денег, начинают давить на патриотизм и какую-то там мораль, как шлюхи.

Депардье правильно сделал! 85 процентов налог -- свинство!

Не стоило говорить так как этот их премьер министр, сначала введет нереальный налог, а потом оскорбляет человека который не желает жить по таким правилам. Депардье порядочно поступил, он сначала все заплатил, а потом уехал, наши предпочитают свалить со всеми бабками и указывать из Лондона, как надо жить.

Говорила же Латынина -- всеобщее избирательное право неизбежно ведёт к социализму. Голоса широких масс надо -- приходится тратиться, путингами и обещаниями их не возьмешь, все-таки Франция.

Правильно не фиг лоботрясов социалистов кормить.

Иш как возбудились тут все Шариковы ))))

Эпизод 2. Депардьё может стать российским подданным

Когда пошел страшный слух, что Владимир Владимирович Путин предоставил Жерару гражданство Российской Федерации -- это оказалось шоком и вызвало разнобой. Кто-то поверил сразу и потребовал у г-на Депардье объяснений:

Я хочу знать почему большой актер, великий мастер, уважаемый человек, кого с непередаваемой радостью я готов был бы всегда видеть на своей земле, почему Жерар Депардье становится клоуном в спектакле кремлевских кукловодов??? Только по недомыслию? Или нет?.. Ответьте, Жерар…

Журналист Минкин (известный своей мечтой о баварском пиве, которое он бы пил, если бы во Второй Мировой победил бы Гитлер, и горячим текстом в оправдание террористов, рванувших метро в 2010-м) моментально обозвал артиста “жёпой”: Здесь он станет своим в доску, станет гостем на всех Кремлёвских банкетах, научится называть друзей уменьшительными именами: Вова, Дима (или Димуля)... И ему, конечно, тоже дадут удобное, простое и понятное имя – начало от Жерара + конец от Депардье – получится Жёпардье, а ласково Жёпа.

Впрочем, были такие, кто просто не поверил -- как, например, прославленный в песнях группы “Звуки Му” музыкальный критик Артемий Троицкий: А с Депардье это может быть просто очень смешно, потому что это, в общем-то, я думаю, что, скорее всего, Депардье выскажется в том стиле, что, конечно, спасибо большое русскому начальству, что оно мне готово предоставить российское гражданство, но, в общем-то, оно мне так особо и ни к чему. Я думаю, что заявление в письменном виде он вряд ли писал, и никто этого заявления не видел. Может быть, он как-нибудь там высказался в сердцах, что готов хоть в Россию поехать, только бы от налогов подальше. В общем, я думаю, что будет полное фиаско. Но в первую очередь это будет фиаско всё-таки не для Кремля, а для самого господина Депардье, потому что, конечно, когда человек откровеннейшим образом, выражаясь … советским языком, «предаёт Родину ради низких налоговых ставок», это, конечно, крайне некрасиво. Хотя, с другой стороны, наши власти делают массу максимально алчных и некрасивых поступков, так что в этом смысле как бы эмоционально, по принципу «рыбак рыбака», им Депардье должен быть близок.

Чувствуется журналистский опыт (и опроверг, и на всякий случай дерьмом помазал -- вдруг правда). Причём, поскольку до Депардьё просто так с высоты роста Артемия Кивовича не дотянуться, -- моментально залез на патриотическую трибунку, в этот раз совершенно кристально проиллюстрировав либеральное понимание фразы “патриотизм -- последнее прибежище негодяя”.

Впрочем, кое-кто не верил просто до последнего:

Ну, то, что кому-то что то дали, еще не значит, что он это получил! Я , например, знаю, что Жерар не просил Россииского гражданства и не принимал его! Так что говорить о его подданстве пока рановато!

Эпизод 3. Гражданин РФ Депардьё разъясняет

Ситуацию разъяснил сам Жерар Ренатович. Он разъяснил, что действительно просил российского гражданства, что любит нашу страну и народ, собирается жить в России, где-нибудь за городом, собирается учить русский язык, считатет Россию великой демократией и очень любит нашего президента Владимира Путина. А про нашу прессу он не говорит всего, что думает исключительно из уважения к нашему с Жераром Ренатовичем президенту и стране.

Сначала опустилась и была долгая, тягостная тишина, в которой было только слышно, как дёргается чье-то веко.

Тишина эта длилась и длилась, и стало казаться, что она никогда уже не кончится, потому что все либералы в нашей стране умерли. Ибо их погубил страшной смертью гражданин Российской Федерации Депардье.

Казалось, они задохлись, перегрызли себе вены, выпрыгнули из окон небоскребов, скончались от инфаркта, разбили себе головы в припадках эпилепсии, пустили себе пули в висок из дедушкиных наганов, прокусили себе языки и умерли от яда, сошли с ума и вырвали себе глаза собственными руками, чтобы не видеть больше этого мира, который отказался соответствовать их ожиданиям.

Но первым очухался Шендерович: Жерар Депардье – я советую ему очень уж, если быть гражданином, так быть гражданином! Всю семью, всех детей-внуков перевозить сюда. И делать из них… воспитывать их в духе русского гэбэшного патриотизма! Вот, кто ему дал гражданство, те его и научат Родину любить, и его внуков. Я очень ему советую не ограничиваться налогообложением, а приехать сюда с детьми, с внуками, с друзьями. Только не вблизи «Газпрома» или Красной поляны, да? А, как живут, собственно говоря, сограждане теперешние Жерара Депардье – пусть он поживет, как сограждане.

Вышеприведенный фрагмент речи Виктора Анатольевича на русский примерно переводится вот так: "Будь ты проклят, Жерар Ксавье Депардье! Будь проклят ты и дети твои, и внуки! Пусть все потомки твои до седьмого колена станут русскими патриотами! Чтоб ты жил на одну зарплату! Будь проклят, ПРЕДАТЕЛЬ!"

За ним и другие подтянулись, -- озвучивать нащупанную линию партии.

Итого

Добро пожаловать, Жерар Ренатович.

Вот так мы тут и живём.

Источник : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 05.01.2013, 10:29:40 пользователем Chaos Destroyer

[ibnXattab 1,477]

А мне помогает)))) чо то ты звездишь мне каацо)

С бодуна тебе помогает или при кардиалгиях на нервной почве - начал глубже дышать рефлекторно и валериана опять же. Не дай Бог коронарное суживание или катастрофа, до пички такие лекарства ))) И, вообще, ну его нахер эти болезни и этого французского засранца, Рождество и сочельник какбэ. Пакуйте лучше пирожки и несите вечерю, там попустит все болезни ))

[Kenzon 906]

Кстати БГ, чего они все жирные такие на фотках?

Это называется жлобство, ваш КО.

[Vicomte 206]

Депардье!!! Viva la France Russie !

Изменено 06.01.2013, 16:30:41 пользователем Vicomte

[belogvardeec 18,255]

Кстати БГ, чего они все жирные такие на фотках?

Турников не хватает на всехъ)))

[[light] 2,331]

В 30 лет кушать валидольчик?

Пиво полезно, я смотрю.

[belogvardeec 18,255]

В 30 лет кушать валидольчик?

Пиво полезно, я смотрю.

Дело не в пиве. Я его кушал и в 21 (валидол) Не постоянно конечно)

Изменено 06.01.2013, 16:50:52 пользователем belogvardeec

[treshold 843]

А при чем тут Европа и Россия? Там и там совершенно разные причины этого. В первом: старение нации, ослабление инстинкта продолжения рода из-за хороших условий жизни, ну и конечно большие права женщин, которые все чаще выбирают карьеру. А о России уже говорили.

В России те же причины.

Аргументируй.

[treshold 843]

А о России и ее проблемах я где-то писал, что при ситуации сложившейся после распада СССР нельзя было резко накладывать западный образ жизни и остальные вытекающие капитализма на русский народ. Так как они совершенно несовместимы - русские воспитывались, по большей части, противоположным ценностям и жили другой жизнью и мышлением. А неожиданное погружение во что-то новое и неизведанное повергло людей в шок... из принципа "человек следует по наименьшему сопротивлению" наши люди с запада приняли самое легко усвояемое, но далеко не всегда полезно и наоборот, не приняли нужного. Отсюда деградация и апатия русских людей.

Я всегда думал, да и сейчас думаю, что нынешняя власть уже насытится и станет во благо народа работать. Может быть и наивно, но надежда умирает последней.

[belogvardeec 18,255]

А о России и ее проблемах я где-то писал, что при ситуации сложившейся после распада СССР нельзя было резко накладывать западный образ жизни и остальные вытекающие капитализма на русский народ. Так как они совершенно несовместимы - русские воспитывались, по большей части, противоположным ценностям и жили другой жизнью и мышлением. А неожиданное погружение во что-то новое и неизведанное повергло людей в шок... из принципа "человек следует по наименьшему сопротивлению" наши люди с запада приняли самое легко усвояемое, но далеко не всегда полезно и наоборот, не приняли нужного. Отсюда деградация и апатия русских людей.

Наивно это полагать. "Деградация" (в том плане в каком ты ее понимаешь) русского народа произошла при советской власти - следствием этого и стало падение СССР. На самом деле ценности народа, жизнь и мышление перестали соответствовать пропагандируемым советской властью. Т.е. как хотела советская власть в своих агитках и как было на самом деле было две большие разницы. Народ это понимал и от этого устал. А западный образ жизни по сути и был уже в СССР годов с 70-х точно. В народе. В советских агитках конечно не был. Поэтому поколение 90-х оно не с Луны упало, а воспитывались в Советском Союзе. Всем уже было глубоко пох на коммунизм, народу прежде всего. Дача, шуба, машина - чиста буржуйские ценности, джинсы, западный магнитофон были куда ближе народу чем коммунистические лозунги. Так-то.

Изменено 06.01.2013, 18:37:32 пользователем belogvardeec

[treshold 843]

Наивно это полагать. "Деградация" (в том плане в каком ты ее понимаешь) русского народа произошла при советской власти - следствием этого и стало падение СССР. На самом деле ценности народа, жизнь и мышление перестали соответствовать пропагандируемым советской властью. Т.е. как хотела советская власть в своих агитках и как было на самом деле было две большие разницы. Народ это понимал и от этого устал. А западный образ жизни по сути и был уже в СССР годов с 70-х точно. В народе. В советских агитках конечно не был. Поэтому поколение 90-х оно не с Луны упало, а воспитывались в Советском Союзе. Всем уже было глубоко пох на коммунизм, народу прежде всего. Дача, шуба, машина - чиста буржуйские ценности, джинсы, западный магнитофон были куда ближе народу чем коммунистические лозунги. Так-то.

Дак я про тоже, но с другого угла. А русского человека как деградировал СССР? Вроде наоборот из необразованного еще вчера крестьянина и работника фабрики сделали более менее адекватных людей, так же привили цивилизованные ценности, дали образование, проводилась сильная социальная политика, но это я не оправдываю совок, а говорю некоторые плюсы для людей. В то же время, после падения железного занавеса хлынул поток информации и свобод доселе невиданных массово, и новое поколение стало быстро прививать и перенимать наиболее простые и усвояемые принципы капитализма, например жажда наживы, в то же время общезападные устои, толерантность и многолетний опыт капитализма на ошибках был проигнорирован, в купе еще и с развалом системы... поэтому и появилось так много коррупции, воровства, беспредела. Тем более как это было преподнесено властью, просто умиляет меня - она тупо пустила все на самотек, от этого в итоге и пострадала страна и русский народ, т.к. научились жить сегодняшним днем, а вот на будущее перестали смотреть и жизнь у нас теперь вся такая - не живем, а выживаем.

[Ouwen 6,165]

угу угу опять фантазия. Проводка в доме гнилая и дрянная, я предлагаю вырвать ее напрочь, пожить день без света и поставить свежую и хорошую. Ты предлагаешь жвачкой заклеивать и мямлить "нууу она же работает ну мы живем с такой"

И кто совок?

Совок это тот, кто живя в 21 веке продолжает верить в силу заклинаний. Какой бы идеологии эти заклинания не принадлежали.

И я таки очень рад, что ты изначально предлагал снести весь дом, а теперь уже (видимо под влиянием аргументов) готов удовольствоваться одной проводкой

На счет того, что ты предлагаешь пожить без света, я это уже понял. У тебя эта часть хорошо расписана. Мои вопросы в основном касаются того, что будет потом, и каким именно образом на смену вырванной тобой появится новая проводка?

Опять чудодейственная сила майданных заклинаний?

И какую именно проводку ты хочешь взамен? Что строим то? Что получаем на выходе?

Социализм (с китайской или без китайской специфики) Госкапитализм?

Или хатим что бы был капитализм "как в европе", но без капиталистов, и с низкими налогами как в Сингапуре, и с высокой социалкой как в Швеции, и что бы "маленьке звірятко загортало шоколад у фольгу"?

Если последний вариант - то пожалуйста не предлагать. Уже проходили.

Все твои принципы видели. "Что мне выгодно - за то и буду ратовать".

Выгодно и мне, и большинству граждан. Даже если некоторые из них не понимают ситуации и мечутся как рыба на нересте.

Вон большевики вполне покричав и побив себя пяткой в грудь развалили то, что ненавидели. К ним можно относиться как угодно. Но они добились результата.

Большевики как раз пяткой себя особо в грудь не били, а действовали. Потому и закатали всех любителей постучать пяткой вроде Керенских, Черновых и ко.

Хахаха, результат был. Кучму - геть, сделать получилось. То что дальше начались пляски с выгодой и нежелание реформировать страну (невыгодно же любим друзям вот незадача) это уже другая история.

А так постучали в бочку и пока-пока определенный строй.

Бу-га-га. Нет ну это просто источник хорошего настроения сегодня.

1. Кучма как бы и сам уже уходил. У него президентский срок закончился. Неужели ты забыл что у нас как раз выборы были?

2. Цели изначально ставились нереальные, как впрочем описано выше. Обещалась высокая социалка и низкие налоги, что одновременно возможно только в нефтянных монархиях с небольшим населением. К которым Украина однако не относится.

3. Ты пишешь, что исполнение целей революции было невыгодно самим лидерам революции. Какие выводы должен сделать умный человек, если ему известно что исполнение обещаний не в интересах тех, кто будет исполнять?

Чему равняется вероятность реализации таких обещаний? Нулю, поправь меня если я ошибся?

4. И самое главное. "Оранжевая революция" ничего не изменила в проходящих процессах запущенных еще в 90-е. Концентрация собственности которая была трендом при позднем Кучме, продолжилась и при позднем Ющенко и продолжается при Януковиче. И я могу сказать чем и как она окончится в итоге.

Т.е. получилось небольшое завихрение длинной в несколько лет, в ходе которого суть процессов не поменялась, зато в хаосе страна потеряла значительную часть ресурсов и времени (которое тоже ресурс).

И даже политический режим в итоге себя полностью воссоздал, правда с поправкой на время и более слабую (подорванную "революцией") экономику.

Вот классический сценарий всех наших картонных революций.

О ну спасибо, то есть ненавидеть несправедливость и унижение людей - это совок.

Если люди сами (в надежде на халяву) поддержали программу в которую пакетом входят все перечисленные тобой пункты, то я не вижу причин кипешевать. Глупость и любовь к халяве только так и лечится. Кстати рекомендую хорошую Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Как раз в тему. О совках.

Ага, а еще нельзя полететь на луну.

Можно. Со специальной подготовкой и оснащением. А не "сходу разогнаться, подпрыгнуть и полететь", как ты предлагаешь.

Изменено 06.01.2013, 19:22:43 пользователем Ouwen

[Ouwen 6,165]

Бедные прибалты видимо от своей природной тормознутости не разобрались во всех хитростях постсоветского периода и по недосмотру построили пусть и не самые богатые, но общества с почти человеческим лицом.

Бедные Прибалты так меня тронули, что разбору этой глупости я решил посвятить отдельный пост.

1. Начнем наверное с того, что Прибалтика отбыла в Союзе далеко не полный срок. На главный праздник жизни (большой террор) им вообще посчастливилось опоздать. На момент провозглашения независимости трех стран было живо поколение людей, помнившее их предыдущую независимость.

Думаю уже понятно, насколько некорректным является сравнение Скора Прибалтики с остальными республиками СССР.

2. Приватизация по-прибалтийски была опять таки обращена не к внутренним возможностям страны (которых не было), а к внешним инвесторам.

Только вот на данный момент большинство производств закрыто, а большая часть трудоспособного населения ищет свою судьбу на заработках в ЕС.

По последней переписи та же Латвия за 10 лет лишилась около половины населения из-за трудовой миграции.

Я не осуждаю, и не хвалю. Вполне допускаю, что для страны с населением около 2 миллионов человек существование за счет развития туризма, доходов заробитчан и займов - есть вполне сносное существование (как надолго другой вопрос).

Однако если так же само поддерживать существование предложат 45 миллионной Украине, у меня уже будет куча вопросов. Если такое же предложат России - я спрошу что курил автор?

В Чехии тоже выбрали приватизацию, и тоже славяне, и тоже комми там правили, однако результат другой )

А вот это кстати в тему с Прибалтикой. Пункт № 1 работает и тут. Комми то правили, только намного короче и никогда не было ни такой системы как в СССР, ни настолько жесткого отношения к частной собственности. Соответственно навыки обращения со своим имуществом не так сильно пострадали.

И кстати если уж сравнивать то до конца. Когда в начале 90-х годов в Чехиях-Венгриях проводили приватизацию, то за деньги приватизировались не только предприятия, но и квартиры, которые в постСССР роздали даром.

Отсюда у меня 2 вывода:

а) Деньги у населения таки были вполне легально, в отличие от... пост СССР.

б) Представить какой визг про антинародный режим был бы у нас, если бы наша приватизация прошла по Среднеевропейскому типу - не представляется возможным.

Изменено 06.01.2013, 19:16:27 пользователем Ouwen

[Kit_EA 268]

Я вот хотел спросить... БГ, ты за границей был? Ты видел своими глазами как там живут? Или ты хотя бы смотрел другие каналы, кроме как чисто Российские, например, смотрел ли ты Travel Chanel? Я могу сказать, что мои родственники ездили за границу, на Бали. Простой пример процесса деградации общества могу привести. Большинство русских ведут себя на отдыхе отвратительно, откровенно бросают мусор куда хотят, пьянствуют. Когда ты видишь сооотечествиника, не вызывает обычно(к сожалению) желание познакомится и поговорить с ним.

Кроме того ты видел как живут допустим в Нидерландах(в намного экономически слабой стране чем мы)? На улицах чисто, бомжов капающихся в мусоре так часто не встретишь, на улице намного чище, и внешене все намного лучше выглядят.

Теперь рассмотрим психологический фактор. Ты говоришь нам кажется что мы плохо живём. Давай посмотрим! Опять же сравнение запад - мы. Допустим Америка(там у меня тоже были родственники, могу рассуждать). Люди на улице приветсвуют тебя и всегда выглядят довольными, улыбаются. Одно удовольствие. У нас же лица почти всегда хмурые и молчат. Если начнёшь улыбаться и приветливо относиться к другим людям лично ты сам в России, то считают что ты затеваешь что-то не ладное =) Так что настроение, как выйдешь на улицу, у тебя сразу же портится.

И после этого ты хочешь сказать, что мы не плохо живём? Что у нас сильная страна? Ну чтож, нечего кроме сожаления у меня не возникает.

Теперь по вопросу Депардье. Допустим ну ввели налог в 75% и что? Давайте посчитаем! Допустим человек зарабатывает ровно миллион евро, т.е. это порядка 40 миллионов рублей. Если у него будут забирать 75% этой суммы, то получится, уму останется 250 тыс. евро или 10миллионов рублей. Вот скажите, это мало для жизни? Тем более уже довольно пожилого актёра. Зачем ему больше? На что тратить? Я вот лично этого не понимаю.

Изменено 21.01.2013, 08:09:47 пользователем Kit_EA

[lavpaber 5,411]

Теперь по вопросу Депардье. Допустим ну ввели налог в 75% и что? Давайте посчитаем! Допустим человек зарабатывает ровно миллион евро, т.е. это порядка 40 миллионов рублей. Если у него будут забирать 75% этой суммы, то получится, уму останется 250 тыс. евро или 10миллионов рублей. Вот скажите, это мало для жизни? Тем более уже довольно пожилого актёра. Зачем ему больше? На что тратить? Я вот лично этого не понимаю.

А на хер тогда зарабатывать миллион евро? Лучше заработать (меньше усилий и нервотрепки) 300 тыс евро, а 50 штук пусть забирают налоги.

[Panzership 81]

Простой пример процесса деградации общества могу привести. Большинство русских ведут себя на отдыхе отвратительно, откровенно бросают мусор куда хотят, пьянствуют. Когда ты видишь сооотечествиника, не вызывает обычно(к сожалению) желание познакомится и поговорить с ним.

Наши туристы - это особый разговор. Ничто так не заставляет самосовершенствоваться, как лицезрение разбредающихся по курорту пьяных свиней. Я бы их в школах показывал - в педагогических целях .

Изменено 29.01.2013, 10:04:34 пользователем Panzership

[Дашенька 10]

Сегодня стою на пешеходном, жду светофора. Проезжает автобус - на всю стенку Депардье с карточкой в руках и надпись какой-то там банк. >_< Что за цирк, блин.

[UBooT 18,092]

Отчего цирк ? Зарабатывать миллионы теперь не страшно...

[lavpaber 5,411]

Сегодня стою на пешеходном, жду светофора. Проезжает автобус - на всю стенку Депардье с карточкой в руках и надпись какой-то там банк. >_< Что за цирк, блин.

Пффф... Т.е. Брюс Уиллис с Банком Траст прошел мимо тебя?

[Дашенька 10]

Как то видимо да, но Брюс Уиллис не получал гражданство с афишированием сия действа где только можно.

[lavpaber 5,411]

Как то видимо да, но Брюс Уиллис не получал гражданство с афишированием сия действа где только можно.

Итс бизнесс...