Новый крестовый поход

[Оружейник 2,214]

Отвечаем, коментируем.

[Kenzon 906]

Крестовый поход? А что делать с мусульманами-иммигрантами, которые составляют чуть ли 25% населения в отдельных странах Европы? Да и в мире сейчас царит "Мир и покой", ну, Ближний Восток не будет считать цивилизованным...

С каких пор 4-6% стало равно 25%?

[Белый Волк 2,067]

С каких пор 4-6% стало равно 25%?

А по городам прикольней считать. К примеру:

According to the 2011 Census, 44.9% of London's residents are White British.

[Оружейник 2,214]

Как же всё таки смешны либерасты. Когда у них кончаются аргументы они сразу переходят на оскорбления, причём от этого становится ещё смешнее, сразу виден интелектуальный уровень. Причём самый батхёрт либерасты ловят от того что верующий приводит научные данные, а они сами оперируют при этом чем попало кроме науки.

Крестовые походы? Неправославно...

Это ж придумки всяких заморских еретиков.

Еретики - это те кто разжигают вражду между разными ветвями христианства.

А что делать с мусульманами-иммигрантами, которые составляют чуть ли 25% населения в отдельных странах Европы?

Их тоже. Заранее, чтобы не мешали. Да и не так уж их много, просто собственное население в тех странах маленькое.

Изменено 19.02.2013, 00:05:52 пользователем Оружейник

[kulbek 564]

Скоро нужно будет делать "крестовый поход" на Дальний Восток России.

Изменено 19.02.2013, 02:26:11 пользователем kulbek

[Оружейник 2,214]

Скоро нужно будет делать "крестовый поход" на Дальний Восток России.

Жду с нетерпением. Приходите, подыхайте, друзей зовите, а они пусть своих зовут, подчистим население России от вредоносных элементов.

[kulbek 564]

Жду с нетерпением. Приходите, подыхайте, друзей зовите, а они пусть своих зовут, подчистим население России от вредоносных элементов.

точнее... подчистим территорию Россию от вредоносных элементов Китайской Народной Республики.

[Оружейник 2,214]

точнее... подчистим территорию Россию от вредоносных элементов Китайской Народной Республики.

Извиняюсь, не правильно вас понял. Китайцами к счастью пока не страдаем, но поход против Китая определённо не был бы лишним.

[kulbek 564]

Китайцами к счастью пока не страдаем

Да, Ладно... Бывал я на Дальнем Востоке (в Амурской области)- китайцев пруд пруди . При чем большинство нелегалы.

Китайцев так много и так быстро увеличиваются в количестве в ДВ, что велика вероятность, что ваши внуки господин Оружейник будут выглядеть как заправские китайцы.

[Оружейник 2,214]

Да, Ладно... Бывал я на Дальнем Востоке (в Амурской области)- китайцев пруд пруди . При чем большинство нелегалы.

Китайцев так много и так быстро увеличиваются в количестве в ДВ, что велика вероятность, что ваши внуки господин Оружейник будут выглядеть как заправские китайцы.

Про Амурскую сказать не могу, но у нас и во Владивостоке китайцев крайне мало, а те что есть нелегалы используемые как дешёвая рабочая сила, они тут скорее на правах рабов чем населения.

[kulbek 564]

а те что есть нелегалы используемые как дешёвая рабочая сила, они тут скорее на правах рабов чем населения.

В Ростове тоже был пик нашествия китайцев в 90-е годы. Когда их стали гнать в шею некоторые просто женились на русских алкоголичках\алкоголиков и получили гражданство. Счас потихоньку свои семейки из КНР подтягивают.

Кстати, точно также узбеки, таджики подтягиваются и получают гражданство.

Так что их положение "рабов" временное

Изменено 19.02.2013, 03:37:24 пользователем kulbek

[Jeffery 3,696]

Дык кто ж его знает) Это как христианского святого угадывать по описанию 'мужик, бородатый'. Хоть бы руны перерисовали, что ль=)

По центру три руны - первая напоминает W, только с палочкой вниз (еще напоминает отпечаток птичьей лапки), вторая - "I", третья - "R".

Вроде бы повторяются с разных сторон, но я не уверен - в сугроб лазить не стал, а в темноте не разглядеть было (смотрел вечером).

ЗЫ: насчет бороды ошибся, нет у него бороды, усы только.

[r25 4,505]

Очень хорошая тема, читаю с интересом.

[Дохтур 1,221]

Жду с нетерпением. Приходите, подыхайте, друзей зовите, а они пусть своих зовут, подчистим население России от вредоносных элементов.

Э, поцан, я не понял! Ты чё, стрелку всем забиваешь, епт?

[kirov21 228]

Оружейник

Так а где научные доказательства?

Давай, повесили либерала (интересный конфилкт - либерал - религия, потому что сами понятия не конфликтуют, но мыж на всех ярлыки клеим), приведи научные доказательство того что Иисус сын бога. Библия - не научное доказательство.

[Оружейник 2,214]

Оружейник

Так а где научные доказательства?

Давай, повесили либерала (интересный конфилкт - либерал - религия, потому что сами понятия не конфликтуют, но мыж на всех ярлыки клеим ), приведи научные доказательство того что Иисус сын бога. Библия - не научное доказательство.

Либерасты, атеисты... Один хрен (особенно в рамказ данного спора, что-то ни кого кроме либерастов я тут не вижу).

Был? Был. Умер? Умер. Тело есть? Нет тела. Куда делось? Воскрес и попал в рай вместе с телом. А чего ему можно, а другим нельзя? Сын Бога. Пруф намбо ван.

Родился на Земле? На Земле. Чудеса творил? Творил. Повторить слабо? Слабо. Как у него так получилось? Божественная сила. Пруф намбо ту.

Святые родились на Земле? На Земле. Святые творили чудеса? Творили. Повторить слабо? Слабо. Чудотворцы христиане? Христиане. Как у них так получилось? Божественная сила. Пруф намбо сри.

Путём анализа полученного путём исследований материала сделаны научные выводы.

Изменено 19.02.2013, 08:16:26 пользователем Оружейник

[WalkerQ 1,546]

Воскрес и попал в рай вместе с телом.

Божественная сила.

Путём анализа полученного путём исследований материала сделаны научные выводы.

Я определенно не жалею, что опять заглянул в эту тему.

Изменено 19.02.2013, 08:46:26 пользователем WalkerQ

[Дохтур 1,221]

Хотелось бы увидеть фотографии Христа в раю. Как минимум. Ну или что бы кто-то повторил то же самое. Ведь главное в научности - практическое повторяемость.

[Оружейник 2,214]

Хотелось бы увидеть фотографии Христа в раю. Как минимум. Ну или что бы кто-то повторил то же самое. Ведь главное в научности - практическое повторяемость.

Докажи на практике теорию "Большого Взрыва", тогда и поговорим о повторяемости.

[kirov21 228]

Оружейник

Либерасты, атеисты... Один хрен (особенно в рамказ данного спора, что-то ни кого кроме либерастов я тут не вижу).

Как же один хрен? Либерал это политическая позиция. Атеист - религиозная позиция. Либерал может быть мусульманом, христанином, атеистом. Православный может быть нацистом, либералом.. причем тут одно к другому?

Был? Был. Умер? Умер. Тело есть? Нет тела.

Как и подовляющий процент всех останков, всех существ. Как так? Все боги?

Воскрес и попал в рай вместе с телом.

А откуда ты такое знаешь? Я вот думаю что не воскрес и не попал в рай.

А чего ему можно, а другим нельзя? Сын Бога. Пруф намбо ван.

А где научные доказательства? Отсутсвие тела - не научное доказательство путешествия в рай. Тело Бодрова тоже не нашли. Сын Божий? Или нет, еще лучше. Тело Чингисхана - вот оно! Сын божий №2.

Родился на Земле? На Земле. Чудеса творил? Творил.

А где доказательства? Внезапно, их нет. Библия не доказательство. Писания - не доказательство. Потому что пишут, знаешь ли, всякое.

Ну ты понял я надеюсь, это не научный спор.

З.Ы.

Докажи на практике теорию "Большого Взрыва",

На то она и *теория*, а не истина. Но да, в ее пользу говорит гораздо большее количество фактов (как красное смещение световых волн), чем в пользу божественности Иисуса.

Изменено 19.02.2013, 09:56:14 пользователем kirov21

[Оружейник 2,214]

Оружейник

1.Как же один хрен? Либерал это политическая позиция. Атеист - религиозная позиция. Либерал может быть мусульманом, христанином, атеистом. Православный может быть нацистом, либералом.. причем тут одно к другому?

2.Как и подовляющий процент всех останков, всех существ. Как так? Все боги?

3.А откуда ты такое знаешь? Я вот думаю что не воскрес и не попал в рай.

4.А где научные доказательства? Отсутсвие тела - не научное доказательство путешествия в рай. Тело Бодрова тоже не нашли. Сын Божий? Или нет, еще лучше. Тело Чингисхана - вот оно! Сын божий №2.

5.А где доказательства? Внезапно, их нет. Библия не доказательство. Писания - не доказательство. Потому что пишут, знаешь ли, всякое.

6.Ну ты понял я надеюсь, это не научный спор.

1.Подавляющее большинство противостоящих мне - либерсты и атеисты, так что один хрен в формате данного спора.

2.Останки подавляющего большинства значимых людей сохранились.

3.От туда же откуда ты знаешь что виды произошли путём эволюции, а 2х2=4. Я опираюсь на факты и теории.

4.Какого из Бодровых? Их если что много. Иисус - важнейшая историческая личность принадлежащая к цивилизации у которой никогда не было проблем с правильными похоронами (монголам такое слабо, уровень цивилизации не тот), таких как он всегда находят и только его не нашли.

5.С тем же успехом я могу назвать любой документ/книгу "недоказательством", мало ли что пишут. С такой точки зрения я могу прямо сейчас опровергнуть закон Ньютона: А мало ли что он там написал, пишут знаете ли всякое.

6.Настолько же научен насколько научны научные. Я выдвигаю теорию и привожу аргументы. Чистый научный метод.