Что изменилось за 100 лет?

[Geremande 2,684]

Нажмите здесь!

 Вид на Каменский чугунно-плавильный завод. 1909-2005

Общий вид на побережье и Кремль с колокольни Спасо-Яковлевского монастыря 1911-2008

Уфа. Межгорье. 1910-2011

Западная часть Златоуста 1909-2012

Вид на Касли 1909-2012

Вид на р. Миасс в Челябинске.

г. Далматов. Вид на р. Исеть с колокольни монастыря 1912-2011

Соснинская мельница с плотиной. Река Исеть. 1909-2005

[Cкрыть]

Что изменилось за 100 лет в Европе?Нажмите здесь!

 

Вид с виллы "Видор" ("Hvidore") в г. Клампенборг близ Копенгагена.

Ботанический сад Университета в Копенгагене

[Cкрыть]

Музыка эпохиНажмите здесь!

 

ох лол [Cкрыть]

[Оружейник 2,213]

Что-то изменилось, а что-то нет. В частности крестьяне как были далеко не самыми умными существами, так и остались, только они теперь по другому называются.

[Ермак 1,904]

Я говорю о том что ожирение лишь одна из причин которая может вызвать диабет , но которая также свою очередь может бытьсвязана с чрезмерным употреблением сахара.

Уважаемый, сколько вам нужно оппонентов с высшим медицинским образованием, что бы вы признали свою неправоту? Уже есть как минимум двое.

Употребление глюкозы в больших количествах не вызывает сахарного диабета. Прежде чем такое писать почитайте хотя бы что такое сахарный диабет 1го и 2го типа и чем отличаются друг от друга.

Вообще любое вещество в чрезмерных количествах - яд. Включая кислород и воду.

[Последний Консул 1,828]

i

Оффтоп про воду, сахар и прочую байду плавно уходить в мусорку.

[Chivas 1]

Употребление глюкозы в больших количествах не вызывает сахарного диабета. Прежде чем такое писать почитайте хотя бы что такое сахарный диабет 1го и 2го типа и чем отличаются друг от друга.

Вообще любое вещество в чрезмерных количествах - яд. Включая кислород и воду.

Ни один из тех кто имеет высшее мед. Образование не сможет отрицать факта что сахар вызывает ожирение, а ожирение причина сахарного диаблета.

А вообще изначально я и высказался в том русле что многие продукты при чрезмерным увлечении ими приносят откровенный вред здоровью человека и например вино не исключение. Во всем нужно знать меру и тогда все будет во благо. Возвращаясь к водке добавлю что она будучи создана на базе спирта высшей очистке, является по сути ядом высшей очистки, что в корне отличает ее от большинства других алкогольной напитков.

Изменено 18.03.2013, 09:44:02 пользователем Chivas

[Ермак 1,904]

Ни один из тех кто имеет высшее мед. Образование не сможет отрицать факта что сахар вызывает ожирение, а ожирение причина сахарного диаблета.

А вообще изначально я и высказался в том русле что многие продукты при чрезмерным увлечении ими приносят откровенный вред здоровью человека и например вино не исключение. Во всем нужно знать меру и тогда все будет во благо. Возвращаясь к водке добавлю что она будучи создана на базе спирта высшей очистке, является по сути ядом высшей очистки, что в корне отличает ее от большинства других алкогольной напитков.

Да что вы такое говорите? Чего так на водку взъелись, а как же коньяк, виски и т.д.? Скажу больше в коньяке, виски, пиве, вине и т.д. содержатся некоторые примеси делающие их даже более вредными. А на счет содержания алкоголя, вашему организму все равно 50 мл 40% спирта или 500 мл 4%. Просто опьянение наступит быстрее.

[Аркесс 4,160]

Ни один из тех кто имеет высшее мед. Образование не сможет отрицать факта что сахар вызывает ожирение, а ожирение причина сахарного диаблета.

Я так понимаю, у вас оно есть? И ваше утверждение о прямом влиянии сахара на ожирение, а ожирения на диабет - это авторитетное мнение специалиста? Просто уточнение.

Изменено 18.03.2013, 11:17:57 пользователем Аркесс

[Роман Кушнир 2,977]

Данные по потреблению водки я привел

Не привел. У тебя данные только с 1970 года. Единственные данные по РИ, в сравнении с совком, привел Гессенский стрелок и по ним внезапно выходит, что большую часть совка пили меньше, чем в РИ.

Изменено 18.03.2013, 11:50:01 пользователем Роман Кушнир

[Дохтур 1,221]

Не привел. У тебя данные только с 1970 года. Единственные данные по РИ, в сравнении с совком, привел Гессенский стрелок и по ним внезапно выходит, что большую часть совка пили меньше, чем в РИ.

Я, кстати, не понял расчёта - считал по всему соююзу или по РСФСР? Мы, как бы, развалились внезапно в начале 90-х, и это тоже нужно учтывать - вместо 293 млн душ стало 150 млн, при так же изменённом количестве выпуска алкоголя.

[Толстый 4,303]

Насчет Акакия Акакиевича не согласен, в противном случае получиться что современный учитель средней школы более благополучен,, чем любой

бизнесмен , ведь у него гарантированный доход .

Речь идет не о бизнесмене, а о крестьянине. Который и сейчас живет намного хуже мелкого бюрократа, а работает больше. Разумеется, по сравнению с купцами Акакий сошка мелкая, но я не о купцах говорил, а об основной массе

Пьяный дворянин возможно и не редкость (Россия вообще пьющ ая страна) но связанные с этим непристойности действительно были редки (например ни один император не дережировал в пьяной невменяемости военным оркестром союзников на официальном приеме, никто не устраивал попойки на борту боевых крейсеров и не сигал в чем мать родила с него на глазах изумленной публики).

Да ладно, отдельные императоры Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. А тут мы не только об императорах говорим, а о дворянах в целом.

Большей частью дворянство умело сохранять честь даже под шофэ , в отличии от современной "элиты".

Вот эту фразу понять совершенно невозможно. Что значит "сохранить честь"? Чем тогдашняя пьянка в трактире была лучше современной? Чем тогдашний Ноздрев лучше какого-нибудь современного придурка? Я уж не говорю о том, что само это утверждение полностью субъективно и недоказуемо.

Насчет перехода с самогона на водку при переезде в город согласен, только сути этого не меняет., я же не про потребление самогона говорю, а конкретно про водку, так как именно она вызывает сильнейшее привыкание , быстро сажает печень и почки и делает из просто пьющего - алкоголика.

Интересно, неужели самогон действительно так уж лучше водки? Или это вы просто субъективно говорите?

Изменено 18.03.2013, 13:23:31 пользователем Толстый

[UBooT 18,093]

С каких пор вырабатываемая всеми растениями планеты глюкоза стала ядом?..

С тех, когда она вошла в сферу политических интересов в манипулировании...

[Dramon 4,917]

Что-то изменилось, а что-то нет. В частности крестьяне как были далеко не самыми умными существами, так и остались, только они теперь по другому называются.

Я был бы не столько категоричен насчет крестьян,да и большенство из нас их потомки,ибо в 1917 году 87% населения России жили в селах...

[guidofawkes 1,082]

Чем тогдашняя пьянка в трактире была лучше современной?

Ну как же. Помнишь сцену купания городового в фонтане из "Войны и мира"? И напротив, попробуй сейчас такое провернуть. Видимо, нынешние полиционеры ходят стайками помятуя об этом

Ну а вообще, чего еще ждать от человека, для которого глюкоза - яд почище цианида? Барбарысками видать отравился. Агония-с

[Ленивый бабай 181]

Почему вы говорите только о бухле?

[Gav Gav 29]

всё плохо стало

даже кошки изменились

[pop890 491]

всё плохо стало

даже кошки изменились

Ленивыми стали?

[Gav Gav 29]

Ленивыми стали?

неа,не угадали

этот исторически важный момент для кошек понятен только им и тем,кто мыслит как я

[pop890 491]

неа,не угадали

этот исторически важный момент для кошек понятен только им и тем,кто мыслит как я

Ну и расскажите мне про этот момент,который понятен только кошкам и вам.

[Gav Gav 29]

Ну и расскажите мне про этот момент,который понятен только кошкам и вам.

вы не поймёте,вы же не кошка и не мыслите как я (открою секрет:понаблюдайте за кошками,станьте кошкой,дышите кошкой и тогда вы поймёте )

[KaKaKTyC 279]

вы не поймёте,вы же не кошка и не мыслите как я (открою секрет:понаблюдайте за кошками,станьте кошкой,дышите кошкой и тогда вы поймёте )

С вами всё впорядке?

Изменено 23.04.2013, 19:10:21 пользователем KaKaKTyC

[Адмирал 4,706]

С вами всё впорядке?

История репутации участника Gav Gav [+0/-3]От пользователяИз темыОбъяснениеУровеньДатаВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Што?Вчера, 20:59Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Гениальный пост.Вчера, 20:57Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. just for lulz niggaВчера, 20:29