Германия не нападает на СССР

[Odin 830]

Предположим склонный к мистике Гитлер в начале июня 1941 видит "пророческий сон" о том чем всё закончится в мае 1945 и приказывает отменить операцию "Барбаросса" и наоборот начать строить "Восточный вал".

Часть немецких войск окапывается вдоль восточных рубежей с целью возможной стратегической обороны (некоторые немецкие генералы вроде верили в английскую дезу о планируемом нападении СССР, почему кто-то из них в Нюрнберге говорил о "превентивном ударе"), а часть перебрасывается в Северную Африку в помощь Роммелю.

Так что войны между СССР не происходит: Сталин ведь не дурак нападать на находящуюся на пике могущества Германию (это только дебилы вроде Резуна могут всерьёз о таком говорить) и тоже спешно достраивает а потом постоянно усиливает укрепрайоны создававшиеся на новой границе.

Какого было бы дальнейшее возможное развитие истории 20-го века?

[enot1980 13,567]

Отношения между союзом и рейхом были сложные , после польского вопроса , общих совпадающих интересов не было , поэтому рано ли , поздно ли началась бы между ними война , вопрос заключался , кто нападает первым и когда.

Изменено 20.03.2015, 12:10:49 пользователем enot1980

[UBooT 18,133]

Отношения между союзом и рейхом были сложные , после польского вопроса , общих совпадающих интересов не было , поэтому рано ли , поздно ли началась бы между ними война , вопрос заключался , кто нападает первым и когда.

А чё это не было общих совпадающих интересов ? Тада бы было наоборот ?...

[enot1980 13,567]

А чё это не было общих совпадающих интересов ? Тада бы было наоборот ?...

Понимаете была бы общая цель (как у союзников с союзом после 22.06.1941 года -разгромить общего врага германию) , то шансы на войну между ними были бы поменьше , все могло закончится и холодной войны ( как между союзниками и СССР).

Изменено 20.03.2015, 19:28:36 пользователем enot1980

[enot1980 13,567]

дабл пост.

Изменено 20.03.2015, 19:27:36 пользователем enot1980

[Total Warrior 204]

Почему не рассматривается вариант высадки Англии и США на континенте? Как видится мне: США с помощью провокаций таки вступают в войну. Это так или иначе выльется в высадку где-нибудь в Нормандии или в Италии. Не надо заблуждаться, что Германия может обрушить всю свою мощь на десант. Не сможет. Все равно прийдется держать большую часть сил на востоке - на всякий случай. Но часть сил будет потихоньку оттягиваться, особенно если высадка проходит очень успешно. СССР нападает на Германию. Результат как в реальной истории: раздел Германии, Холодная Война и т.д...

[Sting 14]

Почему не рассматривается вариант высадки Англии и США на континенте? Как видится мне: США с помощью провокаций таки вступают в войну. Это так или иначе выльется в высадку где-нибудь в Нормандии или в Италии. Не надо заблуждаться, что Германия может обрушить всю свою мощь на десант. Не сможет. Все равно прийдется держать большую часть сил на востоке - на всякий случай. Но часть сил будет потихоньку оттягиваться, особенно если высадка проходит очень успешно. СССР нападает на Германию. Результат как в реальной истории: раздел Германии, Холодная Война и т.д...

США и Англия не собирались воевать, пока враг не будет побежден.

[Оррин 10]

США и Англия не собирались воевать, пока враг не будет побежден.

Палехче,они просто воевали в тылу.