Перейти к содержимому

Франко-русский союз

Рекомендованные сообщения

Buonaparte

Предположим, ему как-то удалось узнать про заговор, и арестовать всех зачинщиков (сынишку выпороть). Что происходит? В континентальной Европе не остается должного противовеса Франции. Пруссия превращается в покорного вассала, её земли раздаются кому душе угодно, а наместником назначается, ну, кхм, маршал Ней. Существование Австрии висит на волоске. Метерних и Франц на коленях умоляют Марию-Луизу выйти замуж за Наполеона, а тот даже не рассматривает такой вариант. Наконец-то осуществляется давняя мечта-завоевание Индии. БИ получает жесткий удар в самое сердце-вкупе с исправным соблюдением блокады, она феерично проё..игрывает войну за незалежность Америки. Вильям, понимаете ли, наш Питт со слезами едет на поклон к Наполеону и подписывает унизительный Парижский мир, по условиям которого Британия лишается остальных колоний. Павел, наученный Наполеоном, задумывается о реформе крепостного права. На дворе 1805 год. Что произошло бы дальше? Ваше мнение

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
nelsonV
а так он же выбыл из игры.
так он и выбыл, когда понял, что ловить больше нечего.
Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • treshold

    Это как рассуждения "Гитлер не нападет на СССР". Слишком предсказуемы последствия столкновения двух баранов в узком броде.

    А после 1805 происходит следующее: революция идет дальше и становится головной болью наполеона, волнения во Франции, волнения в немецких землях, все это сопровождается деньгами из ВБ. К слову, которая никогда не отдаст колонии, покуда значительная часть их лежит в местах куда довольно трудно добраться пешком. В итоге Наполеона убивают заговорщики, континентальная Франция возвращается в свое дореволюционное состояние. В 1815 году Людовик XVIII возвращается в Париж, т.к. народу нужен руководитель и все продолжается как и было дальше в действительности.

    Ссылка на комментарий

    так он и выбыл, когда понял, что ловить больше нечего.
    Ну вот,был бы другой эффект если бы он сам эту кампанию запорол,а так ведь ещё там другой генерал под конец был,поэтому это можно считать его поражением,а не Наполеона.
    Ссылка на комментарий

    nelsonV
    Ну вот,был бы другой эффект если бы он сам эту кампанию запорол
    он ее начал, кампания была авантюрой.
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • он ее начал, кампания была авантюрой.

    Наполеонофилы наверное никогда не будут считать его проигравшим в этой кампании.

    Ссылка на комментарий

    Ну вот,был бы другой эффект если бы он сам эту кампанию запорол,а так ведь ещё там другой генерал под конец был,поэтому это можно считать его поражением,а не Наполеона.

    Так Наполеон как раз -таки очень часто сваливал свои косяки на других генералов, а чужие заслуги полководцев или причислял себе , или своим любимчикам. Если Играть в Виктория:Революции, и выбрать там офицера, то одна из 2-ух харакеристик Бонапарта была бы "мясник", так как косячил с потерями довольно много.

    Изменено пользователем Empy
    Ссылка на комментарий

    Так Наполеон как раз -таки очень часто сваливал свои косяки на других генералов, а чужие заслуги полководцев или причислял себе , или своим любимчикам. Если Играть в Виктория:Революции, и выбрать там офицера, то одна из 2-ух харакеристик Бонапарта была бы "мясник", так как косячил с потерями довольно много.
    А Кутузов не мясник?
    Ссылка на комментарий

    А Кутузов не мясник?

    В куда меньшей мере чем Б. Другими словами -нет.

    Ссылка на комментарий

    Белый Волк
    А Кутузов не мясник?

    Кутузов — несомненный гений.

    Ссылка на комментарий

    В куда меньшей мере чем Б. Другими словами -нет.

    Ну да,он людей берёг,так как знал,что отстоять Москву,значит потерять и Москву,и армию.Достойный ученик Суворова,но думаю если бы Суворов командовал армией,то стратегия войны была бы другая.

    Ссылка на комментарий

    Buonaparte
    С чего, Вы, взяли, что Павел лучше относился к Наполеону, чем Александр? Павел не любил Наполеона, - просто англичан он ненавидел гораздо сильнее. Но стоило бы Франции хоть немного усилиться, тогда Павел послал войска утихомирить "корсиканское чудовище".

    Из двух зол Павел выбрал бы меньшее? Называйте это как угодно, но Павел на полном серьёзе собрался дружить с Наполеоном. На этот предмет можно почитать их переписку.

    дороги, мосты, наличие воды, отсутствие опасных зверей и растений

    хива и афган дыра была еще почище персии

    и отсутствие дорог как раз всех и останавливало

    Ну приведите пример. Я так понял, ваша позиция-отрицание физической возможности осуществить переход?

    А французики нам бы потом исподтишка не ударили?Так как Индия нам,а им спрашивается зачем было идти,видно же Наполеон хотел себе Индию забрать-это же Наполеон?

    Разумеется

    можно, полный провал. Коммуникации разорваны после Абукира, Абукир это был конец.

    Наполеон собирался там остаться. Бросить армию он был вынужден из-за беспорядков в самой Франции.

    Из этого 'никто не заметил' выросла столетняя Большая Игра и родился мем 'англичанка гадит'=)

    +1

    Это как рассуждения "Гитлер не нападет на СССР". Слишком предсказуемы последствия столкновения двух баранов в узком броде.

    А после 1805 происходит следующее: революция идет дальше и становится головной болью наполеона, волнения во Франции, волнения в немецких землях, все это сопровождается деньгами из ВБ. К слову, которая никогда не отдаст колонии, покуда значительная часть их лежит в местах куда довольно трудно добраться пешком. В итоге Наполеона убивают заговорщики, континентальная Франция возвращается в свое дореволюционное состояние. В 1815 году Людовик XVIII возвращается в Париж, т.к. народу нужен руководитель и все продолжается как и было дальше в действительности.

    С чего вы взяли, что революция пойдёт дальше? Наполеон, разобравшись с внешними врагами, раздавил бы её окончательно. Британия не отдаст колонии? Это лишь только вопрос времени. Судите сами: азиатские и северо-американские уже потеряны; готовится новое вторжение в Африку (может быть даже с 2 фронтов). Австралию таки можно и оставить в качестве жеста милосердия.

    Ну вот,был бы другой эффект если бы он сам эту кампанию запорол,а так ведь ещё там другой генерал под конец был,поэтому это можно считать его поражением,а не Наполеона.

    Таки-да.

    Так Наполеон как раз -таки очень часто сваливал свои косяки на других генералов, а чужие заслуги полководцев или причислял себе , или своим любимчикам. Если Играть в Виктория:Революции, и выбрать там офицера, то одна из 2-ух харакеристик Бонапарта была бы "мясник", так как косячил с потерями довольно много.

    Это очень интересно-судить об историческом деятеле по играм. Этак у меня Иван 4 в Европе завоевал за 30 лет пол-материка. Хотелось бы поподробнее узнать о сваливаемых косяках и чужих заслугах.

    Изменено пользователем Buonaparte
    Ссылка на комментарий

    С чего вы взяли, что революция пойдёт дальше? Наполеон, разобравшись с внешними врагами, раздавил бы её окончательно. Британия не отдаст колонии? Это лишь только вопрос времени. Судите сами: азиатские и северо-американские уже потеряны; готовится новое вторжение в Африку (может быть даже с 2 фронтов). Австралию таки можно и оставить в качестве жеста милосердия.

    Думаю Англия откупилась бы колониями или,как всегда,деньгами.

    Ссылка на комментарий

    nelsonV
    Наполеонофилы наверное никогда не будут считать его проигравшим в этой кампании.
    Ну, особо упоротые не будут считать его побежденным и в войне 1812 года.
    Британия не отдаст колонии?
    У Британии был флот. Изменено пользователем nelsonV
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • treshold
    С чего вы взяли, что революция пойдёт дальше? Наполеон, разобравшись с внешними врагами, раздавил бы её окончательно. Британия не отдаст колонии? Это лишь только вопрос времени. Судите сами: азиатские и северо-американские уже потеряны; готовится новое вторжение в Африку (может быть даже с 2 фронтов). Австралию таки можно и оставить в качестве жеста милосердия.

    А с того, что деньги не бесконечны как терпение людей, вечная война? Даже Александр Великий повернул назад, потому что дело было на грани бунта. Никто не хочет воевать где-то за границей. А революция еще двадцать с лишним лет билась, раздавить ее - раздавить народ, народ это армия. Думаешь отец пойдет против своих детей или наоборот? Послали бы Наполеона подальше, тем более врагов у него хватало.

    По поводу колоний и ВБ хз, у альбиона флот сильный, пешком идти далеко, тем более поддерживать связь постоянно, почти невозможно. А турки и персы не дремлют. Не надо судить о стране лишь по армии.

    В итоге как я и сказал, везде восстания, как на оккупированных территориях - люди борются за независимость, так и на родной территории франции - люди борются за прекращение войны. Тут уж как бы до гражданской войны не дошло, пока Наполеон покоряет никому в те времена не нужную африку.

    Наполеон откусил слишком большой кусок пирога,чем смог прожевать.

    Ссылка на комментарий

    Ну, особо упоротые не будут считать его побежденным и в войне 1812 года.

    Почему же?Ведь он же до самого краха руководил Великой армией,я имею ввиду ещё ту армию,которая в сброд не превратилась.

    Ссылка на комментарий

    Bernadotte
    А с того, что деньги не бесконечны как терпение людей, вечная война? Даже Александр Великий повернул назад, потому что дело было на грани бунта. Никто не хочет воевать где-то за границей. А революция еще двадцать с лишним лет билась, раздавить ее - раздавить народ, народ это армия. Думаешь отец пойдет против своих детей или наоборот? Послали бы Наполеона подальше, тем более врагов у него хватало.

    А о какой революции идет речь? Наиболее революционной частью мира была тогда Франция, почему это ее должна была развалить революция, а на какие-то архаичные Австрию или Пруссию (а они весьма боялись распространения у себя таких идей). Французы более недовольны постоянными войнами, которые вел Наполеон, а не социально-экономическим строем Империи. Как только он бы успокоился так вообще для них почти была бы идиллия. Лучшего места на Земле по условиям для жизни в то время было не сыскать.

    Изменено пользователем Bernadotte
    Ссылка на комментарий

    treshold
    А о какой революции идет речь? Наиболее революционной частью мира была тогда Франция, почему это ее должна была развалить революция, а на какие-то архаичные Австрию или Пруссию (а они весьма боялись распространения у себя таких идей). Французы более недовольны постоянными войнами, которые вел Наполеон, а не социально-экономическим строем Империи. Как только он бы успокоился так вообще для них почти была бы идиллия. Лучшего места на Земле по условиям для жизни в то время было не сыскать.

    Речь идет о французской революции. Я говорил о том, что ваше предложение вести и дальше экспансию кончилось бы плохо для франции, о чем я и написал кучу текста выше.

    Ссылка на комментарий

    Bernadotte
    Речь идет о французской революции. Я говорил о том, что ваше предложение вести и дальше экспансию кончилось бы плохо для франции, о чем я и написал кучу текста выше.

    Если РИ в союзе, то экспансию проводить особенно некуда, не с кем воевать. Разве идейную основанную на продвижении своей социально-экономической модели развития, то здесь мог бы быть успех.

    Разве строить флот и вести войну на истощение Британии на море. Но экономически РИ была привязана к ВБ, ей никакого резона было дружить с Францией.

    Изменено пользователем Bernadotte
    Ссылка на комментарий

    Elektor
    Если РИ в союзе, то экспансию проводить особенно некуда, не с кем воевать.

    А как насчет Индии?

    Но экономически РИ была привязана к ВБ

    Т.к флот ВБ плавал на русских парусах ;)

    Ссылка на комментарий

    Bernadotte
    А как насчет Индии?

    Туда по суше не добраться. Большая часть армии передохнет в пути от недостатка снабжения, болезней и местного населения.

    Т.к флот ВБ плавал на русских парусах ;)

    Ну да, лес для флота, но и сбыт зерна для помещиков. Франции российское зерно было без надобности.

    Ссылка на комментарий

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 123
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 13680

    Лучшие авторы в этой теме

    • Белый Волк

      2

    • treshold

      3

    • Bernadotte

      15

    • fursh

      3

    • Olegard

      1

    • йцукенгшщз

      2

    • pop890

      44

    • Imperal

      13

    • nelsonV

      12

    • Buonaparte

      6

    • 3arin2

      1

    • МИК

      6

    • Roger Young

      1

    • Zheleznyak

      1

    • Адмирал

      3

    • Empy

      2

    • Elektor

      5

    • Treml

      1

    • golatin

      1

    • Пися Камушкин

      2

    Лучшие авторы в этой теме

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...