Дурная слава

[DorZ 0]

Всем привет.

Предлагаю обсудить методы борьбы с пунктами Дурной Славой. И их избежание.

У меня, увы, ни одно и ни два ранне агрессивных государства лет через 50-100 приобретало столь дурную репутацию, что со мной начинали войну все кому не лень и лень тоже.

В игре за собирателей земель влияние Дурной Славы можно увидеть наиболее наглядно, например, играя Московией, нужно захватить около 20 провинций, чтобы более-менее собрать матушку-Россию снова по частям. В текущей игре за каждую присоединенную (захваченную) провинцию мне дают 4 пункта дурной славы. Таким образом очень быстро в глазах мировой общественности я выгляжу сущим беспредельцем.

Что такое хорошо, что такое плохо? (с)

Замечено, что пункты Дурной Славы снижают такие вещи, как наличие дипломатов в Ваших советниках, уровень дипломатии вашего правителя, время. Тем не менее снижение это происходит очень медленно (на 1 пункт в моей текущей игре). Совсем не привлекает еще лет 50-100 ждать снижения показателя, чтобы снова начать захватнические войны.

Есть ли какие-то более эффективные методы борьбы с Дурной Славой?

Как вы стараетесь не стать плохишом?

Как расчитать пропорцию между показателем дурной славы и количеством баллов, на которые снижаются отношения с другими государствами? (в текущей игре показатель дурной славы равен 35, а снижение отношений на -4 в год. почему именно столько).

В довесок, предлагаю определить самого сильного плохиша. У кого какие показатели были? У меня в одной из игр накопилось 80 пунктов. В итоге каждые полгода меня родное население признавало дьяволом, -200 накопилось почти с каждой державой. Обидно.

В общем, делитесь своими историями по Дурной Славе, а кто наделен проницательностью и опытом, еще и советами.

Изменено 19.01.2010, 12:00:53 пользователем DorZ

[CABPOMAT 1]

Никакого читерства)) Это просто механика игры

[Нимор 3,164]

Да здравствует читерство и его последователи!

Скорее недосмотр разработчиков, но никак не читерство

[prinigo 3,642]

Скорее недосмотр разработчиков, но никак не читерство

Действительно это явный недосмотр разработчиков. Впрочем любители читов и без него легко обойдутся (куда проще исправить количество ББ в сейве ), а те кто читами не пользуется и этим приёмом не станут пользоваться (ну если только в какой-нибудь критической ситуации-подлянке ИИ: например, если вдруг резко падает уровень легитимности из-за неожиданной смены династии и ББ бывший в рамках резко за них выскакивает).

[CABPOMAT 1]

Не думаю,что это недосмотр Вот например присоединяешь вассала Новгород играя за Московию и можно ВРЕМЕННО(щитки на Россию уже получены) дать ему,ну скажем АВТОНОМИЮ, или Финляндии например(тоже 6ББ в "минус") тоже ВРЕМЕННО,пока мировое сообщество не утихнет,а потом это уже наше внутреннее дело

[prinigo 3,642]

i

Тема объединяется с аналогичной по сути темой Very bad boy.

[MamonT 1]

Как можно найти в сейв файле значение бесчестья своей страны?

[Нимор 3,164]

Как можно найти в сейв файле значение бесчестья своей страны?

Сначала ищешь свою страну(human=yes) потом вводишь в поиск badboy.

[tecka 368]

Савромат, ты прав. Действительно вассала можно освободить, но не ранее чем через 5 лет. Вероятно, в прошлый раз я ошибся с датой и не дождался нескольких дней или недель до истечени этого срока.

Итог: Выделенного вассала можно освободить через пять лет. Да здравствует читерство и его последователи!

Ага как раз истекает мирный договор.

[Chaos Destroyer 5,046]

Приветствую

Интересно, Вы знаете, что если Дурная Слава Жёлтая, в СРИ Вас не примут?

А при красной дурной славе ни одну реформу не примут

Изменено 17.11.2010, 17:36:59 пользователем Chaos Destroyer

[Loriens 22]

А для последних двух реформ самое главное иметь нулевой бб, остальное приложится.

[Bernadotte 609]

Действительно вассала можно освободить, но не ранее чем через 5 лет. Вероятно, в прошлый раз я ошибся с датой и не дождался нескольких дней или недель до истечени этого срока. Итог: Выделенного вассала можно освободить через пять лет. Да здравствует читерство и его последователи!

Очень геморний путь сброса ББ. Так что вряд ли это читерство.

[Otshelnik 748]

Очень геморний путь сброса ББ. Так что вряд ли это читерство.

Да, нужно повозиться, но если сбрасываешь ББ, скажем, с 50-60 единиц, то ждать нужно так долго, что начинаешь подумывать и о таком способе. Особенно, если выделять крупного вассала. А читерство это потому, что тут явное злоупотребление особенностями игровой механики. Если перенести эту схему в реальную жизнь, то как бы отнеслись к государству, которое дало независимость одной из своих частей, а потом через 5 лет военным путем снова присоединило его? Думаю, логично было бы сделать так, чтобы на землях, отданых вассалу, убирались щитки сюзерена. Тогда подобный способ сброса ББ перестанет быть откровенным читерством и люди не будут им злоупотреблять. Ведь разрабы делали его для крайних ситуаций, а не для системного использования.

[Bernadotte 609]

Да, нужно повозиться, но если сбрасываешь ББ, скажем, с 50-60 единиц, то ждать нужно так долго, что начинаешь подумывать и о таком способе. Особенно, если выделять крупного вассала.

50-60 ББ, а может аппетиты нужно немного сдерживать, такие завоевания, возможно, только монголы в реальности могли себе позволить. Так им на ББ было наплевать .

Если перенести эту схему в реальную жизнь, то как бы отнеслись к государству, которое дало независимость одной из своих частей, а потом через 5 лет военным путем снова присоединило его? Думаю, логично было бы сделать так, чтобы на землях, отданых вассалу, убирались щитки сюзерена. Тогда подобный способ сброса ББ перестанет быть откровенным читерством и люди не будут им злоупотреблять. Ведь разрабы делали его для крайних ситуаций, а не для системного использования.

А для меня полное читерство - это унии. Где в реальности в таких масштабах заключались унии и присоединяли по несколько государств даже за пару веков. Унии были между близкими соседями, или культурно близкими странами и единичные. Да и то различия между странами оставалась надолго. Например, Речь Посполитая, Империя Габсбургов (но в конце концов единого государства так и не получилось, раскололась на Австрию и Испанию, это скорее был очень крепкий династический союз), уния Дании, Швеции и Норвегии (опять ничего не вышло). А вот когда разница между государствами была велика, то территории уже и поныне остались в сюзеренов (Франция и Наварра).  

Изменено 18.11.2010, 08:50:59 пользователем Bernadotte

[Chaos Destroyer 5,046]

Да, нужно повозиться, но если сбрасываешь ББ, скажем, с 50-60 единиц, то ждать нужно так долго, что начинаешь подумывать и о таком способе. Особенно, если выделять крупного вассала. А читерство это потому, что тут явное злоупотребление особенностями игровой механики. Если перенести эту схему в реальную жизнь, то как бы отнеслись к государству, которое дало независимость одной из своих частей, а потом через 5 лет военным путем снова присоединило его? Думаю, логично было бы сделать так, чтобы на землях, отданых вассалу, убирались щитки сюзерена. Тогда подобный способ сброса ББ перестанет быть откровенным читерством и люди не будут им злоупотреблять. Ведь разрабы делали его для крайних ситуаций, а не для системного использования.

Есть ещё одна хитрость.....

За большие страны можно обьявлять какому-нибудь минору войну, отдавая СВОИ национальные провы, а потом забирать за 0 ББ.

Смысл в том, что за каждую отданую прову вы теряете 4 ББ....

Как-то так.

Изменено 18.11.2010, 08:34:03 пользователем Chaos Destroyer

[Мостовик 3,634]

 А вот когда разница между государствами была велика, то территории уже и поныне остались в сюзеренов (Франция и Наввара).

Вы неправы территория Наварского королевства в его границах, например 1492 года, вошла в состав Испании. Так что этот вариант не подходит для примера.

[Мостовик 3,634]

Есть ещё одна хитрость.....

За большие страны можно обьявлять какому-нибудь минору войну, отдавая СВОИ национальные провы, а потом забирать за 0 ББ.

Смысл в том, что за каждую отданую прову вы теряете 4 ББ....

Как-то так.

 Что за бред. Ты проигрываешь войну, отдаешь провинции врагу и за это с тебя снимают 4 ББ. Вы где это видели?

[Bernadotte 609]

 

Вы неправы территория Наварского королевства в его границах, например 1492 года, вошла в состав Испании. Так что этот вариант не подходит для примера.

Я об Навваре времен Генриха IV. К тому времени Наварру сильно обгрызла Испания - военным путем. А потому пример подходит.

Изменено 18.11.2010, 09:03:32 пользователем Bernadotte

[Chaos Destroyer 5,046]

 Что за бред. Ты проигрываешь войну, отдаешь провинции врагу и за это с тебя снимают 4 ББ. Вы где это видели?

Везде.

Попробуйте сохраниться и отдать свою провинцию врагу по мирному договору.

Посмотрите, что будет.

Изменено 18.11.2010, 08:50:12 пользователем Chaos Destroyer

[Мостовик 3,634]

Везде.

Попробуйте сохраниться и отдать свою провинцию врагу по мирному договору.

Посмотрите, что будет.

Хорошо. Вечером попробую.

[Chaos Destroyer 5,046]

 

Высказывайтесь конкретнее, что значит "везде".

А почему не состоялось - значит ББ зашкаливал от таких уний. И все набрасывались на такое государство - "негодяем" его считали  (это если мерками игры объяснять).

Дурная Слава - это исключительно калечный механизм, который НЕ моделирует то, что произходит в истории.

Например, тут грозный карлик может В ОДИНОЧКУ! напасть на гигансткую Россию.

А унии в истории как раз не заключались из-за того, что ДРУГИЕ страны не хотели усиления униатов.

А ББ тут призван заменять ИИ мозги.

Если бы ИИ был несколько умнее, Хулиган бы вообще не понадобился.

Благодарю за прочтение этого поста.

Изменено 18.11.2010, 09:25:27 пользователем Chaos Destroyer