Верховный суд запретил носить хиджаб в школах Ставрополья

[skelet 1,284]

Коллегия Верховного суда РФ отказалась удовлетворить жалобу адвокатов на запрет правительства Ставропольского края носить хиджаб в школах региона. Постановление краевых властей о введении c 2013г. единой школьной формы признано законным.

Московский адвокат Мурад Мусаев, представляющий интересы мусульман Ставрополья, пообещал обжаловать это решение в вышестоящей инстанции - Президиуме Верховного суда.

Апелляционная жалоба М.Мусаева была подана на решение Ставропольского краевого суда, который в марте 2013г. также отклонил иск о пересмотре решения местных властей о введении обязательной школьной формы. Адвокат отмечал, что лишение возможности оспорить запрет на ношение хиджаба в школах Ставрополья "продиктовано политической конъюнктурой и настроением нетерпимости".

Скандал вокруг ношения хиджаба в школах разразился в октябре 2012г. Родители учениц одной из ставропольских школ пожаловались на то, что администрация запрещает их детям появляться в образовательном учреждении в мусульманской одежде.

В декабре региональное правительство приняло постановление "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся", которое исключило право мусульманок одеваться в соответствии с их религиозными убеждениями.

При этом под запрет попал не только хиджаб, но и обнаженные ноги и животы, броские надписи, пирсинг, яркая одежда и любые головные уборы. Девушкам отныне нельзя носить декольтированные платья, прозрачные блузы и обтягивающие джинсы (последний пункт не уловил нафига? прим. скелета). Одежда должна быть длиной не выше 10 см от колена (а вот это они зря, ибо мини юбки рулят прим. скелета), решили чиновники.

Ставропольский муфтият нововведение не поддержал (ну кто бы сомневался, прим. скелета) и в конце ноября обратился в краевое Министерство образования с просьбой отменить единую школьную форму. Это произошло после очередного инцидента с девочкой-мусульманкой, которую не пустили в школу из-за несоответствующего внешнего вида.

Изменено 10.07.2013, 11:31:02 пользователем skelet

[nelsonV 4,030]

что тот же Гоминьдан вторая по численности партия в КНР.

в КНР? в КНР такой партии нет.

вполне достаточно и ссылки на словари.

из которой видно, что это не более, чем пропагандистская чушь.

Почитал, там нигде не написано, что понятие "титулярная нация"это не научный термин. Единственно что там написали- так это то, что понятие "титулярная нация" растолковано не совсем корректно.

а как корректно? Изменено 01.10.2013, 12:44:22 пользователем nelsonV

[Васильевич 137]

в КНР? в КНР такой партии нет.

Советую вам поискать в интернетах: "Revolutionary Committee of the Kuomintang"

из которой видно, что это не более, чем пропагандистская чушь.

Раз вы характеризуете даже юридические и энциклопедические словари как "чушь", то думаю нашей беседе нужно положить конец.

а как корректно?

Посмотрите в словарях. Изменено 01.10.2013, 12:54:13 пользователем Васильевич

[Takhangir 60]

Да ладно, у казахов преимущественно монгольская C3, G,O, а у скифов-R1a

Чтоже вы факты-то не полностью приводите там еще кроме данных гаплогрупп C (36 %), G (17 %), O (14 %), еще R1 (14 %) (не до конца сводку вы конечно привели специально, чтобы подвести к своему "родственные нам скифы и сарматы", но это не так, ниже объясню).И по общей совокупности данных ДНК казахи (да и все тюрки) являются метисным этносом, потомками ираноязычного автохтонного населения (саков, сарматов, юэджи), ассимилированного прибывшими с востока тюркоязычными, монголоидными племенами начиная с гуннов. R1, его родина Азия. Гаплогруппа R1a1 возникла около 15 000 лет назад в Азии и в дальнейшем распалась на несколько дочерних гаплогрупп. Мы рассмотрим основные из них - это Z283 и Z93. R1a1-Z93 - это азиатский маркер, характерный для тюрков, евреев, индийцев, иранцев. С участием гаплогруппы R1a1-Z93 изобрели колесо в степи, сконструировали первые повозки и приручили лошадь. Это были культуры Андроновского круга. Из которых позднее выделились сакская,скифская и сарматская культуры.Гаплогруппа быстро освоила всю полосу евразийских степей от Каспия до Забайкалья, распавшись на множество различных племен с разными этнокультурными особенностями. А вот R1a1-Z283 - это европейский маркер и характерен по большей части для славян (именно этот маркер в частности преобладает у русских), но не только.В целом на сегодняшний день древняя гаплогруппа R1a1-Z93 наиболее характерна для тюркских, иранских и индийских этносов

[Васильевич 137]

Чтоже вы факты-то не полностью приводите там еще кроме данных гаплогрупп C (36 %), G (17 %), O (14 %), еще R1 (14 %)

Приводите результаты каких-то левых исследований с малой выборкой. Я больше доверяю работам R. Spencer Wells & oth (R1a-5%) и Хуснутдиновой Э. К. (R1a-10%).

Кстати, у родственных вам башкир еще сохранились легенды о том, как тюрко-монгольская банда вырезала скифских/сарматских женщин, стариков/ мужчин - оставив только детей из которых и сделало манкуртов, не помнящих своего рода, языка, культуры.

По вашем же тюркским обычаям- манкурты не имеют никаких прав на земли- родовые наделы.

Так что русские имеют полное моральное право пнуть вас всех обратно в монгольские степи.

[Fresh Wind Corporation 101]

Так что русские имеют полное моральное право пнуть вас всех обратно в монгольские степи.

Ну-ну, разве что в стратежках.

[Vicomte 206]

Ну-ну, разве что в стратежках.

Русские казаки пускали на территорию современного Казахстана кочевников, бегущих от других кочевников.

Изменено 02.10.2013, 17:48:17 пользователем Vicomte

[Takhangir 60]

Приводите результаты каких-то левых исследований с малой выборкой. Я больше доверяю работам R. Spencer Wells & oth (R1a-5%) и Хуснутдиновой Э. К. (R1a-10%).

Кстати, у родственных вам башкир еще сохранились легенды о том, как тюрко-монгольская банда вырезала скифских/сарматских женщин, стариков/ мужчин - оставив только детей из которых и сделало манкуртов, не помнящих своего рода, языка, культуры.

По вашем же тюркским обычаям- манкурты не имеют никаких прав на земли- родовые наделы.

Так что русские имеют полное моральное право пнуть вас всех обратно в монгольские степи.

Это данные казахского ДНК проекта, где выборка, как раз гораздо шире. А что касается манкуртов, вы начинтались художественной литературы, работа историка в том и состоит, чтобы отделить факты от вымысла. Без всяких сомнений часть сакских, сарматских родов были вытеснены с кочевий, часть истреблена, но по древнему степному праву, проигравшие присоединяются к победителям, так что большая часть вошла в состав новых племенных союзов, например гуннского, который конечно нуждался в "крови" после китайского разгрома. А о пинках легко писать сидя в безопасности виртуального пространства... Да и вообще "Оружие женщины - язык, оружие мужа - копье".

[Takhangir 60]

Так что русские имеют полное моральное право пнуть вас всех обратно в монгольские степи.

Ну, так же, как башкиры, чуваши, татары, якуты, кавказцы, казахи, ногайцы имеют полное моральное право пнуть вас обратно в Новгордскую губернию. ))

[Васильевич 137]

Это данные казахского ДНК проекта, где выборка, как раз гораздо шире.

Выборка по казахсхому ДНК проекту- 42, по Спенсеру - 49, по Хуснутдиновой- 331 казах.

Более того, выборка по казахскому ДНК проекту не является репрезентативной.

А что касается манкуртов, вы начинтались художественной литературы, работа историка в том и состоит, чтобы отделить факты от вымысла.

Вы хотите сказать, что по обычаям степи человек забывший свой род, племя, предков, язык своего народа, культуру своего народа имеет право на родовые земли своих предков?

Без всяких сомнений часть сакских, сарматских родов были вытеснены с кочевий, часть истреблена, но по древнему степному праву, проигравшие присоединяются к победителям, так что большая часть вошла в состав новых племенных союзов, например гуннского, который конечно нуждался в "крови" после китайского разгрома.

Ваши собратья башкиры запечатлели в своих сказаниях процесс "вливания сакской/сарматской крови" во всех подробностях. А ведь до не давнего времени вы с ними были едином народом по сути.

А о пинках легко писать сидя в безопасности виртуального пространства...

История показывает, что казахи не были таким уж серьезным противником для русских войск.

Да и вообще "Оружие женщины - язык, оружие мужа - копье".

Я бы не стал на вашем месте бросаться такими словами учитывая направленность вашей профессиональной деятельности (так как вы учитель- то вашим оружием является язык, а не копье).

башкиры, чуваши, татары, казахи, ногайцы,якуты

Их всех можно ссылать на историческую родину- Монголию.

кавказцы

Я такого народа не знаю. Изменено 03.10.2013, 04:19:18 пользователем Васильевич

[Takhangir 60]

Выборка по казахсхому ДНК проекту- 42, по Спенсеру - 49, по Хуснутдиновой- 331 казах.

Эти данные устарели,за последние 2 года, в казахском ДНК проекте изменились данные, 703 казаха, при чем самых разных родов (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Вы хотите сказать, что по обычаям степи человек забывший свой род, племя, предков, язык своего народа, культуру своего народа имеет право на родовые земли своих предков?

А при вхождении в новую племенную структуру, переходили целыми родами, а не отдельными единицами, со своими родовыми святынями, предками, которые постепенно стали общими. К тому же ассимиляция происходила не одномоментно, а с сер. I тыс. до н.э. По сер. II тыс. н.э., т.е. процесс этногенеза очень сложный, не надо все упрощать до примитива (к чему вы и стремитесь). Например казахский род мадияр племени кыпшак, хотя и являются полноправным казахским родом, помнят, что они потомки мадьяр и имеют свои, только им присущие обычаи. А приезжавшие венгерские исследователи установили, что они генетически практически идентичны европейским венграм, так же потомкам мадьяр.

Ваши собратья башкиры запечатлели в своих сказаниях процесс "вливания сакской/сарматской крови" во всех подробностях. А ведь до не давнего времени вы с ними были едином народом по сути.

Сказания всегда описывают события НЕ ТОЧНО, а гиперболически, как у Гомера в "Илиаде", как в русских летописях о татарском нашествии, например о 300 тыс. войске-орде, что означает, как минимум 1 мил. лошадей!!! (Где на Руси в 13 веке можно было прокормить миллион лошадей, не говоря о 300 тыс. войске???). Я вам уже сказал, что работа историка в этом и заключается, из метафор и гипербол вывести рациональное зерно.

История показывает, что казахи не были таким уж серьезным противником для русских войск.

История показывает, что процесс присоединения территорий казахов к Российской империи, растянулся до начала 20 века. И даже русским регулярным войскам с трудом удавалось контролировать эти обширные территории. А если вспомнить начальный этап присоединения, то казахи основную свою территорию отстаивали одновременно от русских казаков, башкир, волжских калмыков и сначала джунгарских, затем от цинских войск и не просто отстаивали, но и расширяли, умело используя противоречия своих противников.

Я бы не стал на вашем месте бросаться такими словами учитывая направленность вашей профессиональной деятельности (так как вы учитель- то вашим оружием является язык, а не копье).

Их всех можно ссылать на историческую родину - Монголию.

Вы бы не стали, а я стану, потому что привык отвечать за свои слова и действия.) Я учитель, но просто так не говорю, о том чего не знаю, и что делом не могу потвердить или реальными фактами. Вот и нечего просто так воздух сотрясать про пинки, и высылки в Монголию. Можете сделать (выслать) попробуйте, только сразу предупреждаю, пупок у вас развяжется.)) А просто так языком молотить (стучать по клавиатуре), не мешки ворочить.

[Takhangir 60]

Их всех можно ссылать на историческую родину- Монголию.

Ваша историческая Родина в Новгородской губернии. Или вообще у вас Родины нет или Ваша Родина между Рейном и Одером, судя по вашим комментариям.

[Васильевич 137]

Эти данные устарели,за последние 2 года, в казахском ДНК проекте изменились данные, 703 казаха,

только вот из этих 703 только 130 прошли соответствующий тест.

А если учесть, что числе этих 130 человек были русские (sic!!), татары ,башкиры (и другие)+ давно уже умершие.

То вспоминаются чичиковские "мертвые души" и всерьез задаешься вопросом: а насколько этот проект вообще казахский.

при чем самых разных родов (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

ну наверное и из давно вымерших и никогда не существовавших.

А при вхождении в новую племенную структуру, переходили целыми родами, а не отдельными единицами,

О чем я и говорю. Предки казахов вырезали местное сакское население, а детей усыновили.

Сказания всегда описывают события НЕ ТОЧНО, а гиперболически, как у Гомера в "Илиаде", как в русских летописях о татарском нашествии, например о 300 тыс. войске-орде, что означает, как минимум 1 мил. лошадей!!!

В этом сказании нет конкретной информации о численности войска, в которой автор мог действительно ошибиться. В этом сказании просто описываетя ход событий.

История показывает, что процесс присоединения территорий казахов к Российской империи, растянулся до начала 20 века.

Просто долгое время императоры России не проявляли интереса к вашим землям и отклоняли прошения о присоединении.

А если вспомнить начальный этап присоединения, то казахи основную свою территорию отстаивали одновременно от русских казаков, башкир,

Башкиры, казаки если и делали, то в основном грабительские набеги, как и казахи.

волжских калмыков и сначала джунгарских, затем от цинских войск и не просто отстаивали, но и расширяли, умело используя противоречия своих противников.

то то вспоминается трусливый Абулхаир и нашествие калмыков.

Вы бы не стали, а я стану, потому что привык отвечать за свои слова и действия. ) Я учитель, но просто так не говорю, о том чего не знаю, и что делом не могу потвердить или реальными фактами.

Ну судя по тому:

1. Что вы не смогли обработать данные простейшей таблицы и узнать истинное число участвовавших в тесте на у-хромасому.

2. Оперировали в дискуссии результатами днк-теста не удосужившись даже прочитать кто участвовал в этом тесте.

И вообще, вы бы задались вопросом: стоит ли основывать свои умозаключения на такой феерический фейл казахской инициативы.

Вы вообще бы промолчали о своей преподавательской деятельности.

По факту:

1. Вы говорили о том, чего не знали.

2. Вы не подтвердили свои слова (о том, что r1a у казахов 14%) ни делом, ни реальными фактами.

Можете сделать (выслать) попробуйте, только сразу предупреждаю, пупок у вас развяжется. )) А просто так языком молотить (стучать по клавиатуре), не мешки ворочить.

Как показывает история казахские трупики не плохо хоронились в сибирских лесах.

Если на вас нападет Россия вы же сами перегрызетесь между собой. Россия просто вашими же руками и выселит вас.

[Fresh Wind Corporation 101]

Эх распоясались орийцы. Забыли цвет алтайской стали и вкус тюркских сапог.

[Kruk 4,434]

Эх распоясались орийцы. Забыли цвет алтайской стали и вкус тюркских сапог.

Думаю большая война не за горами, даже мы на воюемся вот и посмотрим кто кого пнет, и кто галстуки жрать будет.

[Fresh Wind Corporation 101]

Думаю большая война не за горами, даже мы на воюемся вот и посмотрим кто кого пнет, и кто галстуки жрать будет.

Жду не дождусь нашей с тобой встречи на поле боя. ЗАРЭЖУ!

[Kruk 4,434]

Жду не дождусь нашей с тобой встречи на поле боя. ЗАРЭЖУ!

Телефон дать?

[Fresh Wind Corporation 101]

Телефон дать?

Я сам отниму, когда встретимся.

[Kruk 4,434]

Я сам отниму, когда встретимся.

Это будет интересно.

[Fresh Wind Corporation 101]

Это будет интересно.

Это будет легко и интересно.

[Kruk 4,434]

Это будет легко и интересно.

89226683507