Верховный суд запретил носить хиджаб в школах Ставрополья

[skelet 1,284]

Коллегия Верховного суда РФ отказалась удовлетворить жалобу адвокатов на запрет правительства Ставропольского края носить хиджаб в школах региона. Постановление краевых властей о введении c 2013г. единой школьной формы признано законным.

Московский адвокат Мурад Мусаев, представляющий интересы мусульман Ставрополья, пообещал обжаловать это решение в вышестоящей инстанции - Президиуме Верховного суда.

Апелляционная жалоба М.Мусаева была подана на решение Ставропольского краевого суда, который в марте 2013г. также отклонил иск о пересмотре решения местных властей о введении обязательной школьной формы. Адвокат отмечал, что лишение возможности оспорить запрет на ношение хиджаба в школах Ставрополья "продиктовано политической конъюнктурой и настроением нетерпимости".

Скандал вокруг ношения хиджаба в школах разразился в октябре 2012г. Родители учениц одной из ставропольских школ пожаловались на то, что администрация запрещает их детям появляться в образовательном учреждении в мусульманской одежде.

В декабре региональное правительство приняло постановление "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся", которое исключило право мусульманок одеваться в соответствии с их религиозными убеждениями.

При этом под запрет попал не только хиджаб, но и обнаженные ноги и животы, броские надписи, пирсинг, яркая одежда и любые головные уборы. Девушкам отныне нельзя носить декольтированные платья, прозрачные блузы и обтягивающие джинсы (последний пункт не уловил нафига? прим. скелета). Одежда должна быть длиной не выше 10 см от колена (а вот это они зря, ибо мини юбки рулят прим. скелета), решили чиновники.

Ставропольский муфтият нововведение не поддержал (ну кто бы сомневался, прим. скелета) и в конце ноября обратился в краевое Министерство образования с просьбой отменить единую школьную форму. Это произошло после очередного инцидента с девочкой-мусульманкой, которую не пустили в школу из-за несоответствующего внешнего вида.

Изменено 10.07.2013, 11:31:02 пользователем skelet

[Takhangir 60]

А что плохого в западных манерах?

По вашему: унижать женщин в правах, относиться к ним как с собственности- норм?

Любой мужчина с традиционной ориентацией имеет по отношению к супруге собственнические чувства, так же как и жена к нему, почему по вашему женщины так стремятся к штампу в паспорте. И никаб здесь не при чем. У каждого народа свои традиции.

[nelsonV 4,030]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - обоснование в Коране

”Если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть прикрывается. (1 Коринфянам 11:6 , 10). - обоснование в Библии

это не обоснование, это правило. Мотивация ношения какова?

Защита целомудрия и чистоты женщины - обоснование логикой.

что такое целомудрие и чистота? защита от чего? Изменено 29.10.2013, 14:15:27 пользователем nelsonV

[skelet 1,284]

Террористка была одета в обычную одежду.http://v1.ru/text/news/715828.html?full=3&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

она была в хиджабе, там прятала бомбу, даже видео есть с камер наблюдения.

[Alma Latina 578]

это не обоснование, это правило. Мотивация ношения какова?

что такое целомудрие и чистота? защита от чего?

Если Вам не знакомы понятия целомудрия, чистоты, нравственности, духовности, то как Вы можете говорить, что уважаете женщин?

[nelsonV 4,030]

Если Вам не знакомы понятия целомудрия, чистоты, нравственности, духовности, то как Вы можете говорить, что уважаете женщин?

ответьте на вопрос.

[Alma Latina 578]

она была в хиджабе, там прятала бомбу, даже видео есть с камер наблюдения.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - Она тоже была в хиджабе? Справедливо её отпускать? Вот они "западные ценности", если мусульманка - террористка, а если нет - то "жертва нарушения прав человека". Тьфу.

[Alma Latina 578]

ответьте на вопрос.

Вам привести определения слов "целомудрие" и "чистота"? Или Вам не понятно от чего защищает женщину одежда? От посягательств мужчин. И именно из уважения к женщине и носится хиджаб. А в трусах бегать - уважения не надо.

[nelsonV 4,030]

Справедливо её отпускать?

да.

[nelsonV 4,030]

Или Вам не понятно от чего защищает женщину одежда? От посягательств мужчин.

что понимается под посягательством?

[Takhangir 60]

она была в хиджабе, там прятала бомбу, даже видео есть с камер наблюдения.

Во-первых хиджаб - это головной убор, например платок, во-вторых бомбу в нем спрятать нельзя, в-третьих, если бы она сняла платок, то легко затерялась бы в толпе, а в четвертых бомбу она прячет на теле под одеждой и что теперь всех раздевать???

[Alma Latina 578]

что понимается под посягательством?

Сексуальные домогательства, насилие и т.п. Это как максимум, а как к минимум неуважительное отношение к женскому полу. Именно это и вызывает одежда многих женщин, однако, это ничего, это "нормально", а сохранение своей внутренней красоты - это "ужас, террористка". Какое двуличие!

[Takhangir 60]

да.

Двойные стандарты - предопределят конец цивиллизации.

[OmarBradley 1,075]

А зачем степнякам цивиЛЛизация?

[nelsonV 4,030]

Сексуальные домогательства, насилие

как-то их нельзя ставить в один ряд. И никак не защищает.

а как к минимум неуважительное отношение к женскому полу.

то есть вместо того, чтобы воспитывать мужчин так, чтобы они уважали женщин, женщин заставляют носить хиджаб?

а сохранение своей внутренней красоты -

это что? Изменено 29.10.2013, 14:38:47 пользователем nelsonV

[Alma Latina 578]

Двойные стандарты - предопределят конец цивиллизации.

Мне кажется, некоторые люди на этом форуме испытывают стойкую неприязнь к религии вообще, и к исламу в частности. Не уверуют, сколько бы их не увещевали... Так что... Пойдём, брат, не нужно тратить время на тех, кто не хочет слышать, хотя имеет уши.

[Takhangir 60]

А зачем степнякам цивиЛЛизация?

Ах да вы что? Опечаточку нашли? Ну возьмите с полки пирожок

[OmarBradley 1,075]

Ах да вы что? Опечаточку нашли? Ну возьмите с полки пирожок

Возможна вероятность, что я, невзначай, сделал открытие в психологии восприятия нацменами мира. Тут нобелевку давать надо, а ты - пирожок. Хуже жидов.

[skelet 1,284]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> - Она тоже была в хиджабе? Справедливо её отпускать? Вот они "западные ценности", если мусульманка - террористка, а если нет - то "жертва нарушения прав человека". Тьфу.

т.е. европейская цивилизации умирает, имунной системы у общества уже нет, так что ничего удивительного.

Туда им и дорога

[skelet 1,284]

Во-первых хиджаб - это головной убор, например платок, во-вторых бомбу в нем спрятать нельзя, в-третьих, если бы она сняла платок, то легко затерялась бы в толпе, а в четвертых бомбу она прячет на теле под одеждой и что теперь всех раздевать???

вы же понимаете, что я не о платке говорю, платок носят православные, это нормально и красиво.

А этот куль, в который себя исламистки оборачивают, я его называю хиджаб, может быть у него есть и другое название. Мне без разницы.

[Kervan 5,833]

пастаНажмите здесь!

 Сап, подписчик. Наверняка ты не раз слышал миф о том, что калказские девушки недоступны. Это один из самых веселых мифов, которые только рождала затейливая фантазия русского народа. Я живу в Анапе, где калказских тян трахать-колотить сколько. И могу сказать ответственно: более доступных давалок я никогда в жизни не встречал. Это может показаться странным и новым только тем, кто не привык задумываться над парадоксами бытия. А между тем всё предельно логично. В отличие от народов, привыкших к цивилизации и прошедших эмансипацию и уравнение в правах мужчин и женщин, горные народы (они же – фауна Калказа) держат своих баб под строжайшим контролем, отчего последние текут словно суки в сезон собачьих свадеб.

Трахаться до свадьбы им стараются запрещать, отчего трахаться они хотят вдвойне больше. Но в отличие от русских женщин, калказские самки факт соития тщательнейшим образом скрывают от братьев, отцов, дедов и прочих членов племени. Следствия из этих посылок очевидны: дают калказки быстро, без всяких публичных гуляний по киношкам и ресторанам (публично ведь светиться нельзя), дают калказки охотно (течка жуть), ничего не требуют в замен, потому что в отношения с вами формально не вступают (и вообще вас не знают, если что). К тому же, многие из них (по крайней мере у меня 3 таких было) инициативно предлагают долбиться исключительно в пердак, дабы не повредить техническую девственность по известным причинам.

Преимущества от траха калказских самок, сами видите – большие. Поэтому я, грешным делом, тоже стараюсь миф о недоступности калказок поддерживать – такие самки нужны самому. Однако весть о доступности калказок в наших краях разносится всё быстрее. Русские мужики уже давно оценили преимущества реального секса без обязательств. Достаются калказки в основном русским, потому что если с калказкой застукают калказца – у него будет больше проблем чем у русского.

Короче говоря, калказки – гордость и достояние России. Думаю, лет так через 10 обязательно надо поставить памятник калказкой женщине – самой развратной и неприхотливой женщине в мире. Если честно, я даже люблю их и вам рекомендую не робеть, а запустить тайком от всех ей руку в трусы: зуб даю, что она согласится. Удачи

[Cкрыть]