Принципы и правила нового турнира.

[Hedgvolk 769]

caca15

Несколько предложений по следующему турниру

1. За каждый ход не 50, а 100 престижа в таблицу.(софт кор в определенный момент выравнивает престиж и на первый план выходит именно скорость и сила ядра)

2. Считать силу кора на конец последней миссии (как вариант чуть покорежить компейн и поставить пустую миссию, чисто чтоб подсчитать кор)

3. Ввести пенальти за потерянные юниты

4. Ввести бонусы за уничтоженные

по 3 и 4 за каждый вид свои бонусы и пенальти и отношение коэфициентов.

3 и 4 для того чтобы человек подумал, может стоит потратить еще пару ходов на уничтожение или получить бонус за скорость

Изменено 04.08.2013, 05:25:34 пользователем Hedgvolk

[SuLaR 278]

будем ждать пока Ришат доиграет?

[Rybinsk 21,361]

будем ждать пока Ришат доиграет?

Да осталось чуть чуть, думаю до 1 ноября успеет.

[SuLaR 278]

Да осталось чуть чуть, думаю до 1 ноября успеет.

да просто лично я уже на осенних каникулах,делать будет нечего(не учебой же срадать),вот и написал

можно ли сейчас начать прохождение Африки,а затем как будет турнир-просто скинуть сэйвы и реплеи?или это запрещено правилами будет?

[саса 2,679]

да просто лично я уже на осенних каникулах,делать будет нечего(не учебой же срадать),вот и написал

можно ли сейчас начать прохождение Африки,а затем как будет турнир-просто скинуть сэйвы и реплеи?или это запрещено правилами будет?

Чтобы правильно подсчитать очки нужно будет установить для турнира несколько файлов. Пока их делаю. Так что подожди.

[Ришат 1,274]

будем ждать пока Ришат доиграет?

Не ждите меня, начинайте турнир. Я на фельдмаршале и без настройки "шахматы" играть не буду.

Хочу вам посоветовать для улучшения играбельности турнира совсем не считать престижь, как турнирные очки, тогда всё встанет на свои места. Из-за того, что мы в прошлом турнире считали престиж, как очки, мы очень многое делали не так, как обычно играем.

[SuLaR 278]

Чтобы правильно подсчитать очки нужно будет установить для турнира несколько файлов. Пока их делаю. Так что подожди.

тогда в Грандов зарублюсь

[саса 2,679]

Сделал файлы для турнира для русской версии.

Проверил с читами. Работает.

Если нужна английская версия, скажите. Сделаю.

[саса 2,679]

Ребята! Если есть ли у кого-нибудь сейв любой игры начатой после установки патча 1.21 и после прохождения нескольких (>3) сценариев, пожалуйста выложите его эдесь.

Очень нужно. Что-то мне не нравится расформирование ядра... А играть пока нет времени.

[Ришат 1,274]

Сделал файлы для турнира для русской версии.

Проверил с читами. Работает.

Если нужна английская версия, скажите. Сделаю.

Саша, а для чего этот файл?

Попробовал с новым патчем: Роммель и шахматы вместе работают. Престижа на Роммеле будет очень не хватать, и это очень хорошо. Если престиж не считать за очки, то всё станет на свои места: престиж будет использоваться по назначению - для создания сильной армии. Кто больше сэкономил престижа, тот создал более сильную армию, у того лучше все остальные показатели. Споры о том, сколько очков давать за оставшиеся ходы, сразу пропадут.

Какие нововведения даёт новый патч?

Для чего настройка реформирование подразделений?

[SuLaR 278]

Саша, а для чего этот файл?

Попробовал с новым патчем: Роммель и шахматы вместе работают. Престижа на Роммеле будет очень не хватать, и это очень хорошо. Если престиж не считать за очки, то всё станет на свои места: престиж будет использоваться по назначению - для создания сильной армии. Кто больше сэкономил престижа, тот создал более сильную армию, у того лучше все остальные показатели. Споры о том, сколько очков давать за оставшиеся ходы, сразу пропадут.

Какие нововведения даёт новый патч?

Для чего настройка реформирование подразделений?

"Список изменений патча 1.21

1. Пофиксины правила игры в ГК.

2. Исправлена ​​проблема со слишком щедрыми героями в ГК

3. Теперь правильно работает UI при игре в разных частях игры.

4. Юниты с особенностью камикадзе (например, Фау) больше не появляются в списке реформированных юнитов.

5. Вступительный ролик АК- должен проигрываться если при последнем сеансе игры вы играли в АК .

6. При запуске GC , UI должен перейти на немецкий, даже если установлено только расширение АС.

7. Расформирование юнита с силой 0 больше не дает престиж. Расформирование недоукомплектованных единиц (например

с силой = 1 ) дает пропорционально меньше престижа.

8. Теперь игра должна отображать ошибку в случае, если не удалось сохранить игру ( плохой файл, имя и т.д.)

9. Повторы больше не отображают красные гексы при перемещении самолетов.

10. Если не установлен флажок "Пользовательский уровень сложности" , ползунки устанавливаются в выбранный уровень сложности.

11. Еще несколько экспериментальных вариантов, которые были использованы в бета тестировании союзников, доступны в файле gamerules.pzdat."

не совсем понял второй вопрос...

Изменено 31.10.2013, 09:50:15 пользователем SuLaR

[ildarhose 381]

не совсем понял второй вопрос...

Наверное это значит что когда вы апгрейдите подразделение на совершенно новое к примеру пантеру на тигр, звёздочки сверх десяти сохраняются а не скашиваются до десяти

Изменено 31.10.2013, 10:08:05 пользователем ildarhose

[саса 2,679]

1.Саша, а для чего этот файл?

2. Попробовал с новым патчем: Роммель и шахматы вместе работают. Престижа на Роммеле будет очень не хватать, и это очень хорошо. Если престиж не считать за очки, то всё станет на свои места: престиж будет использоваться по назначению - для создания сильной армии. Кто больше сэкономил престижа, тот создал более сильную армию, у того лучше все остальные показатели. Споры о том, сколько очков давать за оставшиеся ходы, сразу пропадут.

3. Какие нововведения даёт новый патч?

4. Для чего настройка реформирование подразделений?

1. В Алам Хальфе со всех окончаний сценария можно уйти на Эль Аламейн. В официальном АК только с поражения. На DV и MV поставил выбор на Тунис или Индию.

Добавил еще один сценарий "Турнир". После Туниса сохраняем этот сценарий выкладываем и мы подсчитываем все очки от ядра и количество убитых уже после полного прохождения кампании.

2. Да престижа очень мало. Но...

Признаком сбалансированности сценария и этой игры в целом является прирост престижа. игрок должен сам решить что ему выгодней, экономить престиж на сильных юнитах или брать супер юниты и догонять очки за счет скорости.

В этом и проявляется стратегия. Чтобы победить нужно прежде чем играть подумать и спланировать ход предстоящей игры.

Кстати. Я до сих пор уверен что в прошлом турнире призовое место мог спокойно занять игрок который бы прошел почти всю кампанию на MV. Я специально так писал правила. Это позволило бы тем кто боится больших уровней сложности сражаться на них и соперничать с игроками которые с самого начала приспособились к ним.

Вернемся к престижу. Ромель. Этот уровень более чем другой завязан на престиж и отказываться от него, я считаю в корне не верно.

Это уберет из турнира целый пласт возможных прохождений. Если бы мы играли на Гудериане, я бы согласился с тобой.

Шахматы. Я остался при своем. Выбирая шахматы мы лишаемся элемента неожиданности. Движок игры и АК сбалансированы под случайность и отказываясь от него мы просто облегчаем себе прохождение. Не надо будет в строчном порядке перебрасывать в точку неудачного боя дополнительные силы, существенно пополняться и т.д. Да, они часто бесят. Но мы ведь играем не на сержанте, и сознательно выбираем Ромель. Выбирая Ромель и шахматы мы бы действовали крайне не последовательно.

У шахмат есть и другая сторона проблемы. Для меня шахматы равносильны тотальному использованию сейвлоаду в игре. Сохраняясь после каждого хода юнита можно загрузкой добится самого благоприятного для себя исхода боя, получить всех трех героев по +3 атаки и т.д. Но это резко увеличивает время прохождения сценария. Для того чтобы получить исход боя лучше прогноза нужно в среднем до 10 лоадов, для героя +3 до 50.

Но такая игра, лично у меня, убивает весь интерес к игре. А этого хотелось бы избежать. Я имел ввиду интерес.

Используя сучайность боя и ограничивая время проведения турнира мы побуждаем игрока больше думать как лучше провести бой, а не использовать сейв лоад.

Кстати 2. Я прошел на Ромеле АС до Крита используя тотальный сейвлоад. Так что знаю о чем говорю.

Кстати 3. Я обсуждал проблему сейвлоада с Rudankortoм. Оказалось что он уже подумавает о введения счетчика сейвов в мультиплеер. Может быть он в дальнейшем и включит его в следующие патчи и для одиночной игры.

3. Пока писал ответили.

4. Нет Ильдар, не для этого.

Представьте себе что при игре у вас убивают юнит из ядра. А там герои которых очень жалко. Не нам, а зарубежным игрокам. Они так горько плакали по этому поводу, что специально для них ввели эту опцию.

Если эта опция включена, то убитый юнит появляется в окне расстановки следующего сценария с силой =0, с опытом = 0, но с прежними героями. Этот юнит можно пополнить и использовать в дальше.

Ильдар, а то что ты описал это один из параметров в файле правил игры.

[Ришат 1,274]

2. Да престижа очень мало. Но...

Признаком сбалансированности сценария и этой игры в целом является прирост престижа. игрок должен сам решить что ему выгодней, экономить престиж на сильных юнитах или брать супер юниты и догонять очки за счет скорости.

В этом и проявляется стратегия. Чтобы победить нужно прежде чем играть подумать и спланировать ход предстоящей игры.

Кстати. Я до сих пор уверен что в прошлом турнире призовое место мог спокойно занять игрок который бы прошел почти всю кампанию на MV. Я специально так писал правила. Это позволило бы тем кто боится больших уровней сложности сражаться на них и соперничать с игроками которые с самого начала приспособились к ним.

Вернемся к престижу. Ромель. Этот уровень более чем другой завязан на престиж и отказываться от него, я считаю в корне не верно.

Это уберет из турнира целый пласт возможных прохождений. Если бы мы играли на Гудериане, я бы согласился с тобой.

Шахматы. Я остался при своем. Выбирая шахматы мы лишаемся элемента неожиданности. Движок игры и АК сбалансированы под случайность и отказываясь от него мы просто облегчаем себе прохождение. Не надо будет в строчном порядке перебрасывать в точку неудачного боя дополнительные силы, существенно пополняться и т.д. Да, они часто бесят. Но мы ведь играем не на сержанте, и сознательно выбираем Ромель. Выбирая Ромель и шахматы мы бы действовали крайне не последовательно.

У шахмат есть и другая сторона проблемы. Для меня шахматы равносильны тотальному использованию сейвлоаду в игре. Сохраняясь после каждого хода юнита можно загрузкой добится самого благоприятного для себя исхода боя, получить всех трех героев по +3 атаки и т.д. Но это резко увеличивает время прохождения сценария. Для того чтобы получить исход боя лучше прогноза нужно в среднем до 10 лоадов, для героя +3 до 50.

Но такая игра, лично у меня, убивает весь интерес к игре. А этого хотелось бы избежать. Я имел ввиду интерес.

Используя сучайность боя и ограничивая время проведения турнира мы побуждаем игрока больше думать как лучше провести бой, а не использовать сейв лоад.

Считая престиж, как очки , на самом деле на Роммеле как раз не оставляет ни каких вариантов, вариант только 1: жёсткая экономия престижа, пополнение только новобранцами, игра дешёвыми юнитами, скучное мучительное прохождение на маргинальных победах. Победит тот у кого останется больше престижа, то есть тот кто будет использовать сейв-лоад.

Ты в рыбе написал, что уровень сложности фельдмаршал. Я на фельдмаршале играть не собираюсь и настаиваю на Роммеле. В этом сообщении ты меня окончательно запутал: так ты за Роммеля?

Случайный исход боя позволяет с помощью сейв-лоада добиться результата на много лучше прогноза. Шахматы полностью лишают этой возможности и уравнивают шансы читеров и честных игроков. Сильные отклонения от прогноза действительно очень бесят. В середине прошлого турнира я начал использовать сейв-лоад добиваясь результатов не хуже прогноза и отклоняя не нужных мне героев (но не добиваясь нужных). Это отнимало много времени и полностью убило интерес к игре. В этом турнире я собираюсь играть совершенно не используя сейв-лоад, но у меня конечно же совершенно не будет шансов против читеров. Так давайте не будем провоцировать у игроков читерство и поставим настройку ШАХМАТЫ. Или ты, Саша, хочешь использовать сейв-лоад и поэтому против шахмат?

По поводу того, что с шахматами мы все будем слизывать с кого-то и поэтому будем играть одинаково, предлагаю первых два пройденных сценария отправлять Саше в личку. Он их выложит, когда все пройдут. А после двух сценариев у нас будут уже совсем разные войска.

[саса 2,679]

А вот идея с одновременным выкладыванием мне нравится. Так как ящик для личных сообщений у меня маленький то наверно дам свою почту.

Ну а по поводу шахмат давай попросим других участников турнира высказаться.

Аргументы за и против мы привели.

Изменено 31.10.2013, 13:25:30 пользователем caca15

[SuLaR 278]

ну что сказать...удобней было бы без шахмат но как уже подметили-будет процветать некое "читерство" )

сам играю с сэйвлоадом,раньше пробовал без него,но при выдачи косоруких героев которые мне были до одного места и рахитского рандома боя я снова начал активно его использовать,времени хватало да и интерес не уменьшался а наоборот ух как рос,особенно в Африке,я не призераю с/л,т.к. без него я бы точно уже забросил игру и забыл ее название,игрок может играть так как он этого хочет и это личное дело каждого!

так что я пока нейтрален,приму сторону выигравших т.к. уж слишком ждал и хотел этого турнира)

[Rybinsk 21,361]

Я собираюсь пройти без переигрывания независимо от того как сложится бой и как упадет кубик, а вот насчет сложности, хотелось бы уже и Роммеля попробовать.

[Ришат 1,274]

ну что сказать...удобней было бы без шахмат но как уже подметили-будет процветать некое "читерство" )

сам играю с сэйвлоадом,раньше пробовал без него,но при выдачи косоруких героев которые мне были до одного места и рахитского рандома боя я снова начал активно его использовать,времени хватало да и интерес не уменьшался а наоборот ух как рос,особенно в Африке,я не призераю с/л,т.к. без него я бы точно уже забросил игру и забыл ее название,игрок может играть так как он этого хочет и это личное дело каждого!

так что я пока нейтрален,приму сторону выигравших т.к. уж слишком ждал и хотел этого турнира)

По поводу косоруких героев, шахматы тебе не помешают играть С-Л. А вот рахитского рандома не будет, и С-Л просто не понадобится.

[Ришат 1,274]

1. В Алам Хальфе со всех окончаний сценария можно уйти на Эль Аламейн. В официальном АК только с поражения. На DV и MV поставил выбор на Тунис или Индию.

Добавил еще один сценарий "Турнир". После Туниса сохраняем этот сценарий выкладываем и мы подсчитываем все очки от ядра и количество убитых уже после полного прохождения кампании.

Здорово! А куда эту папку ставить?

[ildarhose 381]

Скажите а чем отличаются шахматы от "не шахматного" режима, играю давно а в это никогда не вникал.

[SuLaR 278]

Скажите а чем отличаются шахматы от "не шахматного" режима, играю давно а в это никогда не вникал.

если в двух словах то от этого зависит рандом боя: есть шахматы-нет рандома,нет шахмат-есть рандом